khóa luận Nghiên cứu ảnh hưởng của các mức phân bón đối với sinh trưởng, phát triển và năng suất của 2 giống lúa Bắc thơm 7 và Hương thơm số 6 vụ mùa năm 2013 trên đất Gia Lâm ─ Hà Nội

130 792 2
khóa luận Nghiên cứu ảnh hưởng của các mức phân bón đối với sinh trưởng, phát triển và năng suất của 2 giống lúa Bắc thơm 7 và Hương thơm số 6 vụ mùa năm 2013 trên đất Gia Lâm ─ Hà Nội

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NÔI KHOA NÔNG HỌC KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC MỨC PHÂN BÓN ĐỐI VỚI SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG LÚA BẮC THƠM VÀ HƯƠNG THƠM SỐ VỤ MÙA NĂM 2013 TRÊN ĐẤT GIA LÂM – HÀ NỘI Người hướng dẫn : TS NGUYỄN XUÂN MAI Bộ môn : CANH TÁC HỌC Người thực hiên : LÊ THỊ NGỌC ÂN Lớp : KHCTA – K55 HÀ NỘI – 2013 LỜI CẢM ƠN Lời xin gửi lời cảm ơn chân thành tới quý thầy cô giáo trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội, người trực tiếp giảng dạy, truyền đạt kiến thức bổ ích cho tơi suốt năm học tập trường Đó kiến thức tảng, hành trang vô quý giá cho bước vào nghiệp học tập làm việc sau Trong suốt trình thực tập tốt nghiệp, cố gắng nỗ lực thân, tơi nhận tận tình, quan tâm, giúp đỡ thầy giáo TS Nguyễn Xuân Mai giáo PSG.TS Hà Thị Thanh Bình người trực tiếp hướng dẫn, bảo truyền đạt cho kinh nghiệm, phương pháp công việc Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới thầy tận tình bảo, giúp đỡ tơi để tơi hồn thành báo cáo thực tập Bên cạnh tơi gửi lời cảm ơn chân thành tới thầy cô giáo, cán kỹ thuật viên môn Canh tác học - Khoa Nơng học tận tình giúp đỡ hỗ trợ kỹ thuật, dụng cụ giúp tơi tiến hành thí nghiệm Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới gia đình, bạn bè ln động viên, giúp đỡ tạo điều kiện cho trình thực tập tốt nghiệp Tơi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 10 tháng năm 2014 Sinh viên Lê Thị Ngọc Ân DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CCCC : Chiều cao cuối SLCC : Số cuối NHH : Nhánh hữu hiệu FAO : Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc IRRI : Viện nghiên cứu lúa quốc tế ĐNR : Đẻ nhánh rộ TT : Trước trỗ CS : Chín sáp HSKT : Hệ số kinh tế LAI : số diện tích NHH : Nhánh hữu hiệu NSLT : Năng suất lý thuyết NSSVH : Năng suất sinh vật học NSTT : Năng suất thực thu TSC : Tuần sau cấy P 1000 hạt : Khối lượng 1000 PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Cây lúa từ ngàn đời gắn bó với người, làng quê Việt Nam Cây lúa không mang lại no đủ mà trở thành nét đẹp đời sống văn hóa tinh thần Cây lúa, hạt gạo người nông dân cần cù, mộc mạc mảng màu thiếu tranh đồng quê Việt Nam ngày mãi sau Là trồng thuộc nhóm ngũ cốc, lúa lương thực người dân Việt Nam nói riêng người dân Châu Á nói chung Khơng có giá trị lịch sử, lịch sử phát triển lúa gắn với lịch sử phát triển dân tộc Việt Nam, in dấu ấn thời kỳ thăng trầm đất nước mà giữ vai trò to lớn đời sống kinh tế, xã hội Trước lúa hạt gạo đem lại no đủ cho người, ngày cịn làm giàu cho người nơng dân cho đất nước biết biến thành thứ hàng hóa có giá trị Từ nước thiếu đói lương thực thường xuyên, ngày vươn lên thành nước đứng đầu xuất gạo giới Tuy nhiên, chất lượng gạo xuất nước ta xếp vào loại thấp tới trung bình Hiệu kinh tế mang lại từ xuất gạo chưa cao, chưa xứng tầm với vị trí nước xuất gạo đứng đầu giới Một phần nguyên nhân tập trung mở rộng diện tích trồng lúa, đầu tư tăng suất, tăng sản lượng, chọn tạo giống lúa lai cho suất cao Song, lúa lai cho suất cao, không ổn định, khả chống chịu với điều kiện ngoại cảnh Trong đó, giống lúa lại thích nghi tốt với điều kiện ngoại cảnh địa phương, suất không cao cho phẩm chất tốt Với quy trình sản xuất đơn giản, phù hợp với trình độ thâm canh đa số người dân, giống thâm canh tốt, người dân thu lãi cao Hiện nay, có nhiều giống đáp ứng yêu cầu suất có triển vọng như: Hương thơm 6, Bắc thơm 7, ĐH18, TBR288, TBR27,VS1,…Tuy nhiên, thực tế chưa phát huy hết tiềm giống lúa Vì vậy, việc tăng suất phẩm chất không chờ vào giống tốt mà phân bón đóng vai trị quan trọng Phân bón cần thiết cho suốt trình sinh trưởng, phát triển, từ giai đoạn mạ lúc thu hoạch Phân bón cung cấp cho nguồn nguyên liệu để tái tạo chất dinh dưỡng như: tinh bột, chất béo, prơtêin Ngồi chúng cịn giữ vai trị trì sống tồn lúa, khơng có nguồn dinh dưỡng lúa chết, khơng thể tồn Vì vậy, việc nghiên cứu mức phân bón phù hợp khơng có ý nghĩa quan trọng việc nâng cao hiệu phân bón, tăng khả chống chịu, tăng suất, chất lượng cho lúa gạo mà mang lại hiệu kinh tế cho người nông dân Mặt khác, thực tế nơng dân sử dụng phân bón chưa hợp lý, không đáp ứng đủ thừa so với nhu cầu dinh dưỡng Trên sở đó, tiến hành đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng mức phân bón sinh trưởng, phát triển suất giống lúa Bắc thơm Hương thơm số vụ mùa năm 2013 đất Gia Lâm ─ Hà Nội” 1.1 Mục đích yêu cầu 1.1.1 Mục đích - Nghiên cứu ảnh hưởng mức phân bón đến sinh trưởng, phát triển, suất để xác định lượng phân bón thích hợp cho giống lúa Bắc thơm Hương thơm số vụ mùa năm 2013 đất Gia Lâm – Hà Nội 1.1.2 Yêu cầu - Đánh giá ảnh hưởng mức phân bón khác đến sinh trưởng, phát triển giống lúa Bắc thơm Hương thơm số trồng vụ mùa năm 2013 đất Gia Lâm – Hà Nội - Ảnh hưởng mức phân bón khác tới tiêu sinh lý: số diện tích lá, khả tích lũy chất khơ hai giống lúa Bắc thơm Hương thơm số - Ảnh hưởng mức phân bón khác đến phát sinh sâu bệnh hại hai giống Bắc thơm Hương thơm số trồng vụ mùa 2013 đất Gia Lâm – Hà Nội - Ảnh hưởng mức phân bón khác tới yếu tố cấu thành suất suất hai giống lúa PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tình hình sản xuất, tiêu thụ lúa gạo giới Việt Nam 2.1.1 Tình hình sản xuất, tiêu thụ lúa gạo giới Cây lúa lương thực quan trọng nhiều quốc gia, cung cấp lương thực cho 65% dân số giới Khoảng 670 triệu gạo trồng hàng năm so với 680 triệu lúa mì, 440 triệu cho hạt có dầu 1090 triệu ngũ cốc thơ – ngô, lúa miến, lúa mạch, yến mạch, lúa mạch đen, kê, hỗn hợp ngũ cốc (Pete Vegas, 2010) Cây lúa có nguồn gốc nhiệt đới, dễ trồng, suất cao thích ứng với nhiều vùng khí hậu khác giới Vùng trồng lúa tương đối rộng: trồng vùng có vĩ độ cao Hắc Long Giang (Trung Quốc) 53 0B đến Nam bán cầu: New South Wales (Úc): 350N Nhưng vùng phân bố chủ yếu tập trung Châu Á từ 300B đến 100N Sản xuất lúa gạo thập kỷ gần có bước tăng đáng kể nhiên phải chịu áp lực, số áp lực mặt dân số, nước phát triển châu Á, châu Phi châu Mỹ Latinh Theo Liên Hợp Quốc ước lượng sở liệu quốc tế (IDB), hàng năm dân số giới tăng khoảng 75 triệu người Hiện nay, dân số giới khoảng 7,02 tỷ người; dự kiến đạt 7,52 tỷ vào năm 2020; 9,08 tỷ người năm 2050 (U.S Census Bureau) Trong đó, 95% dân số gia tăng nước phát triển Châu Á, Châu Phi; nơi gạo lương thực Vì vậy, thách thức lớn với nhân loại Thế kỷ 21 đảm bảo lương thực, thực phẩm cho hàng tỷ người với quy mô dân số giới ngày tăng Theo Thống kê tổ chức nông lương giới (FAOSTAT, 2013) thể bảng 2.1 cho thấy: diện tích trồng lúa giới năm 2012 163,46 triệu ha, suất bình quân 4,39 tấn/ha với tổng sản lượng 718,35 triệu Trong đó, châu Á có diện tích trồng lúa lớn giới 145,54 triệu chiếm 89,04% tổng diện tích tồn cầu, châu Phi 10,58 triệu chiếm 6,47%, châu Mỹ 6,54 triệu chiếm 4,0%, châu Âu 0,69 triệu chiếm 0,42%, châu Đại Dương diện tích trồng lúa 0,11 triệu chiếm tỷ lệ không đáng kể Bảng 2.1: Diện tích, suất, sản lượng lúa châu lục giới năm 2012 Tên nước Thế giới Châu Á Châu Phi Châu Mỹ Châu Âu Châu Đại Dương Diện tích ( triệu ) 163,46 145,54 10,58 6,54 0,69 0,11 Năng suất ( tấn/ha ) 4,39 4,47 2,58 5,47 6,22 8,68 Sản lượng ( triệu ) 718,35 650,06 27,27 35,79 4,30 0,93 Nguồn: FAOSTAT, 2013 Thống kê tổ chức nơng lương giới (FAOSTAT, 2013) cịn cho thấy: Diện tích trồng lúa giới gia tăng rõ rệt từ năm 1965 tới năm 1980 Trong vịng 15 năm đó, diện tích trồng lúa giới tăng bình quân 1,53 triệu ha/năm Từ năm 1980, diện tích lúa tăng chậm đạt cao vào năm 1999 (156,81 triệu ha) với tốc độ tăng trưởng bình qn 620 000 ha/năm Bên cạnh diện tích trồng lúa tăng, suất lúa bình quân giới tăng khoảng 1,22 tấn/ha vòng 20 năm từ năm 1965 đến 1985, đặc biệt sau “cách mạng xanh” vào năm 1965 – 1970, với đời giống lúa thấp cây, ngắn ngày, không cảm quang mà tiêu biểu giống lúa IR5, IR8 Đến năm 1990 dẫn đầu suất lúa giới nước Australia với 8,8 tấn/ha; Ai Cập với 7,27 tấn/ha; Nhật Bản với 6,33 tấn/ha Từ năm 1990 trở đến thời điểm suất lúa giới liên tục cải thiện đạt 4,40 tấn/ha năm 2012 Tuy nhiên, suất lúa khoảng 45% suất Ai Cập (9,70 tấn/ha) nước đứng đầu giới suất (FAO, 2013) Bảng 2.2 Tình hình sản xuất lúa gạo giới giai đoạn 1965 – 2012 Năm Diện tích (triệu ha) Năng suất (tấn/ha) Sản lượng (triệu tấn) 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 124,83 132,87 141,73 144,41 143,74 146,96 149,59 150,30 151,12 151,70 156,81 154,06 151,94 147,63 148,51 150,55 154,99 155,58 155,04 160,00 158,29 161,67 163,15 163,46 2,04 2,38 2,52 2,75 3,26 3,53 3,66 3,79 3,82 3,82 3,90 3,89 3,95 3,87 3,95 4,04 4,09 4,12 4,24 4,30 4,33 4,34 4,43 4,40 254,06 316,35 356,96 396,87 468,16 518,57 547,43 568,91 570,00 579,19 610,95 599,36 599,83 571,39 587,07 607,99 634,44 641,21 656,98 688,41 684,81 701,05 722,56 718,35 Nguồn: FAOSTAT, 2013 Từ năm 2000 diện tích trồng lúa giới có nhiều biến động có xu hướng giảm dần, từ 154,06 triệu đến năm 2004 giảm xuống cịn 150,55 triệu Sau đó, từ năm 2005 tới năm 2012 diện tích lúa gia tăng liên tục đạt 163,46 triệu ha, cao kể từ trước tới với tổng sản lượng 718,35 triệu Theo FAO dự báo sản xuất lúa gạo toàn cầu năm 2013 thiết lập mức 746.400.000 (497.600.000 tấn, sở xay xát), tăng khoảng 300 000 so với dự đoán tháng tư 2013 Bảng 2.3: Tình hình sản xuất lúa 10 nước đứng đầu giới năm 2012 Tên nước Diện tích (triệu ha) Năng suất (tấn/ha) Sản lượng (triệu tấn) Ấn Độ Trung Quốc Indonesia Thái Lan Bangladesh Myanmar Việt Nam Philippin Pakistan Brazil Thế giới 42,50 30,30 13,44 12,60 11,70 8,15 7,75 4,69 2,70 2,37 163,46 3,59 6,74 5,14 3,00 2,92 4,05 5,63 3,84 3,48 4,81 4,39 152,60 204,30 69,05 37,80 34,20 33,00 43,66 18,03 9,40 11,39 718,35 Nguồn: FAOSTAT, 2013 Qua bảng 2.3 cho ta thấy: sản xuất lúa gạo tập trung chủ yếu nước châu Á nơi chiếm tới 90% diện tích gieo trồng sản lượng Trong Ấn Độ nước có diện tích lúa lớn (42,5 triệu ha) với sản lượng 152,6 triệu tấn, chiếm 21,24 tổng sản lượng gạo toàn giới; tiếp đến Trung Quốc (30,3 triệu ha) với sản lượng 204,3 triệu (FAO, 2013) Mặc dù suất lúa quốc gia Châu Á thấp với diện tích sản xuất lớn, Châu Á dần khẳng định vai trò vựa lúa quan trọng giới, nguồn đóng góp quan trọng cho tổng sản lượng lúa toàn cầu Cơ quan FAO Rome đánh giá năm 2011, sản lượng lúa đạt đến 721 triệu hay 481 triệu gạo, tăng 3% hay 24 triệu so với năm 2010 Phần lớn gia tăng sản xuất thuận lợi Ấn Độ, Ai Cập, Bangladesh, Trung Quốc Việt Nam vượt trội số lượng thất thu từ Indonesia, Madagascar, Pakistan, Philippines Thái Lan Sự gia tăng diện tích trồng lúa giới tăng lên 164,6 triệu hay tăng 2,2% suất bình quân tăng nhẹ lên mức 4,38 tấn/ha tức tăng 0,8% năm vừa qua Châu Á sản xuất 651 triệu lúa (435 triệu gạo) hay tăng 2,9% so với 2010 Sự gia tăng lớn chủ lực Ấn Độ Trung Quốc, với sự tham gia ở mức độ thấp từ Bangladesh, Hàn Quốc, Nhật Bản, Pakistan Việt Nam Riêng Việt Nam, Chính phủ tính toán sản xuất lúa đạt đến 42 triệu lúa hay tăng triệu so với 2010, diện tích trồng lúa thêm 200 000 đưa tổng số lên 7,7 triệu ha, suất đạt đến 5,5 tấn/ha Châu Phi sản xuất lúa khoảng 26 triệu lúa (17 triệu gạo), cao 3% năm 2010 dù mưa bất thường, mùa Ai Cập tăng sản xuất Benin, Ghana, Mali, Nigeria, Sierra Leone thuộc Tây Phi Châu Ba nước sản xuất lúa gạo nhiều châu Phi Ai Cập, Nigeria Madagascar, chiếm đến 55% tổng sản lượng lúa Sản xuất lúa Ai Cập tăng từ 5,2 triệu 2010 lên 5,8 triệu 2011 Nigeria từ 4,2 lên 4,3 triệu tấn; Madagascar giảm từ 4,8 xuống 4,3 triệu thời kỳ Nam Mỹ Caribbean phục hồi sản xuất lúa đạt đến 29,6 triệu lúa hay 19,8 triệu gạo so với sút giảm 12% so với năm 2010 Bazil nước sản xuất lúa gạo lớn châu Mỹ (chủ yếu lúa rẫy) đạt đến 13,6 triệu so với 11,7 triệu 2010 nhờ khí hậu tốt Sản xuất lúa nước chiếm đến 45% tổng sản lượng toàn vùng M5 G2 378.667 936.000 1102.00 SE(N= 3) 20.7948 16.3822 33.1055 5%LSD 10DF 65.5251 51.6208 104.317 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLCK3 26/12/13 4: :PAGE KHA NANG TICH LUY CHAT KHO THOI KY F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE | GRAND MEAN (N= | 30) STANDARD DEVIATION C OF V |R$ SD/MEAN | NO | ÐNR TT CS BASED ON TOTAL SS RESID SS 30 30 30 101.96 138.77 152.04 406.51 753.99 1059.6 36.018 28.375 57.340 |ERROR (A|G$ % | |) | | | | | | | | | | | 8.9 0.3134 3.8 0.0079 5.4 0.4108 0.0001 0.0002 0.0003 0.7110 0.0186 0.2413 Năng suất yếu tố cấu thành suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE SB/M2 FILE NS 8/ 1/14 2:58 :PAGE NANG SUAT VA CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VARIATE V004 SB/M2 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R$ 257.422 128.711 0.30 0.749 M$ 12435.8 3108.95 6.40 0.013 3 ERROR (A) 3887.76 485.970 1.14 0.415 G$ 5476.50 5476.50 12.84 0.005 M$*G$ 439.348 109.837 0.26 0.898 * RESIDUAL 10 4263.71 426.371 * TOTAL (CORRECTED) 29 26760.5 922.777 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH/B FILE NSKLTCS 8/ 1/14 2:58 :PAGE NANG SUAT VA CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT DF VARIATE V005 SH/B LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R$ 20.5199 10.2599 0.25 0.785 M$ 1605.17 401.292 8.85 0.005 3 ERROR (A) 362.841 45.3552 1.11 0.430 G$ 4443.60 4443.60 108.65 0.000 M$*G$ 539.863 134.966 3.30 0.057 * RESIDUAL 10 408.999 40.8999 * TOTAL (CORRECTED) 29 7380.98 254.517 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHC FILE NS 8/ 1/14 2:58 :PAGE NANG SUAT VA CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VARIATE V006 TLHC DF |M$*G$ | BASED ON OBS | |M$ 0.0000 0.0000 0.0150 0.0377 0.0000 0.0119 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R$ 17.2757 8.63786 1.97 0.190 M$ 212.711 53.1777 12.99 0.002 3 ERROR (A) 32.7453 4.09317 0.93 0.531 G$ 5351.13 5351.13 ****** 0.000 M$*G$ 209.920 52.4799 11.94 0.001 * RESIDUAL 10 43.9424 4.39424 * TOTAL (CORRECTED) 29 5867.72 202.335 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE NS 8/ 1/14 2:58 :PAGE NANG SUAT VA CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VARIATE V007 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R$ 277227E-01 138614E-01 0.09 0.913 M$ 257278 643194E-01 0.64 0.647 3 ERROR (A) 798108 997635E-01 0.65 0.721 G$ 131.182 131.182 859.64 0.000 M$*G$ 293834 734586E-01 0.48 0.751 * RESIDUAL 10 1.52602 152602 * TOTAL (CORRECTED) 29 134.085 4.62363 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NS 8/ 1/14 2:58 :PAGE NANG SUAT VA CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VARIATE V008 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R$ 5.28980 2.64490 1.36 0.301 M$ 383.647 95.9117 22.65 0.000 3 ERROR (A) 33.8762 4.23452 2.17 0.124 G$ 268.582 268.582 137.82 0.000 M$*G$ 169.420 42.3550 21.73 0.000 * RESIDUAL 10 19.4878 1.94878 * TOTAL (CORRECTED) 29 880.303 30.3553 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS 8/ 1/14 2:58 :PAGE NANG SUAT VA CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT MEANS FOR EFFECT R$ R$ NOS 10 10 10 SE(N= 5%LSD 10) 10DF R$ NOS 10 10 10 SB/M2 266.667 271.733 264.800 SH/B 125.881 126.942 124.917 TLHC 75.5177 75.5497 73.9242 P1000 19.6517 19.7233 19.7050 6.52971 20.5753 2.02237 6.37256 0.662890 2.08879 0.123532 0.389255 NSTT 38.1672 38.4327 39.1605 SE(N= 10) 0.441450 5%LSD 10DF 1.39103 MEANS FOR EFFECT M$ M$ NOS 6 6 SE(N= 5%LSD 6) 8DF M$ NOS 6 6 M1 M2 M3 M4 M5 SB/M2 237.556 248.889 284.444 285.556 282.222 SH/B 117.409 121.022 136.783 132.174 122.179 TLHC 75.3870 78.9363 76.2480 73.3593 71.0556 P1000 19.6056 19.8056 19.7333 19.5639 19.7583 8.99972 29.3472 M1 M2 M3 M4 M5 2.74940 8.96551 0.825951 2.69334 0.128947 0.420482 NSTT 33.9444 38.1956 43.8189 41.2117 35.7633 SE(N= 6) 0.840091 5%LSD 8DF 2.73945 MEANS FOR EFFECT ERROR (A) R$ M$ M1 NOS SB/M2 246.667 SH/B 115.238 TLHC 74.8622 1 1 2 2 3 3 SE(N= 5%LSD 1 1 2 2 3 3 M2 M3 M4 M5 M1 M2 M3 M4 M5 M1 M2 M3 M4 M5 2 2 2 2 2 2 2 R$ M1 M2 M3 M4 M5 M1 M2 M3 M4 M5 M1 M2 M3 M4 M5 M$ NOS 2 2 2 2 2 2 2 122.375 132.310 134.144 125.338 113.956 126.413 141.691 132.167 120.485 123.035 114.278 136.348 130.211 120.715 80.3744 76.9521 75.1781 70.2219 75.3673 79.6850 78.1043 72.6459 71.9463 75.9314 76.7494 73.6877 72.2541 70.9985 14.6009 46.0079 2) 10DF 246.667 286.667 259.333 294.000 226.667 246.667 286.667 312.000 286.667 239.333 253.333 280.000 285.333 266.000 4.52216 14.2495 1.48227 4.67068 P1000 19.6083 19.7750 19.8500 19.6750 19.3500 19.6667 19.8500 19.5917 19.6833 19.8250 19.5417 19.7917 19.7583 19.3333 20.1000 NSTT 34.2383 37.6467 41.9600 42.4917 34.4992 33.4750 37.7950 43.0825 41.6225 36.1883 34.1200 39.1450 46.4142 39.5208 36.6025 SE(N= 2) 0.276227 0.987113 5%LSD 10DF 0.870400 3.11043 MEANS FOR EFFECT G$ G1 G2 SE(N= 5%LSD G$ NOS 15 15 G$ NOS 15 15 G1 G2 SH/B 113.743 138.084 TLHC 88.3528 61.6417 P1000 17.6022 21.7844 5.33148 16.7997 15) 10DF SB/M2 281.244 254.222 1.65126 5.20318 0.541248 1.70549 0.100864 0.317825 NSTT 41.5789 35.5947 SE(N= 15) 0.360443 5%LSD 10DF 1.13577 MEANS FOR EFFECT M$*G$ M1 M1 M2 M2 M3 M3 M4 M4 M5 M5 M$ G1 G2 G1 G2 G1 G2 G1 G2 G1 G2 G$ NOS 3 3 3 3 3 SB/M2 244.000 231.111 262.222 235.556 302.222 266.667 300.000 271.111 297.778 266.667 SH/B 100.100 134.719 116.451 125.593 124.073 149.493 120.400 143.948 107.692 136.667 TLHC 89.1633 61.6107 87.3172 70.5553 89.6723 62.8238 88.9467 57.7720 86.6645 55.4467 SE(N= 5%LSD M1 M1 M2 M2 M3 M3 M4 M4 M5 M5 3) 10DF M$ 11.9216 37.5653 G$ G1 G2 G1 G2 G1 G2 G1 G2 G1 G2 P1000 17.6056 21.6056 17.6056 22.0056 17.6167 21.8500 17.6111 21.5167 17.5722 21.9444 NOS 3 3 3 3 3 3.69233 11.6347 1.21027 3.81359 NSTT 32.6500 35.2389 40.3711 36.0200 48.4467 39.1911 45.4333 36.9900 40.9933 30.5333 SE(N= 3) 0.225538 0.805974 5%LSD 10DF 0.710679 2.53965 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS 8/ 1/14 2:58 :PAGE NANG SUAT VA CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE | GRAND MEAN (N= | 30) STANDARD DEVIATION C OF V |R$ SD/MEAN | NO | SB/M2 SH/B TLHC P1000 NSTT BASED ON BASED ON OBS | TOTAL SS 30.377 15.954 14.224 2.1503 5.5096 267.73 125.91 74.997 19.693 38.587 20.649 6.3953 2.0962 0.39064 1.3960 |ERROR (A|G$ % 7.7 5.1 2.8 2.0 3.6 | |) | | | | | | | | | | | 0.7488 0.7849 0.1896 0.9134 0.3013 0.0135 0.0053 0.0017 0.6475 0.0003 0.4147 0.4304 0.5312 0.7210 0.1243 Năng suất sinh vật học hệ số kinh tế BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE BOOK45 3/ 1/14 10:49 :PAGE NANG SUAT SINH VAT HOC VA HE SO KINH TE VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION |M$*G$ | RESID SS 30 30 30 30 30 |M$ DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R$ 5.28980 2.64490 1.36 0.301 M$ 383.647 95.9117 22.65 0.000 3 ERROR (A) 33.8762 4.23452 2.17 0.124 G$ 268.582 268.582 137.82 0.000 M$*G$ 169.420 42.3550 21.73 0.000 * RESIDUAL 10 19.4878 1.94878 * TOTAL (CORRECTED) 29 880.303 30.3553 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSSVH FILE BOOK45 3/ 1/14 10:49 :PAGE 0.0050 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.8977 0.0571 0.0009 0.7509 0.0001 NANG SUAT SINH VAT HOC VA HE SO KINH TE VARIATE V005 NSSVH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R$ 149.374 74.6868 1.97 0.189 M$ 641.632 160.408 2.53 0.123 3 ERROR (A) 507.584 63.4480 1.67 0.219 G$ 1136.11 1136.11 29.96 0.000 M$*G$ 885.288 221.322 5.84 0.011 * RESIDUAL 10 379.193 37.9193 * TOTAL (CORRECTED) 29 3699.18 127.558 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSKT FILE BOOK45 3/ 1/14 10:49 :PAGE NANG SUAT SINH VAT HOC VA HE SO KINH TE VARIATE V006 HSKT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= R$ 595788E-02 297894E-02 2.20 0.160 M$ 406460E-01 101615E-01 7.78 0.008 3 ERROR (A) 104551E-01 130688E-02 0.96 0.511 G$ 700406E-03 700406E-03 0.52 0.494 M$*G$ 867312E-02 216828E-02 1.60 0.248 * RESIDUAL 10 135441E-01 135441E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 799765E-01 275781E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK45 3/ 1/14 10:49 :PAGE NANG SUAT SINH VAT HOC VA HE SO KINH TE MEANS FOR EFFECT R$ R$ NOS 10 10 10 NSTT 38.1672 38.4327 39.1605 NSSVH 89.7003 91.1520 85.8627 HSKT 0.428319 0.423910 0.455764 SE(N= 10) 0.441450 1.94729 0.116379E-01 5%LSD 10DF 1.39103 6.13597 0.366714E-01 MEANS FOR EFFECT M$ M1 M2 M3 M4 M5 M$ NOS 6 6 NSTT 33.9444 38.1956 43.8189 41.2117 35.7633 NSSVH 82.0150 94.2339 86.6261 93.8667 87.7833 HSKT 0.416439 0.408270 0.505635 0.441006 0.408639 SE(N= 6) 0.840091 3.25187 0.147585E-01 5%LSD 8DF 2.73945 10.6040 0.481260E-01 MEANS FOR EFFECT ERROR (A) 1 R$ M1 M2 M$ NOS 2 NSTT 34.2383 37.6467 NSSVH 88.3050 91.8533 HSKT 0.388505 0.409561 1 2 2 3 3 M3 M4 M5 M1 M2 M3 M4 M5 M1 M2 M3 M4 M5 2 2 2 2 2 2 41.9600 42.4917 34.4992 33.4750 37.7950 43.0825 41.6225 36.1883 34.1200 39.1450 46.4142 39.5208 36.6025 80.7050 92.9933 94.6450 82.3200 98.9750 90.8067 100.653 83.0050 75.4200 91.8733 88.3667 87.9533 85.7000 0.518883 0.458168 0.366479 0.407155 0.390072 0.474033 0.414042 0.434249 0.453658 0.425177 0.523991 0.450807 0.425189 SE(N= 2) 0.987113 4.35427 0.260231E-01 5%LSD 10DF 3.11043 13.7204 0.819998E-01 MEANS FOR EFFECT G$ G$ NOS 15 15 G1 G2 NSTT 41.5789 35.5947 NSSVH 95.0589 82.7511 HSKT 0.440830 0.431166 SE(N= 15) 0.360443 1.58995 0.950230E-02 5%LSD 10DF 1.13577 5.01000 0.299421E-01 MEANS FOR EFFECT M$*G$ M1 M1 M2 M2 M3 M3 M4 M4 M5 M5 M$ G$ G1 G2 G1 G2 G1 G2 G1 G2 G1 G2 NOS 3 3 3 3 3 NSTT 32.6500 35.2389 40.3711 36.0200 48.4467 39.1911 45.4333 36.9900 40.9933 30.5333 NSSVH 79.2400 84.7900 101.729 86.7389 89.7233 83.5289 105.222 82.5111 99.3800 76.1867 HSKT 0.412267 0.420612 0.400778 0.415762 0.542483 0.468788 0.432417 0.449594 0.416204 0.401075 SE(N= 3) 0.805974 3.55524 0.212478E-01 5%LSD 10DF 2.53965 11.2027 0.669526E-01 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK45 3/ 1/14 10:49 :PAGE NANG SUAT SINH VAT HOC VA HE SO KINH TE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE | (N= | 30) STANDARD DEVIATION C OF V |R$ SD/MEAN | NO NSTT NSSVH HSKT BASED ON BASED ON OBS | | GRAND MEAN TOTAL SS RESID SS 30 38.587 30 88.905 30 0.43600 5.5096 1.3960 11.294 6.1579 0.52515E-010.36802E-01 |M$ |ERROR (A|G$ |M$*G$ |) | | | | | | | | % | | | | | 3.6 0.3013 6.9 0.1891 8.4 0.1605 Bảng số liệu khí tượng trạm HUA - JICA 0.0003 0.1228 0.0078 0.1243 0.2190 0.5108 0.0000 0.0003 0.4942 0.0001 0.0112 0.2482 Số liệu khí tượng tháng năm 2013 trạm HUA - JICA Ngày Tốc độ Lượng gió Max mưa (m/s) (mm) Nhiệt độ (oC) max TB (oC) (oC) 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 4.1 4.6 3.9 4.5 4.3 2.7 2.5 2.8 3.9 4.5 4.3 2.8 3.9 3.9 3.2 5.2 4.3 4.6 2.8 3.0 3.9 2.4 2.2 2.8 7.1 3.2 1.5 2.6 29.8 29.3 28.1 28.8 30.4 30.5 29.3 29.9 29.1 29.4 27.7 29.1 29.2 29.3 28.4 27.1 27.2 27.6 28.1 28.6 28.0 27.6 26.2 28.1 29.1 28.4 25.4 25.9 8.8 1.0 6.2 42.2 0.0 0.0 1.2 0.0 1.2 1.6 28.0 0.0 4.4 9.8 1.0 32.8 19.6 3.8 55.8 5.6 2.4 2.8 31.0 2.4 0.0 34.6 20.6 22.2 34.2 34.6 25.6 32.4 34.4 34.7 33.9 33.8 31.5 32.6 31.1 34.1 34.8 33.6 30.6 29.1 31.0 31.1 31.4 31.7 31.6 30.1 29.6 32.9 33.7 32.9 27.0 26.9 (oC) Ẩm độ (%) max TB (%) (%) (%) 24.8 25.6 25.5 24.6 27.4 27.5 25.3 26.9 25.6 26.4 24.5 26.1 25.4 26.7 26.0 23.6 23.4 24.5 24.7 25.6 25.6 25.4 25.0 25.0 25.4 24.1 24.4 25.1 83.2 83.7 92.2 89.6 85.1 84.2 86.2 84.7 86.6 84.8 92.5 86.5 83.5 88.4 93.0 96.5 92.4 93.8 92.0 91.0 91.4 94.1 97.3 90.0 86.8 91.7 98.7 99.4 60.3 66.1 78.2 77.7 69.6 67.5 70.6 68.0 76.6 72.4 79.4 66.1 61.0 70.9 85.6 91.7 81.7 84.1 81.5 77.6 75.6 85.5 69.7 69.7 69.8 77.4 93.8 96.3 97.7 96.0 98.5 99.1 98.0 97.3 95.7 97.6 97.4 95.9 98.5 98.6 97.6 98.0 98.4 99.6 100.0 99.4 100.0 99.9 100.0 99.3 100.0 100.0 100.0 99.9 100.0 100.0 29 30 31 Tổng Max Min TB 3.2 2.6 1.9 7.1 1.5 3.5 22.4 10.8 0.0 372.2 55.8 0.0 12.0 26.3 27.2 28.7 877.8 30.5 25.4 28.3 29.4 31.7 33.8 25.2 25.3 25.6 34.8 25.6 31.8 25.4 23.4 25.4 98.3 95.8 87.2 2800.6 99.4 83.2 90.3 100.0 100.0 100.0 89.1 83.9 64.0 100.0 95.7 98.8 96.3 60.3 76.2 Số liệu khí tượng tháng năm 2013 trạm HUA – JICA Ngày Tốc độ Lượng gió Max mưa (m/s) (mm) Nhiệt độ (oC) TB max (oC) (oC) (oC) TB (%) max (%) (%) 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2.8 1.9 7.8 3.2 4.5 3.2 3.9 3.9 2.8 1.9 2.2 3.3 1.7 2.8 4.5 3.3 5.2 29.9 30.1 26.2 29.3 29.4 29.3 27.8 24.2 25.9 27 29.2 29.9 30.3 30.5 29.7 31.1 30.1 28.6 28.1 25.7 26.3 24.1 26.6 26.3 26.9 24.7 23.4 23.6 25.4 25.4 25.9 26.7 26.7 26.5 27.9 26.3 24.6 25.3 81 85.8 95.8 87.8 87.6 88 89.8 99.3 96.1 95.2 87.3 83.7 84 81 86.4 82.3 77.6 83.5 87.5 1.2 79.6 0 9.4 164.2 40.6 0.6 0 0 0 0.2 3.4 4.6 34.8 34.6 30.1 32.5 33.2 32.8 32.6 26 29.2 31.1 34.3 34.7 35.6 35.9 34.8 36.4 35.8 35.1 32.9 Ẩm độ (%) 100 98.4 100 97.7 100 99.5 99.3 100 100 100 100 100 99.5 98.6 97.7 99.9 92.8 96.7 97.3 48.2 65.2 87.1 74.4 65.7 73.7 69.1 91.9 86.5 81.3 66.5 57.9 61.4 55.9 70.2 57.7 55.9 58 65.2 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tổng Max Min TB 3.7 3.2 4.6 2.6 3.7 2.4 1.7 2.6 3.9 2.6 3.9 7.8 1.7 3.3 31.8 2.8 1.4 1.6 6.4 12.2 9.6 10.6 2.8 386.0 164.2 0.0 12.5 26.2 27.5 27.9 30 26.2 27.4 27.7 29.4 30 29.8 28.6 28.7 886.0 31.1 26.2 28.6 28.1 31.2 34.1 35 28.8 32 32.7 34.6 35.2 35.3 32.5 33.3 25.1 24.3 25.1 26 25.2 25.5 25.6 26.1 26.4 26.8 26.7 26 36.4 26.0 33.1 27.9 23.4 25.7 97.3 92.6 91.7 88.5 95.8 94.7 94.9 88.5 86.9 89.4 93.3 91.9 2765.2 99.3 77.6 89.2 100 99.6 99.5 100 100 100 100 100 100 99.6 100 100 89.8 79.4 71.8 67.5 84.9 78.1 78.6 68.5 67.4 71 80.2 70.3 100.0 92.8 99.2 91.9 48.2 70.9 Số liệu khí tượng tháng năm 2013 trạm HUA - JICA Ngày Lượng Tốc độ gió mưa Max (m/s) (mm) Nhiệt độ (oC) TB max (oC) (oC) (oC) 3.3 72.6 2.8 1.5 3.3 2.8 3.0 3.0 4.6 4.6 0.6 14.8 33.0 21.0 9.4 36.4 26 26.7 28.3 25.6 23.5 22.9 25.4 24.9 23.4 28.3 26.4 24.1 22.0 21.4 22.1 22.7 27.3 29.9 31.3 27.2 25.9 24.4 29.8 30.0 Ẩm độ (%) max TB (%) (%) (%) 99.2 100.0 98.4 98.1 89.7 97.7 99.5 95.9 89.4 90.6 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 96.1 79.3 95.3 98.9 91.7 78.8 81.1 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Tổng Max Min TB 2.4 2.2 1.9 2.0 2.2 2.4 2.6 2.4 3.0 2.4 3.0 3.7 2.8 3.2 2.6 2.4 2.8 2.8 2.2 2.4 2.8 3.7 4.6 1.5 2.7 0.2 0.0 6.4 4.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 21.2 0.0 0.0 3.4 11.8 57.4 3.2 0.0 0.0 0.0 0.0 304 72.6 0.0 10.1 26.8 28 27.1 26 26.8 28.7 28.4 29.2 27.6 29.5 28.2 26.3 28.8 29.7 28 25.9 24.2 22 24 26.3 26.1 25.4 796.3 29.7 22.0 26.5 32.0 33.7 30.9 29.1 31.1 34.1 34.7 34.6 31.4 34.8 32.2 32.1 34.7 35.0 31.6 27.9 25.9 23.2 28.4 31.1 30.7 28.4 23.8 24.4 25.2 24.7 24.7 24.0 25.0 25.5 26.0 25.7 25.0 24.2 24.5 26.0 25.1 24.0 22.0 21.2 21.2 22.5 22.2 23.7 35.0 23.2 30.4 29.9 21.2 24.0 86.6 82.0 87.6 93.0 89.2 82.9 82.9 81.0 89.2 77.4 79.8 86.0 81.0 78.3 88.3 92.7 97.0 93.8 82.5 80.5 71.6 75.1 2617.9 99.5 66.0 87.3 Số liệu khí tượng tháng 10 năm 2013 trạm HUA - JICA Ngày Tốc độ Lượng gió Max mưa Nhiệt độ (oC) Ẩm độ (%) 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 98.7 98.4 100.0 99.0 99.2 98.6 100.0 100.0 99.3 95.5 97.9 95.1 83.9 73.2 64.0 75.2 86.0 78.3 65.8 65.8 62.0 78.3 56.0 61.1 72.0 63.0 57.3 77.9 85.4 94.0 88.3 69.5 63.1 48.1 66.2 100.0 83.9 98.9 98.9 48.1 75.7 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tổng (m/s) 3.3 2.8 2.2 1.9 2.2 2.4 3.3 3.7 2.2 2.0 2.8 2.0 2.2 2.8 3.0 2.8 2.2 3.0 2.8 3.0 2.8 2.6 3.2 3.7 2.8 2.4 1.5 1.9 3.7 3.5 3.2 (mm) 4.8 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 4.4 26.4 10.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.2 58.0 TB (oC) 24 26.9 27.7 26.7 26.8 27.1 26.1 26.2 26.6 26.5 28.2 28.3 28 28.2 28.5 24 20.4 19.8 21.8 22.9 23.9 24.1 24.8 23.1 22.8 22.2 22.5 23.5 24.3 24.8 24 774.7 max (oC) 25.4 32.1 33.3 32.2 31.6 31.7 31.9 32.8 32.8 32.7 33.2 33.8 33.5 33.3 31.9 27.7 20.7 20.1 24.5 27.5 29.4 28.2 28.6 24.8 28.8 29.2 28.3 27.0 28.0 28.6 26.9 (oC) 22.6 22.9 23.6 23.0 22.8 23.5 21.7 20.3 21.8 22.0 24.6 24.7 24.6 24.8 25.4 20.6 19.8 19.2 19.7 19.0 19.4 21.4 21.1 20.5 18.7 17.4 17.9 20.7 22.2 22.6 22.1 TB (%) 86.5 81.7 73.0 76.3 82.2 74.0 65.5 64.7 66.7 73.1 72.0 72.4 76.0 77.7 77.7 79.9 99.0 97.7 87.6 78.7 79.1 76.4 75.4 80.2 70.5 68.4 75.8 80.6 85.6 85.8 91.5 2431.1 max (%) 96.4 99.3 100.0 98.8 100.0 95.7 96.4 94.7 94.2 95.3 93.5 94.2 97.1 98.6 95.8 96.8 100.0 100.0 97.1 97.3 98.3 92.4 95.2 93.3 99.5 96.5 98.8 94.7 96.4 97.0 100.0 (%) 76.5 64.0 45.9 53.7 64.3 52.2 34.6 34.6 39.2 50.9 50.5 50.6 54.9 56.8 59.6 63.0 98.0 95.4 78.0 60.1 59.9 60.4 55.6 67.0 41.4 40.3 52.8 66.4 74.7 74.5 83.0 Max Min TB 3.71 1.48 2.7 26.4 1.9 28.5 19.8 25.0 33.8 20.1 29.4 25.4 17.4 21.6 99 64.65 78.4 100 92.4 96.9 98 34.6 60.0 ... 19 96 19 97 1998 1999 20 00 20 01 20 02 2003 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08 20 09 20 10 20 11 20 12 4 72 4 ,4 560 0 ,2 60 42, 8 67 6 5 ,6 70 03,8 70 99 ,7 73 62 , 7 765 3 ,6 76 66, 3 74 92, 7 7504,3 74 52, 2 74 45,3 7 329 ,2 7 324 ,8 72 0 7, 4... 72 0 7, 4 74 00 ,2 74 37 ,2 74 89,4 76 55,4 77 53 ,2 2,15 2, 08 3,18 3 ,69 3 ,77 3,88 3, 96 4,10 4 ,24 4 ,29 4,59 4 ,64 4, 86 4,89 4,89 4,99 5 ,23 5 ,24 5,34 5,54 5 ,63 10 173 ,3 1 16 47, 4 1 922 5,1 24 963 ,7 26 3 96 ,7 27 523 ,9 29 145,5... 41 , 27 60 ,08 70 , 56 78 ,63 84, 87 90, 97 1 02, 14 114,49a M3 41,85 61 , 46 72 , 90 81, 02 86 ,75 92, 02 1 02, 83 113,46a M4 41,85 61 ,28 73 ,14 82, 15 87, 31 92, 68 1 06, 08 1 16, 17a M5 42, 68 61 , 82 72 , 11 81 ,77 87, 35 92, 62

Ngày đăng: 05/05/2015, 18:28

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan