Phân tích quá trình thay đổi trong quan niệm về các yếu tố nguồn lực trong tăng trưởng kinh tế và vai trò của các yếu tố nguồn lực trong tăng trưởng kinh tế Việt Nam

24 886 6
Phân tích quá trình thay đổi trong quan niệm về các yếu tố nguồn lực trong tăng trưởng kinh tế và vai trò của các yếu tố nguồn lực trong tăng trưởng kinh tế Việt Nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU Tăng trưởng kinh tế và phát triển kinh tế là vấn đề được quan tâm hàng đầu của các quốc gia hiện nay. Hai vấn đề này không đồng nhất với nhau nhưng có mối quan hệ chặt chẽ, tăng trưởng kinh tế là 1 trong những nhân tố để đánh giá phát triển kinh tế. Trong lịch sử kinh tế học, tăng trưởng kinh tế là vấn đề được nghiên cứu nhiều nhất, theo dòng thời gian, từ trường phái cổ điển, tân cổ điển, phái Keynes và lý thuyết hiện đại, các mô hình về tăng trưởng kinh tế đã có sự thay đổi lớn lao, từ các quan điểm về sự vận động của nền kinh tế, vai trò của Chính phủ cho đến việc xác định các yếu tố chủ yếu tác động đến tăng trưởng kinh tế và việc lượng hoá các tác động của chúng. Với đề tài” Phân tích quá trình thay đổi trong quan niệm về các yếu tố nguồn lực trong tăng trưởng kinh tế và vai trò của các yếu tố nguồn lực trong tăng trưởng kinh tế Việt Nam”, em xin đưa ra một số bình luận về tính kế thừa và sự tiến bộ trong quan điểm về vai trò của các yếu tố nguồn lực tác động đến tăng trưởng kinh tế theo các mô hình tăng trưởng kinh tế đại diện cho các trường phái kinh tế. 1 PHẦN 1: CÁC MÔ HÌNH TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ I.Mô hình tăng truưởng kinh tế D.Ricardo 1. Xuất phát điểm của mô hình Trường phái cổ điển với mô hình tăng trưởng của David Ricardo Trường phái cổ điển xuất hiện vào những năm đầu của thế kỉ XIX với hai đại diện tiêu biểu là Adam Smith và David Ricardo. Adam Smith (1723-1790) ông được coi là người sáng lập ra kinh tế học với tác phẩm tiêu biểu la “của cải của đất nước”,theo ông chính lao động được sử dụng trong những hoạt động có ích, có hiệu quả là nguồn gốc tạo ra giá trị của xã hội. Số công nhân “hữu ích và hiệu quả” cũng như năng suất lao động của họ phụ thuộc vào lượng tư bản tích lũy. Adam Smith coi sự gia tăng tư bản là yếu tố quyết định đến tăng trưởng kinh tế. Ông đưa ra hai học thuyết cơ bản: - Học thuyết về “Giá trị lao động” : ông cho rằng lao động là nguồn gốc cơ bản tạo ra mọi của cải cho đất nước. - Học thuyết “Bàn tay vô hình” : theo ông nếu không bị chính phủ kiểm soát, người lao động sẽ bị lợi nhuận thúc đẩy để sản xuất hàng hóa và dich vụ cần thiết và thông qua thị trường tự do này lợi ích cá nhân sẽ gắn với lợi ích xã hội. Từ đó ông phủ nhận vai trò của Chính phủ trong việc điều tiết và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. David Ricard (1772-1823) ông được coi là tác giả xuất sắc nhất của trường phái cổ điển. Ông đã kế thừa các tư tưởng của Adam Smith và chịu ảnh hưởng của tư tưởng dân số học của T.H Malthus để sáng lập ra học thuyết của riêng mình “Mô hình tăng trưởng của Ricardo”. 2. Các yếu tố tác động đến tăng trưởng Các yếu tố tác động trực tiếp đến tăng trưởng Theo Ricardo có 3 yếu tố tác động tới tăng trưởng là: lao động(L), vốn(K), và đất đai (R). Như vây có hàm sản xuất như sau : Y = f (L, K, R ) Lao động (L) là nguồn gốc tạo ra của cải. L được xác định bằng số lượng lao động sẵn sàng làm việc đủ thời gian với bất cứ mức lương bao nhiêu. Trong ngắn hạn, lao động đươc coi là cố định. Tuy nhiên trong dài hạn lao động lại trở nên co giãn. Điều đó cho thấy khi lao động đã trở nên bão hòa so với một mức 2 quy mô ruộng đất hạn chế thì người lao động sẽ được hưởng mức tiền lương như nhau và gọi là tiền lương tối thiểu. Ricardo đã bỏ qua yếu tố kỹ thuật, công nghệ vào hàm sản xuất vì cho rằng nó tác động yếu ớt và không liên tục, không đủ sức chống lại quy luật lợi tức giảm dần của ruộng đất. Nội dung của mô hình: Theo Ricardo trong 3 yếu tố nêu trên thì đất đai (R) là yếu tố quan trọng nhất. Đất đai chính là giới hạn của tăng trưởng. Vì khi sản xuất nông nghiệp gia tăng trên những đất đai kém màu mỡ hơn thì giá lương thực, thực phẩm sẽ tăng lên. Do đó tiền lương danh nghĩa tăng lên, lợi nhuận của nhà tư bản giảm. Cho tới khi đất đai đạt điểm dừng tại Ro và Y sẽ đạt sản lượng tối đa, tại đó sẽ là giới hạn của tăng trưởng. Khi đó nền kinh tế chia làm hai khu vực, khu vực 1: nông nghiệp trì trệ tuyệt đối, khu vực 2 là khu vực công nghiệp. Như vậy, khi chưa đến điểm dừng Ro thì R là yếu tố quyết định tăng trưởng, khi đạt điểm dừng Ro thì tích lũy cho khu vực công nghiệp mới là yếu tố quyết định tăng trưởng. Ý tưởng về một mô hình hai khu vực kinh tế cổ điển: để có sự tăng trưởng liên tục kể cả khi nông nghiệp đã khai thác đến R 0, là sự hình thành 2 khu vực kinh tế. Khu vực truyền thống (NN) Khu vực hiện đại (CN) - Khu vực trì trệ tuyệt đối (MP L =0) - Có dư thừa lao động - Không đầu tư - Có lợi thế nhờ quy mô - Giải quyết lao dộng dư thừa cho NN - Tăng cường quy mô đầu tư Như vậy lý luận của Ricardo là : tăng trưởng là hàm của tích lũy, tích lũy là hàm của lợi nhuận,lợi nhuận lại phụ thuộc vào chi phí sản xuất lương thực, chi phí sản xuất lương thực phụ thuộc vào đất đai. Do đó đất đai là giới hạn đối với sự tăng trưởng. 3. Phê phán quan điểm của Ricardo 3 Sự phủ nhận vai trò của yếu tố công nghệ, đã đưa đến những quyết định không chính xác, gọi là” cạm bẫy Ricardo”: Số và chất lượng ruộng đất có điểm dừng, nnong nghiệp luôn có dư thừa lao động và trì trệ tuyệt đối; không đầu tư cho nông nghiệp khi ở đây nằm trong tình trạng lợi ích biên bằng 0, tăng trưởng kinh tế chỉ đạt được nhờ kết quả tích lũy và đàu tư cho công nghiệp; khi đầu tư cho công nghiệp chỉ cần đầu tư theo chiều rộng, khu vực công nghiệp thu hút lao động nông nghiệp tỷ lệ thuận với quy mô tích luỹ, không phải trả thêm tiền công. Trên thực tế những phát minh trong nông nghiệp đã làm cho năng suất lao động nông nghiệp tăng còn lớn hơn trong công nghiệp; khu vực nông nghiệp không phải luôn dư thừa lao động; lao động từ nông nghiệp chuyển sang luôn có xu thế đòi tăng lương; khu vực công nghiệp có thể đầu tư theo chiều sâu. II. Mô hình tăng trưởng Harrod- Domar 1. Xuất phát điểm của mô hình Mô hình tăng trưởng Harrod- Domar là tổng hợp kết quả của hai quá trình ngiên cứu độc lập mang tính nối tiếp của nhà kinh tế học người Anh, Roy Harrod với ‘Tổng quan về lý thuyết động’và nhà kinh tế học người Ba Lan, Evsey Domar với ‘Mở rộng tư bản, tỷ lệ tăng trưởng và công ăn việc làm’(1946). Nội dung của mô hình được xây dựng trên cơ sở nhũng xuất phát điểm cơ bản của cuộc cách mạng của Keynes trong tác phẩm nổi tiếng’ Lý thuyết tổng quan về việc làm, lãi xuất và tiền tệ’. Theo đó tiết kiệm(S) là nguồn gốc của đầu tư(I),đầu tư hôm nay chính là cơ sở tạo vốn sản xuất gia tăng của ngày mai và mức vốn sản xuất gia tăng đóng vai trò trực tiếp làm gia tăng quy mô thu nhập của nền kinh tế. Ngoài ra, nghiên cứu của Harrod- Domar còn dựa trên những điểm xuất phát khác, đó là: Tổng tiết kiệm bằng tổng đầu tư(S=I), các yếu tố đầu vào biến đổi là vốn(K) và lao động(L), tỷ lệ kết hợp vốn là cố định; dân số hay lực lượng lao động và tiến bộ công nghệ tiết kiệm lao động gia tăng với một tốc độ cố định. 2. Vai trò của các yếu tố nguồn lực trong tăng trưởng và phát triển kinh tế Các yếu tố tác động trực tiếp đến tăng trưởng kinh tế 4 Trong mô hình nghiên cứu, Harrod- Domar đã cố định yếu tố công nghệ kỹ thuật trong phân tích tác động của các nhân tố đến tăng trưởng. Điều đó đồng nhất với việc chỉ có 3 yếu tố là vốn(K), lao động(L), và tài nguyên(K) cấu thành trong hàm sản xuất của Harrod- Domar: Y=F(K,L,R) Trong đó L và R được xem là các yếu tố nguồn lực được huy động vào hoạt động trên cơ sở khả năng tạo ra sự gia tăng(K) của nền kinh tế. - Vai trò của yếu tố vốn trong mô hình Harrod- Domar Mối quan hệ giữa ΔK và ΔY - Hệ số gia tăng vốn - sản lượng (ICOR- Incremetal capital output ratio): k t (ICOR) = ΔK t /ΔY t = I t-1 / ΔY t Hệ số ICOR là mức vốn đầu tư cần thiết của giai đoạn trước đểcó thêm một đơn vị thu nhập (GDP) của giai đoạn sau. Hệ số này nói lên vốn được tạo nên bằng đầu tư là yếu tố cơ bản tạo nên mức tăng trưởng , hệ số ICOR phản ánh trình độ kỹ thuật của sản xuất, năng lực của vốn đầu tư à hiệu quả sử dụng vốn đầu tư. Hệ số ICOR chịu ảnh hưởng của nhiều yếu tố: Tính chất công nghệ kỹ thuật của vốn sản xuất, nếu trình độ kỹ thuật của sản xuất thô sơ, sử dụng công nghệ thủ công, sử dụng nhiều lao động thì hệ số ICOR nhỏ và ngược lại; mức độ khan hiếm nguồn lực, nếu nguồn lực càng khan hiếm, thì chi phí cho đầu tư cao hơn, làm cho hệ số ICOR càng cao; hiệu quả quản lý và sử dụng vốn. Mối quan hệ giữa tốc độ tăng trưởng với tỷ lệ tiết kiệm: Nếu gọi thu nhập của nền kinh tế(GDP) là Y, tốc độ tăng trưởng thu nhập là g, thì: g t = ΔY t / Y t-1 Sử dụng công thức hệ số ICOR thay và công thức trên ta có: g t = ΔK t / (k x Y t-1 ) Theo gải định trong nghiên cứu Harrod- Domar thì ΔK t = I t-1 = S t-1 nên ta có: g t = I t-1 / (k t x Y t-1) = S t-1 / (k t x Y t-1 ) s là tỷ lệ tích luỹ trong GDP và mức tích luỹ là S: s = S/Y Do đó chúng ta có: g t = s t-1 /k t Như vậy, bằng việc mô tả dưới dạng công thức, phương trình Harrod- Domar đã xây dựng mối liên kết chắc chắn giữa tốc độ tăng trưởng của nền kinh 5 tế với hai biến cơ bản: khả năng tiết kiệm của nền kinh tế và hệ số gia tăng vốn- sản lượng. Bằng cách đẩy mạnh tỉ lệ tiết kiệm thì sẽ có thể đẩy nhanh tỷ lệ tăng trưởng, hạ thấp hệ số vốn- sản lượng thì tăng trưởng cũng được thúc đẩy nhanh. Kết luận của Harrod – Domar: Trên cơ sở phân tích mối quan hệ giữa tốc đọ tăng trưởng với tiết kiệm và hệ số gia tăng vốn- snar lương, Harrod- Domar đã đưa ra khái niệm về tốc độ tằn trưởng có ý nghĩa với nền kinh tế. Tốc độ tăng trưởng luôn phụ thuộc vào tiết kiệm và hệ số ICOR, tồn tại 3 trạng thái tốc độ tăng trưởng khác nhau: -Tốc độ tăng trưởng bảo đảm : gw = s/k (dự kiến) - Tốc dộ tăng trưởng thực tế: gr = s/k (thực tế) - Tốc độ tăng trưởng tự nhiện (gf) Harrod- Doảm gọi thời kỳ vàng của nền kinh tế là thời kỳ có gw = gr = gf. Tức là có sự cân bằng giữa tốc độ tăng trưởng thực tế và tốc độ tăng trưởng bảo đảm, sự cân bằng giữa tốc độ tăng trưởng bảo đảm với tốc độ tăng trưởng tự nhiên. 3. Vận dụng mô hình trong hoạch định chính sách 3.1.Trong lập kế hoạch tăng trưởng kinh tế - Lập kế hoạch tăng trưởng bảo đảm (g k ) Từ công thức: g k =s 0 /k k Các công việc phải làm: (1) Dự báo ICOR (k dự kiến) (2) Thống kê, tổng hợp tiết kiệm, đầu tư kỳ gốc và điều chỉnh theo các hệ số có liên quan đến tiết kiệm và đầu tư thực tế (s 0 ) (3) Tính toán chỉ tiêu kế hoạch tăng trưởng bảo đảm theo phương trình trên Các hệ số điều chỉnh cần lưu ý: Hệ số huy động tiết kiệm vào đầu tư (μ s ): phần vốn đầu tư so với tổng tích kuỹ của nền kinh tế μ s = I/S Hệ số trễ của vốn đầu tư (μ i ): phần vốn đầu tư chưa trở thành vốn sản xuất gia tăng 6 μ i = ΔK/I Trên thực tế: s trong công thức trên được điều chỉnh thành: s 0 (điều chỉnh) = s 0 x μ s x(1- μ i ) Tốc độ tăng trưởng kế hoạch được xác định: g k = [s 0 x μ s x(1- μ i ) ]/ k k 3.2 Vận dụng trong xác định nhu cầu tiết kiệm Khi đã có mục tiêu g k nội dung thực hiện: Xác định nhu cầu vốn đầu tư cần có s 0 = k k . g k s 0 (điều chỉnh) = s 0 / μ s x (1- μ i ): s 0 (nhu cầu) Điều tra và tổng hợp khả năng tích luỹ và đầu tư kỳ gốc Cân đối và đề xuất giải pháp: (i) Nếu s 0 (n/ c) > s 0 (k/n): Đây là trường hợp khá phổ biến đối với các nước phát triển do nhu cầu vốn cao hơn khả năng tích lũy. Các nhà hoạch định đề xuất các giải pháp huy động thêm nguồn vốn tiết kiệm.(ii) Nếu s 0 (n/ c) < s 0 (k/n): Đây là trường hợp dư thừa vốn đầu tư so với nhu cầu. Các nhà hoạch định có thể đề xuất các giải pháp khác nhau như: nâng mục đích tăng trưởng lên so với ban đầu, tham gia vốn đầu tư nước ngoài… 3.3 Sử dụng chính sách điều tiết vĩ mô thực hiện kế hoạch tăng trưởng Kế hoạch tăng trưởng kinh tế được xác lập trên cơ sở tiết kiệm dự kiến và hệ số ICOR dự kiến như trình bày ở trên, Harros- Domar gọi đó là tăng trưởng bảo đảm. Tuy vậy, trên thực tế, kế hoạch trên có thể không thực hiện được do bản thân các yếu tố cấu thành tổng cầu luôn có xu hướng biến đổi. Cụ thể có thể xảy ra 2 trường hợp: (i) Nếu tổng cầu tăng lên, tác nhà snar xuất sẽ tăng cường hoạt động của máy móc, thiệt bị ầu tăng mức dự kiến, như vậy hệ số ICOR sẽ giảm xuống so với ICOR dự kiến. Mặt khác, do cầu tăng lên nên trong thời kỳ tiếp theo các nhà sản xuất lại tăng đầu tư của mình dẫn đến hệ số ICOR lại tiếp tục hạ xuống. Cứ như thế nếu nền kinh tế chệch khỏi trạng thái tăng trưởng ổn định thì nó ngày càng xa rời trạng thái đó và nền kinh tế sẽ rơi vào con đương tăng trưởng bùng nổ.(ii) hợp ngược lại khi tổng cầu giảm, đầu tư sẽ giảm đi và cuối cùng trở thành giá trị âm do đầu tư không đỉ bù đắp phần hao mòn vốn cố định đã được trang bị, nền kinh tế sẽ đi vào thời kỳ suy thoái ngày càng trầm 7 trọng, thất nghiệp kéo dài các yếu tố nguồn lực bị lãng phí tăng trưởng thực tế nhỏ hơn tăng trưởng bảo đảm. - Nội dung điều chỉnh: Khi tổng cầu tăng lên, chính phủ sử dụng các chính sách tài khóa và tiền tệ thắt chặt. Điều đó làm cho các “van bơm vào” vòng luân chuyển của nền kinh tế như đầu tư, tiêu dùng, xuất khẩu sẽ bị vặn hẹp lại, và đồng thời với nó là “van đẩy ra” cũng hoạt động tích cực hơn. Kết quả, nền kinh tế có xu thế quay trở lại xu thế tăng trưởng ổn định theo dự kiến. Trong trường hợp ngược lại nền kinh tế có biểu hiện rơi vào vòng suy thoái, chính phủ cần sử dụng chính sách tài khóa và tiền tệ nới lỏng, nhất là hạ thấp mức lãi xuất tiền vay và điều chỉnh giảm thuế thuế thu nhập doanh nghiệp, làm cho các đơn vị kinh tế quan tâm đến việc đẩy nhanh quy mô sản xuất, mở rộng quy mô đầu tư hơn, nền kinh tế sẽ có điều kiện khôi phục lại theo hưởng ổn định. 4. Những hạn chế của mô hình - Sự đơn giản hoá khi coi tăng trưởng chỉ do đầu tư đem lại. Thực tế có thể xảy ra những trường hợp: + Đầu tư thiếu hiệu quả không tạo nên tăng trưởng + Tăng trưởng không phải sử dụng giải pháp đầu tư + Đầu tư đến một mức độ nào đó sẽ bị quy luật lợi tức giảm dần chi phối - Những khó khăn của các nước đang phát triển trước hạn chế về khả năng tích luỹ: + Tạo ra mất cân đối giữa tích luỹ - tiêu dùng + Tạo ra sự phụ thuộc bởi các nguồn vốn vay + Chính phủ trở thành con nợ lớn và nguy cơ phá sản cận kề. III. Mô hình tăng trưởng Solow 1. Xuất phát điểm của mô hình: Năm 1956, nhà kinh tế học người Mỹ là Robert Solow (1924), với bài viết “Một đóng góp cho lý thuyết tăng trưởng kinh tế” đã xây dựng nên mô hình tăng trưởng tân cổ điển, còn được gọi là mô hình tăng trưởng Solow. Solow đồng nhất với Harrod-Domar 2 điểm: (i) vốn sản xuất gia tăng được hình thành từ tiết kiệm và đầu tư là nguồn gốc của tăng trưởng kinh tế; (ii) quy luật lợi tức biên giảm dần theo quy mô vẫn tiếp tục chi phối hoạt động đầu tư mở rộng quy mô tài sản hữu hình. Điểm khác biệt của trường phái tân cổ điển với Harrod-Domar là khi quy mô tài sản hữu hình lớn đến một mức nào đó, thì đầu tư không dẫn đến gia tăng mức sản lượng của nền kinh tế. 2. Vai trò của các yếu tố nguồn lực 8 2.1 Các yếu tố trực tiếp tác động đến tăng trưởng: Theo Solow hoạt động sản xuất trong nền kinh tế là sự kết hợp các yếu tố vốn(K), lao động(L) và kỹ thuật công nghệ(T). Hàm sản xuất của Solow: Y = F( K,L,T): Trong đó T tạo nên hiệu quả của lao động (E); hiệu quả lao động phản ánh trình độ công nghệ của xã hội. E và L luôn đi đôi với nhau, LxE được gọi là số lao động hiêu quả. Hàm sản xuất của Solow cụ thể: Y(t) = F(K, ExL). 9 [...]... 2: QUÁ TRÌNH THAY ĐỔI TRONG QUAN NIỆM VỀ VAI TRÒ CỦA CÁC YẾU TỐ NGUỒN LỰC TRONG TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VÀ VAI TRÒ CỦA CÁC YẾU TỐ NGUỒN LỰC TRONG TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VIỆT NAM HIỆN NAY I .Quá trình thay đổi trong quan niệm về vai trò của các yếu tố nguồn lực trong tăng trưởng kinh tế Các nhà kinh tế học cổ điển là những người đầu tiên đặt nền móng cho nghiên cứu về tăng trưởng kinh tế, đại diện cho phái... của mô hình này II vai trò của các yếu tố nguồn lực trong tăng trưởng kinh tế Việt Nam hiện nay Có thể nhận thấy rằng, theo thời gian các lý thuyết về tăng trưởng kinh tế ngày càng hoàn thiện hơn, đóng góp lớn cho quá trình tăng trưởng và phát triển kinh tế của các nước dựa trên đặc điểm các yếu tố nguồn lực riêng Vậy hiện nay, Việt Nam đang sử dụng các yếu tố nguồn lực như: vốn, lao động, công nghệ... là sự ra đời của lý thuyết tăng trưởng hiện đại với đại diện là Samuelson, chính sự xuất hiện của các nền kinh tế hỗn hợp trên thế giới đã tạo tiền đề cho nghiên cứu của Samuelson đưa ra các kết luận chung nhất về vai trò của toàn bộ các yếu tố nguồn lực tác động đến tăng trưởng kinh tế Các mô hình kinh tế sau có sự kế thừa và hoàn thiện các yếu tố của mô hình kinh tế trước Như Ricacdo và Harrod – Domar... biết cách tận dụng hiệu quả tất cả các yếu tố ban đầu Và ngay cả khi đầu tư hiệu quả vẫn không có tăng trưởng (khi đầu tư chỉ đủ bù đắp cho khấu hao) và khi đó nền kinh tế đạt tới điểm dừng Mô hình tăng trưởng hiện đại tuy không đưa thêm yếu tố nào mới vào trong phân tích tăng trưởng nhưng việc hoàn thiện các yếu tố K, L và đặc biệt là yếu tố TFP là một thành công lớn của mô hình này II vai trò của các. .. triển các yếu tố K và L Samuelson của trường phái hiện đại đã có sự hoàn thiện tất cả các yếu tố nguồn lực đến tăng trưởng, ông đồng nhất với phái tân cổ điển ở mối quan hệ giữa các yếu tố và cũng đồng nhất với mô hình Harrod – Domar về vai trò của vốn đầu tư với tăng trưởng kinh tế , nhưng ông đã tách vốn thành hai nhóm : vốn nhân lực và vốn vật chất, do đó yếu tố đầu tư cũng có tác động đến tăng trưởng. .. cao vai trò của thị trường Ricacdo đã quên đi vai trò của nhà nước và cho rằng nhà nước chỉ kìm hãm tăng trưởng kinh tế nhưng Harrod – Domar đã nêu lên vai trò của nhà nước trong phát triển kinh tế đó là khắc phục các khuyết tật của thị trường kích cầu cho nền kinh tế để giảm thiểu khoảng cách suy thoái Solow đạt được một bước tiến lớn trong nhận định về các yếu tố nguồn lực tác động đến tăng trưởng. .. động của yếu tố K vào tăng trưởng Phái tân cổ điển mà đại diện là Solow cũng đưa các yếu tố K, L vào sản xuất và khẳng định vai trò của các yếu tố này đến tăng trưởng nhưng do có sự xuất hiện của hàm sản xuất Cobb – Douglas đã có thể định lượng được tác động của cả hai yếu tố này đến tăng trưởng kinh tế Điểm hoàn thiện hơn nữa đó là phái tân cổ điển lần đầu tiên mở ra hướng nghiên cứu mới là tăng trưởng. .. nền kinh tế đã chuyển mình qua rất nhiều các giai đoạn khác nhau và ứng mỗi giai đoạn đó hình thành các lý thuyết và mô hình kinh tế đặc trưng tương ứng Các lý thuyết và mô hình đó đã có vai trò quan trọng diễn tả những quan điểm cơ bản nhất về sự phát triển kinh tế qua các thời kì thông qua các biến số kinh tế và mối liên hệ giữa chúng Và trải qua các thời kì khác nhau các lý thuyết và mô hình kinh tế. .. ngoài vào thì tất cả các nền kinh tế đều không có tăng trưởng khi đạt tới điểm dừng + Mọi sự gia tăng GDP nếu không phải là do Vốn và lao động đều là do công nghệ “số dư Solow” (trên 50%) + Phủ nhận vai trò của các chính sách Chính phủ và các quyết định của các chủ thể kinh tế 13 IV Các mô hình tăng trưởng nội sinh 1 Xuất phát điểm của các mô hình Mô hình Solow bất lực trong giải thích các hiện tượng tăng. .. trưởng kinh tế của nhiều nước nhất là các nước đang phát triển Bỏ qua quy luật lợi tức giảm dần theo quy mô: phân chia vốn làm 2 loại: Vốn hữu hình và vốn nhân lực Vốn nhân lực hình thành trong quá trình học tập, đào tạo, và từ kinh nghiệm thực tiễn Vốn nhân lực không chịu sự chi phối bởi quy luật lợi tức giảm Quan điểm của trường phái hiện đại về vai trò của chính phủ trong tăng trưởng 2 Các yếu tố . 2: QUÁ TRÌNH THAY ĐỔI TRONG QUAN NIỆM VỀ VAI TRÒ CỦA CÁC YẾU TỐ NGUỒN LỰC TRONG TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VÀ VAI TRÒ CỦA CÁC YẾU TỐ NGUỒN LỰC TRONG TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VIỆT NAM HIỆN NAY I .Quá trình thay. chủ yếu tác động đến tăng trưởng kinh tế và việc lượng hoá các tác động của chúng. Với đề tài” Phân tích quá trình thay đổi trong quan niệm về các yếu tố nguồn lực trong tăng trưởng kinh tế và vai. tế và vai trò của các yếu tố nguồn lực trong tăng trưởng kinh tế Việt Nam , em xin đưa ra một số bình luận về tính kế thừa và sự tiến bộ trong quan điểm về vai trò của các yếu tố nguồn lực tác

Ngày đăng: 20/04/2015, 00:03

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan