BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HCM KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH TUÂN THỦ HỢP ĐỒNG CỦA NGƯỜI NUÔI CÁ TRA TẠI TỈNH TIỀN GIANG Họ tên : HUỲNH THỊ THU NHI Khóa : 2009 – 2011 Chuyên ngành : KINH TẾ NÔNG NGHIỆP Mã số ngành : 603110 Thành phố Hồ Chí Minh – Tháng 04/2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HCM KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH TUÂN THỦ HỢP ĐỒNG CỦA NGƯỜI NUÔI CÁ TRA TẠI TỈNH TIỀN GIANG Hướng dẫn khoa học: TS PHAN THỊ GIÁC TÂM Học viên thực : HUỲNH THỊ THU NHI Khóa : 2009 - 2011 Chuyên ngành : KINH TẾ NƠNG NGHIỆP Thành phố Hồ Chí Minh – Tháng 04/2012 TĨM TẮT Đề tài mơ tả hình thức kết thực hợp đồng mua bán cá tra nguyên liệu tỉnh Tiền Giang Qua tiến hành phân tích yếu tố ảnh hưởng đến định tuân thủ hợp đồng người nông dân, xác định nhóm đối tượng có nguy phá vỡ hợp đồng cao tính tốn lại mức bồi thường hợp đồng Dữ liệu sử dụng trình phân tích thu thập từ 83 hộ ni cá tra huyện Cái Bè Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang Với bốn hình thức hợp đồng mua bán sử dụng nay: hợp đồng ghi nhớ, hợp đồng đầu tư, hợp đồng thu mua hợp đồng gia công làm cho thị trường ngành sản xuất cá tra nguyên liệu địa bàn Tỉnh trở nên đa dạng Tuy nhiên, với tính pháp lý chưa cao, điều khoản ràng buộc chưa chặt chẽ với biến động phức tạp giá gây tình trạng phá vỡ hợp đồng người nuôi cá ???Với tỷ lệ ký kết cao (hd LOAI NÀO??) bị chi phối nhóm yếu tố: quy mô ao nuôi, tỷ lệ vốn sở hữu, thời gian trễ hạn, trình độ chủ hộ, hệ số thức ăn hình thức hợp động gây ảnh hưởng lớn định tuân thủ hợp đồng người nơng dân, đặc biệt nhóm hộ sản xuất sử dụng hợp đồng thu mua Quá trình phân tích nhóm yếu tố ảnh hưởng dựa kết mơ hình Logit Kết hợp Lý thuyết trị chơi, nhóm hộ sản xuất có quy mơ nhỏ có sử dụng hình thức hợp đồng khơng ràng buộc nhóm có nguy phá vỡ hợp đồng cao (hệ số a>0) Qua ngăn chặn tình trạng áp dụng mức bồi thường 30% giá trị hợp đồng Việc phân tích đánh số kiến nghị đề xuất nghiên cứu sở hữu ích việc xây dựng lại kế hoạch nhằm ổn định ngành hàng sản xuất cá tra nguyên liệu địa bàn tỉnh Tiền Giang thời gian tới MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU i Tính cấp thiết đề tài ii Mục tiêu nghiên cứu iii Phạm vi đối tượng nghiên cứu iv Ý nghĩa đề tài Chương TỔNG QUAN 1.1 1.1 Tổng quan tài liệu nghiên cứu liên quan 1.1.1 Đặc điểm sản xuất cá tra 1.1.2 Tổng quan nghiên cứu hợp đồng ngành hàng cá tra 12 1.1.3 Các vấn đề phát sinh thực hợp đồng tiêu thụ nông sản Việt Nam 1.2 Tổng quan địa bàn nghiên cứu 1.2.1 Điều kiện tự nhiên 1.2.2 Điều kiện khí hậu, thủy văn 1.2.3 Đất đai 1.2.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 2.3.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ thủy sản tỉnh Tiền Giang 1.3.1 Tình hình sản xuất thủy sản 1.3.2 Tình hình chế biến xuất thủy sản 1.2.44 Tình hình thu mua cá tra nguyên liệu theo hợp đồng Tiền Giang 10 4.1 Tình hình thực chung 10 1.4.2 Các hình thức hợp đồng áp dụng Tiền Giang 10 1.5 13 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 15 2.1 Cơ sở lý luận .15 2.1.1 Khái niệm hợp đồng .15 2.1.2 Lợi ích hạn chế việc thực hợp đồng thu mua nông sản 21 2.1.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến định tuân thủ hợp đồng người nông dân .22 2.1.4 Lý thuyết trò chơi việc xác định mức bồi thường hợp đồng 24 2.2 Phương pháp nghiên cứu 2.2.1 Phương pháp thu thập số liệu 2.2.2 Phương pháp phân tích ( viết pp cho mục tiêu) 33 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN .38 3.1 Hiện trạng nuôi trá tra tỉnh Tiền Giang .38 3.2 Phân tích hiệu sản xuất cá tra .40 3.2.1 Đặc điểm đối tượng nghiên cứu 40 3.2.2 Hiệu sản xuất cá tra Tiền Giang 43 3.3 Phân tích tình hình thực hợp đồng mua bán cá Tra nguyên liệuMô tả phân loại hợp đồng tiêu thụ cá Tra Tỉnh .45 3.3.1 Các Hhình thức hợp đồng đầu tư 46 3.3.2 Hình thức hợp đồng ghi nhớ 49 3.3.3 Hình thức hợp đồng thu mua 51 3.3.4 Hình thức hợp đồng gia cơng 51 3.4 Phân tích tình hình thực hợp đồng mua bán cá Tra nguyên liệu 53 3.3.25 Nguyên nhân không thành công HĐ thực ngành hàng cá Tra Tiền Giang .58 3.362 Xác định nhóm đối tượng có nguy phá vỡ hợp đồng cao .60 3.6.14 Ước lượng mơ hình định lượng yếu tố ảnh hưởng đến định tuân thủ HĐ mua bán cá Tra nguyên liệu người nuôi .62 3.6.2 Nhóm đối tượng có nguy phá vỡ HĐ cao (trung lap) 66 3.7 Xác định lại mức bồi thường hợp đồng m 71 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .72 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT NÔNG DÂN DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 3.1 Diện tích Thả Ni Cá Tra Phân Theo Huyện Hình 3.2 Cách Thức Hoạt Động Của HĐ Đầu Tư Theo Phương Thức Trực Tiếp Hình 3.3 Cách Thức Hoạt Động Của HĐ Đầu Tư Theo Phương Thức Gián Tiếp Hình 3.4 Hình Thức Hoạt Động Của HĐ Ghi Nhớ DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 1.1 Tình Hình Sản Xuất Thủy Sản Tỉnh Giai Đoạn 2005 – 2010 Bảng 1.2 Tình hình chế biến, xuất thủy sản tỉnh giai đoạn 2006 – 2010 Bảng 2.1: Tình Hình Phân Loại Hợp Đồng Nông Sản Tại Việt Nam Bảng 2.2 Kết Quả Chiến Lược Của Hai Đối Thủ Bảng 2.3 Kết Quả Chiến Lược Khi Giá Thị Trường Cao, Hợp Đồng Khơng Có Ràng Buộc Bảng 2.4 Kết Quả Chiến Lược Khi Giá Thị Trường Cao, Hợp Đồng Có Ràng Buộc Bảng 2.5 Dấu Kỳ Vọng Cho Hệ Số Của Mơ Hình Ước Lượng Bảng 3.1 Đặc Điểm Các Hộ Nuôi Cá Tra Tại Tiền Giang Bảng 3.2 Quy Mơ diện Tích Thả Ni Cá Tra Tại Tiền Giang Bảng 3.3 Tỷ Lệ Vốn Sản Xuất Ước Tính Trên Ha Bảng 3.4 Phân Loại Quy Mô Nguồn Vốn Sở Hữu Phục Vụ Sản Xuất Năm 2011 Bảng 3.5 Chi Phí Sản Xuất Bình Qn Cho 1Ha Thả Ni Bảng 3.6 Hình Thức HĐ Mua Bán Cá Tra Nguyên Liệu Tại Tiền Giang Bảng 3.7 So Sánh Hình Thức HĐ Mua Bán Cá Tra Nguyên Liệu Tại Tiền Giang Bảng 3.8 Kết Quả Thực Hiện HĐ Mua Bán Cá Tra Nguyên Liệu Tại Tiền Giang Giai Đoạn 2009 – 2011 Bảng 3.9 Các Thông Số Thống Kê Của Biến Bảng 3.10 Chi Phí Duy Trì Ao Ni (Triệu Đồng/Ha) Bảng 3.11 Mức Độ Tác Động Biên Của Từng Yếu Tố Trong Mơ Hình Bảng 3.12 Phân Loại Quy Mô Ao Nuôi Cá Tại tiền Giang Năm 2011 Bảng 3.13 Phân Loại Quy Mô Nguồn Vốn Sở Hữu Phục Vụ Sản Xuất Năm 2011 Bảng 3.14 Chỉ Tiêu Nhóm Yếu Tố Quy Mơ Ao Ni-Nguồn Vốn SH Bảng 3.15 Chỉ Tiêu Nhóm Yếu Tố Quy Mơ Ao Ni-Hình Thức HĐ Bảng 3.16 Nhóm Yếu Tố Nguồn Vốn SH-Hình Thức HĐ MỞ ĐẦU i Tính cấp thiết đề tài Nằm khu vực đồng sông Cửu Long, Tiền Giang tỉnh có lợi phát triển kinh tế thủy sản có nhiều sơng rạch chằng chịt Với 32 km bờ biển hệ thống sông Tiền với chiều dài 120 km, sơng Vàm Cỏ, sơng Sồi Rạp ba cửa sông lớn với 8.000 cồn, bãi khu vực ven biển… lợi để phát triển hoạt động nuôi trồng thủy sản bán thâm canh, thâm canh quanh năm theo mơ hình ni phát triển bền vững Ngồi ra, nuôi trồng thủy sản trở thành công việc thường xuyên nhiều hộ gia đình từ lâu đời ngày có xu hướng mở rộng với phương thức nuôi thâm canh, công nghiệp Xác định tầm quan trọng kinh tế thủy sản, từ năm 2006, tỉnh Tiền Giang xây dựng Chương trình phát triển kinh tế thủy sản nhằm phát triển thủy sản Tỉnh theo hướng bền vững sở giải hài hòa mối quan hệ gia tăng sản lượng với việc đảm bảo chất lượng, vệ sinh an tồn thực phẩm, bảo vệ mơi trường, bảo vệ phát triển nguồn lợi thủy sản Tập trung tăng tỷ lệ sản phẩm có giá trị gia tăng để nâng cao giá trị sản xuất, giá trị tăng thêm lĩnh vực thủy sản Do đó, sản lượng thủy sản Tỉnh không ngừng tăng lên, đặc biệt ngành hàng cá tra nguyên liệu phục vụ xuất Là đối tượng chủ lực xuất ngành thủy sản, giải việc làm, nâng cao thu nhập cải thiện đời sống cho phận dân cư vùng mà cịn góp phần gia tăng kim ngạch xuất tỉnh Với mạnh nghề ni trồng thủy sản, nghề ni cá tra trở thành ngành kinh tế chủ lực cho tỉnh khu vực ĐBSCL nói chung tỉnh Tiền Giang nói riêng Nghề ni cá tra đóng góp nhiều cho nghiệp phát triển kinh tế - xã hội tỉnh Theo định số 80/2002/QĐ-TTg ngày Ngồi ra, diện tích ao ni lớn, sản lượng cá nhiều nên xác suất định tuân thủ hợp đồng người nuôi cao Khi tuân thủ hợp đồng ký, người nuôi lo lắng đầu Hệ số β mang dấu dương (+) nghĩa yếu tố tương quan thuận với định tuân thủ hợp đồng người nuôi Tuy nhiên, diện tích ni khơng có ý nghĩa mặt thống kê mơ hình Nguồn vốn chủ sở hữu lớn xác suất định tuân thủ hợp đồng người nuôi giảm (hệ số β mang dấu âm) Nếu người ni có đủ vốn không chịu áp lực lãi suất ngân hàng, lãi suất từ việc đầu tư thức ăn trình ni Khi đó, để đạt lợi nhuận cao nhất, người ni tính tốn để bán cho người mua cá với giá cao Tuy nhiên mơ hình này, yếu tố vốn chủ sử hữu khơng có ý nghĩa mặt thống kê Qua phân tích trên, mơ hình thức bảng sử dụng để phân tích nhân tố tác động đến xác suất định tuân thủ hợp đồng tiêu thụ cá Tra tỉnh Tiền Giang Hướng tiếp cận theo hướng phân tích tác động biên nhân tố tác động độc lập đến xác suất định tuân thủ hợp đồng người nuôi Công thức áp dụng để tính giá trị tác động biên nhân tố lên xác suất định tuân thủ không tuân thủ hợp đồng sau: Gọi hệ số tác động biên nhân tố lên tỷ số xác suất định tuân thủ không tuân thủ hợp đồng Nếu lên ngược lại hệ số lớn tỷ lệ tăng nhỏ đồng nghĩa với tỷ lệ giảm Bảng trình bày kết tính hệ số tác động biên yếu tố Một hướng phân tích khác sâu cụ thể hóa cho đối tượng vấn Gọi Po giá trị xác suất định tuân thủ hợp đồng ban đầu, cố định nhân tố khác, nhân tố X k tăng lên đơn vị xác suất định tuân thủ hợp đồng đối tượng thay đổi từ P o đến P1 Từ đây, xác định tác động biên nhân tố đến xác suất định tuân thủ hợp đồng Bảng 3.11 Mức độ tác động biên yếu tố mơ hình Hệ số Biến phụ thuộc: hộ định tuân thủ hợp đồng P = Hệ số βi tác động Các biến độc lập Thời gian trễ hạn Trình độ chủ hộ Hệ số thức ăn Loại hợp đồng Nguồn vốn chủ sở hữu Diện tích ao ni Xác suất định ước tính biến độc lập tăng ¦hem đơn vị với mức -1,254 0,6683 xác suất giả định ban đầu (%) 10 20 30 0,2853 3,07 6,66 10,90 1,9509 17,81 32,78 45,54 50 22,20 66,11 -0,438 3,2424 0,0003 -0,168 0,6455 25,594 1,0003 0,8455 39,23 96,24 98,08 85,03 biên 6,69 73,98 96,60 44,03 13,90 86,48 96,97 63,02 21,67 91,64 97,34 73,61 Nguồn: tính tốn số liệu điều tra Với mức xác suất giả định ban đầu 20% Khi yếu tố khác không đổi, thời gian thu mua cá trể thêm ngày xác suất định tuân thủ hợp đồng người ni giảm cịn 6,66% Điều phù hợp thời gian trể hạn nhiều người ni tiêu tốn thức ăn để trì ao ni Nếu hệ số thức ăn tăng thêm đơn vị xác xuất định tuân thủ hợp đồng người ni giảm cịn 13,9%, nghĩa giảm 6,1% Nếu trình độ chủ hộ tăng thêm đơn vị xác suất định tuân thủ hợp đồng tăng lên 32,78%, nghĩa tăng 12,78% Khi trình độ học vấn cao người nuôi nhận thức lợi ích việc tuân thủ hợp đồng với doanh nghiệp 3.6.2 Nhóm đối tượng có nguy phá vỡ HĐ cao Việc xác định nhóm đối tượng có khả phá vỡ HĐ phụ thuộc vào nhiều tính chất mà đối tượng sở hữu Trong nhóm yếu tố ảnh hưởng đến định tuân thủ HĐ người nuôi sử dụng làm sở, nghiên cứu xét đến cặp nhóm yếu tố phân loại nhằm tìm nhóm đối tượng có khả phá vỡ HĐ cao: Quy mô ao nuôi – nguồn vốn sở hữu, quy mơ ao ni – hình thức HĐ nhóm nguồn vốn sở hữu – hình thức HĐ Nhóm Quy mô ao nuôi – Nguồn vốn sở hữu Do điều kiện khách quan q trình thả ni cá, với tổng số 83 hộ tham gia nuôi cá vào năm 2009, lại 70 hộ vào năm 2010 năm 2011 50 hộ trực tiếp ni, 33 hộ cịn lại ni gia cơng cho công ty lớn Do vậy, để xác định lại nhóm đối tượng có nguy phá vỡ HĐ khoảng thời gian gần vào năm 2011, quy mô ao nuôi phân loại cho 50 hộ trực tiếp tham gia thả ni tham gia hình thức HĐ lại: HĐ ghi nhớ, đầu tư thu mua Bảng 3.12 Phân loại quy mô ao nuôi cá Tra Tiền Giang năm 2011 STT Quy mô (m2) 1.800 – 7.000 7.000 – 15.000 >15.000 Tổng cộng Số lượng (hộ) Tỷ lệ (%) 15 30 23 46 12 24 50 100 Nguồn: Tính tốn số liệu điều tra Dựa vào bảng 3.12, quy mô nuôi thả cá chia theo mức độ: mức độ nhỏ (1.800 m2 – 7.000 m2) 15 hộ, quy mơ trung bình (7.000 m2 – 15.000 m2) có 23 hộ quy mô lớn (> 15.000 m2) 12 hộ Diện tích ao ni Tiền Giang có chênh lệch lớn diện tích cấp độ quy mơ phân loại khơng có chênh lệch nhiều Xét mức độ phân loại nguồn vốn sở hữu phục vụ sản xuất Vì đặc trưng riêng ngành nghề nuôi cá tra nguyên liệu nguồn vốn đầu tư nhiều, nguồn vốn đầu tư tỉ lệ thuận với quy mô ao nuôi Nguồn vốn SH yếu tố ảnh hưởng nhiều đến định tuân thủ HĐ người nuôi cá, lượng vốn SH tỷ lệ nghịch với áp lực lãi suất cho người nông dân Nguồn vốn người nuôi cá Tiền Giang phụ thuộc vào quy mô nuôi khả tiếp cận vốn từ ngân hàng, lượng vốn SH chưa thực cao tạo tâm lý ổn định cho người nông dân sản xuất Bảng 3.13 Phân loại quy mô nguồn vốn sở hữu phục vụ sản xuất năm 2011 Lượng vốn sở hữu (đồng) 450.000.000 – 3.000.000.000 3.000.000.000 – 7.000.000.000 > 7.000.000.000 Tổng cộng Số hộ 38 50 Tỷ lệ (%) 76 16 100 Nguồn: tính tốn số liệu điều tra Dựa việc phân loại quy mô ao nuôi nguồn vốn sở hữu phục vụ sản xuất để tính tốn hệ số a dựa vào mức độ chênh lệch giá bán thị trường mức giá ký HĐ hộ nuôi cá Ta có: Trong đó: m: mức bồi thường HĐ = 10% PF: giá bán HĐ PU: giá thị trường thời điểm thu mua Như vậy, với cặp yếu tố liên quan Quy mô ao nuôi – Nguồn vốn sở hữu, hệ số a tính tốn cho 22 hộ phá vỡ HĐ tổng số 50 hộ tham gia thời điểm năm 2011 Bảng 3.14 Chỉ tiêu nhóm yếu tố Quy mơ ao ni – Nguồn vốn SH Chỉ tiêu Phá vỡ HĐ Phá vỡ HĐ (hộ) Quy mô-Nguồn vốn Kết hệ số a>0 Tỷ lệ a0 (n>m) Với tổng số 22 trường hợp phá vỡ HĐ, hệ số a>0 có 14 trường hợp, a0 Tỷ lệ a0 Tỷ lệ a0, làm cho nhóm yếu tố có nguy phá vỡ HĐ cao Bên cạnh đó, khả phá vỡ tiềm ẩn từ nhóm đối tượng có quy mơ nhỏ có sử dụng HĐ khơng ràng buộc trọng nhiều Nhìn chung, kết tính tốn phân tích nhóm cặp yếu tố đối tượng cho thấy khả phá vỡ HĐ cao thuộc nhóm hộ sản xuất có quy mơ thả ni nhỏ có sử dụng hình thức HĐ khơng ràng buộc Kết phản ánh thực tế hộ có quy mơ nhỏ chưa có định hướng lâu dài ổn định trình tìm kiếm đầu cho sản phẩm Các hộ có quy mơ lớn trung bình càn có lượng vốn lớn sản xuất, việc tìm kiếm đầu ổn định phù hợp giảm chi phí giao dịch trình tìm kiếm nhà tiêu thụ Để ổn định tạo tính chặt chẽ HĐ mua bán cần phải xây dựng tính tốn lại điều khoản ký kết cách chặt chẽ để giảm thiểu rủi ro thiệt hại cho người nông dân 3.7 Xác định lại mức bồi thường hợp đồng m Việc ký kết hợp đồng thu mua doanh nghiệp người mua có ràng buộc với có xuất mức bồi thường HĐ m (%) Tuy nhiên, với mức bồi thường 10% HĐ thu mua chưa tác động nhiều đến việc tuân thủ người nông dân Dựa vào tốn tối đa hóa lợi ích người nuôi cá doanh nghiệp trường hợp giá thị trường cao hợp đồng có ràng buộc, hệ số a thiết lập sau: chuyển vế ta có a.n = n – m Suy ra: m = n – n.a => m = n(1 – a): hệ số bồi thường xây dựng (1) Như vậy, để xác định lại hệ số bồi thường lớn nhằm tạo ràng buộc cao cho bên tham gia HĐ Với cơng thức tính mức bồi thường (1), m đạt giá trị tối đa hệ số a có giá trị thấp Dựa số liệu điều tra kết tính tốn từ hộ có nguy phá vỡ HĐ cao, hệ số a xác định có giá trị -2,043 với mức bồi thường trung bình cho HĐ 10%, ta có: mmax = n(1-amin) Với n = 0,1 amin = -2,043  mmax = 0,1(1-(-2,043)) = 0,3043 = 30,43% Như vậy, với mức bồi thường 30,43% địi hỏi người ni cá phải cân nhắc trước đến định phá vỡ hợp đồng chấp nhận số bội thường lớn Đối với hộ có quy mơ nhỏ, khoảng giá trị 30% HĐ lớn, khả dẫn đến việc phá vỡ với mức bồi thường khó xảy Đối với hộ có quy mơ đầu tư từ trung bình lớn, phạm mức bồi thường cũ 10% mức bồi thường 30%, khả phá vỡ HĐ xảy khoản chênh lệch giá bán đủ bù đắp cho phần bồi thường HĐ khoản chi phí cho việc tìm kiếm đầu Khi mức bồi thường 30%, hộ sản xuất chung tình trạng hộ có quy mơ nhỏ mức bồi thường q lớn, đòi hỏi họ phải tuân thủ HĐ KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Thông qua việc nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến định tuân thủ HĐ mua bán cá tra nguyên liệu hộ nuôi cá địa bàn tỉnh Tiền Giang, sau thu thập số liệu theo bảng câu hỏi thiết kế phù hợp với mục tiêu nghiên cứu, cách áp dụng phương pháp xử lý phân tích liệu thu thập, áp dụng tiêu mơ hình Lý thuyết trị chơi, phân tích mơ hình xác suất Logit việc lựa chọn định nghiên cứu đưa số kết luận kiến nghị sau: Kết luận Việc tổ chức tạo điều kiện cho HĐ mua bán cá tra nguyên liệu tham gia vào thị trưởng UBND tỉnh Tiền Giang phù hợp với chủ trương Chính phủ Quyết định 80 chiến lược phát triển bền vững cho ngành sản xuất cá tra Tỉnh Với nhiều lợi điều kiện sản xuất thúc đẩy nhiều nông hộ doanh nghiệp thủy sản mạnh dạn đầu tư sản xuất, gia tăng sản lượng góp phần vào tăng trưởng kinh tế Tỉnh Tuy nhiên, bất cập hoạt động mua bán cá tra ngun liệu thơng qua hình thức HĐ Tiền Giang điều tránh khỏi Biết tận dụng ưu để phát triển sản xuất giúp ngành sản xuất cá tra phát triển mạnh trở thành ngành chiếm ưu cấu kinh tế xã hội Tỉnh Tuy nhiên, người nuôi cá chưa tạo điều kiện việc thỏa mãn vốn sản xuất hay cách thức tiếp cận kỹ thuật Với hình thức HĐ sử dụng hoạt động mau bán cá tra nguyên liệu Tiền Giang phần giải trở ngại Đối với HĐ ghi nhớ có tác dụng giúp cho người nơng dân tiếp cận tín dụng mà chưa tạo mối liên kết chặt chẽ ổn định cho doanh nghiệp – ngân hàng – người nuôi cá – nhà nước Hình thức HĐ đầu tư có ràng buộc hơn, quy trình sản suất chuyên nghiệp mối liên kết bền chặt hơn, nhiên niềm tin nơng dân với doanh nghiệp chưa hồn toàn tuyệt đối hoài nghi chất lượng giá vật tư cung cấp HĐ Hình thức HĐ gia cơng giải pháp tạm thời cho trường hợp bị hạn chế vốn kỹ thuật sản xuất, sở cần nghiên cứu để phát triển vùng nghiên liệu quy mô chuyên nghiệp Riêng HĐ thu mua, hình thức HĐ có tỷ lệ tham gia cao có diễn biến phức tạp Tính phức tạp nguyên nhân dẫn đến việc phá vỡ HĐ dạng xoay quanh yếu tố ảnh hưởng Qua q trình tính tốn phân tích xác định nhóm dối tượng có quy mơ ao ni nhỏ có sử dụng hình thức HĐ mua bán khơng có ràng buộc có nguy phá vỡ HĐ cao Việc xây dựng tính tốn lại mức bồi thường cho HĐ mua bán giải pháp trước mắt nhằm hạn chế rủi ro cho hai bên tạo ổn định cho thị trường Kiến nghị Đối với Chính phủ Ban lãnh đạo Tỉnh Cần tổ chức tuyên truyền tập huấn cho doanh nghiệp nông dân vấn đề HĐ nông sản, mục tiêu lợi ích phát triển bền vững Cần cung cấp kiến thức giúp đỡ người nông dân trình nhận thức tự chủ trước HĐ mua bán Tạo điều kiện hỗ trợ doanh nghiệp q trình thực HĐ với nơng dân địa phương Các quan pháp luật cần nhanh chóng hồn thiện xây dựng HĐ kinh tế rõ ràng với điều khoản chặt chẽ, cụ thể từ góp ý cà bân mua bên bán Có tính hợp pháp minh bạch HĐ nâng cao Liên tục theo dõi, giám sát xử lý kịp thời bất cập để có thay đổi tốt cho việc hồn thành HĐ tương lai Các quan kỹ thuật cần có bảng tiêu chuẩn cụ thể, rõ ràng phẩm cách cá: kích thước, khối lượng, màu sắc để tránh tranh cãi hay đánh giá chủ quan từ phía q trình xác định phẩm cách để thu mua Tập trung giải bất cập q trình mua bán, tiếp tục hồn thành chuong trình xây dựng phát triển vùng nguyên liệu quy mô cao nhằm nâng cao giá trị gia tăng cho sản phẩm nông nghiệp Đối với Ngân hàng Nông nghiệp Phát triển nông thôn địa bàn Tỉnh cần có sách ưu đãi cho hộ sản xuất nhằm hạn chế thấp rủi ro vốn sản xuất người nông dân Đối với doanh nghiệp Cần phải minh bạch cụ thể việc đưa giá thu mua cá thơng qua việc xác định phẩm cách hàng hóa Đối với hình thức HĐ cần phải xây dựng dựa ý kiến người nông dân Tăng cường kiểm tra giám sát chất lượng nguyên nhiên liệu HĐ đầu tư, hỗ trợ kỹ thuật tăng cường biện pháp giải có dịch bệnh hay có biến động thị trường mua bán Nâng cao uy tín thương hiệu nhằm tạo tin cậy cho người nông dân thực vay vốn ngân hàng có liên kết với doanh nghiệp Đối với người ni cá Thường xuyên tham gia lớp tập huấn khuyến nông địa phương, học hỏi kinh nghiệm từ hộ nuôi cá lớp hỗ trợ kỹ thuật doanh nghiệp nhằm nâng cao kỹ thuật sản xuất Tham gia lớp tập huấn, tích cực đóng góp xây dựng HĐ nhằm bảo vệ quyền lợi qua điều khoản đưa Tạo uy tín mức độ tin cậy cao cho đối tác để tạo ổn định sản xuất đầu hợp lý cho hàng hóa TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Đức Vĩnh, 2011, "Lật kèo" hợp đồng mua bán cá tra, Báo Tuổi trẻ Nâng Cao Hiệu Quả Thị Trường cho Người Nghèo, 2005, 30 trường hợp nghiên cứu hợp đồng nông sản Ngô Phước Hậu, 2008, Nuôi cá tra phải có hợp đồng, Báo điện tử tuoitreangiang.com Nguyễn Khắc Minh, 2002, Nhập mơn lý thuyết trị chơi ứng dụng kinh tế - kinh doanh, Nhà xuất Khoa Học Kỹ Thuật Trí Quang, 2009, Tiền Giang: Nghề ni cá tra xuất khẩu-5 năm nhìn lại, Cổng thong tin điện tử tỉnh Tiền Giang Trí Quang, 2010, Nuôi cá tra xuất khẩu: giá cao người nuôi doanh nghiệp “không vui”, Cổng thong tin điện tử Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn Trương Vĩnh Trí, 2006, Tranh chấp quanh biến động giá cá tra - Nhìn từ lý thuyết mặc cả,Tạp chí Thương mại Thủy sản Việt Nam VASEP Sở Nông Nghiệp Phát Triển Nông thôn tỉnh Tiền Giang, 2009, Báo cáo Quy hoạch Phát triển nuôi cá tra thâm canh tỉnh Tiền Giang đến năm 2015 – Định hướng đến năm 2020 Vũ Thành Tự Anh, 2007, Giới thiệu lý thuyết trò chơi số ứng dụng kinh tế vĩ mơ, Chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright Tiếng Anh Making Markets Work Better for the Poor, 2005, Linking farmers to markets through Contract Farming, Proceedings of an M4P/ An Giang University Workshop Von Neumann, 2005, The Theory of Games and Economic Behavior, World Scienific Publishers PHỤ LỤC PHÂN LOẠI HỢP ĐỒNG THEO CẤU TRÚC THỰC HIỆN Cấu trúc hợp đồng nơng sản phụ thuộc vào thuộc tính mặt hàng nơng sản đó, khả kinh doanh doanh nghiệp mối quan hệ người nông dân doanh nghiệp Thực hợp đồng thông qua khâu trung gian Đây hình thức hợp đồng mà doanh nghiệp người nông dân không trực tiếp làm việc với mà phải thông qua khâu trung gian: thương lái, người môi giới…vv Điểm hạn chế hình thức hợp dồng yếu tố chất lượng giá Bởi người mua khơng thể làm việc trực tiếp với người nông dân khơng thể nắm rõ quy trình sản xuất chất lượng sản phẩm, phía người bán lại khơng thể kiểm sốt mức giá bán họ làm việc với người trung gian nên bắt buột phải chấp nhận mức bên trung gian đưa ra, khơng có điều kiện thỏa thuận giá với bên mua Với kiểu sản xuất nhỏ lẻ nên nông nghiệp Việt nam dạng hợp đồng phổ biến, hàng hóa tiêu thụ lợi ích mà người nơng dân hưởng bị hạn chế nhiều Thực hợp đồng theo kiểu phi thức Đây loại hợp đồng phổ biến cho mặt hàng nông sản có tính thời vụ khơng cần nhiều khâu chế biến: trái cây, rau quả… Các bên tham gia vào hợp đồng thường ký kết hợp đồng miệng với số lượng theo yêu cầu mức giá theo thỏa thuận hai bên tham gia Đây hình thức hợp đồng sử dụng nhiều Việt nam, dạng hợp đồng gặp nhiều rủi ro dịch vụ phát sinh hợp đồng: chi phí lưu kho, vận chuyển, biến động giá cả….nhưng nơng dân chấp nhận tham gia yếu tố thuộc tính sản phẩm khả tiếp cận thị trường bị hạn chế Hình thức hợp đồng đa phương Hợp đồng thực thơng qua hợp tác xã nhóm nơng dân, có trường hợp hợp đồng thực thơng qua đại lí thu mua doanh nghiệp Đây loại hợp đồng thích hợp với nơng hộ sản xuất theo quy mô nhỏ sản xuất hàng nơng sản có tính rủi ro cao: rau an tồn, cà phê, tiêu, bơng…Mơ hình hợp đồng liên quan đến nhiều laoi5 hàng nông sản khác nhau, từ cay ngắn ngày đến dài ngày Thành phần tham gia hợp đồng gồm người bán nông dân người mua Người mua đa dạng, bao gồm: công ty Nhà nước, công ty cổ phần, công ty liên doanh, siêu thị, công ty bán buôn bán lẻ Bên mua chi phối mạnh mẽ thị trường tiêu thụ, loại hợp đồng phụ thuộc nhiều vào khả người mua Hình thức hợp đồng thành cơng đạt hiệu cao có khảo sát kỹ vùng nguyên liệu, khả tìm kiếm thị trường từ phía người mua Hợp đồng theo hình thức đồn điền trung tâm Hình thức sử dụng phổ biến chương trình định canh định cư phủ Đây hình thức hợp đồng đa phương có điểm khác biệt bên mua nắm quyền sở hữu đất đai canh tác, cịn phía người nơng dân thuê lại để sản xuất sau bán lại sản phẩm cho chủ đất Hạn chế hình thức hợp đồng chi phí phát sinh thực hiện, chi phí chủ yếu chi phí vận chuyển khoảng cách xa Với loại hợp đồng này, người mua có đầu tư ban đầu cho người nơng dân canh tác, người mua có quyền đặt mức giá sàn điều chỉnh giá mua theo giá thị trường, người nông dân vi phạm hợp đồng giá thị trường tăng cao Hợp đồng theo kiểu tập trung hóa Đây hình thức hợp đồng phổ biến cho loại hàng nông sản cần phải chế biến: tôm, thủy sản… Người mua nông dân làm hợp đồng trực tiếp với nhau, thường nơng hộ có quy mơ lớn, quy mô sản xuất nhỏ thường ký kết hợp đồng qua hợp tác xã Doanh nghiệp thu mua thường đầu tư vốn hỗ trợ kỹ thuật cho hộ nông dân tham gia hợp đồng Do họ giàm sát chặt chẽ quy trình sản xuất người nơng dân Doanh nghiệp thường đặt mua với mức giá sàn giá thu mua ổn định thay đổi theo thỏa thuận hai bên Khó khăn lớn hình thức hợp đồng theo kiểu tập trung hóa thiếu đồng thuận doanh nghiệp người nông dân giá quy cách sản phẩm thu mua sản phẩm Việc quy định tiêu chuẩn kỹ thuật thu mua sản phẩm doanh nghiệp không minh bạch gây nhiều rủi ro cho nông hộ sản xuất Về phía doanh nghiệp lại tốn nhiều chi phí giao dịch, ... ổn định cho ngành hàng cá tra tỉnh Tiền Giang, đề tài ? ?Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến định tuân thủ hợp đồng người nuôi cá tra tỉnh Tiền Giang ” với mục tiêu phân tích tình hình thực hợp đồng. .. tả phân loại hợp đồng kinh doanh cá tra Tỉnh − Phân tích tình hình tuân thủ hợp đồng thu mua cá Tra nguyên liệu Tỉnh − Xác định yếu tố ảnh hưởng đến định tuân thủ hợp đồng nông dân − Xác định. .. xác định yếu tố ảnh hưởng đến định tuân thủ hợp đồng nông dân Tiến hành điều tra vấn người nông dân dựa vào đánh giá, kết thực nghiên cứu thực để xác định yếu tố ảnh hưởng đến định tuân thủ người