Đang tải... (xem toàn văn)
Câu hỏi trắc nghiệm luật hình sự 10
Tr¾c nghiÖm1. Khẳng định nào đúng?a. Bắt, giữ, giam người trái pháp luật là dấu hiệu chỉ có trong tội phạm quy định tại Điều 123 BLHS.b. Nếu việc bắt, giữ, giam người trái pháp luật mà gây ra thiệt hại về sức khỏe cho người bị bắt thì người phạm tội còn phải chịu TNHS theo quy định tại Điều 104 BLHSc. Thủ đoạn bắt, giữ, giam người trái pháp luật có ý nghĩa đối với việc định tộid. Tất cả các đáp án đều đúng2. A dựng hàng rào lấn sang đất của nhà B để chiếm đất của B là phạm tội quy định tại:a. Điều 137 BLHSb. Điều 124 BLHSc. Điều 174 BLHSd. Điều 270 BLHS3. Người có thủ đoạn hành hạ, ngược đãi… con của mình để cưỡng bức con kết hôn trái với sự tự nguyện của con thì bị xử lý về tội:a. Hành hạ người khác (Điều 110 BLHS)b. Cưỡng ép kêt hôn (Điều 146 BLHS)c. Ngược đãi, hành hạ con (Điều 151 BLHS)d. Cả a và b4. Khi nào thì một người bị truy cứu TNHS về tội tảo hôn?a. Cố ý duy trì quan hệ vợ chồng trái pháp luật với người chưa đủ tuổi kết hônb. Đã có quyết định của tòa án buộc chấm dứt quan hệ đóc. Đã bị xử phạt hành chính về hành vi này mà còn vi phạmd. Cả a, b và c5. Người giao cấu với người dưới 13 tuổi nhưng cùng dòng máu trực hệ thì bị xử lý theo quy định tại:a. Điều 150 BLHSb. Điểm a Khoản 2 Điều 112 BLHSc. Điểm c Khoản 2 Điều 115 BLHSd. Tất cả đều saiBµi tËp t×nh huèngTình huống 1: A có hành vi giao cấu với B có quan hệ huyết thống với mình (B gọi A là ông nội). Hỏi: (i) Nếu B thuận tình giao cấu với A và B mới 15 tuối thì trách nhiệm hình sự của A được xác định về tội gì? Tại sao? (ii) Nếu B mới 15 tuổi, B không thuận tình, A đã dùng vũ lực đối nhằm giao cấu với B thì A phạm tội gì? Điều, khoản nào? Tại sao? (iii) Nếu B đủ 16 tuổi và thuận tình giao cấu với A thì trách nhiệm hình sự được giải quyết như thế nào (xác định tội danh và chủ thể tội phạm)? Giải thích tại sao? Tình huống 2: Trần Quang Ph. Là đại biểu Hội đồng nhân dân xã, vì nghi ngờ cháu Q 16 tuổi trộm cắp ti vi của nhà mình nên Ph. đã lừa cháu sang nhà mình rồi bắt và nhốt, tra khảo nhằm buộc cháu Q phải nhận đã trộm cắp ti vi nhà mình. Vì cháu Q không lấy nên không nhận, Ph.đã giữ cháu Q ở nhà mình 2 ngày sau mới tha cho về nhà, hành vi này của Ph. đã bị phát hiện. Cháu Q bị thâm tím, thương tích không đáng kể. Về vụ án này có hai quan điểm khác nhau: (i) Cho rằng hành vi của Trần Quang Ph. phạm tội theo Điều 123 khoản 2 điểm b Bộ luật hình sự. (ii) Cho rằng hành vi của Trần Quang Ph. phạm tội theo Điều 123 khoản 1 Bộ luật hình sự. Anh/Chị hãy phân tích để xác định xác định quan điểm nào đúng, quan điểm nào sai? Giải thích tại sao?Tình huống 3: Vũ Thị G thuyết phục con gái là Trần Thị Vũ Hồng lấy anh B. B tuy hơn Hồng 16 tuổi nhưng rất giàu có. Hồng không đồng ý. Không thể nào thuyết phục được con gái, G nhốt con vào buồng tối không cho ra ngoài, mỗi ngày chỉ được ăn một bát cháo và ngày nào cũng chửi bới Hồng thậm tệ. Thậm chí G còn dọa cạo trọc đầu, bôi vôi thả trôi sông. UBND thị trấn K đã gọi G đến cảnh cáo và yêu cầu phải thả con gái ra, chấm dứt việc đối xử tàn tệ với con gái. G hứa sẽ làm như vậy. Nhưng G không những thả con gái mà còn tiếp tục đối xử tồi tệ hơn. Không chịu đựng được sự đối xử như vậy của mẹ, Hồng đã treo cổ quyên sinh và đã chết. Anh/Chị hãy định tội danh đối với G.Tình huống 4: Biết M trộm cắp chiếc máy tính xách tay của chị L nên H (bạn gái của L) đã nói cho L biết việc này. L tìm đến nhà M và đòi lại. Lúc đầu, M chối quanh, không nhận. Sau đó, L dùng điện thoại gọi cho H đến để làm chứng và dọa M là sẽ báo công an. Dù H không đến, nhưng sợ bị bắt nên M đã trả lại máy tính cho L và xin L đừng tố cáo với công an. L đồng ý. Ba ngày sau sự việc trên, khi H đi làm về thì bị M chặn đường và tạt cả ca Acide loãng vào mặt H. H đưa tay ôm mặt nên bị bỏng nặng: Mặt bị biến dạng, hai mắt bị mù không thể chữa được, hai tay bị bị cháy, cử động khó khăn. Tỷ lệ thương tật của H là 73%. Có 2 ý kiến về tội danh của M: (i) M phạm tội cố ý gây thương tích (ii) M phạm tội cố ý gây thương tích (Khoản 3 Điều 104 BLHS) và tội xâm phạm quyền khiếu nại, tố cáo (Khoản 2 Điều 132 BLHS) Anh/Chị có ý kiến như thế nào về tội danh của M. MỘT SỐ CÂU HỎI 1. Cho biết nhận xét cá nhân về đặc điểm chung các dấu hiệu pháp lí mặt khách quan của các tội xâm phạm chế độ hôn nhân và gia đình?2. Phân tích các dấu hiệu của cấu thành tội phạm loạn luân3. So sánh tội loạn luân với tội hiếp dâm trẻ em, với tội giao cấu với trẻ em . 123 khoản 2 điểm b Bộ luật hình sự. (ii) Cho rằng hành vi của Trần Quang Ph. phạm tội theo Điều 123 khoản 1 Bộ luật hình sự. Anh/Chị hãy. với mình (B gọi A là ông nội). Hỏi: (i) Nếu B thuận tình giao cấu với A và B mới 15 tuối thì trách nhiệm hình sự của A được xác định về tội gì?