Một số bài tập tình huống kinh tế thương mại tham khảo và cách giải quyết cụ thể

61 3.6K 31
Một số bài tập tình huống kinh tế thương mại tham khảo và cách giải quyết cụ thể

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Bài tập 1: – trang 4(8đ) Sưu tầm 1 ví dụ thực tiễn về hoạt động quảng cáo bị cấm thực hiện và phân tích rõ các khía cạnh trái pháp luật trong ví dụ thực tiễn đã nêu. Bài tập nhóm tháng. Đề bài TM2.NT1 4. Công ty Hồng Hà chuyên kinh doanh mặt hàng điện tử. Tháng 6 năm 2013, Công ty Hồng Hà ký hợp đồng giao đại lýđề 7 Luật người khuyết tật Việt nam 9đ Phân tích quá trình biến đổi cách tiếp cận của pháp luật quốc tế trong lĩnh vực NKTCông ty A (Nhật Bản) và công ty B (Việt Nam) ký kết với nhau một hợp đồng, theo đó, B tiến hành may một lô hàng gồm 1000 chiếc áo sơ mi nam theo thiết

Bài tập tình kinh tế thương mai tham khảo cách giải cụ thể Bài tập 1: – trang (8đ) Sưu tầm ví dụ thực tiễn hoạt động quảng cáo bị cấm thực phân tích rõ khía cạnh trái pháp luật ví dụ thực tiễn nêu Bài tập : - trang A, B, C D thành lập công ty cổ phần Thái Bình kinh doanh sản xuất đồ gỗ, nội thất với số vốn điều lệ 3,5 tỷ đồng, chia thành 350.000 cổ phần Trong có 200.000 cổ phần phổ thông, 100.000 cổ phần ưu đãi biểu 50.000 cổ phần ưu đãi cổ tức Hãy nhận xét kiện sau đây: Các cổ đông sáng lập đăng ký mua toán đủ tiền mua 200.000 cổ phần tương đương với tỷ đồng A đăng ký mua 50.000 cổ phần phổ thông, 20.000 cổ phần ưu đãi biểu Nhưng hết thời hạn 90 ngày, kể từ ngày công ty cấp GCNĐKDN, A toán 30.000 cổ phần phổ thông 20.000 cổ phần ưu đãi biểu B sở hữu 30.000 cổ phần phổ thông, 40.000 cổ phần ưu đãi biểu 10.000 cổ phần ưu đãi cổ tức B muốn chuyển nhượng toàn cổ phần cho người khác C sở hữu 20.000 cổ phần phổ thông C đề nghị cơng ty chuyển đổi tồn cổ phần thành cổ phần ưu đãi biểu công ty khơng chấp nhận, C u cầu cơng ty mua lại cổ phần Bài tập : trang 17 Phân tích q trình biến đổi cách tiếp cận pháp luật quốc tế lĩnh vực người khuyết tật Bài tập : trang 37 Công ty Hồng Hà chuyên kinh doanh mặt hàng điện tử Tháng năm 2013, Công ty Hồng Hà ký hợp đồng giao đại lý số 18/HĐĐL cho Công ty Sơn Tùng với số điều khoản sau: - Công ty Sơn Tùng chịu trách nhiệm bán toàn 10.000 tivi nhãn hiệu FTV cho công ty Hồng Hà với giá giao đại lý 2.200.000 VNĐ/1 - Công ty Sơn Tùng phải toán 90% tiền hàng thời điểm nhận hàng Công ty Sơn Tùng chốt giá bán sản phẩm thị trường; - Công ty Hồng Hà giao đại lý địa bàn Hà Giang mặt hàng tivi FTV cho công ty Sơn Tùng; - Để thực hoạt động bán hàng, công ty Hồng Hà tiến hành chương trình khuyến mại bốc thăm trúng thưởng địa bàn tỉnh phía Bắc có Hà Giang với tổng giá trị giải thưởng 10 tỷ đồng; Câu hỏi: 1.Xác định hình thức đại lý theo hợp đồng số 18/HĐĐL 2.Cơng ty Hồng Hà có thỏa thuận, quyền sở hữu hàng hóa chuyển cho cơng ty Sơn Tùng công ty Sơn Tùng nhận hàng hóa Nhận xét thỏa thuận 3.Sau bán 5.000 tivi, mưa bão, kho cơng ty Sơn Tùng bị ngập, tồn số hàng 5.000 tivi cịn lại bị hỏng hồn tồn Xác định trách nhiệm bên trường hợp Để thực chương trình khuyến mại, cơng ty Hồng Hà cần làm thủ tục Xử lý trường hợp, sau kết thúc chương trình khuyến mại, số lượng giải thưởng có người bốc thăm trúng tỷ đồng Bài tập : - trang 49 Công ty A (Nhật Bản) công ty B (Việt Nam) ký kết với hợp đồng, theo đó, B tiến hành may lô hàng gồm 1000 áo sơ mi nam theo thiết kế quy cách A, A trả B thù lao Vải, phụ kiện để may áo sơ mi A giao cho B Do B khơng có đủ số máy móc nên th thêm 10 máy may C thời hạn từ 30/8 đến 30/10/2012 Ngày 20/10/2012 thời điểm B giao hàng cho A, người đại diện A kiểm tra chất lượng lô hàng kết luận không đạt tiêu chuẩn hợp đồng quy định B không đồng ý, B thuê tổ chức giám định, chứng thư giám định kết luận lô hàng đạt tiêu chuẩn Ngày 28/10, ảnh hưởng trực tiếp từ bão Sơn Tinh, nhà xưởng B bị sập, làm máy may thuê C bị hỏng Xác định loại hợp đồng có hình thức hợp đồng Giá trị pháp lý chứng thư giám định trường hợp này? Thiệt hại tài sản ảnh hưởng từ bão chịu trách nhiệm? Bài tập 1:(8đ) Sưu tầm ví dụ thực tiễn hoạt động quảng cáo bị cấm thực phân tích rõ khía cạnh trái pháp luật ví dụ thực tiễn nêu LỜI MỞ ĐẦU Quảng cáo hình thức tiếp thị sử dụng phổ biến tất thị trường mua bán giới Nó tác động trực tiếp tới định mua bán khách hàng nhân tố quan trọng góp phần tăng tính cạnh tranh, phát triển thị trường, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Tuy nhiên, hám lợi nhuận doanh nghiệp, nhẹ tin người tiêu dùng mà hoạt động quảng cáo ngày có nhiều biểu tiêu cực, trái pháp luật Để làm rõ vấn đề này, tiểu luận em xin sâu tìm hiểu phân tích khía cạnh trái pháp luật từ ví dụ thực tiễn : quảng cáo sữa công ty cổ phần G&P-Mama sữa non NỘI DUNG CHÍNH Hẳn nhiều người tiêu dùng nước, đặc biệt ông bố, bà mẹ có nhỏ hay nhiều lần nghe tên sản phẩm sữa dành cho trẻ sơ sinh công ty cổ phần G&P-Mama sữa non quảng cáo rầm rộ phương tiện thông tin đại chúng thời gian dài Với mục đích khuyến khích bậc cha mẹ mua sản phẩm Mama sữa non cho nhằm bù đắp thiếu hụt sữa mẹ chất dinh dưỡng, lượng sữa giai đoạn đầu sau sinh Đoạn clip quảng cáo cho sản phẩm mượn lời bà mẹ trẻ nuôi nhỏ bị sữa ngày chào đời Trong clip có đoạn tâm bà mẹ: “sau sinh em bé bị sữa, nên tơi tìm đến bác sĩ nhờ vậy, biết Mama sữa non bổ sung sữa non, tốt cho em bé giai đoạn sơ sinh nên an tâm dùng Mama sữa non, thấy bé phát triển tốt” , đồng thời quảng cáo nhấn mạnh thành phần sữa non bò sản phẩm Mama sữa non :“Sữa non bị có tính chất tương tự sữa non mẹ đặc biệt sữa non bị có kháng thể IgG cao 43 lần so với sữa non mẹ” Khơng có vậy, quảng cáo cịn giới thiệu hàng loạt cơng dụng sản phẩm tăng cường khả miễn dịch cho bé, khắc phục tình trạng biếng ăn, hỗ trợ phịng chống rối loạn tiêu hóa, cung cấp hàm lượng canxi hữu giúp bé phát triển chiều cao vượt trội, hàm lượng DHA cao giúp trẻ phát triển trí não, bổ sung đầy đủ Vitamin B1, B6, B9 22 loại acid amin tự nhiên nguyên tố vi lượng cho bé phát triển hoàn hảo Chưa cần xét đến chất lượng thực tế sản phẩm so với “mỹ từ” dùng quảng cáo, ta thấy vi phạm pháp luật quảng cáo sữa non kể Cụ thể: Theo Nghị định số 21/2006/NĐ-CP Chính Phủ việc kinh doanh sử dụng sản phẩm dinh dưỡng dùng cho trẻ em Khoản 1, Điều quy định: “Nghiêm cấm quảng cáo sữa dùng cho trẻ 12 tháng tuổi, thức ăn dùng cho trẻ tháng tuổi, bình bú với đầu vú nhân tạo núm vú giả hình thức.” Trong đó, Clip quảng cáo cơng ty cổ phần G&P-Mama sữa non sản phẩm sữa cho thấy rõ đối tượng trực tiếp tiêu thu sản phẩm mà quảng cáo hướng đến trẻ sơ sinh, trẻ vừa chào đời ( đoạn video chia sẻ tâm bà mẹ bị sữa vừa chào đời bác sĩ tư vấn dùng Mama sữa non) Như vậy, quảng cáo sữa vi phạm quy định Nghị định 21/2006/NĐ-CP việc kinh doanh sử dụng sản phẩm dinh dưỡng dùng cho trẻ em Không có vậy, theo Nghị định số 45/2005/NĐ-CP Chính Phủ chương quy định hành vi vi phạm hành lĩnh vực y tế, điểm b, khoản 3, điều 17 nêu rõ : “3 Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng hành vi sau đây: b) So sánh sản phẩm thay sữa mẹ tương đương tốt sữa mẹ” Như vậy, với việc so sánh sữa non bị có tính chất tương tự sữa non mẹ có kháng thể IgG cao 43 lần so với sữa non mẹ, quảng cáo sản phẩm Mama sữa non công ty cổ phần G&P-Mama sữa non vi phạm nghiêm trọng quy định pháp luật quảng cáo, đem so sánh thành phần có sản phẩm sữa với nguồn sữa mẹ tự nhiên, coi nhẹ khuyến cáo nuôi sữa mẹ tháng đầu đời mà Y tế tất bà mẹ có nhỏ hướng đến Ngoài ra, xét mặt chất lượng sản phẩm, kết kiểm nghiệm sản phẩm tra y tế Hà Nội thời gian qua cho thấy sản phẩm sữa non công ty cổ phần G&P-Mama sữa non khơng đảm bảo tiêu chuẩn vệ sinh an tồn thực phẩm so với hồ sơ công bố Chỉ tiêu men vi sinh công bố nhãn sản phẩm 10 mũ kết kiểm tra sở y tế đạt 10 mũ 5, hành vi quảng cáo sai thật, quy định cấm khoản 7, điều 109, Luật thương mại Theo đó, quảng cáo thương mại bị cấm gồm “7.Quảng cáo sai thật nội dung số lượng, chất lượng, giá, công dụng, kiểu dáng, xuất xứ hàng hóa, chủng loại, bao bì, phương thức phục vụ, thời hạn bảo hành hàng hoá, dịch vụ” Như vậy, với việc không đảm bảo tiêu chuẩn vệ sinh an toàn thực phẩm vi phạm hoạt động quảng cáo kể trên, cơng ty cổ phần G&P-Mama sữa non hồn tồn phải chịu xử lí pháp luật đồng thời chịu trách nhiệm trước thiệt hại gây cho người tiêu dùng KẾT LUẬN Trước phát triển thị trường hàng hóa nước nói chung, thi trường sữa dành cho trẻ em nói riêng, doanh nghiệp, nhà phân phối ngày có nhiều hội cạnh tranh hơn, điều đồng nghĩa với việc nảy sinh nhiều chiêu trò, cách thức luồn lách pháp luật để tận thu lợi nhuận vượt lên đối phương Hoạt đơng quảng cáo vi phạm pháp luật ví dụ điển Bởi lẽ đó, quan chức năng, ban ngành có liên quan cần chủ động việc thắt chặt quản lí, phát đẩy lùi quảng cáo trái pháp luật, mang đến môi trường cạnh tranh lành mạnh, bảo vệ lợi ích người tiêu dùng Cịn phía người tiêu dùng, sáng suốt việc lựa chọn sản phẩm, tự bảo vệ quyền lợi hợp pháp nhà tiêu dùng thông thái Bài tập : ĐỀ BÀI TM1.NT1 – A, B, C D thành lập công ty cổ phần Thái Bình kinh doanh sản xuất đồ gỗ, nội thất với số vốn điều lệ 3,5 tỷ đồng, chia thành 350.000 cổ phần Trong có 200.000 cổ phần phổ thông, 100.000 cổ phần ưu đãi biểu 50.000 cổ phần ưu đãi cổ tức Hãy nhận xét kiện sau đây: Các cổ đông sáng lập đăng ký mua toán đủ tiền mua 200.000 cổ phần tương đương với tỷ đồng A đăng ký mua 50.000 cổ phần phổ thông, 20.000 cổ phần ưu đãi biểu Nhưng hết thời hạn 90 ngày, kể từ ngày công ty cấp GCNĐKDN, A toán 30.000 cổ phần phổ thông 20.000 cổ phần ưu đãi biểu B sở hữu 30.000 cổ phần phổ thông, 40.000 cổ phần ưu đãi biểu 10.000 cổ phần ưu đãi cổ tức B muốn chuyển nhượng toàn cổ phần cho người khác C sở hữu 20.000 cổ phần phổ thơng C đề nghị cơng ty chuyển đổi tồn cổ phần thành cổ phần ưu đãi biểu cơng ty khơng chấp nhận, C u cầu cơng ty mua lại cổ phần BÀI LÀM I Các cổ đông sáng lập đăng kí mua tốn đủ tiền mua 200.000 cổ phần tương đương với tỷ đồng Ở ta thấy đề không ghi rõ cổ đơng sáng lập đăng kí mua tốn 200.000 cổ phần cổ loại không ghi rõ có tốn hết thời hạn 90 ngày kể từ ngày doanh nghiệp cấp giấy chứng nhận đăng kí kinh doanh hay khơng pháp luật nước ta quy định chặt chẽ, rõ ràng công ty cổ phần nên với câu hỏi ta chia thành tình để xem xét Tình 1: Các cổ đơng đăng kí toán đủ tiền mua 200.000 cổ phần toán đủ số tiền mua thời hạn 90 ngày kể từ ngày doanh nghiệp cấp giấy chứng nhận đăng kí doanh nghiệp Do khơng nêu rõ 200.000 cổ phần mua nên ta chia nhỏ thành trường hợp sau: - Các cổ đông sáng lập đăng kí mua tốn đủ tiền mua 200.000 cổ phần phổ thông tổng số 350.000 cổ phần phát hành - Các cổ đơng sáng lập đăng kí tốn đủ tiền mua 200.000 cổ phần nói chung tổng số 350.000 cổ phần phát hành Thứ nhất: Trong trường hợp cổ đơng mua tốn đủ số tiền 200.000 cổ phiếu phổ thông thời hạn 90 ngày kể từ ngày doanh nghiệp cấp giấy chứng nhận đăng kí doanh nghiệp Trong trường hợp xảy trái với quy định pháp luật Theo quy định pháp luật quy định khoản điều 78 Luật doanh nghiệp có quy định: “ có tổ chức phủ ủy quyền cổ đơng sáng lập giữ cổ phần ưu đãi biểu Ưu đãi biểu cổ đông sáng lập có hiệu lực năm, kể từ ngày cơng ty cấp giấy chứng nhân đăng kí kinh doanh Sau thời hạn đó, cổ phần ưu đãi biểu cổ đông sáng lập phải chuyển đổi thành cổ phần phổ thông” Như pháp luật doanh nghiệp quy định doanh công ty cổ phần thành lập cổ đông công ty phải sở hữu cổ phần ưu đãi biểu ( đề không nhắc tới tổ chức phủ ủy quyền nên ta khơng xét tới) trường hợp cổ đông mua cổ phần phổ thông trái quy định pháp luật xảy Thứ hai: cổ đơng sáng lập đăng kí mua tốn hết số tiền mua 200.000 cổ phần nói chung tổng số 350.000 cổ phần phát hành thời hạn 90 ngày kể từ ngày doanh nghiệp cấp giấy chứng nhận đăng kí doanh nghiệp Theo Khoản 1, điều 84 Luật Doanh nghiệp 2005, sửa đổi bổ sung 2009, quy định: “ Các cổ đông sáng lập phải đăng ký mua 20% tổng số cổ phần phổ thông quyền chào bán, phải toán đủ số cổ phần đăng ký mua thời hạn 90 ngày, kể từ ngày công ty cấp Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh” Và theo Khoản Điều 23 Nghị định số 102/2010 NĐ- CP hướng dẫn chị tiết thi hành số điều Luật Doanh ngiệp, quy định: “ Các cổ đông sáng lập phải đăng ký mua 20% tổng số cổ phần quyền phát hành thời điểm đăng ký doanh nghiệp” Như cổ đơng mua hết 100.000 cổ phần ưu đãi biểu quyết, 50.000 cổ phần ưu đãi cổ tức lại 50.000 cổ phần chắn phải cổ phổ thông tương đương với 25% số cổ phần phổ thông lớn mức pháp luật quy định 20% Như trường hợp việc làm cổ đơng hồn tồn hợp pháp xảy Trong trường hợp thứ cịn tình xảy cổ đơng sáng lập đăng kí tốn hết số tiền mua 100.000 cổ phần ưu đãi biểu 100.000 cổ phần phổ thông theo điều hồn tồn phù hợp Tình 2: Các cổ đơng đăng kí mua tốn đủ tiền mua 200.000 cổ phần khơng phải thời hạn 90 ngày kể từ ngày doanh nghiệp cấp giấy chứng nhận đăng kí doanh nghiệp ta nhận thấy hoạt động mua cổ phần bình thường thành viên sáng lập nhằm làm tăng số cổ phần họ công ty hoạt động mua bán cổ phần bình thường nên hồn tồn phù hợp với quy định pháp luật II.A đăng kí mua 50.000 cổ phần phổ thông, 20.000 cổ phần ưu đãi biểu Nhưng hết thời hạn 90 ngày kể từ ngày công ti cấp giấy ... Bài tập : trang 17 Phân tích trình biến đổi cách tiếp cận pháp luật quốc tế lĩnh vực người khuyết tật Bài tập : trang 37 Công ty Hồng Hà chuyên kinh doanh mặt hàng điện... xã hội…Nhận thức “bó hẹp” giải thích số văn pháp luật chưa cụ thể, khái qt Chính mà NKT nhìn nhận thân họ cách e dè, tự ti họ tự “nhốt” mình, cách ly khỏi xã hội Hiện thể chế hóa văn pháp luật,... tốn đủ số cổ phần đăng ký mua số cổ phần chưa góp đủ cổ đông sáng lập xử lý theo cách sau đây: a) Các cổ đông sáng lập cịn lại góp đủ số cổ phần theo tỷ lệ sở hữu cổ phần họ công ty; b) Một số cổ

Ngày đăng: 04/03/2015, 13:32

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • ĐỀ BÀI

  • BÀI LÀM

  • C sở hữu 20.000 cổ phần phổ thông, C đề nghị công ty chuyển đổi toàn bộ cổ phần này thành cổ phần ưu đãi biểu quyết nhưng công ty không chấp nhận, vì vậy C muốn công ty mua lại cổ phần của mình.

    • Ðiều 518 BLDS quy định: “ Hợp đồng dịch vụ là sự thoả thuận giữa các bên, theo đó bên cung ứng dịch vụ thực hiện công việc cho bên thuê dịch vụ, còn bên thuê dịch vụ phải trả tiền dịch vụ cho bên cung ứng dịch vụ”

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan