Đang tải... (xem toàn văn)
Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) 5 tháng đầu năm 2011 so với tháng 12 năm 2010 tiếp tục tăng ở mức hai con số trong điều kiện kinh tế thị trường đã định hình, điều đó gợi lại nỗi ám ảnh về lạm phát “phi mã” với mức ba con số trong những năm cuối 1980 đầu 1990 cho người dân Việt Nam.
TRƯỜNG ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TIỂU LUẬN XỬ LÝ LẠM PHÁT HIỆN NAY CỦA VIỆT NAM Tập thể tác giả: Nhóm 1 Lớp Quản lý Kinh tế 2 – K19 Hướng dẫn: PGS.TS. Phan Huy Đường Hà Nội, tháng 06 năm 2011 1 LỜI NÓI ĐẦU Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) 5 tháng đầu năm 2011 so với tháng 12 năm 2010 tiếp tục tăng ở mức hai con số trong điều kiện kinh tế thị trường đã định hình, điều đó gợi lại nỗi ám ảnh về lạm phát “phi mã” với mức ba con số trong những năm cuối 1980 đầu 1990 cho người dân Việt Nam. Diễn biến phức tạp của lạm phát đang tác động đến đời sống thường ngày của người dân, đến hoạt động sản xuất kinh doanh của các doanh nghiệp, cũng như gây khó khăn đối với kinh tế vĩ mô. Đây cũng là một vấn đề trọng tâm mà Chính phủ đang tập trung theo dõi, nghiên cứu để tiếp tục thực hiện các giải pháp điều hành. Vấn đề quan trọng nhất hiện nay là nhận diện và đánh giá đúng nguyên nhân lạm phát để bình tĩnh giải quyết tối ưu mối quan hệ giữa lạm phát và tăng trưởng ở Việt Nam. Trong phạm vi của tiểu luận này, chúng tôi đã đưa ra thực trạng, nguyên nhân lạm phát hiện nay của Việt Nam và phân tích hiệu quả của một số chính sách mà Chính phủ Việt Nam đang sử dụng, đồng thời có đưa ra một số kiến nghị nhằm kiềm chế lạm phát, ổn định tình hình kinh tế xã hội. Trong quá trình làm tiểu luận chắc chắn không tránh được có sai sót cần bổ sung, sửa chữa, vì vậy chúng tôi rất mong muốn nhận được sự phản biện, góp ý của các thành viên trong lớp Quản lý Kinh tế 2 – Khóa 19, Trường Đại học Kinh tế - Đại học Quốc Gia Hà Nội. Tập thể tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn tới PGS.TS. Phan Huy Đường – Trường Đại học Kinh tế, Đại học Quốc Gia Hà Nội đã phân công và hướng dẫn tập thể tác giả hoàn thành tiểu luận này. TẬP THỂ TÁC GIẢ NHÓM 1 2 PHẦN 1 CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ LỊCH SỬ LẠM PHÁT CỦA VIỆT NAM I. Cơ sở lý luận về lạm phát 1. Khái niệm lạm phát Lạm phát là hiện tượng tiền trong lưu thông vượt quá nhu cầu cần thiết làm cho chúng bị mất giá, giá cả của hầu hết các loại hàng hoá tăng lên đồng loạt. 2. Phân loại và các phép đo chủ yếu của chỉ số lạm phát và phân loại. a) Phân loại Lạm phát được chia làm 3 loại: - Lạm phát vừa phải: còn gọi là lạm phát một con số, có tỷ lệ lạm phát dưới 10% một năm - Lạm phát phi mã: Lạm phát xẩy ra khi giá cả tăng tương đối nhanh với tỷ lệ hai hoặc ba con số một năm. - Siêu lạm phát: Xẩy ra khi lạm phát đột biến tăng lên với tốc độ cao vượt xa lạm phát phi mã, siêu lạm phát kéo dài trên một năm với tỷ lệ lạm phát trên 200%. b) Các phép đo chủ yếu của chỉ số lạm phát và phân loại Không tồn tại một phép đo chính xác duy nhất chỉ số lạm phát, vì giá trị của các chỉ số này phụ thuộc vào tỷ trọng mà người ta gán cho mỗi hang hoá trong chỉ số, cũng như phụ thuộc vào phạm vi khu vực kinh tế mà nó được thực hiện. Các phép đo phổ biến của chỉ số lạm phát bao gồm: Chỉ số giá sinh hoạt(CLI) là sự tăng trên lý thuyết giá cả sinh hoạt của một cá nhân so với thu nhập, trong đó các chỉ số giá tiêu dùng (CPI) được giả định một cách xấp xỉ. Các nhà kinh tế học tranh luận với nhau là có hay không việc một CPI có thể cao hơn hay thấp hơn so với CLI dự tính. Điều này được xem như là “ sự thiên lệch” trong phạm vi CPI. CLI có thể được điều chỉnh bởi “sự ngang giá sức 3 mua” để phản ánh những khác biệt trong giá cả của đất đai hay các hàng hoá khác trong khu vực. Chỉ số giá tiêu dung (CPI) đo giá cả các hàng hoá hay được mua bởi “người tiêu dùng thông thường” một cách có lựa chọn. Trong nhiều quốc gia công nghiệp, những sự thay đổi theo phần trăm hang năm trong các chỉ số này là con số lạm phát thông thường hay được nhắc tới. Chỉ số giá sản xuất (PPI) đo mức giá mà các nhà sản xuất nhận được không tính đến giá bổ sung qua các đại lý hoặc thuế doanh thu. Nó khác với CPI là sự trợ cấp giá, lợi nhuận và thuế có thể sinh ra một điều là giá trị nhận được bởi các nhà sản xuất là không. II. Lịch sử lạm phát của Việt Nam 1. Thời kỳ trước đổi mới (trước năm 1986): Nền kinh tế vận hành theo cơ chế kế hoạch hoá tập trung quan liêu bao cấp nên vấn đề giá cả chưa chịu tác động của cơ chế thị trường và do đó lạm phát không xuất hiện. Tuy nhiên , giai đoạn 1976-1985 nền kinh tế có nhiều biểu hiện suy thoái khủng hoảng và lạm phát. Thời kỳ này, vay nợ nước ngoài chiếm 38,2% tổng số thu NSNN và bằng 61,9% tổng số thu trong nước. Bội chi ngân sách và năm 1980 là 18,1%, năm 1985 là 36,6% so với GDP. Hình thành hệ thống 2 giá: giá nhà nước quy định và giá thị trường tự do, chênh lệch nhau hàng chục lần. Chính sách tín dụng tuỳ tiện, giá bao cấp bất chấp quy luật phát triển vốn và không cân nhắc đến yêu cầu chống lạm phát, là tác nhân quan trọng làm bùng nổ lạm phát trong 5 năm 1981-1985. Quý IV-1985 cuộc cải cách giá tiền lương đưa mặt bằng giá lên mức phản ảnh được sức mua thực tế đồng tiền đã bị mất giá quá lớn năm 1981-1985 và chuyển đổi từ chế 2 giá sang cơ chế 1 giá. 2. Thời kỳ kinh tế bắt đầu đổi mới (1986-1990): Bước sang thời kỳ đổi mới, nền kinh tế nước ta vẫn là thời kì khủng hoảng kinh tế xã hội, kinh tế phát triển chậm và bất ổn định. Mức lạm phát kéo dài trong vòng 3 năm với tỷ lệ lạm phát trung bình đạt 463,9% năm (đạt mức đỉnh điểm là 774,7% năm 1986 và 398,8% vào nưm 1988). Sự kiện hiếm có không những trong lịch sử 4 Việt Nam mà cả đối với phần lớn các nền kinh tế trên thế giới. Sau đó giảm dần xuống lạm phát 2 chữ số nhưng vẫn còn ở mức cao ( năm 1989 là 34,7% và năm 1990 là 67,1%) 3. Thời kì kinh tế đi vào ổn định (1991-1995): Giai đoạn này tình hình kinh tế có nhiều chuyển biến tích cực, tốc độ tăng trưởng khá cao, liên tục và toàn diện. Tổng sản phẩm trong nước tăng hơn 8,2% và lạm phát bắt đầu được đẩy lùi (chỉ số CPI từ 67,1% (1990) còn 13,7% (1995). 4. Thời kì có dấu hiệu trì trệ ( 1996-2000): Cuộc khủng hoảng tài chính tiền tệ khu vực có tác dộng không nhỏ đến nền kinh tế nước ta. Điểm đặc biệt của thời kỳ này là đi cùng với tốc độ tăng truởng kinh tế có chiều hướng chững lại là việc giảm xuống của tỷ lệ lạm phát dưới mức kiểm soát và chuyển sang xu thế thiểu phát (tỷ lệ lạm phát năm 1996 là 4,5% xuống còn -0,6% năm 2000) 5. Thời kì kinh tế có bước phát triển mới (2001-2004): Với mục tiêu tăng trưởng kinh tế nhanh, bền vững và ổn định, trong 4 năm 2001-2004, nền kinh tế đã đạt được nhiều thành tựu khả quan. Tốc độ tăng trưởng kinh tế cao, mọi mặt đời sống xã hội được cải thiện và phát triển. Tỉ lệ lạm phát tăng dần từ -0,6% năm 2000 lến 9,5% năm 2004. 6. Lạm phát từ năm 2004 đến hết năm 2006: Nền kinh tế nước ta đang trong giai đoạn tăng trưởng và phát triển trở lại sau một thời gian thiểu phát từ năm 1999 đến năm 2003 thì câu chuyện lạm phát lại trở lại. Bởi trong xu thế toàn cầu hoá thì hội nhập kinh tế của từng quốc gia với nền kinh tế khu vực và thế giới ngày càng sâu rộng. Giá cả thị trường tăng lên, mặt hàng thực phẩm có giá tăng cao do dịch cúm gia cầm xảy ra với quy mô lớn, bên cạnh đó giá thép cũng tăng cao, giá dầu thô lên cao tăng mức kỉ lục 41,56$/thùng. Lý lẽ thứ 2 lạm phát bắt đầu từ tiền tệ, nghĩa là sự gia tăng cung tiền quá ngưỡng cho phép. 5 Sang năm 2006 lạm phát ở nước ta chững lại ở con số 6.6%, mức tăng duy trì ở con số 8,2-8,5 đất nước thoát khỏi được lạm phát cao năm 2004-2005. Đó là một thành quả đáng ghi nhận của nhà nước ta trong vấn đề chống lạm phát. 7. Giai đoạn 2007-2008: Với mức tăng CPI cả năm 2007 lên tới 12,63%, so với chỉ tiêu được Quốc hội giao cho Chính phủ hồi đầu năm (chỉ tăng CPI không quá 8,5%) thì mức tăng giá năm 2007 đã vượt quá xa so với mức tăng trưởng GDP, tăng gần 48,59% so với chỉ tiêu kế hoạch được giao. Đây là mức tăng CPI được coi là kỷ lục, bởi năm 2006 CPI chỉ tăng 6,6%; năm 2005 tăng 8,4% so với năm 2006, nhóm hàng lương thực của năm 2007 đã tăng giá tới 15,02%; nhóm hàng thực phẩm tăng 10,06%; nhà ở và vật liệu xây dựng tăng 11,01% và chỉ có riêng nhóm hàng bưu chính viễn thông giảm được 2,91%. Tính tổng cả năm, chỉ có một nhóm hàng giảm CPI so với năm trước là bưu chính - viễn thông với mức giảm 11,76%. Các mặt hàng tăng giá mạnh nhất vẫn tập trung vào lương thực (hơn 49%), thực phẩm (hơn 32%), phương tiện đi lại (16%), nhà ở và vật liệu xây dựng (20,51%). Tính riêng tháng 12 năm nay, CPI giảm 0,68% so với tháng trước, nhưng vẫn tăng 19,9% so với cùng kỳ năm ngoái, chủ yếu do sự giảm giá của lương thực, thực phẩm, nhà ở và vật liệu xây dựng, phương tiện đi lại, bưu điện. Trong khi đó, các nhóm hàng tiêu dùng khác lại tăng giá nhẹ vào tháng giáp tết như đồ uống, thuốc lá, may mặc, mũ nón, giày dép, thiết bị và đồ dùng gia đình, dược phẩm, y tế. Tính theo 10 địa phương được điều tra thì TP.HCM, Gia Lai và Đắc Lắc là ba địa phương có mức giảm CPI thấp nhất, còn Hà Nội và Cần Thơ có tỉ lệ CPI giảm mạnh nhất so với tháng 11-2008. Giá vàng năm nay tăng mạnh so với năm ngoái, thêm gần 1/3 (xấp xỉ 32%), mặc dù so với tháng trước mức tăng chỉ là 0,78%. Tỉ giá USD gần như không có biến động mạnh: giá USD tháng 12-2008 tăng 1,14% so với tháng trước và tính cả năm là 2,35% so với 2007. 6 8. Giai đoạn 2009-2010: Chốt lại năm 2009, lạm phát tháng 12 năm năm 2009 cao hơn 6,52% so với cùng kỳ; lạm phát bình quân 12 tháng năm 2009 so với cùng thời kỳ năm 2008 cao hơn 6,88%. Như vậy, Chính phủ đã kiềm chế lạm phát thành công, ở mức dưới 7%. Nhìn lại diễn biến CPI trong 12 tháng của năm 2009, Tổng cục Thống kê cho rằng, tính quy luật diễn biến giá tiêu dùng hàng tháng đã diễn ra (quy luật này thường xác lập trong những năm nền kinh tế phát triển ổn định, như các năm 2006, hay 2007 trước đó). Cụ thể, giá hàng hóa, dịch vụ thường tăng cao trong hai tháng đầu năm do ảnh hưởng của Tết Nguyên đán, sau đó giảm trong tháng 3 rồi tăng nhẹ từ tháng 4 đến tháng 10, hai tháng cuối năm giá tăng khá cao do áp lực tăng chi tiêu dùng và đầu tư xã hội. Tuy nhiên, việc CPI tháng 12/2009 tăng mạnh, trước thời điểm Tết Nguyên đán tới 2 tháng, là diễn biến sớm so với nhiều năm trước. Nguyên nhân có thể do kỳ vọng về một quy mô thị trường tiêu thụ lớn dịp Tết Nguyên đán, đang khiến nhiều nguồn hàng tiêu dùng thiết yếu bị “găm” lại để chờ thời. Theo số liệu từ Tổng cục Thống kê, CPI tháng 12 tăng ở 10/11 nhóm hàng trong rổ hàng hóa đưa vào tính chỉ số giá tiêu dùng, với mức tăng từ 0,07 - 3,31%. Riêng nhóm bưu chính viễn thông giảm 0,02%. Dẫn đầu về mức tăng giá mạnh nhất trong tháng là nhóm hàng ăn và dịch vụ ăn uống; trong đó, lương thực tăng 4,67%, thực phẩm tăng 3,28%, ăn uống ngoài gia đình tăng 1,86%. Tiếp theo là nhóm nhà ở và vật liệu xây dựng với mức tăng 2,53%. Các nhóm hàng hóa có mức tăng trên 1% gồm: may mặc, mũ nón, giày dép tăng 1,81%; đồ uống, thuốc lá tăng 1,3%; hàng hóa và dịch vụ khác tăng 1,06%. Các nhóm còn lại có mức tăng dưới 1% gồm thiết bị và đồ dùng gia đình; văn hóa giải trí và du lịch; giao thông; thuốc và dịch vụ y tế. Giáo dục là nhóm tăng thấp nhất (tăng 0,07%). 7 Cũng trong tháng này, chỉ số giá vàng và USD tăng lần lượt 5,43% và 2,86% so với tháng trước. Nếu so sánh với tháng 12/2009, chỉ số giá vàng tăng 30%, USD tăng 9,68%. Như vậy, với mức tăng 1,98% so với tháng trước, chỉ số giá tiêu dùng của cả năm 2010 đã vọt lên mức 11,75%. Với mức tăng này, CPI bình quân cả năm 2010 tăng 9,19% so với bình quân cả năm 2009. Xét theo địa phương, chỉ số giá tiêu dùng của các tỉnh có mức tăng như: Hà Nội tăng 1,83%; TPHCM tăng1,61%; Hải Phòng tăng 1,96%; Thái Nguyên tăng 2,01%; Gia Lai tăng 2,21%… 8 PHẦN II THỰC TRẠNG VÀ NGUYÊN NHÂN GÂY LẠM PHÁT HIỆN NAY CỦA VIỆT NAM Thực trạng và nguyên nhân gây ra lạm phát hiện nay của Việt Nam và các tác động của lạm phát tới KT-XH 1. Thực trạng lạm phát hiện nay của Việt Nam Từ đầu năm 2011 đến nay lạm phát tăng với tốc độ chóng mặt cụ thể như: Đối chiếu với mốc tháng 12/2010, CPI đến hết tháng 3 đã tăng lên 6,12%, so với tháng 3/2010 thì CPI đã tăng 13,89% và CPI bình quân quý I/2011 so với quý I/2010 đã tăng 12,79%. CPI tháng 4 tăng ở cả 11/11 nhóm trong rổ hàng hóa chung với mức tăng từ 0,02-6,04%; trong đó có 3 nhóm tăng trên 4%, 6 nhóm tăng trên 1% và 2 nhóm tăng dưới 1%. Tiếp tục tháng thứ hai liên tiếp, nhóm giao thông đạt kỷ lục tăng cao nhất là 6,04%, góp phần đẩy CPI tháng 4 cả nước tăng thêm 0.54%. Tiếp đến là các nhóm hàng ăn và dịch vụ ăn uống với mức tăng 4,5%; trong đó, lương thực tăng 2,47%, thực phẩm tăng 5,61% và ăn uống ngoài gia đình tăng 3,31%. Đặc biệt, nhóm thực phẩm đã có mức tăng giá mạnh nhất kể từ tháng 2.2008 (năm khủng hoảng kinh tế) và riêng nhóm thực phẩm đã đóng góp vào CPI chung cả nước tăng 1.37%. Giá hầu hết các mặt hàng từ thịt heo, thịt gà, thịt bò và thủy hải sản đều tăng mạnh và thị trường đang hình thành mặt bằng giá mới. Nhóm nhà ở và vật liệu xây dựng cũng tiếp tục tăng 4.38%, góp phần kéo CPI cả nước tăng thêm 0.44%. Cũng trong tháng 4, tám nhóm còn lại trong rổ hàng hóa chung cũng có mức tăng tương đối: May mặc và giầy dép tăng 1,63%, Thiết bị và đồ dùng gia đình tăng 1,38%, Văn hóa, giải trí và du lịch tăng 1,31%, Thuốc và y tế tăng 1,03%, Hàng hoá 9 và dịch vụ khác tăng 1,02%, Nhóm đồ uống, thuốc lá tăng 1,01%, Giáo dục tăng 0,29%, bưu chính viễn thông tăng thấp nhất với 0,02%. CPI tháng 5.2011 đã "giảm tốc", tuy nhiên mức tăng này vẫn còn cao hơn so với mức CPI vào tháng 3 (2,12%). Như vậy, mức độ lạm phát từ đầu năm đến nay đã đạt tổng cộng 12,07%, vượt xa chỉ tiêu (không quá 7%) trong cả năm. Tăng giá mạnh nhất trong rổ hàng hóa tính CPI của tháng 5 là nhóm hàng thực phẩm (tăng 3,53%) và nhà ở - vật liệu xây dựng (3,19%). Xếp kế tiếp là nhóm giao thông và hàng hóa, dịch vụ khác (tăng trên 2%). Trong tháng 5 này, chỉ có nhóm dịch vụ bưu chính viễn thông là giảm so với tháng trước (giảm 1,68%). Chỉ số giá vàng tăng nhẹ 1,43% so với tháng trước, trong khi chỉ số USD giảm 0,98%. 2. Các nguyên nhân gây ra lạm phát. 2.1 Giai đoạn 2007-2008 * Giá nhiều loại vật tư, hàng hoá trên thế giới luôn trong chiều hướng tăng (trong đó có những mặt hàng tỉ trọng nhập khẩu lớn: Xăng dầu 100%, phôi thép tác động tới chi phí đầu vào tạo sức ép tăng giá lên nhiều mặt hàng trong nước. * Một số vật tư quan trọng trong nước cũng được điều hành tăng giá: Giá điện tăng than tăng , xăng tăng , diezel tăng ƒ * Thời tiết có những diễn biến bất thường cộng với chi phí đầu vào sản xuất nông nghiệp tăng, nhất là giá thức ăn chăn nuôi tăng làm cho giá nhóm lương thực, thực phẩm tăng cao. * Nhu cầu có khả năng thanh toán tăng cao: Tiền lương, tiền thưởng, lượng kiều hối tăng, thu nhập của người nông dân tăng do giá cả nông sản - thực phẩm tăng, nguồn vốn đầu tư nước ngoài và đầu tư phát triển trong nước tăng, tổng phương tiện thanh toán tăng 39,62% ( năm 2007) và tổng dư nợ cho vay của nền kinh tế ước tăng 37,79% ( năm) giá cả hàng hoá trong nước. 10 [...]... thiệt hại Lạm phát không dự kiến thường ở mức cao hoặc siêu lạm phát nên tác động của nó rất lớn Các nhà kinh tế có quan điểm rất khác nhau về quy mô của các tác động tiêu cực của lạm phát, thậm chí nhiều nhà kinh tế cho rằng tổn thất do lạm phát gây ra là không đáng kể và điều này được coi là đúng khi tỷ lệ lạm phát ổn định và ở mức vừa phải Khi lạm phát biến động mạnh, tác động xã hội của nó thông... đoái Sự mất giá của tiền trong nước so với ngoại tệ tạo điều kiện tăng cường tính cạnh tranh của hàng xuất khẩu, tuy nhiên nó gây bất lợi cho hoạt động của nhập khẩu Lạm phát cao và siêu lạm phát làm cho hoạt động của hệ thống tín dụng rơi vào tình trạng khủng hoảng Lạm phát gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước bằng việc bào mòn giá trị thực của những khoản công phí Tuy nhiên, lạm phát cũng có tác... tục tăng Lạm phát suy cho cùng là bức tranh phản ánh của sự mất cân đối giữa tổng cung và tổng cầu Tuy nhiên cơ cấu cung và cơ cấu cầu trong môi trường thị 12 hiếu biến đổi nhanh và qui luật khan hiếm tài nguyên thiên nhiên cho sản xuất cũng tham gia gây hiệu ứng tới lạm phát 3 Các tác động của lạm phát tới KT-XH Lạm phát có ảnh hưởng nhất định đến sự phát triển kinh tế - xã hội tuỳ theo mức độ của nó... tượng chính sách trong xã hội 26 KẾT LUẬN Giảm thiểu các tác động tiêu cực của lạm phát là một vấn đề mang tính chất vĩ mô, đặc biệt đối với một nền kinh tế mới bước vào ngưỡng cửa của hội nhập như nước ta Sự hi sinh tăng trưởng năm 2011 để kiềm chế lạm phát như quyết sách của Chính phủ Việt Nam đã đủ nói lên tầm quan trọng của vấn đề Trong thời gian tới, nền kinh tế của nước ta cũng đang có những thách... định PHẦN 3 GIẢI PHÁP KIỀM CHẾ LẠM PHÁT, ỔN ĐỊNH KINH TẾ - XÃ HỘI 15 I MỘT SỐ GIẢI PHÁP CỦA CÁC CHUYÊN GIA KINH TÊ ĐƯA RA NHẰM KIỀM CHẾ LẠM PHÁT HIỆN NAY 1 Giải pháp đầu tiên Phải thực hiện chính sách tiền tệ chặt chẽ, thận trọng Trong số thống kê về tỷ lệ lạm phát 11,75% do Tổng cục Thống kê đưa ra thì yếu tố tiền tệ đóng góp tới 4,65% Vì vậy, phải có biện pháp thực hiện chính sách tiền tệ một cách... điều kiện nền kinh tế chưa đạt đến mức toàn dụng, lạm phát vừa phải thúc đẩy sự phát triển kinh tế vì nó có tác dụng làm tăng khối tiền tệ trong lưu thông, cung cấp thêm vốn cho các đơn vị sản xuất kinh doanh, kích thích sự tiêu dùng của chính phủ và nhân dân Giữa lạm phát và thất nghiệp có mối quan hệ nghịch biến Theo Lý thuyết trao đổi về lạm phát của nhà kinh tế học A.W.Phillips thì một nước có... hiệu ứng tiêu cực Đối với lạm phát dự kiến được Trong trường hợp lạm phát có thể được dự kiến trước thì các thực thể tham gia vào nền kinh tế có thể chủ động ứng phó với nó, tuy vậy nó vẫn gây ra những tổn thất cho xã hội: * Chi phí mòn giày: lạm phát giống như một thứ thuế đánh vào người giữ tiền và lãi suất danh nghĩa bằng lãi suất thực tế cộng với tỷ lệ lạm phát nên lạm phát làm cho người ta giữ... không tính đến ảnh hưởng của lạm phát Ví dụ: trong trường hợp thu nhập thực tế của cá nhân không thay đổi nhưng thu nhập danh nghĩa tăng do lạm phát thì cá nhân phải nộp thuế thu nhập trên cả phần chênh lệch giữa thu nhập danh nghĩa và thu nhập thực tế * Lạm phát gây ra sự nhầm lẫn, bất tiện: đồng tiền được sử dụng để làm thước đo trong tính toán các giao dịch kinh tế, khi có lạm phát cái thước này co... sự đồng thuận trong triển khai thực hiện thắng lợi các mục tiêu của Nghị quyết đề ra II CÁC BIỆN PHÁP CỦA CHÍNH PHỦ ĐANG SỬ DỤNG NHẰM KIỀM CHẾ LẠM PHÁP HIỆN NAY NGHỊ QUYẾT 11/NQ-CP ngày 24 tháng 02 năm 20111 về những giải pháp chủ yếu tập trung kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, bảo đảm an sinh xã hội 1 Thực hiện chính sách tiền tệ chặt chẽ, thận trọng - Thực hiện chính sách tiền tệ chặt chẽ,... khăn hơn trong việc ra các quyết định của mình Đối với lạm phát không dự kiến được Đây là loại lạm phát gây ra nhiều tổn thất nhất vì nó phân phối lại của cải giữa các cá nhân một cách độc đoán Các hợp đồng, cam kết tín dụng thường được lập trên 14 lãi suất danh nghĩa khi lạm phát cao hơn dự kiến người đi vay được hưởng lợi còn người cho vay bị thiệt hại, khi lạm phát thấp hơn dự kiến người cho vay sẽ . trường tăng lên, mặt hàng thực phẩm có giá tăng cao do dịch cúm gia cầm xảy ra với quy mô lớn, bên cạnh đó giá thép cũng tăng cao, giá dầu thô lên cao tăng mức kỉ lục 41,56$/thùng. Lý lẽ thứ 2. ở mức cao ( năm 1989 là 34,7% và năm 1990 là 67,1%) 3. Thời kì kinh tế đi vào ổn định (1991-1995): Giai đoạn này tình hình kinh tế có nhiều chuyển biến tích cực, tốc độ tăng trưởng khá cao, . Chốt lại năm 2009, lạm phát tháng 12 năm năm 2009 cao hơn 6,52% so với cùng kỳ; lạm phát bình quân 12 tháng năm 2009 so với cùng thời kỳ năm 2008 cao hơn 6,88%. Như vậy, Chính phủ đã kiềm chế