Đang tải... (xem toàn văn)
Dự báo thống kê ngắn hạn là một vấn đề được rất nhiều các nhà quản lý các cấp quan tâm và có nhu cầu, đây là một công cụ phục vụ đắc lực cho công tác quản trị ở các doanh nghiệp nói chung và cho hoạt động điều hành chính sách ngắn hạn của chính phủ
TỔNG CỤC THỐNG KÊ VỤ THỐNG KÊ CÔNG NGHIỆP VÀ XÂY DỰNG CHUYÊN ĐỀ KHOA HỌC VẬN DỤNG MỘT SỐ PHƢƠNG PHÁP DỰ BÁO THỐNG KÊ NGẮN HẠN ĐỂ DỰ BÁO XU HƢỚNG BIẾN ĐỘNG MỘT SỐ CHỈ TIÊU CƠ BẢN TRONG KHU VỰC DOANH NGHIỆP NĂM 2010 THUỘC ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU MÔ HÌNH DỰ BÁO MỘT SỐ CHỈ TIÊU DOANH NGHIỆP HÀNG NĂM TRÊN CƠ SỞ KẾT QUẢ ĐIỀU TRA DOANH NGHIỆP Ngƣời thực hiện: Nguyễn Việt Phong Đơn vị: Vụ TKê Xây dựng & Vốn đầu tƣ HÀ NỘI, 2011 MỤC LỤC 2 Trang MỞ ĐẦU 3 I Lựa chọn một số chỉ tiêu cơ bản để đƣa vào dự báo 4 II Dự báo các chỉ tiêu đã đƣợc lựa chọn 5 III Đánh giá kết quả dự báo 39 KẾT LUẬN 41 TÀI LIỆU THAM KHẢO 42 3 MỞ ĐẦU Dự báo thống kê ngắn hạn là một vấn đề được rất nhiều các nhà quản lý các cấp quan tâm và có nhu cầu, đây là một công cụ phục vụ đắc lực cho công tác quản trị ở các doanh nghiệp nói chung và cho hoạt động điều hành chính sách ngắn hạn của Chính phủ. Tuy nhiên vấn đề này mới chỉ nằm ở những dự báo mang tính định tính mà chưa có những dự báo mang tính định lượng cụ thể để đảm báo tính chính xác và thuyết phục cho các nhận định dự báo. Trên cơ sở những phương pháp luận đã được nghiên cứu một cách nghiêm túc và dãy số liệu trong các cuộc điều tra doanh nghiệp hàng năm được Tổng cục Thống kê tiến hành thì việc dự báo một số các chỉ tiêu cơ bản trong khu vực doanh nghiệp hàng năm là có tính thực tiễn và khả thi cao. Nhóm nghiên cứu đã dự trên cơ sở phương pháp luận về các mô hình dự báo thống kê ngắn hạn để làm cơ sở cho việc áp dụng dự báo cho một số chỉ tiêu cơ bản của doanh nghiệp trong năm 2010. Đây cũng là nguồn số liệu có thể sử dụng để phục vụ cho công tác nghiên cứu này. Từ những nghiên cứu đánh giá và so sánh các phương pháp nghiên cứu có thể tìm ra một mô hình dự báo thống kê ngắn hạn thích hợp, từ đó làm cho số liệu thống kê không chỉ dừng ở việc thu thập, xử lý mà cả dự báo cho hiện tượng kinh tế xã hội cần nghiên cứu mà cụ thể ở đây là đối tượng doanh nghiệp. Đây cũng là một mục tiêu hướng tới ở ngành thống kê nói chung và của nhóm nghiên cứu đề tài nói riêng. 4 I. LỰA CHỌN MỘT SỐ CHỈ TIÊU CƠ BẢN ĐƢA VÀO DỰ BÁO: Trong điều tra doanh nghiệp,các chỉ tiêu thu thập đã được tổng hợp gồm có: - Số doanh nghiệp - Lao động; - Thu nhập của người lao động; - Tài sản và nguồn vốn; - Kết quả sản xuất kinh doanh; - Thuế và các khoản nộp ngân sách; - Vốn đầu tư; - Đầu tư nghiên cứu, phát triển khoa học công nghệ; - Ứng dụng công nghệ thông tin; - Một số chỉ tiêu về bảo vệ môi trường; - Đào tạo nghề và tai nạn lao động; - …. Do vậy, trong phạm vi của đề tài, nhóm nghiên cứu chọn ra 6 chỉ tiêu cơ bản để đưa vào mô hình dự báo cho các năm 2010, 2011, 2012. Các chỉ tiêu gồm có: 1. Số lượng doanh nghiệp; 2. Số lao động; 3. Nguồn vốn; 4. Tài sản cố định và đầu tư dài hạn; 5. Doanh thu thuần; 6. Doanh thu thuần từ hoạt động sản xuất kinh doanh; 5 7. Lợi nhuận trước thuế; 8. Nộp ngân sách; II. DỰ BÁO CÁC CHỈ TIÊU Đà ĐƢỢC LỰA CHỌN: Trong đề tài này, nhóm nghiên cứu áp dụng 4 phương pháp dự báo: 1. Phương pháp chuyên gia. 2. Phương pháp ngoại suy hàm xu thế. 3. Phương pháp tính tốc độ phát triển bình quân thời kỳ. 4. Phương pháp tính tốc độ phát triển bình quân thời kỳ kết hợp phương pháp chuyên gia. 1. Chỉ tiêu số lƣợng doanh nghiệp: Bảng 01: Số lƣợng doanh nghiệp và tốc độ tăng qua các năm: STT Năm Số DN (DN) Tốc độ (%) 1 2000 42288 2 2001 51680 122,21 3 2002 62908 121,73 4 2003 72012 114,47 5 2004 91756 127,42 6 2005 112950 123,10 7 2006 131318 116,26 8 2007 155771 118,62 9 2008 205732 132,07 10 2009 248842 120,95 Tèc ®é ph¸t triÓn b×nh qu©n: 121,77 6 Về mặt nguyên tắc, chúng ta tách dãy số thời gian (10 năm trên) thành 2 phần, 9 năm đầu sẽ được dùng để tạo mô hình, sau đó áp dụng cho năm thứ 10, cuối cùng lấy kết quả của năm thứ 10 và so sánh với kết quả của dự báo, kiểm tra kết quả sai lệch là bao nhiêu, nếu ± 5% thì mô hình có thể được chấp nhận. 1.1. Phƣơng pháp chuyên gia: Có thể thấy một điều là trong giai đoạn 2000-2009, số lượng doanh nghiệp luôn đạt tốc độ phát triển ở mức 2 con số. Thấp nhất là năm 2003 (14,47%), cao nhất là năm 2008 (32,07%). Các năm đạt trên 20% là các năm: 2001, 2002, 2004, 2005, 2009. Do vậy, chúng ta có thể tạm ước tốc độ phát triển bình quân cho năm 2009 theo phương pháp chuyên gia là khoảng 25%. Năm 2009 số doanh nghiệp sau khi tính toán theo phương pháp sẽ là 257.165 doanh nghiệp. Sai lệch so với số liệu thực tế là: 248.842-257.165=+8.323 doanh nghiệp, tương ứng với +3,34%. Tỷ lệ này có thể tạm chấp nhận được. Ưu điểm của phương pháp chuyên gia này là dễ làm, có thể tham khảo ý kiến của nhiều chuyên gia về một vấn đề, sau đó tổng hợp nhận định đánh giá của nhóm chuyên gia để đưa ra một nhận định cuối cùng. Tuy nhiên, phương pháp này không dựa trên một cơ sở khoa học nào, chủ yếu áp dụng cho các dự báo liên quan đến chính sách và ý kiến đánh giá của các chuyên gia có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực của dự báo. Áp dụng tốc độ phát triển bình quân là 25% theo phương pháp chuyên gia để dự báo số lượng doanh nghiệp cho các năm 2010, 2011 và 2012. Kết quả được cho ở bảng dưới đây. 7 Bảng 02: Số lƣợng doanh nghiệp và tốc độ tăng qua các năm (PP 1) STT Năm Số DN (DN) Tốc độ (%) 1 2000 42288 2 2001 51680 122,21 3 2002 62908 121,73 4 2003 72012 114,47 5 2004 91756 127,42 6 2005 112950 123,10 7 2006 131318 116,26 8 2007 155771 118,62 9 2008 205732 132,07 10 2009 248842 120,95 11 2010 311053 12 2011 379070 13 2012 461961 1.2.Phƣơng pháp ngoại suy hàm xu thế: Nhìn qua số liệu của 9 năm, có một quy luật chung là số doanh nghiệp luôn tăng lên. Do vậy, chúng ta dùng 9 năm đầu tiên để tạo một hàm tuyến tính, trong đó số doanh nghiệp tăng qua các năm phụ thuộc vào số năm. Hàm tuyến tính có dạng: Y = a*X + b Trong đó: Y là số doanh nghiệp X là số năm 8 a, b là giá trị của hàm tuyến tính, được tính toán dựa trên hàm SLOPE và INTERCEPT. Sau khi tính toán, giá trị của hàm tuyến tính là: Y = 19063*X + 7618 Áp dụng hàm tuyến tính này để tính toán cho năm 2009, chúng ta được kết quả là 198.252 doanh nghiệp. Sai lệch so với giá trị thực tế là 198.252 – 248.882 = -50.590 doanh nghiệp, tương ứng với -20,3%. Khi tiến hành chạy kiểm định mô hình tuyến tính trên, giá trị của hằng số b là 7618; độ lệch chuẩn là 10449; giá trị của hệ số góc a là 19063; độ lệch chuẩn là 1857. Kết hợp với kiểm định giá trị thực tế của năm 2009, có kết thấy sai số này quá lớn,do vậy phương pháp này không thể được áp dụng, mặc dù có những giá trị kiểm định như phụ thuộc hàm “Multiple R” là khá cao: 97%; và “R Square” là 94%. Nhưng còn các yếu tố khác mà mô hình không kiểm soát được, dẫn tới kết quả của dự báo có độ sai lệch như vậy. Bảng 03: Số lƣợng doanh nghiệp và tốc độ tăng qua các năm (PP 2) STT Năm Số DN (DN) Tốc độ (%) 1 2000 42288 2 2001 51680 122,21 3 2002 62908 121,73 4 2003 72012 114,47 5 2004 91756 127,42 6 2005 112950 123,10 7 2006 131318 116,26 8 2007 155771 118,62 9 9 2008 205732 132,07 10 2009 248842 120,95 11 2010 217311 12 2011 236374 13 2012 255437 1.3. Phƣơng pháp tính tốc độ phát triển bình quân thời kỳ: Tốc độ phát triển bình quân thời kỳ 9 năm theo tính toán là 121,87%. Áp dụng vào cho năm 2009, số doanh nghiệp sẽ là 250.719 doanh nghiệp Sai số của dự báo là 250.719 – 248.842 = +1.884 doanh nghiệp, tương ứng là +0,76%. Kết quả này là khá tốt, biểu thị sát với biến động của chỉ tiêu số lượng doanh nghiệp. Kết quả dự báo áp dụng tốc độ phát triển bình quân 10 năm là 121.77% cho 3 năm: 2010-2011-2012 được cho ở bảng dưới đây: Bảng 04: Số lƣợng doanh nghiệp và tốc độ tăng qua các năm (PP 3) STT Năm Số DN (DN) Tốc độ (%) 1 2000 42288 2 2001 51680 122,21 3 2002 62908 121,73 4 2003 72012 114,47 5 2004 91756 127,42 6 2005 112950 123,10 7 2006 131318 116,26 8 2007 155771 118,62 10 9 2008 205732 132,07 10 2009 248842 120,95 11 2010 303264 12 2011 369588 13 2012 450417 1.4. Phƣơng pháp tính tốc độ phát triển bình quân thời kỳ kết hợp phƣơng pháp chuyên gia: Theo phương pháp tính tốc độ phát triển bình quân thời kỳ ở trên, tốc độ phát triển bình quân thời kỳ 10 năm theo tính toán là 121,77%. Tuy nhiên theo thời gian, số lượng doanh nghiệp tại Việt Nam sẽ có xu hướng tăng giảm đều, chứ không có đột biến tăng cao, hay giữ nguyên tốc độ tăng trong những năm tới. Do vậy, nếu kết hợp phương pháp chuyên gia, chúng ta có thể giả định là trong các năm tiếp theo, số lượng doanh nghiệp sẽ tăng dựa trên tốc độ phát triển bình quân thời kỳ, tuy nhiên sẽ có xu hướng giảm dần đều. Cụ thể, năm 2010 là 20,77%; năm 2011 là 19,77%; năm 2012 là 18,77%. Kết quả dự báo của phương pháp này được cho ở bảng sau: Bảng 05: Số lƣợng doanh nghiệp và tốc độ tăng qua các năm (PP 4) STT Năm Số DN (DN) Tốc độ (%) 1 2000 42288 2 2001 51680 122,21 3 2002 62908 121,73 4 2003 72012 114,47 5 2004 91756 127,42 6 2005 112950 123,10 7 2006 131318 116,26 [...]... 10 năm là 124,42%; của 9 năm là 124,33%; năm 2009 so 2008 là 125,15% Áp dụng phương pháp chuyên gia, lấy tốc độ phát triển bình quân của 9 năm để tính toán giá trị dự báo cho năm 2009 Sai số của dự báo so với giá trị thực tế là 0,66% Cuối cùng tính toán giá trị dự báo cho các năm 2010, 2011 và năm 2012, kết quả được cho ở bảng dưới đây: Bảng 23: Doanh thu thuần sản xu t kinh doanh trong khu vực doanh. .. N¨m 2010 7434671 12 N¨m 2011 9280063 13 N¨m 2012 11583507 5.4 Phƣơng pháp tính tốc độ phát triển bình quân thời kỳ kết hợp phƣơng pháp chuyên gia: Giả định tốc độ phát triển của chỉ tiêu doanh thu thuần trong khu vực doanh nghiệp cho 3 năm tương ứng là: năm 2010: 123,00%; năm 2011: 122,00%; năm 2012: 121,00% Kết quả dự báo được cho ở bảng dưới đây: Bảng 22: Doanh thu thuần trong khu vực doanh nghiệp. .. triển về chỉ tiêu nguồn vốn trong khu vực doanh nghiệp bình quân thời kỳ 10 năm là 126% Tăng mạnh nhất trong 3 năm gần đây là 2007: 142,77%; năm 2008 là 140,04%; năm 2009: 130% 3.1 Phƣơng pháp chuyên gia: Với giả định của phương pháp chuyên gia, lấy tốc độ phát triển bình quân thời kỳ 10 năm là 126% áp dụng để dự báo cho năm 2009 Kết quả của dự báo cho năm 2009 là 8.518.353 triệu đồng, sai số so với... N¨m 2010 402883 12 N¨m 2011 506130 13 N¨m 2012 635836 7.4 Phƣơng pháp tính tốc độ phát triển bình quân thời kỳ kết hợp phƣơng pháp chuyên gia: Giả định tốc độ phát triển của chỉ tiêu lợi nhuận trong khu vực doanh nghiệp cho 3 năm tương ứng là: năm 2010: 123,50%; năm 2011: 122,50%; năm 2012: 121,50% Kết quả dự báo được cho ở bảng dưới đây: Bảng 30: Lợi nhuận trong khu vực doanh nghiệp (PP 4) STT Năm. .. năm là 121,87%; của 9 năm là 121,58%; năm 2009 so 2008 là 124,19% Theo phương pháp chuyên gia, giả định tốc độ tăng của chỉ tiêu lợi nhuận là 120,00% Áp dụng tính toán kết quả dự báo cho năm 2009, chúng ta được kết quả dự báo có sai số so với giá trị thực tế là 3,37% Sau đó tính toán kết quả dự báo cho 3 năm tiếp theo 2010, 2011 và 2012 Bảng 31: Nộp ngân sách trong khu vực doanh nghiệp (PP 1) STT Năm. .. N¨m 2010 7197754 12 N¨m 2011 8955290 13 N¨m 2012 11141979 30 6.4 Phƣơng pháp tính tốc độ phát triển bình quân thời kỳ kết hợp phƣơng pháp chuyên gia: Giả định tốc độ phát triển của chỉ tiêu doanh thu thuần từ hoạt động sản xu t kinh doanh trong khu vực doanh nghiệp cho 3 năm tương ứng là: năm 2010: 123,00%; năm 2011: 122,00%; năm 2012: 121,00% Kết quả dự báo được cho ở bảng dưới đây: Bảng 26: Doanh. .. kỳ (126,00%) và phương pháp chuyên gia, chúng ta có thể giả định là trong các năm tiếp theo, chỉ tiêu nguồn vốn trong khu vực doanh nghiệp tăng tương ứng là: năm 2010: 127,00%; năm 2011: 126,00%; năm2 012: 125,00% Kết quả dự báo được cho ở bảng dưới đây: Bảng 14: Nguồn vốn trong khu vực doanh nghiệp (PP 4) STT Nguồn vốn (Triệu đồng) Năm Tốc độ (%) 1 N¨m 2000 1100182 2 N¨m 2001 1250898 113,70 3 N¨m 2002... 110,83 Qua bảng trên, có thể thấy tốc độ tăng bình quân thời kỳ về số lượng lao động trong khu vực doanh nghiệp của 10 năm là 110,83% Tốc độ tăng 11 bình quân thời kỳ 9 năm là 111,16% Chỉ có riêng tốc độ năm 2002 so 2001 là 118,42%, nhưng nói chung, tốc độ luôn đạt bình quân khoảng trên dưới 10% qua các năm 2.1.Phƣơng pháp chuyên gia: Tính toán tốc độ tăng về số lao động trong khu vực doanh nghiệp cho... điều tra doanh nghiệp: 7.1 Phƣơng pháp chuyên gia: 31 Tốc độ phát triển bình quân thời kỳ 10 năm là 126,63%; của 9 năm là 124,92%; năm 2009 so 2008 là 131,42% Theo phương pháp chuyên gia, giả định tốc độ tăng của chỉ tiêu lợi nhuận là 125,00% Áp dụng tính toán kết quả dự báo cho năm 2009, chúng ta được kết quả dự báo có sai số so với giá trị thực tế là 4,88% Sau đó tính toán kết quả dự báo cho 3 năm tiếp... 11 N¨m 2010 4516250 12 N¨m 2011 5645313 13 N¨m 2012 7000188 5 Doanh thu thuần trong khu vực doanh nghiệp: 5.1 Phƣơng pháp chuyên gia: Tốc độ phát triển bình quân của cả thời kỳ 10 năm là 124,82%; thời kỳ 9 năm là 124,79%; tốc độ phát triển năm 2009 so 2008 là 125,09% Áp dụng tốc độ phát triển bình quân của 9 năm để dự báo cho năm 2009, kết quả dự báo là 5.941.664 triệu đồng; tương ứng với sai số là