BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ======= ======= VŨ DUY HIỆN NGHIÊN CỨU TÁC DỤNG CỦA CÁC DỊCH CHIẾT TỪ THỰC VẬT ĐỂ PHÒNG TRỪ NẤM GÂY BỆNH THỐI XÁM (BOTRYTIS CINEREA) VÀ NẤM GÂY BỆNH THÁN THƯ (COLLETOTRICHUM GLOEOSPORIOIDES) TRÊN MỘT SỐ LOẠI RAU QUẢ Chuyên ngành: Bảo vệ thực vật Mã số: 60.62.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học TS Đặng Vũ Thị Thanh HÀ NỘI - 2011 LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận văn tốt nghiệp tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Đặng Vũ Thị Thanh - Hội Bảo vệ thực vật, người thầy tận tình giúp đỡ, hướng dẫn tơi suốt thời gian thực đề tài hoàn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn Ban giám đốc Viện Bảo vệ thực vật, Bộ mơn Chẩn đốn giám định dịch hại thiên địch cho phép, tạo điều kiện giúp đỡ sở vật chất, kỹ thuật, vật liệu trình thực đề tài Lời cảm ơn chân thành xin gửi tới Thầy, Cô giáo tập thể cán Ban Đào tạo Sau Đại Học - Viện Khoa học Nơng nghiệp Việt Nam tận tình dạy bảo giúp đỡ tơi q trình học tập hồn thành luận văn tốt nghiệp Tơi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ nhiệt tình đồng nghiệp, nhóm Chẩn đốn bệnh hại tập thể cán Bộ mơn Chẩn đốn giám định dịch hại thiên địch - Viện Bảo vệ thực vật giúp đỡ sở vật chất, thời gian phương pháp nghiên cứu Cuối lòng biết ơn người thân gia đình, bạn bè đồng nghiệp động viên, khích lệ tơi suốt q trình học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn Hà Nội, ngày 20 tháng 11 năm 2011 Tác giả luận văn Vũ Duy Hiện Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… ii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan toàn kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng cho bảo vệ học vị Mọi giúp đỡ cho việc hoàn thành luận văn cảm ơn thông tin tài liệu ghi rõ nguồn gốc Tơi hồn tồn chịu trách nhiệm số liệu luận văn Tác giả luận văn Vũ Duy Hiện Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nơng nghiệp………………… iii MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa i Lời cảm ơn ii Lời cam đoan iii Mục lục iv Danh mục chữ viết tắt ký hiệu vi Danh mục bảng vii Danh mục hình ix MỞ ĐẦU Chương 1 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 1.1.1 Những nghiên cứu nấm Botrytis cinerea 1.1.2 Những nghiên cứu nấm Colletotrichum spp 1.1.3 Nghiên cứu sử dụng dịch chiết từ thực vật để phòng trừ nấm gây bệnh 1.2 Tình hình nghiên cứu nước 19 1.2.1 Những nghiên cứu nấm Botrytis cinerea 19 1.2.2 Những nghiên cứu nấm Colletotrichum spp 20 1.2.3 Nghiên cứu sử dụng dịch chiết từ thực vật để phòng trừ nấm gây bệnh 21 2.1 VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Vật liệu nghiên cứu 26 2.2 Nội dung nghiên cứu 26 2.3 Phương pháp nghiên cứu 27 2.3.1 Thu thập tuyển chọn lồi thực vật có chứa hoạt chất Chương sinh học có khả ức chế nấm gây bệnh thối xám bệnh Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… iv thán thư 2.3.2 27 Chiết tách hoạt chất sinh học từ thực vật có khả ức chế nấm gây bệnh thối xám bệnh thán thư 2.3.3 Đánh giá khả ức nấm B cinerea, C gloeosporioides dịch chiết từ thực vật phịng thí nghiệm 2.3.4 27 28 Đánh giá hiệu lực phòng trừ nấm B cinerea, C gloeosporioides gây bệnh rau dịch chiết ảnh hưởng chúng tới trồng nhà lưới 2.3.5 Chương 3.1 29 Phương pháp xử lý số liệu 32 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN Kết thu thập tuyển chọn lồi thực vật có chứa hoạt chất sinh học có khả ức chế nấm gây bệnh thối xám 33 bệnh thán thư 3.2 Nghiên cứu chiết tách hoạt chất sinh học từ thực vật có khả ức chế nấm gây bệnh thối xám bệnh thán thư 3.3 Đánh giá khả ức chế nấm B cinerea, C gloeosporioides dịch chiết từ thực vật phịng thí nghiệm 3.4 34 38 Đánh giá hiệu lực phòng trừ nấm B cinerea, C gloeosporioides gây bệnh rau dịch chiết 57 nhà lưới 3.5 Đánh giá ảnh hưởng dịch chiết tới phát triển cà chua ớt nhà lưới 65 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Kết luận 67 Đề nghị 68 TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU Chữ viết tắt Chú giải B cinerea Botrytis cinerea BVTV Bảo vệ thực vật C gloeosporioides Colletotrichum gloeosporioides CSB Chỉ số bệnh CT Công thức Car Carbenzim 50WP DMSO Dimethyl sulfoxide ĐB Điện Biên ĐBSH Đồng Sông hồng ĐC Đối chứng HLPT Hiệu lực phòng trừ HN Hà Nội KNƯC Khả ức chế LC Lào Cai MeOH Methanol NSP Ngày sau phun NXB Nhà xuất PDA Potato dextrose agar TLB Tỷ lệ bệnh VP Vĩnh Phúc Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… vi DANH MỤC CÁC BẢNG TT Tên bảng 3.1 Các loài thực vật thu thập năm 2010 - 2011 3.2 Kết chiết tách hoạt chất kháng nấm từ loài thực vật (Viện BVTV - 2011) 3.3 33 35 Khả ức chế dịch chiết tới phát triển nấm B cinerea môi trường PDA (Viện BVTV - 2011) 3.4 Trang 38 Khả ức chế dịch chiết tới phát triển nấm C gloeosporioides môi trường PDA (Viện BVTV 2011) 3.5 41 Đặc điểm thực vật học có triển vọng sử dụng để phịng trừ nấm B cinerea, C gloeosporioides (Viện BVTV 2011) 3.6 44 Khả ức chế dịch chiết DC8 từ củ gừng tới phát triển nấm B.cinerea môi trường PDA (Viện BVTV 2011) 3.7 47 Khả ức chế dịch chiết DC9 từ củ nghệ tới phát triển nấm B cinerea môi trường PDA (Viện BVTV 2011) 3.8 48 Khả ức chế dịch chiết DC36 từ đài hoa cúc dã quỳ tới phát triển nấm B cinerea môi trường PDA (Viện BVTV - 2011) 3.9 49 Khả ức chế dịch chiết DC8 từ củ gừng tới phát triển nấm C gloeosporioides môi trường PDA (Viện BVTV - 2011) Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 52 vii 3.10 Khả ức chế dịch chiết DC9 từ củ nghệ tới phát triển nấm C gloeosporioides môi trường PDA (Viện BVTV – 2011) 3.11 54 Khả ức chế dịch chiết DC36 từ đài hoa cúc dã quỳ tới phát triển nấm C gloeosporioides môi trường PDA (Viện BVTV - 2011) 3.12 55 Ảnh hưởng dịch chiết DC9 DC36 đến diễn biến bệnh thối xám (B cinerea) cà chua nhà lưới (Viện BVTV - 2011) 3.13 59 Hiệu lực phòng trừ bệnh thối xám (B cinerea) cà chua dịch chiết DC DC 36 nhà lưới (Viện BVTV - 2011) 3.14 60 Ảnh hưởng dịch chiết DC8 DC9 đến diễn biến bệnh thán thư (C gloeosporioides) ớt nhà lưới (Viện BVTV - 2011) 3.15 Hiệu lực phòng trừ bệnh thán thư (C gloeosporioides) ớt dịch chiết DC8 DC9 nhà lưới (Viện BVTV - 2011) 3.16 63 Ảnh hưởng dịch chiết DC9 DC36 đến phát triển cà chua (Viện BVTV - 2011) 3.17 62 65 Ảnh hưởng dịch chiết DC8 DC9 đến phát triển ớt (Viện BVTV - 2011) Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 66 viii DANH MỤC CÁC HÌNH TT Tên hình Trang 3.1 Hoạt động chiết tách loài thực vật 37 3.2 Cây gừng (Zingiber officinali) 45 3.3 Cây nghệ (Curcuma longa) 45 3.4 Cây cúc dã quỳ (Tithonia diversifolia) 45 3.5 Khả ức chế dịch chiết DC8 tới phát triển nấm B cinerea môi trường PDA sau ngày 3.6 Khả ức chế dịch chiết DC9 tới phát triển nấm B cinerea môi trường PDA sau ngày 3.7 50 Thí nghiệm đánh giá khả ức chế nấm B cinerea dịch chiết DC8 sau ngày 3.9 49 Khả ức chế dịch chiêt DC36 tới phát triển nấm B cinerea môi trường PDA sau ngày 3.8 47 51 Thí nghiệm đánh giá khả ức chế nấm B cinerea dịch chiết DC9 sau ngày 51 3.10 Thí nghiệm đánh giá khả ức chế nấm B cinerea dịch chiết DC36 sau ngày 51 3.11 Khả ức chế phát triển nấm C gloeosporioides dịch chiết DC8 môi trường PDA sau ngày 53 3.12 Khả ức chế phát triển nấm C gloeosporioides dịch chiết DC9 môi trường PDA sau ngày 54 3.13 Khả ức chế phát triển nấm C gloeosporioides dịch chiết DC36 môi trường PDA sau7 ngày 56 3.14 Thí nghiệm đánh giá khả ức chế nấm C gloeosporioides Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… ix dịch chiết DC8 sau ngày 56 3.15 Thí nghiệm đánh giá khả ức chế nấm C gloeosporioides dịch chiết DC9 sau ngày 57 3.16 Thí nghiệm đánh giá khả ức chế nấm C gloeosporioides dịch chiết DC36 sau ngày 57 3.17 Hiệu lực phòng trừ bệnh thối xám (B cinerea) cà chua dịch chiết DC9 DC36 nhà lưới Viện BVTV 60 3.18 Thí nghiệm đánh giá hiệu lực phòng trừ bệnh thối xám (B cinerea) cà chua dịch chiết DC9 DC36 Viện BVTV 61 3.19 Hiệu lực phòng trừ bệnh thán thư (C gloeosporioides) ớt dịch chiết DC8 DC9 nhà lưới Viện BVTV 63 3.20 Thí nghiệm đánh giá hiệu lực phòng trừ bệnh thán thư (C gloeosporioides) ớt dịch chiết DC8 DC9 Viện BVTV Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 64 x 43 Lucy Johnny., Umi Kalsm Yusut., Rosimah Nulit (2010), “Effect of herbal plant extracts on the growth and sporulation of Colletotrichum gloeosporioides”, Journal of Applied Biocsiences, (34), pp.2218 - 2224 44 Lucy Johnny., Umi Kalsm Yusut., Rosimah Nulit (2011), “Antifungal activity of selected plant leaves crude extracts againts pepper anthranose fungus, Colletotrichum capsici (Sydow) Butler& Bisby (Ascomycota: Phyllachorales)”, African Journal of Biotechnology, 10(20), pp.4157 4165 45 Masanto Masyahit., Kamaruzaman Sijam., Yahya Awang and Mohd Ghazali Mohd Satar (2009), “The First Report of the Occurrence of Anthracnose Disease Caused by Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Penz & Sacc on Dragon Fruit (Hylocereus spp.) in Peninsular Malaysia”, American Journal of Applied Sciences, (5), pp.902 - 912 46 Matchina Naradisron., Ampai Ruenkun (2009), “Preliminary study on antimicrobial activity of crude extracts of pomelo albedo agains Colletotrichum gloeosporioides”, As.J.Food Ag-Ind, Special issue, pp138 - 142 47 Maung Mya Thaung (2008), “Coelomycete systematics with special reference to Colletotrichum”, Mycoscience, 49(6), pp.345 - 350 48 McClellan, W.D., Hewitt, W.B (1973), “Early Botrytis rot of grapes: time of infection and latency of Botrytis cinerea in Vitis vinifera”, Phytopathology, (75), pp.185 - 190 49 McKeen,W.E (1974) “Mode of penetration of depidermal cell walls of Vici faba by Botrytis cinerea”, Phytopathology, (64), pp.461 - 467 50 Mitra, S R., Choudhuri, A and Adityachaudhury, N (1984), “Production of antifungal compounds by higher plants-a review of recent researches”, Plant Physiol Biochem, (11), pp.53 - 77 Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 74 51 Muklesur rahman., Siti Hajar Ahmad., Mahmud Tengku Muda Mohamed and Mohamad Zaki Ab Rahman (2011), “Extraction of Jatropha curcas fruits for antifungal actvity agains anthranose (Colletotrichum gloeosporioides) of papaya”, African Journal of Biotechnology, 10 (48), pp.9796-9799 52 Muniz, M F S., Lemos, E E P., Várzea, V M P., Rodrigues, J R., Bessa, A (1997), Characterization of C gloeosporioides (Penz.) Sacc isolates and resistance of cashew (Anacardium occidentale L.) to the pathogen In: International Cashew and Coconut Conference in Tanzania Proceedings Reading, UK: BioHybrids International Ltd Publisher, pp 249 - 253 53 Nalinee Charigkapakorn (2000), Control chili anthracnose by difference biofungicides, Report 2000 Karsetsart University Nakhon Pathom Thailand 54 Nduagu C., Ekefan EJ., Nwankiti AO (2008), “Effect of some crude plant extracts on growth of Colletotrichum capsici (Synd) Butler & Bisby, causal agent of pepper anthracnose”, Journal of Applied Biosciences, 6(2), pp.184 - 190 55 Patcharavipa Chaijuckam., R.M Davis (2010), “Efficacy of natural plant product on the control of Aggregate Sheath spot of rice”, Plant Disease, 94(8), pp.986 - 992 56 Parvu M., Parvu A.E., Craciun C et al (2010), “Changes in Botrytis cinerea conidi caused by Berberis vulgaris”, Not.Bot.Hort Agrobot Cluj, 38(3), pp 15-20 57 Peterson,G.W., Smith,R.S (1975), Forest nursery diseases in the United States, U.S.Dep.Agric.,Agric Hand 470 p 58 Pramila Tripathi., N.K Dubey., A.K Shukla (2008), “Use some essential oils as post harvest botanical fungicides in the management of gray Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 75 mould of grapes caused by Botrytis cinerea”, World J Micribiol Biotechnol, (24), pp.39 - 46 59 Prince L., Prabakaran P (2011), “Antifungal activity of medicinal plants againts plant pathogenic fungus Collectotrichum falcatum”, Asian Jounal of Plant Science and Research, 1(1), pp.84 -87 60 Prithiviraj, B., Singh, U P., Singh, K P and Plank-Schmacher, K (1998), “Field evaluation of ajoene, a constituent of garlic (Allium sativum) and neemazal, a product of neem (Azadirachta indica) for the control of powdery mildew (Erysiphepisi) of pea (Pisum sativum)”, J Plant Dis Prot, (105), pp.274-278 61 Rajani Nadgauda., Subramanian Jayasankar and Richard E Litz (2004), “Anacadium occidentale Cashew In: R.E Litz Biotechnology of Fruit and Nut Crops”, Biotechnology in Agriculture series, (29), pp.29 - 39 62 Ranasinghe L., Jayawardena B., Abeywickrama K (2002), “Fungicidal activity of essential oil of Cinnamomum zeylanicum L and Syzygium aromaticum (L.) Merr et L.M Perry against crown rot and anthracnose pathogens isolated from banana”, Letters in Applied Microbiology, (35), pp 208 -211 63 Rezso Thiezs., Adabert Balog., Lazslo Ferencs., Julia Albert (2007), “The effect of plant extract on apple scab (Venturia inaequalis Cooke) under laboratoties conditions”, Roumanian Biotechnological letters, 12(4), pp.3295 - 3302 64 Roger L (1953), Phytopathologie des Pays Chauds, Lechevalier, editeur Paris VI Tom II, pp.1129 - 2255 65 Saitou, N., and M Nei (1987), “The neighbour-joining method: a new method for reconstructing phylogenetic trees”, Mol Biol Evol, (4), pp.406-425 Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 76 66 Sherriff, C., M J Whelan., G M Arnold., J.-F Lafay., Y Brygoo, and J A Bailey (1994), “Ribosomal DNA sequence analysis reveals new species groupings in the genus Colletotrichum”, Exp Mycol, (18), pp 121-138 67 Shovan, L.R., Bhuiyan, M.K.A., Begum, J.A., Pervez Z (2008), “In vitro control of Colletotrichum dematium casing anthracnose of soybean by fungicides, plant extracts and Trichoderma harzianum”, Int J sustain crop prod, 3(3), pp.10-17 68 Sirirat Siripornvisal., Wimolpun Rungprom., Sanit Sawatdikarn (2009), “Antifungal activity of essential oils derived from some medicinal plants against grey mould (Botrytis cinerea)”, Aisan Journal of Food and AgroIndustry, Special Issue, pp.229 - 233 69 Somda I., Leth V., Sereme P (2007), “Evaluation of Lemongrass, Eucalyptus and Neem extracts for controling seed borne fungi of Sorghum grown in Burkina Faso”, World Journal of Agriculyural Science, 3(2), pp.218- 223 70 Soon Ok Oh., Jung A Kin., Hae Sook Jeon et al (2008), “Antifungal cativity of Eucalyptus derived Phenolics agiants postharvet pathogens of Kiwi fruits”, Plant Pathol J, 24(3), pp.322 - 327 71 Sutton, D A (1999), “Coelomycetous fungi in human disease A review: clinical entities, pathogenesis, identification and therapy”, Rev Iberoam Micol, (16), pp.171-179 72 Suwit Chaikiattiyos (1998), Integrated Production Practices of Cashew in Thailand Integrated Production Practices of Cashew in Asia Senior Plant Production and Protection Officer, FAO Regional Office for Asia and the Pacific, Bangkok, Thailand 73 Varaprasad Bobbarala., Prasanthkumar Katikala., Vinia Duggirana, Somasekhar Penumajji (2009), “Control of phytopathogenic fungi Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 77 Colletotrichum graminicola using medical plant methanolic extracts”, Drug Invention Today, 1(1), pp.3-6 74 Tronsino,A., Ystaas,J (1980), “Biological control of Botrytis cinerea on apple”, Plant Dis, (64), p.1009 75 Vinod Tasiwal., V.I Benagi., Yashoda R Hegde., B.C Kamana and K.Ramachandra Naik (2009), “In vitro evaluation of botanicals, biogents and fungicides againts anthracnose of papaya cause by Colletotrichum gloeosporioides ( Penz.) Penz & Sacc”, Karmataka Journal.Agric.Sci, 22(4), pp.803 - 806 76 Von Arx, J A (1957), “Die Arten der Gattung Colletotrichum Cda”, J Phytopathol, (29), pp.413-468 77 Walker,J.C (1926), “Botrytis neck rot of onions”, J Agric.Res(Wasington DC), (33), pp.893- 929 78 Wasantha Kurama KL and Rawal RD (2008), Influence of Cacbon, Nitrogen, temperature and pH on the growth and sporulation of some nidian isolates of Colletotrichum gloeosporioides causing anthracnose disease of Papaya (Carrica Papaya L), Tropical Agricultural Research and Extension 79 Yulia E., Shipton W.A., Coventry R.J (2006), “Activity of some Plant Oils and extracts against Colletotrichum gloeosporioides”, Plant pathology Journal, (2), pp.53 -257 80 Yusuf Yanar., Izzet Kadioglu., Ayhan Gokce et al (2011), “In vitro antifulgal activities of 26 plant extracts on mycelial growth of Phytophthora infestans (Mont.) de Bary”, African Journal of Biotechnology, 10(14), pp.2625 -2629 Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 78 PHỤ LỤC XỬ LÝ THỐNG KÊ Bảng 3.6 Khả ức chế dịch chiết từ củ gừng DC tới phát triển nấm B.cinerea môi trường PDA BALANCED ANOVA FOR VARIATE KNUC % FILE B36 7/11/** 20: PAGE VARIATE V003 KNUC % LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 180.953 90.4767 31.54 0.001 * RESIDUAL 17.2127 2.86879 * TOTAL (CORRECTED) 198.166 24.7708 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B36 7/11/** 20: PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 3500ppm 4500ppm 5500ppm NOS 3 DF KNUC % 49.8967 55.4267 60.8800 SE(N= 3) 0.977887 5%LSD 6DF 3.38267 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B36 7/11/** 20: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KNUC% GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 55.401 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.9770 1.6937 3.1 0.0009 | | | | Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 79 Bảng 3.7 Khả ức chế dịch chiết từ củ nghệ DC tới phát triển nấm B cinerea môi trường PDA BALANCED ANOVA FOR VARIATE KNUC% FILE B37 11/11/** 22:37 PAGE VARIATE V003 KNUC % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 431.396 215.698 387.93 0.000 * RESIDUAL 3.33611 556018 * TOTAL (CORRECTED) 434.732 54.3415 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B37 11/11/** 22:37 PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 3500ppm 4500ppm 5500ppm NOS 3 KNUC% 85.3133 100.000 100.000 SE(N= 3) 0.430511 5%LSD 6DF 1.48920 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B37 11/11/** 22:37 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KNUC% GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 95.104 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.3717 0.74567 0.8 0.0000 | | | | Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 80 Bảng 3.8 Khả ức chế dịch chiết từ đài hoa cúc dã quỳ DC 36 tới phát triển nấm B cinerea môi trường PDA BALANCED ANOVA FOR VARIATE KNUC% FILE B38 7/11/** 20:20 PAGE KNUC% VARIATE V003 KNUC% LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 793.639 396.820 443.94 0.000 * RESIDUAL 5.36313 893855 * TOTAL (CORRECTED) 799.002 99.8753 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B38 7/11/** 20:20 PAGE KNUC% MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 3500ppm 4500ppm 5500ppm NOS 3 KNUC% 51.2867 65.6200 74.0333 SE(N= 3) 0.545850 5%LSD 6DF 1.88818 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B38 7/11/** 20:20 PAGE KNUC% F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KNUC% GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 63.647 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.9938 0.94544 1.5 0.0000 | | | | Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 81 Bảng 3.9 Khả ức chế dịch chiết từ củ gừng DC tới phát triển nấm C gloeosporioides môi trường PDA BALANCED ANOVA FOR VARIATE KNUC% FILE B39 11/11/** 22:35 PAGE KNUC% VARIATE V003 KNUC% LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1889.89 944.944 168.80 0.000 * RESIDUAL 33.5890 5.59817 * TOTAL (CORRECTED) 1923.48 240.435 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B39 11/11/** 22:35 PAGE KNUC% MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 3500ppm 4500ppm 5500ppm NOS 3 KNUC% 60.1300 85.5967 94.2767 SE(N= 3) 1.36604 5%LSD 6DF 4.72534 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B39 11/11/** 22:35 PAGE KNUC % F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KNUC% GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 80.001 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 15.506 2.3660 3.0 0.0000 | | | | Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 82 Bảng 3.10 Khả ức chế dịch chiết từ củ nghệ DC tới phát triển nấm C gloeosporioides môi trường PDA BALANCED ANOVA FOR VARIATE KNUC% FILE B310 7/11/** 21:24 PAGE KNUC% VARIATE V003 KNUC% LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 467.772 233.886 691.61 0.000 * RESIDUAL 2.02906 338176 * TOTAL (CORRECTED) 469.801 58.7251 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B310 7/11/** 21:24 PAGE KNUC% MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 3500ppm 4500ppm 5500ppm NOS 3 KNUC% 84.7067 100.000 100.000 SE(N= 3) 0.335746 5%LSD 6DF 1.16140 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B310 7/11/** 21:24 PAGE KNUC% F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KNUC% GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 94.902 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.6632 0.58153 0.6 0.0000 | | | | Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 83 Bảng 3.11 Khả ức chế dịch chiết từ đài hoa cúc dã quỳ DC 36 tới phát triển nấm C gloeosporioides môi trường PDA BALANCED ANOVA FOR VARIATE KNUC% FILE B311 7/11/** 21:28 PAGE KNUC% VARIATE V003 KNUC% LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 380.167 190.083 43.01 0.000 * RESIDUAL 26.5158 4.41930 * TOTAL (CORRECTED) 406.683 50.8353 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B311 7/11/** 21:28 PAGE KNUC% MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 3500ppm 4500ppm 5500ppm NOS 3 KNUC% 40.6233 52.1000 55.9167 SE(N= 3) 1.21371 5%LSD 6DF 4.19843 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B311 7/11/** 21:28 PAGE KNUC% F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KNUC% GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 49.547 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.1299 2.1022 4.2 0.0005 | | | | Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 84 Bảng 3.13 Hiệu lực phòng trừ bệnh thối xám (B cinerea) cà chua dịch chiết DC DC 36 nhà lưới BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL 3NSP FILE B312 16/11/** 0:41 PAGE Hieu luc phong tru% VARIATE V003 HL 3NSP 3NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 718.652 359.326 15.47 0.005 * RESIDUAL 139.336 23.2227 * TOTAL (CORRECTED) 857.988 107.249 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL 5NSP FILE B312 16/11/** 0:41 PAGE Hieu luc phong tru% VARIATE V004 HL 5NSP 5NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1871.86 935.930 63.15 0.000 * RESIDUAL 88.9242 14.8207 * TOTAL (CORRECTED) 1960.78 245.098 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL 7NSP FILE B312 16/11/** 0:41 PAGE Hieu luc phong tru% VARIATE V005 HL 7NSP 7NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 5109.57 2554.79 212.57 0.000 * RESIDUAL 72.1098 12.0183 * TOTAL (CORRECTED) 5181.68 647.710 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B312 16/11/** 0:41 PAGE Hieu luc phong tru% MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ DC9 DC36 Carbenzim50W NOS 3 HL 3NSP 56.4867 43.7400 65.5233 HL 5NSP 64.6533 40.8967 75.4167 HL 7NSP 65.1867 28.2500 85.8533 SE(N= 3) 2.78225 2.22266 2.00152 5%LSD 6DF 9.62423 7.68855 6.92359 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B312 16/11/** 0:41 Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 85 PAGE Hieu luc phong tru% F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HL 3NSP HL 5NSP HL 7NSP GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 55.250 60.322 59.763 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.356 4.8190 8.7 0.0048 15.656 3.8498 6.4 0.0002 25.450 3.4667 5.8 0.0000 | | | | Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 86 Bảng 3.15 Hiệu lực phòng trừ bệnh thán thư (C gloeosporioides) ớt dịch chiết DC DC nhà lưới BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL 3NSP FILE HL5NC 7/11/** 2:58 PAGE Hi u l c phòng tr b nh thán thư (C gloeosporioides) t c a d ch chi t DC DC VARIATE V003 HL 3NSP 3NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 745.321 372.660 97.42 0.000 * RESIDUAL 22.9513 3.82522 * TOTAL (CORRECTED) 768.272 96.0340 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL 5NSP FILE HL5NC 7/11/** 2:58 PAGE Hi u l c phòng tr b nh thán thư (C gloeosporioides) t c a d ch chi t DC DC VARIATE V004 HL 5NSP 5NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1543.62 771.811 52.15 0.000 * RESIDUAL 88.8073 14.8012 * TOTAL (CORRECTED) 1632.43 204.054 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL 7NSP FILE HL5NC 7/11/** 2:58 PAGE Hi u l c phòng tr b nh thán thư (C gloeosporioides) t c a d ch chi t DC DC VARIATE V005 HL 7NSP 7NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2148.07 1074.04 40.75 0.001 * RESIDUAL 158.151 26.3585 * TOTAL (CORRECTED) 2306.23 288.278 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HL5NC 7/11/** 2:58 PAGE Hi u l c phòng tr b nh thán thư (C gloeosporioides) t c a d ch chi t DC DC MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ DC8 NOS HL 3NSP 33.2300 HL 5NSP 41.5423 HL 7NSP 42.4514 Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 87 DC9 Carbenzim50W 3 42.2500 55.3933 55.6853 73.5496 62.7866 80.2577 SE(N= 3) 1.12919 2.22120 2.96415 5%LSD 6DF 3.90605 7.68349 10.2535 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HL5NC 7/11/** 2:58 PAGE Hi u l c phòng tr b nh thán thư (C gloeosporioides) t c a d ch chi t DC DC F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HL 3NSP HL 5NSP HL 7NSP GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 43.624 56.926 61.832 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.7997 1.9558 4.5 0.0001 14.285 3.8472 6.8 0.0003 16.979 5.1341 8.3 0.0005 | | | | Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 88 ... nhiên sử dụng dịch chiết từ thực vật để phòng trừ loại nấm gây bệnh chưa có nhiều ứng dụng Trong năm gần số nghiên cứu sử dụng dịch chiết thực vật để phòng trừ vi sinh vật gây bệnh cho trồng thực. .. [11]; [3] 1.2.3 Nghiên cứu sử dụng dịch chiết từ thực vật để phòng trừ nấm gây bệnh Ngay từ thời xa xưa cha ông biết dùng dịch chiết từ thực vật để sử dụng vào nhiều lĩnh vực sống trừ sâu sản xuất... khả ức chế nấm gây bệnh thối xám 33 bệnh thán thư 3.2 Nghiên cứu chiết tách hoạt chất sinh học từ thực vật có khả ức chế nấm gây bệnh thối xám bệnh thán thư 3.3 Đánh giá khả ức chế nấm B cinerea,