Xây dựng mô hình kinh tế lượng để phân tích những tác động, ảnh hưởng của vốn đầu tư, dân số, tỷ lệ lạm phát đến GDP thành phố đà nẵng giai đoạn 1980 2013

23 653 0
Xây dựng mô hình kinh tế lượng để phân tích những tác động, ảnh hưởng của vốn đầu tư, dân số, tỷ lệ lạm phát đến GDP thành phố đà nẵng giai đoạn 1980 2013

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) là một chỉ tiêu có tính cơ sở phản ánh sự tăng trưởng kinh tế, quy mô kinh tế, trình độ phát triển kinh tế bình quân đầu người, cơ cấu kinh tế và sự thay đổi mức giá cả của một quốc gia. Bởi vậy, GDP là một công cụ quan trọng, thích hợp được dùng phổ biến trên thế giới để khảo sát sự phát triển và sự thay đổi trong nền kinh tế quốc dân. Nhận thức chính xác và sử dụng hợp lý chỉ tiêu này có ý nghĩa quan trọng trong việc khảo sát và đánh giá tình trạng phát triển bền vững, nhịp nhàng, toàn diện nền kinh tế. Bất cứ một gia quốc gia nào cũng muốn duy trì một nền kinh tế tăng trưởng cùng với sự ổn định tiền tệ và công ăn việc làm cho dân cư mà GDP là một trong những tín hiệu cụ thể cho những nỗ lực của chính phủ. Vì thế việc nghiên cứu khuynh hướng của sự tăng trưởng GDP, các yếu tố ảnh hưởng đến GDP giúp chính phủ có thể thay đổi các chính sách để đạt được những mục tiêu đề ra nhằm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Đây là những vấn đề vĩ mô mà ai hoạt động trong lĩnh vực kinh tế đều quan tâm. Đà Nẵng là thành phố có tốc độ phát triển kinh tế xã hội nhanh, cùng nhiều chuyển biến tích cực. Đó là lý do, nhóm chúng tôi đã chọn đề tài: Nghiên cứu sự tác động, ảnh hưởng của 3 yếu tố: Vốn đầu tư, dân số và tỷ lệ lạm phát đến GDP tại thành phố Đà Nẵng giai đoạn 1980 2013.

Tiểu luận Kinh tế lượng GVHD: GS.TS Trương Bá Thanh BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TIỂU LUẬN Mơn: KINH TẾ LƯỢNG XÂY DỰNG MƠ HÌNH KINH TẾ LƯỢNG ĐỂ PHÂN TÍCH NHỮNG TÁC ĐỘNG, ẢNH HƯỞNG CỦA VỐN ĐẦU TƯ, DÂN SỐ, TỶ LỆ LẠM PHÁT ĐẾN GDP THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG GIAI ĐOẠN 1980 - 2013 GVHD: GS.TS Trương Bá Thanh HVTH: Nhóm 10 – Lớp CHK28QTRDN Các thành viên: Võ Thị Ngọc Quyên Tiêu Thị Bích Tiền Đặng Thị Hiền Nguyễn Ngọc Tuệ Phạm Trần Minh Tuyến HVTH: Nhóm 10 Trang:i Tiểu luận Kinh tế lượng GVHD: GS.TS Trương Bá Thanh MỤC LỤC Trang I Phát biểu vấn đề …………………………………………………………… 01 II Cơ sở lý thuyết ………………………………….………………………… 01 Tổng sản phẩm nước GDP ………………………………… 01 Lý thuyết đưa biến độc lập vào mơ hình ……………………… 02 III Thiết lập mơ hình tổng qt …………………….……………………… 04 IV Nguồn liệu mô tả liệu ……………….………………………… 05 V Ước lượng mơ hình kiểm định giả thiết …….………………………… 10 Ước lượng mơ hình ………………………………………………… 10 Các giá trị thống kê ………………………………………………… 11 Kiểm định lại Eviews SPSS ……………………………… 12 Kiểm định điều kiện vận dụng mơ hình ……………………… 13 Kiểm định mơ hình ………………………………………………… 18 VI Diễn dịch kết kết luận …………………………………………… 19 VII Lời cảm ơn ……………………………………………………………… 20 IX Tài liệu tham khảo ………….…………………………………………… 21 HVTH: Nhóm 10 Trang:ii Tiểu luận Kinh tế lượng GVHD: GS.TS Trương Bá Thanh I PHÁT BIỂU VẤN ĐỀ Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) tiêu có tính sở phản ánh tăng trưởng kinh tế, quy mơ kinh tế, trình độ phát triển kinh tế bình quân đầu người, cấu kinh tế thay đổi mức giá quốc gia Bởi vậy, GDP cơng cụ quan trọng, thích hợp dùng phổ biến giới để khảo sát phát triển thay đổi kinh tế quốc dân Nhận thức xác sử dụng hợp lý tiêu có ý nghĩa quan trọng việc khảo sát đánh giá tình trạng phát triển bền vững, nhịp nhàng, toàn diện kinh tế Bất gia quốc gia muốn trì kinh tế tăng trưởng với ổn định tiền tệ công ăn việc làm cho dân cư mà GDP tín hiệu cụ thể cho nỗ lực phủ Vì việc nghiên cứu khuynh hướng tăng trưởng GDP, yếu tố ảnh hưởng đến GDP giúp phủ thay đổi sách để đạt mục tiêu đề nhằm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Đây vấn đề vĩ mô mà hoạt động lĩnh vực kinh tế quan tâm Đà Nẵng thành phố có tốc độ phát triển kinh tế - xã hội nhanh, nhiều chuyển biến tích cực Đó lý do, nhóm chọn đề tài: Nghiên cứu tác động, ảnh hưởng yếu tố: Vốn đầu tư, dân số tỷ lệ lạm phát đến GDP thành phố Đà Nẵng giai đoạn 1980 - 2013 II CƠ SỞ LÝ THUYẾT Tổng sản phẩm nước (GDP) Trong kinh tế học, tổng sản phẩm nội địa, tức tổng sản phẩm quốc nội hay GDP (viết tắt Gross Domestic Product) giá trị thị trường tất hàng hóa dịch vụ cuối sản xuất phạm vi lãnh thổ quốc gia thời kỳ định (thường năm) Như vậy, GDP đánh giá kết hoạt động kinh tế xảy bên lãnh thổ đất nước Những hoạt HVTH: Nhóm 10 Trang:1 Tiểu luận Kinh tế lượng GVHD: GS.TS Trương Bá Thanh động công ty, doanh nghiệp công dân nước hay cơng dân nước ngồi sản xuất nước đó, lại khơng bao gồm kết hoạt động công dân nước sở tiến hành nước Ngoài GNP, GDP thước đo tốt thành tựu kinh tế đất nước, người ta dùng tiêu để so sánh qui mô sản xuất nước khác giới GDP sử dụng để phân tích biến đổi sản lượng đất nước thời gian khác Ngồi ra, GDP cịn sử dụng để phân tích thay đổi mức sống dân cư, cụ thể qua GDP bình quân đầu người Để tính GDP, người ta sử dụng nhiều liệu sơ cấp, có nhiều phương pháp tính GDP tính theo chi tiêu, theo thu nhập, theo chi phí, tính GDP theo giá trị gia tăng hay bình quân đầu người Mục tiêu việc tính GDP tập hợp thơng tin rời rạc lại thành số thước đo tiền tệ, ví dụ Đồng Việt Nam (VNĐ) hay đơ-la Mỹ (USD Dollar) - số nói lên giá trị tổng thể hoạt động GDP tính tổng khoản tiêu dùng, tổng khoản chi tiêu tổng giá trị gia tăng kinh tế Về lý thuyết, dù theo cách tính cho kết tính GDP Nhưng nhiều báo cáo thống kê, lại có chênh lệch nhỏ kết theo ba cách tính Đó có sai số thống kê Lý thuyết đưa biến độc lập vào mơ hình - Vốn đầu tư: Để sản xuất hàng hóa, để mua máy móc thiết bị, để mở rộng quy mơ sản xuất, nâng cao tay nghề cho công nhân viên, cần có vốn đầu tư Harod Domar nêu lên mối quan hệ đầu tư tăng trưởng kinh tế với cơng thức ICOR, tỷ lệ tăng đầu tư chia cho tỷ lệ tăng GDP - Dân số: ảnh hưởng đến tỷ lệ sinh, tử; lực lượng lao động Một số quan điểm cho người cốt lõi tăng trưởng kinh tế Con người có sức khỏe, trí tuệ, HVTH: Nhóm 10 Trang:2 Tiểu luận Kinh tế lượng GVHD: GS.TS Trương Bá Thanh tay nghề cao, có nhiệt huyết, động lực, nhiệt tình, tổ chức chặt chẽ nhân tố tăng trưởng kinh tế - Tỷ lệ lạm phát: Trong kinh tế học, lạm phát tăng lên theo thời gian mức giá chung kinh tế Trong kinh tế, lạm phát giá trị thị trường hay giảm sức mua đồng tiền Khi so sánh với kinh tế khác lạm phát phá giá tiền tệ loại tiền tệ so với loại tiền tệ khác Thông thường theo nghĩa người ta hiểu lạm phát đơn vị tiền tệ phạm vi kinh tế quốc gia, cịn theo nghĩa thứ hai người ta hiểu lạm phát loại tiền tệ phạm vi thị trường toàn cầu Phạm vi ảnh hưởng hai thành phần chủ đề gây tranh cãi nhà kinh tế học vĩ mô Ngược lại với lạm phát giảm phát, tính sở so sánh giá trị GDP tính theo giá hành GDP tính theo giá kỳ trước Nghĩa đo lường mức tăng giảm giá tất loại hàng hóa dịch vụ tính GDP Một số lạm phát hay số dương nhỏ người ta gọi “ổn định giá cả” Trong giai đoạn có giá mặt hàng tăng, mặt hàng giảm, mức giá chung tăng, ta có lạm phát Nếu mức giá chung giảm, ta có giảm phát Lạm phát đo lường cách theo dõi thay đổi giá lượng lớn hàng hóa dịch vụ kinh tế (thông thường dựa liệu thu thập tổ chức Nhà nước, liên đoàn lao động tạp chí kinh doanh làm việc này) Giá loại hàng hóa dịch vụ tổ hợp với để đưa “mức giá trung bình”, gọi mức giá trung bình tập hợp sản phẩm Chỉ số giá tỷ lệ mức giá trung bình thời điểm mức giá trung bình nhóm hàng tương ứng thời điểm gốc, tính theo bình qn gia quyền nhóm hàng hóa thiết yếu Tỷ lệ lạm phát thể qua số giá HVTH: Nhóm 10 Trang:3 Tiểu luận Kinh tế lượng GVHD: GS.TS Trương Bá Thanh tỷ lệ phần trăm mức tăng mức giá trung bình so với mức giá trung bình thời điểm gốc Để dễ hình dung coi mức phép đo kích thước cầu, lạm phát độ tăng kích thước Khơng tồn phép đo xác số lạm phát, giá trị số phụ thuộc vào tỷ trọng mà người ta gán cho hàng hóa số, phụ thuộc vào phạm vi khu vực kinh tế mà thực Ở Việt Nam nhóm hàng lương thực, giá vàng, đơla có lẽ có trọng số lớn Chỉ số không phản ánh biến động giá chung phản ánh biến động giá ảnh hưởng nhiều đến đời sống, tiêu dùng Khi nói tốc độ lạm phát, người ta thường dùng số kinh tế có lạm phát, khơng ngun nhân tác động từ nước ngồi, hay thay đổi lớn cung sản phẩm, thể cầu hàng hóa lớn cung hàng hóa Việc trì cầu hàng hóa lớn cung hàng hóa mức độ vừa phải, lạm phát mức vừa phải cần thiết để kích thích sản xuất, giúp cho việc tiêu thụ hàng hóa tốt tạo lợi nhuận cần thiết cho doanh nghiệp đầu tư nâng cao công nghệ, mở rộng sản xuất Nếu kinh tế sa giảm phát, nghĩa bị thừa cung, thừa ứ hàng hóa, gây tình trạng đình đốn, thua lỗ doanh nghiệp Đó tác dụng lạm phát Tất nhiên lạm phát cao lại vấn đề lớn III THIẾT LẬP MƠ HÌNH TỔNG QT Mơ hình hồi quy tổng thể Y = ß1 + ß2 X2i + ß3 X3i + ß4 X4i + ui Trong đó: - Biến phụ thuộc Y Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) thành phố Đà Nẵng (đơn vị tính: triệu đồng) - Biến độc lập HVTH: Nhóm 10 Trang:4 Tiểu luận Kinh tế lượng GVHD: GS.TS Trương Bá Thanh + X2 vốn đầu tư (Đơn vị tính: triệu đồng); + X3 dân số (Đơn vị tính: người); + X4 tỷ lệ lạm phát (Đơn vị tính: phần trăm) Mơ hình hồi quy mẫu Y^ = ß1^ + ß2^ X2i + ß3^ X3i + ß4^ X4i Y = ß1^ + ß2^ X2i + ß3^ X3i + ß4^ X4i + e IV NGUỒN DỮ LIỆU VÀ MÔ TẢ DỮ LIỆU Nguồn số liệu GDP – Biến phụ thuộc Y: Đơn vị tính: Triệu đồng Năm 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 GDP ĐÀ NẴNG GIAI ĐOẠN 1980 – 2013 THEO GIÁ CỐ ĐỊNH Phân theo thành phần kinh tế Phân theo ngành GDP (94) Thuế Nhà nước NQD FDI N-L-TS CN-XD DV NK 646,738 189,842 372,984 83,912 111,024 221,671 314,043 737,248 214,563 437,344 85,341 120,133 252,335 364,780 797,333 226,109 484,213 87,011 128,602 262,748 405,983 846,156 243,244 516,698 86,214 134,074 270,573 441,509 915,939 261,544 563,783 87,612 142,892 281,573 488,473 971,111 272,438 609,531 89,142 152,715 304,665 513,713 1,014,589 276,710 639,238 98,641 167,055 310,173 537,361 1,062,103 283,275 672,694 106,134 170,349 326,755 564,999 1,138,847 311,489 716,907 110,451 172,457 341,164 625,226 1,202,103 330,981 759,068 112,054 175,818 352,109 674,176 1,260,232 357,902 795,120 107,210 180,921 367,740 711,571 1,334,186 383,314 843,536 107,336 191,124 392,916 750,146 1,422,855 436,505 880,954 105,396 200,734 425,274 796,847 1,560,819 474,751 933,883 21,163 131,021 212,115 463,890 884,814 1,808,297 621,543 976,862 38,063 171,829 225,130 559,768 1,023,399 2,051,620 752,533 981,966 133,638 183,509 229,523 676,937 1,145,160 2,298,011 1,036,396 895,572 160,821 205,222 244,946 760,944 1,292,121 2,589,842 1,229,430 989,343 176,109 194,960 252,160 928,065 1,408,786 HVTH: Nhóm 10 Trang:5 Tiểu luận Kinh tế lượng 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2,817,748 3,085,434 3,390,199 3,803,941 4,282,947 4,823,427 5,462,841 6,219,483 6,776,200 7,670,540 8,302,130 9,236,000 11,826,591 13,114,895 14,308,350 15,352,860 1,487,770 1,622,870 1,847,831 2,087,255 2,404,786 2,789,199 3,306,231 3,532,608 3,848,818 4,356,795 4,715,532 5,023,475 5,402,987 5,909,981 6,312,124 6,702,122 GVHD: GS.TS Trương Bá Thanh 915,011 979,619 1,090,284 1,216,112 1,320,026 1,400,653 1,578,455 2,073,963 2,259,607 2,557,836 2,768,447 2,004,390 5,380,550 6,097,359 6,833,222 7,415,546 185,146 247,745 264,356 295,093 331,305 384,941 450,099 503,974 549,086 621,555 668,119 805,247 848,123 889,324 923,128 974,321 229,821 235,200 187,728 206,481 226,830 248,634 128,058 108,938 118,689 134,354 150,032 174,924 194,931 218,231 239,876 260,871 260,725 269,058 276,292 293,944 306,664 323,593 339,184 355,466 333,600 345,000 350,350 323,260 2,335,871 3,024,044 3,718,584 4,216,416 1,066,212 1,216,374 1,367,944 1,585,057 1,877,393 2,285,595 2,798,311 3,233,480 3,248,400 3,610,000 3,802,376 4,267,032 4,457,911 4,658,932 4,789,445 4,902,123 1,490,811 1,600,002 1,745,963 1,925,940 2,098,890 2,214,239 2,325,346 2,630,537 3,194,200 3,716,000 4,149,404 4,645,708 5,032,809 5,431,919 5,800,321 6,234,321 (Nguồn Cục thống kê thành phố Đà Nẵng) Nguồn số liệu vốn đầu tư – Biến độc lập (X2): Đơn vị tính: Triệu đồng Năm 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 HVTH: Nhóm 10 VỐN ĐẦU TƯ VÀO ĐÀ NẴNG GIAI ĐOẠN 1980-2013 Phân theo đơn vị Phân theo ngành Vốn Trong Ngoài đầu tư N-L-TS CN-XD nước nước 16,250 16,179 0,070 1,844 5,797 20,410 20,279 0,130 2,296 7,400 27,324 27,050 0,270 2,806 10,069 33,610 33,405 0,210 3,649 12,507 43,130 42,815 0,310 4,508 16,317 55,980 55,470 0,510 5,689 22,095 71,020 70,294 0,730 7,057 28,418 93,690 92,033 1,660 9,118 37,169 117,870 115,104 2,770 10,101 46,899 150,060 145,375 4,680 10,563 58,420 192,560 184,855 7,710 13,358 74,485 385,819 374,040 11,780 24,573 144,142 571,332 537,365 33,970 35,703 208,348 713,720 631,681 82,040 43,579 263,076 857,347 739,194 118,150 51,201 324,532 DV 8,609 10,714 14,449 17,453 22,306 28,196 35,546 47,403 60,869 81,077 104,719 217,104 327,282 407,061 481,615 Trang:6 Tiểu luận Kinh tế lượng 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 1,057,540 1,255,742 1,624,500 1,872,700 2,132,256 2,359,100 2,927,550 3,750,070 4,670,557 6,443,750 7,365,600 10,073,987 11,100,000 12,771,000 15,300,000 18,936,498 25,211,471 26,842,900 26,516,300 GVHD: GS.TS Trương Bá Thanh 809,104 879,212 1,202,585 1,418,369 1,925,334 2,233,457 2,643,014 3,447,559 4,250,214 5,870,736 6,507,280 9,865,848 9,990,000 9,655,000 11,545,094 12,987,011 17,981,111 18,900,123 19,012,543 248,440 57,816 380,376 619,348 376,530 58,932 443,917 752,893 421,920 77,797 600,594 946,109 454,330 74,290 699,622 1,098,788 206,920 79,618 762,409 1,290,228 125,640 86,384 850,160 1,422,556 284,540 39,440 898,952 1,989,158 302,510 81,173 1,169,257 2,499,642 420,340 82,957 1,084,792 3,502,808 573,020 280,309 1,752,181 4,411,261 858,320 12,305 1,189,605 6,163,690 1,108,140 105,000 1,980,800 7,988,187 1,110,000 122,100 2,331,000 8,646,900 3,116,075 5,956,100 2,558,700 4,256,000 3,754,906 6,834,400 3,004,563 5,461,037 5,949,487 7,865,654 3,457,765 7,613,079 8,235,036 12,560,250 3,897,123 8,754,098 7,942,777 12,692,432 4,387,345 9,763,123 7,503,757 11,713,173 4,808,453 9,994,674 (Nguồn Cục thống kê thành phố Đà Nẵng) Nguồn số liệu dân số - Biến độc lập (X3) Đơn vị tính: Người Năm 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 HVTH: Nhóm 10 DÂN SỐ ĐÀ NẴNG GIAI ĐOẠN 1980 - 2013 Phân theo giới Phân theo khu vực Dân số Nam Nữ Thành thị Nông thôn 450,932 211,804 239,128 298,938 251,994 456,143 214,707 241,436 301,876 154,267 461,409 217,555 243,854 306,145 155,264 466,755 220,402 246,353 310,349 156,406 472,140 223,369 248,771 314,587 157,553 477,596 226,283 251,313 318,398 159,198 495,490 235,855 259,635 331,978 163,512 513,890 246,158 267,732 345,287 168,603 533,026 257,239 275,787 358,939 174,087 552,809 268,018 284,791 376,466 176,343 573,509 278,877 294,632 392,832 180,677 586,700 284,785 301,915 402,594 184,106 600,400 292,279 308,121 411,699 188,701 Trang:7 Tiểu luận Kinh tế lượng 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 614,000 628,180 642,570 657,600 672,468 687,934 702,546 716,282 728,823 741,215 752,439 763,297 790,191 798,551 816,119 818,300 887,069 942,132 961,725 973,800 1,000,370 GVHD: GS.TS Trương Bá Thanh 297,790 305,368 312,456 319,656 327,021 334,941 342,243 351,013 354,605 361,444 361,271 370,615 384,429 388,816 397,854 402,300 437,512 457,115 469,105 480,300 498,876 316,210 322,812 330,114 337,944 345,447 352,993 360,303 365,269 374,218 379,771 391,168 392,682 405,762 409,735 418,265 416,000 449,557 485,017 492,620 493,500 501,494 420,283 430,808 440,136 519,384 531,330 543,770 555,392 565,440 575,850 586,954 597,152 607,488 627,886 633,251 649,639 710,800 770,499 805,320 828,660 845,780 868,912 193,717 197,273 203,424 138,216 141,138 144,164 147,154 150,842 152,973 154,261 155,287 155,809 162,305 165,300 166,480 107,500 116,570 136,812 133,065 128,020 131,458 (Nguồn Cục thống kê thành phố Đà Nẵng) Nguồn số liệu tỷ lệ lạm phát - Biến độc lập (X4) Năm 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 HVTH: Nhóm 10 X4 Lạm phát 25.156 69.6 95.401 49.487 64.897 91.602 453.538 360.357 374.354 95.77 36.031 81.817 37.705 Năm 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 X4 Lạm phát 3.095 8.11 4.108 -1.768 -0.31 4.079 3.303 7.895 8.394 7.503 8.349 23.115 6.717 Trang:8 Tiểu luận Kinh tế lượng 1993 1994 1995 1996 GVHD: GS.TS Trương Bá Thanh 8.379 9.483 16.926 5.593 2010 2011 2012 2013 12 10.25 6.5 6.2 (Nguồn Quỹ tiền tệ Quốc tế IMF) Tổng hợp số liệu sử dụng mơ hình Năm 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 HVTH: Nhóm 10 Y GDP 646,738 737,248 797,333 846,156 915,939 971,111 1,014,589 1,062,103 1,138,847 1,202,103 1,260,232 1,334,186 1,422,855 1,560,819 1,808,297 2,051,620 2,298,011 2,589,842 2,817,748 3,085,434 3,390,199 3,803,941 4,282,947 4,823,427 5,462,841 6,219,483 6,776,200 X2 Vốn ĐT 16,250 20,410 27,324 33,610 43,130 55,980 71,020 93,690 117,870 150,060 192,560 385,819 571,332 713,720 857,347 1,057,540 1,255,742 1,624,500 1,872,700 2,132,256 2,359,100 2,927,550 3,750,070 4,670,557 6,443,750 7,365,600 10,073,987 X3 Dân số 450,932 456,143 461,409 466,755 472,140 477,596 495,490 513,890 533,026 552,809 573,509 586,700 600,400 614,000 628,180 642,570 657,600 672,468 687,934 702,546 716,282 728,823 741,215 752,439 763,297 790,191 798,551 X4 Lạm phát 25.156 69.6 95.401 49.487 64.897 91.602 453.538 360.357 374.354 95.77 36.031 81.817 37.705 8.379 9.483 16.926 5.593 3.095 8.11 4.108 -1.768 -0.31 4.079 3.303 7.895 8.394 7.503 Trang:9 Tiểu luận Kinh tế lượng GVHD: GS.TS Trương Bá Thanh 2007 2008 2009 2010 2011 2012 7,670,540 8,302,130 9,236,000 11,826,591 13,114,895 14,308,350 11,100,000 12,771,000 15,300,000 18,936,498 25,211,471 26,842,900 816,119 818,300 887,069 942,132 961,725 973,800 8.349 23.115 6.717 12 10.25 6.5 2013 15,352,860 26,516,300 1,000,370 6.2 V ƯỚC LƯỢNG MƠ HÌNH VÀ KIỂM ĐỊNH GIẢ THIẾT Ước lượng mơ hình X’X = (X’X)-1 = X’Y = 34 185561643 22936410 1993.636 185561643 3.20074E+15 1.64097E+14 1795661390 22936410 1.64097E+14 1.63507E+13 1062543986 1993.636 1795661390 1062543986 525679.3296 2.554704623 6.44566E-08 -4.129E-06 -0.00156301 6.4457E-08 -4.129E-06 2.3501E-15 -1.124E-13 -1.124E-13 6.8362E-12 -2.538E-11 2.2251E-09 -0.001563 -2.538E-11 2.2251E-09 3.4192E-06 144131615 1.91127E+15 1.18532E+14 3002758128 ß^=(X’X)-1 X’Y ß^ = HVTH: Nhóm 10 -2706411.18 0.387982561 7.137482457 224.0577323 Trang:10 Tiểu luận Kinh tế lượng GVHD: GS.TS Trương Bá Thanh Vậy mơ hình ước lượng là: Y^ = -2706411.18 + 0.387982561 X2 + 7.137482457 X3 + 224.0577323 X4 Các trị số thống kê Thống kê t: e2 = RSS = 2.98532E+12 σ^2 = e2/n-k = 99510560339 Cov(ß^) = σ^2 (X’X)-1 = 2.5422E+11 6414.11575 -410879.62 6414.115753 0.00023386 -0.0111805 -410879.623 -0.0111805 0.68027846 -155536318 -2.5254961 221.418163 -155536318 -2.5254961 221.418163 340248.801 Var (ß1) = 2.5422E+11 Var (ß2) = 0.00023386 Var (ß3) = 0.68027846 Var (ß4) = 340248.801 Se (ß1) = 504202.4 Se (ß2) = 0.0152924 Se (ß3) = 0.824789951 Se (ß4) = 583.308496 | t | = 5.368 > t 0,025 30 | t | = 25.371 > t 0,025 30 | t | = 8.654 > t 0,025 30 | t | = 0.384 < t 0,025 30 HVTH: Nhóm 10 Trang:11 Tiểu luận Kinh tế lượng GVHD: GS.TS Trương Bá Thanh Thống kê R2, F: RSS = 2.98532E+12 TSS = 5.9014E + 14 ESS = 5.872E +14 R2 = 0,994941 Adjusted R2 = 0,994435 F = 1966.813> F 0,05 (3, 30) = 2.92 Kiểm tra lại Eviews, SPSS Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 05/12/14 Time: 22:42 Sample: 34 Included observations: 34 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C X2 X3 X4 -2706411 0.387983 7.137482 224.0577 504202.4 0.015292 0.824790 583.3085 -5.367708 25.37101 8.653697 0.384115 0.0000 0.0000 0.0000 0.7036 R-squared Adjusted Rsquared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.994941 Mean dependent var 4239165 0.994435 315452.9 2.99E+12 -476.6161 1966.813 0.000000 S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 4228837 28.27154 28.45111 28.33278 1.467391 Variables Entered/Removedb Mode l Variables Entered Variables Removed x4, x2, x3a Method Enter a All requested variables entered HVTH: Nhóm 10 Trang:12 Tiểu luận Kinh tế lượng GVHD: GS.TS Trương Bá Thanh Variables Entered/Removedb Mode l Variables Entered Variables Removed x4, x2, x3a Method Enter b Dependent Variable: y Model Summary Mode l R Adjusted R R Square Square 997a 995 Std Error of the Estimate 994 3.15453E5 a Predictors: (Constant), x4, x2, x3 ANOVAb Sum of Squares Model Mean Square df Regression 5.872E14 Residual 2.985E12 30 Total 5.901E14 F Sig 1.957E14 1.967E3 000a 33 9.951E10 a Predictors: (Constant), x4, x2, x3 b Dependent Variable: y Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model B (Constant) Standardized Coefficients Std Error Beta -2.706E6 504202.428 t Sig -5.368 000 x2 388 015 747 25.371 000 x3 7.137 825 275 8.654 000 x4 224.058 583.308 006 384 704 a Dependent Variable: y Kiểm định điều kiện vận dụng mô hình HVTH: Nhóm 10 Trang:13 Tiểu luận Kinh tế lượng GVHD: GS.TS Trương Bá Thanh 4.1 Các điều kiện dạng mơ hình điều kiện quan sát Biểu diễn Y theo X2, X3 ta đồ thị phân tán (Scatterplot) sau: X2 30000000.00 25000000.00 GDP 20000000.00 15000000.00 X2 10000000.00 5000000.00 0.00 0.00 2000000.0 4000000.0 6000000.0 8000000.0 10000000 12000000 14000000 16000000 18000000 0 0 00 00 00 00 00 Vốn HVTH: Nhóm 10 Trang:14 Tiểu luận Kinh tế lượng GVHD: GS.TS Trương Bá Thanh X3 1200000.00 1000000.00 GDP 800000.00 600000.00 X3 400000.00 200000.00 0.00 0.00 2000000.0 4000000.0 6000000.0 8000000.0 10000000 12000000 14000000 16000000 18000000 0 0 00 00 00 00 00 Dân Số X4 500.00 400.00 GDP 300.00 200.00 X4 100.00 0.00 0.00 2000000.00 4000000.00 6000000.00 8000000.00 10000000.0 12000000.0 14000000.0 16000000.0 18000000.0 0 0 -100.00 Lạm phát HVTH: Nhóm 10 Trang:15 Tiểu luận Kinh tế lượng GVHD: GS.TS Trương Bá Thanh Như vậy, thấy biến độc lập X2, X3 có mối quan hệ tuyến tính rõ với biến phụ thuộc, khơng có quan sát gây sai lệch lớn (hay quan sát có vai trị) Tuy nhiên với biến X4 (lạm phát) dường khơng có quan hệ tuyến tính với GDP 4.2 Kiểm tra phân phối liệu Dữ liệu thu thập cần phải kiểm tra xem có đảm bảo phân phối chuẩn hay khơng trước phân tích hồi quy Ở Nhóm dựa vào hệ số Skewness để kiểm định: Sử dụng SPSS ta tính hệ số sau: Statistics Statistics X2 Y N Valid N 34 Missing Valid 34 Missing 0 Mean 4.2392E6 Mean 5.4577E6 Median 2.4439E6 Median 1.4401E6 Std Deviation Std Deviation 4.22884E6 Skewness Skewness 1.401 Std Error of Skewness 1.693 Std Error of Skewness 403 403 Statistics Statistics X4 X3 N 8.14267E6 Valid Missing 34 N Valid Missing Mean 6.7460E5 Mean Median 6.6503E5 Median Std Deviation 1.63094E5 Std Deviation Skewness 382 Skewness Std Error of Skewness 403 Std Error of Skewness HVTH: Nhóm 10 34 58.6371 9.8650 1.11298E2 2.749 403 Trang:16 Tiểu luận Kinh tế lượng GVHD: GS.TS Trương Bá Thanh Qua bảng ta thấy, tất giá trị tuyệt đối hệ số biến X2, X3 nhỏ 1,96 Vậy, phân phối phân phối chuẩn với sai số 5% Riêng với biến X4 (lạm phát) không phân theo quy luật phân phối chuẩn 4.3 Giả thiết đa cộng tuyến Coefficients a Standardized Unstandardized Coefficients Model B (Constant) Std Error -2.706E6 388 015 X3 7.137 X4 224.049 Beta Collinearity Statistics t 504203.895 X2 Coefficients Sig Tolerance -5.368 000 747 25.371 000 194 5.142 825 275 8.654 000 167 6.001 583.310 006 384 704 715 1.398 a Dependent Variable: Y Dựa vào bảng ta thấy hệ số chấp nhận biến (Tolerance) hệ số phóng đại phương sai VIF ( Variance inflation factor) nhỏ 10 Vì mơ hình khơng có tượng đa cộng tuyến 4.4 Giả thiết tự tương quan Với k’ = k-1=3, n = 34, mức ý nghĩa 5%, tra bảng ta có d L = 1,27; d U = 1,65 Như vậy, d L = 1,27 < d = 1.467391 < d U = 1,65 Vì vậy, mơ hình khơng có tượng tự tương quan dương 4.5 Giả thiết phương sai không đồng Sử dụng hồi quy phụ (Dựa vào biến phụ thuộc): Giả định σi^2= α1 + α2 [E(Yi)]2 (Trong thực hành, dùng ui^2 Ŷi thay cho σi^2 E(Yi) ) Kiểm định cặp giả thiết : HVTH: Nhóm 10 VIF Trang:17 Tiểu luận Kinh tế lượng GVHD: GS.TS Trương Bá Thanh H0 : α2 = H1 : α2 ≠ Thực hồi quy ui^2 = α1 + α2 Yi^2 OLS ( đó: ui^2 Yi^ tính bắng cách thực hồi quy gốc OLS) Kiểm định mô hình Eviews ta tính R2 = 0.54 Ta có: R2 = 0.54 n R2 = 18.36 > χ 2α (1) = χ 0,05 (1) = 3,84 Bác bỏ giả thiết H0 Như vậy, mơ hình tồn tượng phương sai không đồng Kiểm định mơ hình 5.1 Kiểm định phù hợp mơ hình H0 : R2 = Đặt H1 : R2 ≠ Với tiêu chuẩn kiểm định F = 1966.813> F 0,05 (3, 30) = 2.92, H0 bị bác bỏ: R2 ≠ Vậy, mơ hình có ý nghĩa 5.2 Kiểm định giả thiết ßi H0 : ßi = H1 : ßi ≠ |t1| = 5.368 > t 0,025 30 |t2| = 25.371 > t 0,025 30 |t3| = 8.654 > t 0,025 30 |t4| = 0.384 < t 0,025 30 HVTH: Nhóm 10 Trang:18 Tiểu luận Kinh tế lượng GVHD: GS.TS Trương Bá Thanh t < t 0,025 30 nên biến X4 khơng có ý nghĩa mơ hình, có nghĩa lạm phát khơng ảnh hưởng đến GDP Đà Nẵng Mơ hình hồi quy tổng thể sửa lại: Y = ß1 + ß2 X2i + ß3 X3i + ui  Mơ hình hồi quy mẫu sửa lại: Y^ = ß1^ + ß2^ X2i + ß3^ X3i Hoặc Y = ß1^ + ß2^ X2i + ß3^ X3i + e Thực ước lượng lại ta được: Y^ = -2603989 + 0.389646 X2 + 6.991676 X3 Adjusted R2 = 0.994589, F = 3033.564 VI DIỄN DỊCH KẾT QUẢ VÀ KẾT LUẬN Diễn dịch kết Mơ hình ban đầu: Y^ = -2706411.18 + 0.387982561 X2 + 7.137482457 X3 + 224.0577323 X4 Ước lượng lại ta được: Y^ = - 2603989 + 0.389646 X2 + 6.991676 X3 Kết luận Mối liên hệ thay đổi biến phụ thuộc - GDP biến độc lập – vốn đầu tư dân số mối liên hệ theo chiều thuận tức GDP thành phố Đà Nẵng tăng vốn đầu tư dân số tăng Điều phù hợp với phần lý thuyết trình bày Mơ hình cho thấy lạm phát thay đổi không tác động GDP Từ rút kết luận vốn đầu tư thành phố tăng thêm triệu đồng GDP tăng bình quân 0,389646 triệu đồng dân số tăng thêm người GDP tăng bình qn 6,991676 triệu đồng HVTH: Nhóm 10 Trang:19 Tiểu luận Kinh tế lượng GVHD: GS.TS Trương Bá Thanh Do số lượng quan sát nhỏ gây nên khó khăn việc đánh giá tác động nhân tố lạm phát Điều ảnh hưởng đáng kể đến kết nghiên cứu Mơ hình có bỏ sót biến, đưa thêm số biến (tỷ lệ thất nghiệp, chế sách, xuất khẩu, nhập khẩu…) vào mơ hình để độ phù hợp mơ hình tăng lên, nhiên làm mơ hình phức tạp hơn, có nhiều khuyết tật gây khó khăn việc kiểm định VII LỜI CẢM ƠN Nhóm chúng tơi mong nhận ý kiến góp ý thầy cô bạn để tiểu luận nhóm hồn thiện Xin chân thành cảm ơn! HVTH: Nhóm 10 Trang:20 Tiểu luận Kinh tế lượng GVHD: GS.TS Trương Bá Thanh IX TÀI LIỆU THAM KHẢO Chương trình giảng dạy Cao học mơn Kinh tế lượng, GS.TS Trương Bá Thanh, trường Đại học Kinh tế Đà Nẵng Niên giám thống kê năm, Cục Thống kê thành phố Đà Nẵng Giáo trình kinh tế vĩ mơ, TS Bùi Quang Bình, khoa Kinh tế, trường Đại học Kinh tế Đà Nẵng Giáo trình dân số phát triển, GS.TS Tống Văn Đường, trường Đại học Kinh tế quốc dân, NXB Thống kê Phương pháp phương pháp luận nghiên cứu khoa học Kinh tế, PGS.TS Nguyễn Thị Cảnh – Đại học quốc gia TPHCM, NXB Đại học quốc gia TPHCM HVTH: Nhóm 10 Trang:21 ... tác động, ảnh hưởng yếu tố: Vốn đầu tư, dân số tỷ lệ lạm phát đến GDP thành phố Đà Nẵng giai đoạn 1980 - 2013 II CƠ SỞ LÝ THUYẾT Tổng sản phẩm nước (GDP) Trong kinh tế học, tổng sản phẩm nội địa,... liệu dân số - Biến độc lập (X3) Đơn vị tính: Người Năm 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 HVTH: Nhóm 10 DÂN SỐ ĐÀ NẴNG GIAI ĐOẠN 1980 - 2013 Phân theo giới Phân. .. GNP, GDP thước đo tốt thành tựu kinh tế đất nước, người ta dùng tiêu để so sánh qui mô sản xuất nước khác giới GDP sử dụng để phân tích biến đổi sản lượng đất nước thời gian khác Ngồi ra, GDP

Ngày đăng: 12/11/2014, 11:23

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan