Luận văn thạc sĩ THỰC TRẠNG SẢN XUẤT KHOAI SỌ VÀ NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT KHOAI SỌ CỤ CANG TẠI THUẬN CHÂU – SƠN LA

136 1.6K 9
Luận văn thạc sĩ THỰC TRẠNG SẢN XUẤT KHOAI SỌ VÀ NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT KHOAI SỌ CỤ CANG TẠI THUẬN CHÂU – SƠN LA

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

B GIÁO D C VÀ ðÀO T O TRƯ NG ð I H C NÔNG NGHI P HÀ N I VŨ TH N TH C TR NG S N XU T KHOAI S NH HƯ NG C A M T S VÀ NGHIÊN C U BI N PHÁP K THU T ð N SINH TRƯ NG, NĂNG SU T KHOAI S C CANG T I THU N CHÂU – SƠN LA LU N VĂN TH C SĨ NÔNG NGHI P Chuyên ngành : TR NG TR T Mã s : 60.62.01 Ngư i hư ng d n khoa h c: PGS.TS VŨ QUANG SÁNG HÀ N I - 2010 L I CAM ðOAN ðây cơng trình nghiên c u khoa h c th c hi n v hè thu 2010, dư i s hư ng d n khoa h c c a PGS.TS Vũ Quang Sáng S li u k t qu nghiên c u trình bày lu n văn trung th c chưa t ng ñư c s d ng ñ b o v b t kỳ m t h c v nư c M i s giúp ñ cho vi c th c hi n lu n văn ñã ñư c c m ơn thơng tin trích d n lu n văn ñ u ñã ñư c ch rõ ngu n g c Hà N i, ngày 10 tháng 12 năm 2010 Tác gi lu n văn Vũ Th N Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p i L I C M ƠN ð hồn thành đ tài t t nghi p s c g ng c a b n thân tơi nh n đư c r t nhi u s quan tâm giúp đ nhi t tình c a th y cô, b n bè ngư i thân Trư c tiên, tơi xin đư c bày t lòng bi t ơn sâu s c t i th y PGS.TS Vũ Quang Sáng ngư i th y ñã t n tình hư ng d n giúp đ đ ng viên tơi q trình th c hi n đ tài hồn thành b n lu n văn Tơi xin đư c g i l i chân thành c m ơn t i th y cô giáo Khoa Nông h c, Vi n Sau ð i h c nh ng ngư i ñã tr c ti p gi ng d y trang b cho tơi nh ng ki n th c b ích su t q trình h c cao h c Tơi xin ñư c chân thành c m ơn t p th cán b nhân dân xã Chi ng Pha – Thu n Châu – Sơn La ñã nhi t tình giúp đ t o m i u ki n thu n l i cho su t th i gian th c t p Cu i xin g i l i c m ơn chân thành t i t t c ngư i thân, b n bè nh ng ngư i bên c nh đ ng viên giúp đ tơi q trình h c t p th c hi n ñ tài Hà N i, ngày 10 tháng 12 năm 2010 Tác gi lu n văn Vũ Th N Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ii M CL C L I CAM ðOAN i L I C M ƠN ii M C L C iii DANH M C VI T T T vii DANH M C CÁC B NG viii DANH M C HÌNH x M ð U 1.1 ð t v n ñ 1.2 M c tiêu nghiên c u yêu c u c a ñ tài 1.2.1 M c tiêu nghiên c u 1.2.2 Yêu c u .3 1.3 Ý nghĩa khoa h c th c ti n c a ñ tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa h c .3 1.3.2 Ý nghĩa th c ti n T NG QUAN TÀI LI U 2.1 Gi i thi u chung v khoai s 2.1.1 Ngu n g c, xu t x phân b 2.1.2 Giá tr kinh t .5 2.2 ð c tính th c v t h c th i kỳ sinh trư ng c a khoai s 2.2.1 ð c tính th c v t h c 2.2.2 Phân lo i th c v t khoai môn, s 2.2.3 Các giai ño n sinh trư ng phát tri n 10 2.3 Yêu c u ngo i c nh dinh dư ng c a khoai s 11 2.3.1 Nhi t ñ .11 2.3.2 Nư c 12 2.3.3 Ánh sáng 12 2.3.4 ð t ñai .12 2.3.5 Ch t dinh dư ng 13 2.4 Tình hình s n xu t khoai s th gi i Vi t Nam 13 2.4.1 Tình hình s n xu t khoai môn, s th gi i 13 2.4.2 Tình hình s n xu t khoai môn, s Vi t Nam 14 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p iii 2.5 Vi sinh v t h u hi u tình hình nghiên c u ng d ng công ngh EM th gi i Vi t Nam 18 2.5.1 Vi sinh v t t nhiên 18 2.5.2 Vi sinh v t h u hi u d ng ch ph m (EM) 19 2.5.3 Tình hình nghiên c u ng d ng cơng ngh EM th gi i .21 2.5.4 Tình hình nghiên c u ng d ng công ngh EM Vi t Nam 26 2.6 Cơ s khoa h c th c ti n c a vi c s d ng phân h u ph i h p phân h u v i phân khoáng cho tr ng 28 2.7 Cơ s khoa h c th c ti n c a bi n pháp nghiên c u v m t ñ tr ng 31 N I DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U 33 3.1 ð i tư ng v t li u 33 3.1.1 ð i tư ng 33 3.1.2 V t li u 33 3.2 ð a ñi m th i gian nghiên c u 33 3.3 N i dung nghiên c u 34 3.4 Phương pháp nghiên c u 34 3.4.1 B trí thí nghi m 34 3.4.2 Phương pháp nghiên c u 35 K T QU NGHIÊN C U VÀ TH O LU N 41 4.1 Tình hình s n xu t khoai s c a huy n Thu n Châu 41 4.1.1 Tình hình s n xu t chung 41 4.1.2 Tình hình tiêu th 42 4.1.3 Th c tr ng bi n pháp k thu t áp d ng 44 4.1.4 ð nh hư ng phát tri n khoai s C Cang t i huy n Thu n Châu .47 4.2 Thí nghi m 1: Nghiên c u nh hư ng c a m t ñ tr ng ñ n sinh trư ng, phát tri n s n lư ng c gi ng c a khoai s C Cang .50 4.2.1 nh hư ng c a m t ñ ñ n t l s ng c a khoai s C Cang 50 4.2.2 nh hư ng c a m t ñ tr ng t i ñ ng thái c a khoai s C Cang 52 4.2.3 nh hư ng c a m t ñ t i ñ ng thái tăng trư ng chi u dài d c khoai s C Cang .55 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p iv 4.2.4 4.2.5 4.2.6 4.3 4.3.1 4.3.2 4.3.3 4.3.4 4.3.5 4.3.6 4.3.7 4.3.8 4.3.9 4.4 4.4.1 4.4.2 nh hư ng c a m t ñ t i chi u dài – r ng khoai s C Cang .57 nh hư ng c a m t ñ t i y u t c u thành su t c a khoai s C Cang .60 nh hư ng c a m t ñ t i su t khoai s C Cang 65 Thí nghi m 2: Nghiên c u nh hư ng c a phân NPK ph i h p v i phân h u ñ n sinh trư ng, phát tri n, su t ch t lư ng khoai s C Cang 69 nh hư ng c a phân NPK ph i h p v i phân h u ñ n t l s ng c a khoai s C Cang 69 nh hư ng c a vi c bón ph i h p phân NPK phân h u t i ñ ng thái c a khoai s C Cang .70 nh hư ng c a vi c bón ph i h p phân NPK phân h u t i chi u dài d c khoai s C Cang 73 nh hư ng c a vi c bón ph i h p phân NPK phân h u t i chi u dài, chi u r ng khoai s C Cang 77 nh hư ng c a vi c bón ph i h p phân NPK phân h u t i sâu b nh h i khoai s C Cang 78 nh hư ng c a vi c bón ph i h p phân NPK phân h u t i y u t c u thành su t khoai s C Cang 80 nh hư ng c a vi c bón ph i h p phân NPK phân h u t i su t khoai s C Cang .85 nh hư ng c a phân NPK bón ph i h p v i phân h u t i ch t lư ng khoai s C Cang .86 nh hư ng c a phân NPK bón ph i h p v i phân h u t i hi u qu kinh t tr ng khoai s C Cang .89 Thí nghi m 3: Nghiên c u nh hư ng c a phân h u EM – Bokashi ñ n sinh trư ng phát tri n su t, ch t lư ng khoai s C Cang .91 nh hư ng c a phân h u EMINA – Bokashi t i t l s ng c a khoai s C Cang 91 nh hư ng c a phân h u EMINA – Bokashi t i ñ ng thái c a khoai s C Cang 92 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p v 4.4.3 nh hư ng c a phân h u EMINA – Bokashi ñ ng thái tăng trư ng chi u dài d c khoai s C Cang 95 4.4.4 nh hư ng c a phân h u EMINA – Bokashi chi u dài – r ng khoai s C Cang 99 4.4.5 nh hư ng c a phân h u EMINA – Bokashi t i sâu b nh h i khoai s C Cang 100 4.4.6 nh hư ng c a phân h u EMINA – Bokashi t i y u t c u thành su t c a khoai s C Cang 100 4.4.7 nh hư ng c a phân h u EMINA – Bokashi t i su t khoai s C Cang 103 4.4.8 nh hư ng c a phân h u EMINA – Bokashi t i ch t lư ng khoai s C Cang 104 4.4.9 nh hư ng c a EMINA – Bokashi ñ n hi u qu kinh t s n xu t khoai s C Cang .105 K T LU N VÀ ð NGH .107 5.1 K t lu n 107 5.2 ð ngh 108 TÀI LI U THAM KH O 109 PH L C 113 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p vi DANH M C VI T T T Ch vi t t t T vi t t t A Chi u dài d c a T c ñ tăng trư ng chi u dài d c CT Công th c CTV C ng tác viên CV% H s bi n ñ ng ð/C ð i ch ng G Gam Ha Hecta EM Effective Microorganisms K2O Kali t ng s Kg Kilơgam KLTB Kh i lư ng trung bình LSD0.05 M c sai khác có ý nghĩa nh nh t NSLT Năng su t lý thuy t NSTT Năng su t th c thu NXB Nhà xu t b n N ð m t ng s V T c ñ tăng trư ng s P/C Phân chu ng P2O5 Lân t ng s STT S th t Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p vii DANH M C CÁC B NG B ng 2.1: Phân b khoai môn, s th gi i t năm 2004 – 2008 13 B ng 4.1: K t qu th ng kê v tình hình s n xu t khoai s t i Thu n Châu năm 2000 – 2009 .41 B ng 4.2: Tình hình chăm sóc khoai s C Cang c a h nông dân 44 B ng 4.3: Thành ph n m c ñ sâu b nh h i khoai s t i Thu n Châu .46 B ng 4.4: nh c a m t ñ tr ng t i t l s ng c a khoai s C Cang 50 B ng 4.5: nh c a m t ñ tr ng t i ñ ng thái c a khoai s C Cang 52 B ng 4.6: nh hư ng c a m t ñ ñ n ñ ng thái tăng trư ng chi u dài d c khoai s C Cang 55 B ng 4.7: nh hư ng c a m t ñ t i chi u dài – r ng khoai s C Cang 59 B ng 4.8: nh hư ng c a m t ñ ñ n y u t c u thành su t su t c a khoai s C Cang 61 B ng 4.9: nh hư ng c a vi c bón ph i h p phân NPK v i phân h u t i t l s ng c a khoai s C Cang .69 B ng 4.10: nh hư ng c a vi c bón ph i h p phân NPK phân h u t i ñ ng thái c a khoai s C Cang 70 B ng 4.11: nh hư ng c a vi c bón ph i h p phân NPK phân h u t i ñ ng thái tăng trư ng chi u dài d c khoai s C Cang .73 B ng 4.12: nh hư ng c a vi c bón ph i h p phân NPK phân h u t i chi u dài, chi u r ng khoai s C Cang 77 B ng 4.13: nh hư ng c a vi c bón ph i h p phân NPK phân h u t i sâu b nh h i khoai s C Cang .78 B ng 4.14: nh hư ng c a vi c bón ph i h p phân NPK v i phân h u t i y u t c u thành su t su t c a khoai s C Cang 81 B ng 4.15: nh hư ng c a phân bón NPK k t h p v i phân h u t i ch t lư ng khoai s C Cang (ñánh giá c m quan) 87 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p viii B ng 4.16: nh hư ng c a phân bón NPK k t h p v i phân h u t i ch t lư ng khoai s C Cang (phân tích ch tiêu sinh hóa) 89 B ng 4.17: nh hư ng c a phân bón NPK k t h p v i phân h u ñ n hi u qu s n xu t khoai s C Cang 90 B ng 4.18: nh hư ng c a phân h u EMINA –Bokashi t i t l s ng c a khoai s C Cang 91 B ng 4.19: nh hư ng c a phân h u EMINA – Bokashi t i ñ ng thái c a khoai s C Cang 92 B ng 4.20: nh hư ng c a phân h u EMINA – Bokashi ñ ng thái tăng trư ng chi u dài d c khoai s C Cang 95 B ng 4.21: nh hư ng c a phân h u EMINA – Bokashi chi u dài – r ng khoai s C Cang 99 B ng 4.22: nh hư ng c a phân h u EMINA – Bokashi t i y u t c u thành su t su t c a khoai s C Cang 100 B ng 4.23 nh hư ng c a phân h u EMINA – Bokashi ñ n ch t lư ng khoai s C Cang (phân tích ch tiêu sinh hóa) 105 B ng 4.24 nh hư ng c a EMINA – Bokashi ñ n hi u qu kinh t s n xu t khoai s C Cang .105 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ix 21 Jamal T H Hasruman, A.R.Anwer, M.S Saad and H.A.H Shariffuddin (2000), "Effect of EM and fertilization on soil physical properties under sweet potato culivation", Paper presented at the 6th EM Technology Conf, Nov 24 – 26 1997, Saraburi, Thailand 22 Lee K.H (1991)," Effec of organic amendments and EM on the growth and yield of crops and on soil properties", Proc 2nd Intl Conf on Kyusei Nature Farming, Oct – 11, 1991, Paris, France, pp 142 – 147 23 Lebot, V and K.M Aradhya (1991), Isozyme variation in taro (Colocasia esculenta (L.) Shott from Asia and Oceania, Euphytica 24 Minsk (1998), Effective Microorgamisms: effect on plant growth and development, effect on radionuclide transfer from soil to plants, effect on biological consequences of irradiation in organism, Institute of Radiobiology, National Academy of Sciences of the Republic of Belarus 25 Purseglove, J.W (1972), Araceae, In Tropical Crop Monocotyledons Longman, UK 26 Rochayhat Y., Nuraini A, Wahyudin A (2000), Effect of Bokashi and pfertilizer on growth and yield of potato at middle elevation, Abstract 27 Susan Carrodus (2002), Effect of microbial inoculent on growth and chlorphyll level of lettuce and radish seedlings: apreliminary study http://www.bokashi.co.nz/em - research.htm 28 Sopit V (2006), "Effects of biological and chemical fertilizer on growth and yield of glutinous corn pruction", Journal of Agronomy 5(1): – 29 Schott, H.W (1986), Araceae In Schott, C Gerold, Vienna 30 Smilde K W, International, potato course production, storage and seed technology IAC The Netherland, 1983, pages 56- 78 31.Stevenson F J, Nitrogen in agricultural soils Madison, Wiscousin Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p 111 USA, 1982, pages 1- 29 32 Yamada K., S Dato, M Fujita, H.L Xu, K Katase and H Umemura (1996), "Investigations on the properties of EM Bokashi and development of is application technology", Proc, 5th Conf on Effective Microorganisms (EM), Dec, 08 – 12, 1996, Saraburi, Thailand 33 Zacharia P.P (1993), "Studies on the application of effective microorganisms in paddy, sugarcane and vegetable in India", Proc, 2nd Conf on Effective Microorganisms (EM), Nov, 17 – 19, 1993, Saraburi, Thailand, pp 31 - 41 34 Zhao Q (1995), " Effect of EM on peanut production and soil fertility in the red soil region of China", Proc 4nd Intl Conf on Kyusei Nature Farming, June 19 – 21, 1995, Paris, France, pp 90 – 102 C Tài li u tham kh o t h th ng internet 35 Wikipedia (2006), Ch ph m EM, http://vi.wikipedia.org/wiki/Ch%E1%BA%BF-ph%E1%BA%A9m-EM 36 EM Info Website (2007), Introduction to EM, http://eminfo.info 37 Milagrosa SP and E.T Balaki (1996), Influence of Bokashi organicfertilizer and Effective Microorgamisms (EM) on the growth and yield of field grown vegetables, Benguet State University, La Trinidad, Benguet, Philippines http://www.infrc.or.jp/english/KNF_data_base_web/5th_Conf_S_4_5.html 38 Wikipedia(2007),Effectivemicroorgamism, http://en.wikipedia.org/wiki/Effective-Microorgamisms Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p 112 PH L C B ng 3: Cách tính hi u qu kinh t c a cơng th c thí nghi m S lư ng tính cho CT Gi ng (kg) Phân NPK (kg) Phân chu ng (t n) 400 400 400 400 400 400 2.224 2.224 2.224 2.224 0 10 10 15 Cơng lao đ ng (cơng) 100 105 110 120 125 130 ðơn giá Giá 20.000 ñ ng/kg 5.000 ñ ng/kg 3.000.000 ñ ng/t n 50.000 ñ ng/công Thành ti n tri u ñ ng/ha CT Gi ng Phân NPK Phân chu ng Cơng lao đ ng T ng chi (tri u ñ ng/ha) 0 5,00 13,00 11,12 5,25 24,37 30 5,50 43,5 11,12 15 6,00 40,12 11,12 30 6,25 55,37 11,12 45 6,50 70,62 T ng thu công th c v i giá bán 10.000 ñ ng/kg c 5.000 ñ ng/kg c CT NSTT c Thu (tri u NSTT c Thu (tri u T ng thu (tri u (t /ha) ñ ng/ha) (t /ha) ñ ng/ha) ñ ng/ha) 39,27 39,27 31,36 15,68 54,95 49,77 49,77 40,46 20,23 70,00 65,36 65,36 41,63 20,815 86,17 68,96 68,96 45,16 22,58 91,54 88,41 88,41 47,86 23,93 112,34 95,50 95,50 51,55 25,775 121,27 Ho ch tốn kinh t (tri u đ ng/ha) CT T ng thu T ng chi Lãi Lãi so v i ðC (%) 54,95 13 41,95 100 70,00 24.37 45,63 108,77 86,17 43.5 42,67 101,73 91,54 40.12 51,42 122,57 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p 113 112,34 121,27 55.37 70.62 56,97 50,65 135,80 120,75 B ng 4: Cách tính hi u qu kinh t c a công th c CT Giá CT T CT thí nghi m S lư ng tính cho Gi ng (kg) Phân EMINA - Bokashi Cơng lao đ ng (công) (t n) 400 100 400 110 400 10 115 400 15 120 ðơn giá 20.000 ñ ng/kg 2,8 tri u đ ng/t n 50.000 đ ng/cơng Thành ti n tri u ñ ng/ha Gi ng Phân EM - Bokashi (t n) Cơng lao đ ng T ng chi (tri u ñ ng/ha) 5,00 13,00 14 5,55 27,55 28 6,00 42,00 42 6,75 56,76 ng thu công th c v i giá bán 10.000 ñ ng/kg c 5.000 ñ ng/kg c NSTT c Thu (tri u NSTT c Thu (tri u T ng thu (t /ha) ñ ng/ha) (t /ha) ñ ng/ha) (tri u ñ ng/ha) 40,47 40,47 37,65 18,82 59,59 70,20 70,20 41,35 20,67 90,87 90,27 90,27 50,52 25,26 105,53 94,85 94,85 51,61 25,80 120,65 CT Thu 59,59 Ho ch toán kinh t (tri u ñ ng/ha) Chi Lãi Lãi so v i ðC (%) 13,00 46,59 100 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p 114 90,87 27,50 63,37 105,53 40,75 66,28 120,65 56,00 64,65 136,01 142,00 138,76 PH L C NH B trí ru ng thí nghi m Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p 115 Hi n tư ng hoa không k t h t khoai s C Cang Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p 116 Ru ng khoai s s p thu ho ch ðư ng kính g c c a khoai s C Cang X LÝ TH NG KÊ THÍ NGHI M BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTCCON FILE NSTCCON3 4/11/10 6:39 :PAGE NANG SUAT THUC THU CU CON CUA THI NGHIEM THIET KE KIEU RCB VARIATE V003 NSTTCCON LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4076.28 1019.07 49.21 0.000 NL 48.0282 24.0141 1.16 0.362 * RESIDUAL 165.669 20.7086 * TOTAL (CORRECTED) 14 4289.98 306.427 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTCCON3 4/11/10 6:39 :PAGE NANG SUAT THUC THU CU CON CUA THI NGHIEM THIET KE KIEU RCB MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NSTTCCON 53.2167 58.3267 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p 117 3 69.3067 82.5900 98.4633 SE(N= 3) 2.62733 5%LSD 8DF 8.56746 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSTTCCON 74.8780 70.7780 71.4860 SE(N= 5) 2.03512 5%LSD 8DF 6.63633 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTCCON3 4/11/10 6:39 :PAGE NANG SUAT THUC THU CU CON CUA THI NGHIEM THIET KE KIEU RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSTTCCON 15 72.381 17.505 4.5507 6.3 0.0000 0.362 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nơng nghi p 118 THÍ NGHI M BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT 3/11/10 18:45 :PAGE NANG SUAT THUC THU CU CAI CUA THI NGHIEM THIET KE KIEU RCB VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7014.52 1402.90 76.32 0.000 NL 128.821 64.4106 3.50 0.069 * RESIDUAL 10 183.826 18.3826 * TOTAL (CORRECTED) 17 7327.17 431.010 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT 3/11/10 18:45 :PAGE NANG SUAT THUC THU CU CAI CUA THI NGHIEM THIET KE KIEU RCB MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NSTT 39.2733 49.7733 3 65.3633 68.9600 88.4133 95.5000 SE(N= 3) 2.47539 5%LSD 10DF 7.80003 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSTT 70.4633 64.1950 68.9833 SE(N= 6) 1.75036 5%LSD 10DF 5.51546 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT 3/11/10 18:45 :PAGE NANG SUAT THUC THU CU CAI CUA THI NGHIEM THIET KE KIEU RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 18) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSTT 18 67.881 20.761 4.2875 6.3 0.0000 0.0695 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nơng nghi p 119 THÍ NGHI M BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTCCAI FILE NSTCCAI2 3/11/10 21:36 :PAGE NANG SUAT THUC THU CU CAI CUA THI NGHIEM THIET KE KIEU RCB VARIATE V003 NSTTCCAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4760.03 1586.68 190.25 0.000 NL 45.3532 22.6766 2.72 0.144 * RESIDUAL 50.0394 8.33990 * TOTAL (CORRECTED) 11 4855.42 441.402 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTCCAI2 3/11/10 21:36 :PAGE NANG SUAT THUC THU CU CAI CUA THI NGHIEM THIET KE KIEU RCB MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NSTTCCAI 40.4667 70.1967 3 80.2667 94.8467 SE(N= 3) 1.66732 5%LSD 6DF 5.76754 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSTTCCAI 68.8150 73.4550 72.0625 SE(N= 4) 1.44394 5%LSD 6DF 4.99483 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTCCAI2 3/11/10 21:36 :PAGE NANG SUAT THUC THU CU CAI CUA THI NGHIEM THIET KE KIEU RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSTTCCAI 12 71.444 21.010 2.8879 4.0 0.0000 0.1438 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p 120 S LI U KHÍ TƯ NG S LI U KHÍ TƯ NG THÁNG NĂM 2010 TR M KHÍ TƯ NG SƠN LA Nhi t đ (0C) Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 T i cao T i th p TB ð m (%) 28.5 26.3 29.7 32.7 35.8 35.6 35.6 35.4 35.5 31.1 29.6 29.7 32.7 35.7 33.2 30.8 33.4 32.5 34.2 32.7 33.6 31.7 32.5 26.5 28.7 29.7 30.6 31.8 30.9 29.9 33.2 17.6 20.4 21 21.7 22.5 23.5 23.1 23.4 23.8 20.5 20.2 21.7 21.5 22.4 21.4 23.4 21.7 22.8 22.5 26 23 25.3 24.3 22.1 21 22.4 22.5 23 23.3 23 22.9 22.4 23 24.5 26.4 28.4 29.2 29 28.8 29.4 25.4 23.5 24.4 26.2 27.9 26.5 26.8 26.5 27 28.3 29.4 27.7 28.8 27.7 23.8 24 24.7 24.8 25.7 25.9 26 27.1 84 90 86 82 73 72 71 69 65 76 87 86 81 73 83 74 75 78 70 63 74 67 75 90 92 91 92 88 86 86 80 Lư ng mưa (mm) 47.6 16.4 2.8 0.1 1.1 6.3 0 24.4 22.3 8.9 0.4 5.4 S gi n ng (h) 9.7 1.5 4.7 8.5 11.1 11.7 10.2 10.7 11.3 8.5 6.9 5.1 10.6 10.7 9.3 7.8 7.9 5.6 11.5 8.2 6.9 8.1 0.5 2.5 2.4 6.8 6.6 6.3 9.4 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p 121 S LI U KHÍ TƯ NG THÁNG NĂM 2010 TR M KHÍ TƯ NG SƠN LA Nhi t ñ (0C) Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 T i cao T i th p TB ð m (%) 32.6 31.1 24.6 27.5 27.3 28 29.3 32.1 32.4 32.1 27.6 30.6 32.3 31.4 32 33.6 32.9 35 35.3 33.8 25.6 30.6 31.4 31.3 31.5 32.6 31.9 31.7 27.2 29.8 23.4 23.3 24 20.7 20.6 21.7 21.6 21.3 22 24.5 24.6 22.4 23 23.5 23.8 23.4 22.9 23.2 24 24 21 22.3 22.9 22.7 23.8 24.6 23.7 23.7 23 22 27.3 25.9 23.4 23.5 23.3 24 25.1 26.3 26.8 27.8 25.9 25.7 26.7 26.9 27.1 27.8 28 28.8 29.3 28.7 24.6 23 25.6 25.9 25.3 28.1 26.4 27.6 25.3 24.8 79 78 80 78 90 89 86 80 80 77 86 86 86 84 80 76 75 72 69 75 89 92 87 85 90 76 85 78 92 88 Lư ng mưa (mm) 3.5 1.5 1.7 0.4 1.5 0 51.5 2.4 0.5 6.4 0.8 17.8 6.1 S gi n ng (h) 7.3 1.4 2.3 5.5 8.8 9.1 7.7 0.4 7.2 6.1 7.3 10 10 10.7 11.6 2.8 3.1 3.8 3.8 5.1 5.3 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p 122 S LI U KHÍ TƯ NG THÁNG NĂM 2010 TR M KHÍ TƯ NG SƠN LA Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Nhi t ñ (0C) T i cao T i th p 29.8 31.7 31.6 32.2 33.4 32.1 33.7 33.2 30.9 32.7 32.2 33.5 29 31 33.3 33.7 31.4 25.4 28.9 30.4 27 25.9 28.4 29.3 28.1 30.4 30.5 30.5 30.5 30.9 31.2 21.9 22.1 23.9 23.7 22.1 23.4 22.9 24.2 25.5 24.2 25 24.1 23.1 22.7 22.7 23 22.9 22.6 22.4 22.4 23.4 22.8 22.6 22.7 22 23.4 22 22.3 22.8 23 23 TB ð m (%) 25.4 26.4 27.1 27.4 27.5 27.8 27.9 28.1 28 27.4 27.6 27.7 25.3 26.2 27.7 28.1 26.4 24.1 24.7 25.7 24.8 22.9 25.1 24.2 24.3 26.3 25.3 25.7 25.5 25.9 26.3 87 87 83 75 75 76 76 75 74 81 79 78 88 84 76 77 85 93 90 85 93 95 89 90 92 83 87 83 88 87 86 Lư ng mưa (mm) 15.6 0 18.5 0 37.9 3.4 9.2 18.9 13.1 8.4 14.3 0.1 22.7 1.6 0.3 S gi n ng (h) 8.5 6.7 10.3 12.5 8.1 11.6 9.9 4.1 7.7 2.7 8.2 2.3 8.3 11.5 10.1 5.8 8.4 0 0.8 1.4 0.7 9.8 3.9 3.8 4.5 4.7 3.7 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p 123 S LI U KHÍ TƯ NG THÁNG NĂM 2010 TR M KHÍ TƯ NG SƠN LA Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Nhi t ñ (0C) T i cao T i th p 30.9 30.9 30.8 28.4 30.7 31.8 29.6 32 30.6 31.2 27.8 30.2 32.3 29.9 26.7 28.2 27.3 30.5 31.3 29.4 28.8 31.2 29.2 27.5 26.9 27.6 26.2 26.2 29.8 31.7 22 23.2 22.5 23 22.1 21.4 21.4 23.1 22 22.9 23.5 23.4 23 22.4 24.4 22.9 23.3 21.6 21.5 22.1 21.5 21.5 21.1 20.4 21.7 22.1 22.6 21.5 20.5 20.6 20.5 TB ð m (%) 25.3 25.5 26.8 25 24.1 25.3 26.2 25.2 25.9 27.2 25.9 25 24.9 25.9 26.2 24.6 24.4 23 24.9 26.1 25.3 25 25.5 24.6 23.8 23.8 24.5 22.6 23 24.5 25.9 83 86 79 88 91 86 82 88 86 80 86 92 92 86 85 91 90 94 87 82 83 83 82 84 91 94 92 92 88 84 82 Lư ng mưa (mm) 27.4 0 20.4 7.3 7.9 15.6 20.9 2.3 1.1 7.6 34.4 2.3 1.9 0 4.3 10.2 7.1 1.4 S gi n ng (h) 9.3 6.7 7.4 6.7 0.4 8.1 10.5 3.6 5.4 9.3 5.9 2.7 7.6 6.8 1.6 0.4 7.2 9.4 8.1 5.6 8.5 4.1 1.5 0.7 1.1 1.1 0.7 10.2 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p 124 S LI U KHÍ TƯ NG THÁNG NĂM 2010 TR M KHÍ TƯ NG SƠN LA Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Nhi t ñ (0C) T i cao T i th p 32.1 29.4 31.9 30.2 28.3 30.5 31.5 32.4 28.3 32.4 30.7 31.5 29.7 26.5 26.1 30.7 31.5 31.3 32.5 33 32.7 27.7 24.9 27.3 28.2 29.2 29 30.1 30.4 29.9 21.4 22.1 20.4 23.3 23 22.5 22.5 22.6 21.3 21.9 25.7 25.6 24.8 22.9 23.4 24.9 25.5 25.8 26.4 26.7 22.5 19 21.3 19.7 21.5 21.8 21.1 21.5 20.4 20.5 TB ð m (%) 26.4 25.6 26 26 25.1 26.2 26.6 25.9 24.1 25.7 25.7 25.6 24.8 22.9 23.4 24.9 25.5 25.8 26.4 26.7 27.1 23.7 22.9 23 23.7 23.8 23.6 24.9 25.2 25.1 79 84 79 87 91 83 83 87 91 83 85 83 88 95 89 81 77 79 78 78 80 89 91 87 92 91 90 86 81 79 Lư ng mưa (mm) 0.4 0.9 2.9 8.5 0.3 11.1 22 3.5 35.9 34.2 2.1 10.5 0.3 43.5 S gi n ng (h) 0.1 10.5 9.2 10.1 7.3 7.8 10.8 9.6 10.2 10.2 5.3 6.5 7.9 8.1 3.8 2.6 9.5 9.5 0.4 5.5 10 8.6 0.6 5.7 4.5 9.4 6.7 0.9 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p 125 ... a m t s bi n pháp kĩ thu t ñ n sinh trư ng, su t khoai s C Cang t i Thu n Châu – Sơn La" 1.2 M c tiêu nghiên c u yêu c u c a ñ tài 1.2.1 M c tiêu nghiên c u Nghiên c u m t s bi n pháp kĩ thu t... ng c a chúng ñ n sinh trư ng, phát tri n, su t ch t lư ng khoai s C Cang tr ng v hè thu năm 2010 t i Thu n Châu – Sơn La, t đ xu t bi n pháp kĩ thu t nh m phát tri n khoai s C Cang 1.2.2 Yêu c... khoai s C Cang c a bi n pháp bón phân h u EMINA – Bokashi 93 Hình 4.8: ð ng thái tăng trư ng chi u dài d c khoai s C Cang c a bi n pháp bón phân h u EMINA – Bokashi 103 Hình 4.9: Năng

Ngày đăng: 31/08/2014, 18:42

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • BÌA

    • Mục lục

    • Mở đầu

    • Tổng quan tài liệu

    • Nội dung và phương pháp nghiên cứu

    • Kết luận và đề nghị

    • Tài liệu tham khảo

    • Phụ lục

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan