ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRUNG TÂM ĐÀO TẠO, BỒI DƯỠNG GIẢNG VIÊN LÝ LUẬN CHÍNH TRỊ TẠ ÁNH TUYẾT QUAN ĐIỂM CỦA ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM VỀ THÀNH PHẦN KINH TẾ TƯ BẢN TƯ NHÂN TRONG CÁCH MẠNG XÃ HỘI CHỦ NGHĨA TỪ 1976 - 2001 NGƯỜI HƯỚNG DẪN: PGS.TS NGUYỄN THANH TÂM LUẬN VĂN ThS LỊCH SỬ HÀ NỘI 2006 MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Trong điều kiện cách mạng Khoa học Công nghệ diễn ngày mạnh mẽ Một số nước phát triển chuyển sang kinh tế tri thức, tri thức ngày trở thành nhân tố sản xuất hàng đầu loại hàng hố cơng cộng Hiệu sử dụng địi hỏi phải truyền bá miễn phí tri thức, khơng có phí sử dụng khơng thể khuyến khích sản xuất tri thức Bởi phải bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Vì vấn đề bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ giới nói chung có tầm quan trọng đặc biệt Ở Việt Nam nói riêng theo xu hướng tất yếu tiến trình hội nhập kinh tế Quốc tế, khung pháp lý để bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ ngày hoàn thiện Số lượng tổ chức, nhân đăng ký bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam tăng lên đáng kể đặc biệt thành phố lớn như: Hà nội, Hải phòng, Đà nẵng, Thành phố Hồ Chí Minh… Trong số tổ chức, cá nhân nước đăng ký quyền sở hữu trí tuệ vào Việt Nam phải kể đến nước hàng đầu như: Pháp, Đức, Mỹ, Italia, Nhật, Hàn Quốc, Trung Quốc… Trên sở xác định sở pháp lý để bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nhà đầu tư nước nước an tâm việc sản xuất kinh doanh Việt Nam, chống lại việc cạnh tranh không lành mạnh, cấm sản xuất buôn bán hàng giả, bảo vệ quyền lợi đáng cho người sản xuất người tiêu dùng Nhiều đơn vị sản xuất buôn bán hàng giả bị phát xử lý Tuy nhiên hoạt động đăng ký bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam có nhiều hạn chế như: Số lượng tổ chức, cá nhân nước đăng ký bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ cịn ít, chưa tương xứng với nhịp độ phát triển kinh tế, tình trạng vi phạm luật kéo dài gây nhiều thiệt hại cho chủ sở hữu trí tuệ người tiêu dùng Việt Nam chuẩn bị gia nhập tổ chức thương mại giới (WTO) Đặc biệt kể từ ngày 26/10/2004 công ước Berne mà Việt Nam cam kết thực để tạo môi trường kinh doanh lành mạnh bắt đầu có hiệu lực Trong năm qua, quan có thẩm quyền nhà nước ta tích cực nâng cao hiệu cơng tác bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ cho tổ chức, cá nhân nước tổ chức, cá nhân nước hoạt động lãnh thổ Việt Nam Song thực tiễn cho thấy số lượng vụ tranh chấp, vi phạm quyền sở hữu trí tuệ không giảm mà ngược lại gia tăng Từ tình hình buộc phải nhìn lại cách thẳng thắn, khách quan việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ vai trị phát triển kinh tế xã hội Việt Nam thời gian qua, từ vạch giải pháp đắn, phù hợp với hoàn cảnh đất nước nhằm thúc đẩy phát triển kinh tế xã hội Do “Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ việc phát triển kinh tế xã hội Việt Nam” chọn làm đề tài luận văn thạc sỹ Tình hình nghiên cứu đề tài Trên giới việc nghiên cứu sở hữu trí tuệ bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nước tổ chức quan tâm, có nhiều cơng trình nghiên cứu vấn đề thời gian qua Ở Việt Nam vấn đề sở hữu trí tuệ vấn đề mẻ việc nghiên cứu quyền sở hữu trí tuệ bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam cịn ỏi Trong Thư viện Quốc gia có hai luận án tiến sỹ viết đề tài này: - Tiến sỹ Lê Xuân Thảo: “Đổi hoàn thiện chế điều chỉnh pháp luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ kinh tế thị trường Việt Nam”Chuyên ngành Luật học - Tiến sỹ Nguyễn Thị Quế Anh: “Bảo hộ dấu hiệu dùng để phân biệt sản phẩm, dịch vụ Việt Nam ánh sáng hiệp định TRIPS (Hiệp định khía cạnh liên quan đến thương mại quyền sở hữu trí tuệ)”- Chuyên ngành Luật học Năm 2001 - 2005 Trường Đại học Luật Hà Nội Khoa Luật Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn có số luận văn thạc sĩ đề tài như: Nguyễn Thị Hồng Yến: “Thực thi quyền sở hữu trí tuệ theo hiệp định TRIPS/WTO so sánh với pháp luật Việt Nam” - Chuyên ngành Luật học Các đề tài nghiên cứu góc độ pháp luật chưa sâu nghiên cứu góc độ kinh tế ảnh hưởng việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ phát triển kinh tế xã hội Năm 2005 Học viện Nguyễn Ái Quốc, Ngô Tuấn Nghĩa bảo vệ thành công luận văn thạc sĩ: “Sở hữu trí tuệ kinh tế thị trường” Chuyên ngành Kinh tế trị đề tài rộng nghiên cứu sở hữu trí tuệ chưa nghiên cứu góc độ bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ kinh tế thị trường Thời gian gần có nhiều hội thảo quốc gia quốc tế Cục sở hữu trí tuệ tổ chức, có nhiều báo cáo trình bầy vấn đề cụ thể Luật sở hữu trí tuệ Tuy nhiên chưa có cơng trình nghiên cứu nghiên cứu cách hệ thống bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam, phân tích cách sâu sắc tác động phát triển kinh tế trình hội nhập kinh tế quốc tế Mục đích nhiệm vụ luận văn - Mục đích luận văn tìm hiểu lý luận bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ vai trị việc phát triển kinh tế xã hội Việt Nam Từ đề xuất phương hướng giải pháp khả thi nhằm thực nghiêm việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ - Nhiệm vụ luận văn: + Tìm hiểu sở lý luận sở pháp lý bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ phân tích tác động đến phát triển kinh tế nói chung + Khảo sát tình hình thực thi việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam thời gian qua ảnh hưởng đến việc phát triển kinh tế xã hội + Đề xuất giải pháp chủ yếu tầm vĩ mô để thực thi nghiêm việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nhằm thúc đẩy phát triển kinh tế xã hội Việt Nam thời gian tới Đối tượng phạm vi nghiên cứu * Đối tượng nghiên cứu Tuy có đề cập sở pháp lý quyền sở hữu trí tuệ, luận văn khơng sâu nghiên cứu pháp luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ mà góc độ kinh tế trị, luận văn làm bật vai trị việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ phát triển kinh tế xã hội nói chung phát triển kinh tế - xã hội Việt Nam nói riêng * Phạm vi nghiên cứu Tập trung vào bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp, quyền tác giả, có tham khảo kinh nghiệm số nước vấn đề Phương pháp nghiên cứu luận văn Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu Kinh tế Chính trị, phương pháp trừu tượng hố khoa học, kết hợp lơgíc với lịch sử, phương pháp phân tích tổng hợp, sử dụng số liệu thống kê Những đóng góp luận văn - Nêu rõ tầm quan trọng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ phát triển kinh tế nói chung phát triển kinh tế Việt Nam nói riêng - Khắc họa thực trạng hoạt động bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam thời gian qua vấn đề đặt cần phải giải - Luận giải có sở khoa học số phương hướng giải pháp nhằm hoàn thiện việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam thời gian tới Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo luận văn gồm chương: Chương 1: Sở hữu trí tuệ vai trò việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ kinh tế thị trường Chương 2: Tình hình bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam thời gian qua Chương 3: Các giải pháp chủ yếu nhằm hoàn thiện hoạt động bảo vệ quyền Sở hữu trí tuệ Việt Nam Chương SỞ HỮU TRÍ TUỆ VÀ VAI TRỊ CỦA VIỆC BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ TRONG KINH TẾ THỊ TRƯỜNG 1.1 Sở hữu trí tuệ việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ 1.1.1 Quyền sở hữu trí tuệ Sang đầu kỷ XXI, nhiều nước phát triển giới chuyển biến mạnh mẽ từ kinh tế công nghiệp sang kinh tế tri thức, từ văn minh công nghiệp sang văn minh trí tuệ Trong bối cảnh đó, tri thức trở thành nhân tố sản xuất quan trọng nhất, đóng góp vào phát triển kinh tế xã hội Con người có tri thức khoa học cơng nghệ với kỹ lao động cao lợi có ý nghĩa định phát triển quốc gia, lợi tự nhiên (tài nguyên thiên nhiên, nhân lực rẻ, vốn…) ngày lui xuống hàng thứ yếu Chính kinh tế tri thức, quyền sở hữu tri thức quyền sở hữu trí tuệ trở thành quan trọng quyền sở hữu vốn, tài nguyên thiên nhiên đất đai Giá trị xã hội cũ lấy sản phẩm vật chất làm chủ đạo thay giá trị lấy việc sản xuất thông tin, tri thức để tiến hành sản xuất làm chủ đạo Ai nắm tri thức người dành ưu thắng lợi cạnh tranh Đây tài sản vơ hình có khả tạo giá trị vật chất tinh thần to lớn, mang lại sức mạnh ưu cạnh tranh cho chủ sở hữu Sở hữu trí tuệ thể chế hoá thành quyền cụ thể bao gồm quyền tác giả (đối với tác phẩm), quyền liên quan đến quyền tác giả (quyền trình diễn tác phẩm) quyền sở hữu công nghiệp (quyền phát minh, sáng chế, giải pháp hữu ích, kiểu dáng cơng nghiệp, nhãn hiệu hàng hố, dẫn địa lý, giống trồng, thiết kế bố trí mạch tích hợp, bí mật kinh doanh ) 1.1.2 Những đặc điểm tài sản trí tuệ + Thứ nhất: Đó tài sản vơ hình, khơng tồn dạng vật thể khó kiểm sốt Tài sản trí tuệ nguồn khai thác vô tận không cạn kiệt, nhiều người chiếm hữu sử dụng mà khơng làm giảm giá trị thực tế Một tri thức thuộc quyền sở hữu nhiều người Có thể vơ số người sử dụng tri thức mà không phần Một người sử dụng nhiều lần mà khơng phải trả thêm tiền Người sau kế thừa “tài sản trí tuệ” người trước để tạo tri thức Bởi vậy, tài sản trí tuệ tài sản khó kiểm sốt + Thứ hai: Chi phí cho nghiên cứu lớn sản phẩm lại rẻ Ví dụ: Chi phí cho việc nghiên cứu đĩa CD tổn phí hết 50 triệu USD, đĩa thứ hai đĩa tốn USD [51] Như sản phẩm phải bán với giá bao gồm chi phí cho nghiên cứu thu hồi vốn, có lợi nhuận quyền dành cho tác giả Nếu người có phát minh hay sáng chế bị phá sản + Thứ ba: Trong xu toàn cầu hoá kinh tế, tri thức đời dễ dàng lưu chuyển khắp giới Bởi lợi ích thu từ tri thức công nghệ không thiết thuộc nơi phát minh chúng mà tuỳ vào khả ứng dụng việc tổ chức sản xuất sản phẩm với chi phí thấp Ví dụ: Hoa Kỳ phát minh máy quay phim máy ghi âm, máy fax Hà Lan phát minh máy CD phần lớn lợi nhuận sản phẩm lại rơi vào tay Nhật Bản [72] Do đặc điểm việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ giữ vai trị quan trọng, nảy sinh hai xu đối lập nhau: Muốn sử dụng tài sản trí tuệ có hiệu phải phổ biến nhanh, rộng rãi toàn tri thức với giá rẻ, chí khơng Nhưng việc sản xuất tri thức tốn kém, đòi hỏi phải tạo điều kiện cho người sáng tạo tri thức bù lại chi phí có lãi gắn với việc sử dụng tri thức để họ tiếp tục sáng tạo tri thức Mâu thuẫn bên mục tiêu bảo đảm quy mơ tồn xã hội sử dụng tri thức với bên động lực khuyến khích sáng tạo tri thức đãi ngộ vật chất, giải việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Pháp luật phải thừa nhận quyền sở hữu trí tuệ người sáng tạo tri thức tài sản cá nhân, cho phép họ độc quyền phát minh, sáng chế thời gian không gian định Hoặc nhà nước trả cho họ chi phí để sáng tạo tri thức ấy, họ từ bỏ quyền chuyên hữu tri thức mình, sản xuất thuộc quyền sở hữu toàn xã hội Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ khuyến khích người có óc sáng chế, dọn đường cho phát minh Người phát minh muốn cấp sáng chế phải cơng bố chi tiết phát minh dựa vào thơng tin này, xuất phát minh Tuy nhiên, bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ thông qua cấp sáng chế nhiều lại hạn chế việc sử dụng khai thác tri thức mà tự sử dụng đem lại nhiều lợi ích cho xã hội Do thời gian bảo hộ dài, cản trở tiến khoa học kỹ thuật Ví dụ: Việc Quốc hội Anh kéo dài thời gian bảo hộ sáng chế cấp cho Watt tới 25 năm dẫn tới chỗ Watt cản trở việc ứng dụng nước có áp lực cao vào nghành đường sắt Nếu độc quyền Watt chấm dứt trước năm 1783 nước Anh có đường sắt sớm [84] Việc công nhận ứng dụng thành tựu sáng tạo người, khai thác tài sản kinh tế chìa khoá để đạt thịnh vượng quốc gia Chính phủ nhiều nước giới nhận thức sâu sắc vai trò sở hữu trí tuệ phát triển kinh tế - xã hội nên chủ động gắn sách sở hữu trí tuệ với chiến lược phát triển tổng thể kinh tế xã hội nước Khái niệm “tài sản trí tuệ” “luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ” đưa vào hệ thống luật nước phát triển từ cuối kỷ XIX trở thành động lực quan trọng để phát triển kinh tế Tại Vương quốc Anh, việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ luật hố luật Anne năm 1709, Pháp hệ thống bảo hộ triển khai từ năm 1789 Mỹ từ năm 1787 Khái niệm “quyền sở hữu trí tuệ” định nghĩa theo nhiều cách khác Có học giả cho khơng có khái niệm chung đơn bao quát tất tài sản trí tuệ Có học giả lại cho quyền sở hữu trí tuệ bao gồm đối tượng như: Sáng chế, quyền tác giả, bí mật thương mại, tên thương mại, tập hợp quyền khác Tổ chức sở hữu trí tuệ giới (WIPO) đưa định nghĩa chấp nhận rộng rãi nhất: “Sở hữu trí tuệ hiểu rộng rãi bao gồm quyền liên quan tới sản phẩm văn học nghệ thuật, khoa học, trình diễn nghệ sĩ, chương trình phát truyền thanh, phát truyền hình, sáng chế thuộc lĩnh vực, phát minh khoa học, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu hàng hoá, nhãn hiệu dịch vụ, tên thương mại dẫn thương mại, chống cạnh tranh không lành mạnh quyền khác kết hoạt động trí tuệ lĩnh vực Khoa học, Công nghệ, Văn học nghệ thuật” (Điều Công ước Stockholm 1967 việc thành lập WTO) Hiệp định TRIPS (1994) quy định đối tượng thuộc phạm vi quyền sở hữu trí tuệ là: Sáng chế, quyền tá giả, nhãn hiệu hàng hoá, dẫn địa 10 Cùng với việc tuyên truyền giáo dục pháp luật theo nhóm đối tượng nhà nước cần có sách khuyến khích, động viên đối tượng khác xã hội tham gia vào công tác tuyên truyền, phổ biến kiến thức pháp luật sở hữu trí tuệ nhiều hình thức khác câu lạc bộ, hiệp hội nghề nghiệp, đoàn thể quần chúng, đặc biệt chủ thể quyền sở hữu trí tuệ tham gia cách tích cực vào nhiệm vụ với nhiều nội dung khác quảng bá đối tượng bảo hộ, đặc điểm hàng hóa mang dấu hiệu vi phạm bảo đảm thơng tin kịp thời, xác tình hình sở hữu trí tuệ nhiều hình thức khác Bên cạnh cần tăng cường hoạt động dịch vụ tư vấn, thơng tin vế sở hữu trí tuệ củng cố nâng cao vai trò hội quyền sở hữu trí tuệ 3.4 Trừng trị nghiêm hành vi vi phạm pháp luật sở hữu trí tuệ Như phân tích nguyên nhân dẫn đến việc thực thi pháp luật sở hữu trí tuệ hiệu thiếu minh bạch nghiêm khắc pháp luật hành vi vi phạm quyền sở hữu trí tuệ Cần phải nhận thức sở hữu trí tuệ khơng mang khía cạnh pháp luật mà thực chất quan hệ kinh tế, đặc biệt quan hệ thương mại Luật pháp sở hữu trí tuệ chẳng qua phương tiện để thực lợi ích từ quyền sở hữu mà Bởi hoạt động liên quan đến sở hữu trí tuệ ln vượt qua kiểm sốt pháp luật luật dân Trên thực tế biện pháp thực thi bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ chủ yếu biện pháp hành Chẳng hạn nhãn hiệu bột giặt bị làm nhái nhãn mác bị phạt huỷ bỏ bao bì đó, doanh nghiệp vi phạm có quyền giữ lại bột giặt đóng gói bao bì khác, điều khiến nhiều doanh nghiệp khơng “ngại” làm giả nhãn mác doanh nghiệp khác Hơn mức xử phạt hành lại thấp khơng đủ sức răn đe dẫn đến tình trạng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Ơng Alain Cany 97 chủ tịch EUROCHAM phát biểu “Không doanh nghiệp nước mà doanh nghiệp Việt Nam chịu thiệt hại sở hữu trí tuệ Tơi nghĩ, mơi trường kinh doanh Việt Nam chưa tốt sở hữu trí tuệ Tuy phủ Việt Nam có luật dành riêng cho lĩnh vực này, vấn đề cịn lại quan trọng việc thực thi Chúng tơi chuyển giao công nghệ cho doanh nghiệp Việt Nam sản phẩm bảo hộ sở hữu trí tuệ Việt Nam [10] Về điểm cần phải học tập nước giới thực thi quyền sở hữu trí tuệ Ví dụ: Ở Mỹ phát vụ xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ làm hàng giả chủ thể bị phạt lợi ích kinh tế cao, lên tới triệu USD, khiến cho doanh nghiệp khơng cịn sản xuất, kinh doanh Ấn độ nước có quy định mức phạt cao gấp hàng nghìn lần mức vi phạm Điều có tác dụng răn đe loại hàng hố xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Để trừng trị nghiêm hành vi vi phạm quyền sở hữu trí tuệ cần phải có biện pháp sau đây: Thứ nhất: Cần phải nhanh chóng xây dựng nghị định hướng dẫn thi hành Luật sở hữu trí tuệ trọng việc thực thi, giảm thiểu tối đa việc chồng chéo xử phạt hành lĩnh vực sở hữu trí tuệ Thứ hai: Tăng cường biện pháp chống hàng giả, hàng nhái, hàng hoá vi phạm quyền sở hữu trí tuệ Để hồn thiện luật bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ nước ta cần phải nâng cao tính khả thi việc thực lợi ích chủ thể sáng tạo Doanh nghiệp phận quan trọng chủ thể Bởi phải đảm bảo sở hữu trí tuệ cho doanh nghiệp khơng phải giấy tờ mà thực tế Trước hết phải bảo hộ cho việc tạo lợi nhuận doanh nghiệp không bị xâm phạm nạn 98 hàng giả, hàng nhái, hàng hố vi phạm quyền sở hữu trí tuệ Để thực tốt việc chống hàng giả cần thực tốt biện pháp kỹ thuật nghiệp vụ việc phát nhanh hàng giả, trang bị sở vật chất kỹ thuật phương tiện đại cho lực lượng quản lý thị trường, lực lượng làm nhiệm vụ chống hàng giả gian lận thương mại Về lâu dài cần tăng cường biện pháp kiểm tra đầu mối giao nhân hàng hố thơng tin từ nơi sản xuất đến nơi tiêu thụ, đặc biệt phối hợp chức quan tham gia hoạt động bảo hộ sở hữu trí tuệ Các doanh nghiệp cần kịp thời đăng ký nhãn hiệu, tích cực tham gia quan nhà nước việc phát hiện, khám phá tượng xâm phạm sở hữu trí tuệ Đây khơng nhiệm vụ mà lợi ích cuả doanh nghiệp cần chủ động phịng ngừa tự cứu khơng ỷ lại vào quan chức Các chủ thể quyền có biện pháp việc kiểm tra hàng nhái, hàng giả, hàng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Không nên tổ chức dàn trải mà nên tập trung vào trọng điểm cửa khẩu, chợ đầu mối khu vực, trung tâm thượng mại, thực nghiêm chỉnh việc đăng ký cho sở sản xuất kinh doanh Tổ chức hợp tác với tổ chức phòng chống hàng giả quốc gia giới Thứ ba: Biện pháp xử lý Khi phát tổ chức đơn vị sản xuất hàng hoá giả, hàng nhái, hàng vi phạm quyền sở hữu trí tuệ phải phạt thật nặng kinh tế khiến cho tổ chức xâm phạm sở hữu trí tuệ người khác khơng cịn có khả hội để tái diễn Cần có quy định rõ ràng sở sản xuất kinh doanh có hành vi vi phạm quyền sở hữu trí tuệ bị rút giấy phép kinh doanh, xử lý kịp thời, tránh để dây dưa kéo dài Đối với hành vi đặc biệt nghiêm trọng cần phải có chế tài hình để xử lý đồng thời đưa việc lên phương tiện thông tin đại chúng để làm gương cho doanh nghiệp khác 99 Tóm lại: Những giải pháp thực tốt góp phần nâng cao hiệu hoạt động bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ chủ thể kinh tế nước ta Nó góp phần thúc đẩy trình phát triển kinh tế xã hội nước, thu hút mạnh vốn đầu tư nước chuyền giao công nghệ vào nước ta 100 KẾT LUẬN Trong thời đại ngày bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ có vai trị quan trọng phát triển kinh tế xã hội, thúc đẩy kìm hãm tăng trưởng kinh tế quốc gia Bởi quốc gia cần xây dựng hệ thống bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đủ mạnh nhằm mục đích thúc đẩy phát triển kinh tế xã hội Kinh nghiệm nước phát triển phát triển cho thấy, để bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ có hiệu trước hết phải có hệ thống pháp luật riêng biệt để điều chỉnh đối tượng sở hữu trí tuệ phù hợp với hệ thống luật pháp thông lệ quốc tế Giáo dục để nâng cao nhận thức xã hội chủ sở hữu vai trị trí tuệ phát triển kinh tế xã hội, xây dựng chương trình chiến lược quốc gia sở hữu trí tuệ, chuẩn bị đầy đủ sở vật chất cho việc thực thi luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ trừng trị nghiêm khắc hành vi vi phạm quyền sở hữu trí tuệ Ở Việt nam, quy định bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ có từ năm 80, từ sau Quốc hội ban hành Bộ luật Dân 1995 có quy phạm sở hữu trí tuệ mang đầy đủ hiệu lực pháp lý Từ đến pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam không ngừng xây dựng cho phù hợp với hệ thống luật pháp thông lệ quốc tế Về quan hệ quốc tế, Việt Nam tham gia công ước quốc tế quan trọng sở hữu trí tuệ, nói đến thời điểm pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam đáp ứng theo yêu cầu Hiệp định TRIPS điều ước quốc tế quan trọng khác sở hữu trí tuệ Tuy nhiên hệ thống pháp luật hành sở hữu trí tuệ Việt Nam cịn chưa thể “tính hiệu quả”, quy định trình tự, thủ tục thực 101 chế tài dân sự, hành chính, hình cịn chưa đầy đủ, rõ ràng minh bạch mâu thuẫn chồng chéo, quy định sử phạt hành cịn chưa đủ mạnh, số quy định chưa đáp ứng đòi hỏi thực tiễn bên cạnh quy định thẩm quyền trách nhiệm chế hoạt động quan thực thi hành chưa hợp lý Sở hữu trí tuệ ngày trở thành mối quan tâm xã hội, đặc biệt giới doanh nghiệp Số lượng đơn đăng ký sở hữu công nghiệp Cục sở hữu trí tuệ ngày tăng Các đối tượng sở hữu trí tuệ trực tiếp tham gia vào hoạt động kinh tế, khoa học công nghệ ngày nhiều Tuy nhiên từ năm 1996 đến 50% số lượng đơn đăng ký số văn bảo hộ người nước Mặc dù số đơn đăng ký số văn tăng nhanh so với giới, tỷ lệ đăng ký văn bảo hộ người Việt Nam cịn thấp Có thể thấy chủ sở hữu trí tuệ Việt Nam chưa thực nhận thức giá trị nguồn tài sản vơ hình Về phía người dân nhận thức sở hữu trí tuệ cịn thấp Giá hàng giả, hàng nhái rẻ so với hàng hiệu mãnh lực hấp dẫn người tiêu dùng Việc tuyên truyền để nâng cao hiểu biết xã hội quyền sở hữu trí tuệ đào tạo cán sở hữu trí tuệ chưa ý Thực tế Việt Nam cho thấy, quyền sở hữu trí tuệ bị xâm phạm phổ biến trở thành nạn dịch Hiện tượng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ sảy với hầu hết tất loại hàng hố Tình trạng ngày trở nên nghiêm trọng phức tạp Sự phát triển khoa học công nghệ, kỹ thuật chép, bắt chước ngày cải tiến, loại sản phẩm sản xuất với số lượng lớn tốc độ cao Sản phẩm nhái lại nhãn hiệu, kiểu dáng không loại sản phẩm tiêu dùng mà cịn có loại sản phẩm đặc biệt như: thuốc chữa bệnh, thuốc thú y, thuốc bảo vệ thực vật… Điều để 102 lại hậu trực tiếp nghiêm trọng người Bên cạnh loại sản phẩm văn hố nhái lại làm giả không kém… Gây ảnh hưởng lớn đến kinh tế uy tín quốc gia Để nâng cao hiệu hoạt động bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ cần phải thực thi giải pháp sau: Thứ nhất, hoàn thiện hệ thống pháp luật sở hữu trí tuệ; Thứ hai, xếp lại tăng cường lực quan bảo đảm thực thi quyền sở hữu trí tuệ; Thứ ba, đẩy mạnh cơng tác tun truyền, phổ biến giáo dục pháp luật nhằm nâng cao nhận thức xã hội sở hữu trí tuệ; Thứ tư, trừng trị nghiêm hành vi vi phạm pháp luật sở hữu trí tuệ 103 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt: Quản Tuấn An (2002), “Các hiệp định song phương quyền tác giả ký thực Việt Nam”, Tạp chí Văn hóa nghệ thuật (2-212), tr.35 Vũ Ngọc Anh (1998), Khái niệm thực tiễn hải quan Việt Nam việc thực thi pháp luật sở hữu trí tuệ, Tài liệu hội thảo thực thi quyền sở hữu trí tuệ biên giới 1998 Nguyễn Thị Quế Anh - Vũ Trọng Lâm (8/2003), “Pháp luật quyền tác giả Liên bang Nga”, Tạp chí Nghiên cứu châu Âu, (số 4) Nguyễn Thị Quế Anh (2004), Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định xác lập quyền sở hữu cơng nghiệp, Đóng góp luật dự thảo quyền sở hữu trí tuệ Phạm Phi Anh (11/2003), “Thị trường khoa học công nghệ vai trị sở hữu cơng nghiệp”, Tạp chí Tin tức hoạt động sở hữu công nghiệp, (27+28) Trần Thị Lan Anh (2004), “Hiệp định TRIPS thách thức thực thi pháp luật bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam”, Tạp chí Dân chủ pháp luật, (3-144) Nguyễn Mạnh Bách (2001), Tìm hiểu luật dân quyền sở hữu trí tuệ, Nxb Tổng hợp Đồng Nai Báo đầu tư (8/8/2005), “Bùng nhùng” sở hữu trí tuệ, (94-1361), TP Hồ Chí Minh Báo khoa học phát triển (16 - 22/12/2004), “Vi phạm quyền sở hữu trí tuệ truy cứu trách nhiệm hình sự”, (51) 10 Báo tuổi trẻ Thủ đô (17/3/2006), “Tin kinh tế tham khảo” 104 11 Báo Thanh niên (28/4/2005), “Tình trạng vi phạm quyền phần mềm giới” 12 Lê Thế Bảo (2004), Lực lượng quản lý thị trường với công tác đấu tranh chống hàng giả hàng vi phạm quyền sở hữu cơng nghiệp, Cục sở hữu trí tuệ 13 Đỗ Đức Bình (2004), “Quá trình đàm phán gia nhập WTO Việt Nam”, Tạp chí Kinh tế phát triển 14 Bộ Khoa học công nghệ (14/7/2004), Chỉ thị số 18/2004/CT - BKHCN Bộ trưởng Bộ Khoa học công nghệ việc tăng cường công tác thực thi quyền sở hữu trí tuệ quản lý chất lượng sản phẩm hàng hóa lưu thơng nước hàng hóa nhập 15 Nguyễn Văn Cường (2005), “Một số ý kiến việc sửa đổi hoàn thiện quy trình bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ dự thảo luật dân (sửa đổi)”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, Số chuyên đề pháp luật sở hữu trí tuệ 16 Cục Bản quyền tác giả Văn học nghệ thuật (2005), Báo cáo công tác từ năm 2001 - 2005 phương pháp hướng nhiệm vụ năm 2006 - 2010 17 Cục Sở hữu trí tuệ (2004), Các thông tin khái quát mà doanh nhân cần biết sở hữu trí tuệ - Dự án EC Việt Nam sở hữu trí tuệ 18 Cục Sở hữu trí tuệ (2004), Hiệp định thương mại Việt Nam Hợp chủng quốc Hoa Kỳ 19 Cục Sở hữu trí tuệ, Các điều ước quốc tế sở hữu trí tuệ 20 Vũ Mạnh Chu (2002), “Cục quyền tác giả - Một chặng đường”, Tạp chí Văn hóa Nghệ thuật, (2-212), tr.7 21 Lê Thị Kim Chung (2004), “Cần hồn thiện pháp luật sở hữu trí tuệ”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, Số chuyên đề pháp luật sở hữu trí tuệ 105 22 Nguyễn Bá Diến (2003), “Hoàn thiện pháp luật sở hữu trí tuệ điều kiện Việt Nam hội nhập quốc tế”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, Số chuyên đề pháp luật sở hữu trí tuệ 23 Phan Việt Dũng (2002), “Quản lý tập thể quyền tác giả khả thực thi Việt Nam”, Tạp chí Văn hóa Nghệ thuật, (2-212), tr.27 24 Vũ Thế Dũng (2005), “Quốc tế hóa thương hiệu Việt Nam”, Tạp chí Kinh tế phát triển, (6) 25 Đặng Đình Đào (2004), “Bảo hộ nhãn hiệu hàng hóa Việt Nam bối cảnh hội nhập”, Tạp chí Kinh tế phát triển, (10) 26 Văn Giang (26/4/2006), “Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ đế hồi nóng bỏng?”, Báo Hà Nội 27 Nguyễn Thanh Hằng (28/11/2003), “Sự khác biệt hàng giả hàng vi phạm quyền sở hữu cơng nghiệp”, Tạp chí Tin tức hoạt động sở hữu công nghiệp 28 Nguyễn Thanh Hằng (28/11/2003), “Bảo hộ tên thương mại nhãn hiệu hàng hóa quy định pháp luật chưa đồng bộ”, Tạp chí Tin tức hoạt động sở hữu công nghiệp 29 Phạm Thị Thu Hà (2002), “Vai trò quyền tác giả đời sống đại”, Tạp chí Văn hóa nghệ thuật, (2-212), tr.31 30 Vĩnh Hà (2005), “Bản quyền tác giả thời kỳ “kỹ thuật số””, Báo Giáo dục thời đại, (150 + 151) 31 Trần Văn Hải - Trần Điệp Thành (2005), Thực thi quyền sở hữu trí tuệ với phát triển doanh nghiệp vừa nhỏ Việt Nam trình hội nhập kinh tế quốc tế, Hội thảo quốc tế phát triển doanh nghiệp vừa nhỏ Việt Nam tháng 12/2005, Hà Nội 32 Báo cáo tham luận Hội nghị tồn quốc thực thi quyền sở hữu trí tuệ tháng 9/2004 Hà Nội 106 33 Bùi Nguyên Hùng (2002), “Giải khiếu nại quyền tác giả 15 năm (1987 - 2001)”, Tạp chí Văn hóa nghệ thuật, (2-212), tr.11 34 Nguyễn Mạnh Hùng (2003), “Xử lý vi phạm sở hữu công nghiệp yêu cầu đạo luật chuyên ngành sở hữu trí tuệ Việt Nam”, Tạp chí Dân chủ pháp luật, Số chuyên đề pháp luật sở hữu trí tuệ 35 Nguyễn Hữu Hiển (2004), “Hiệp định TRIPS, thách thức Việt Nam tiến trình gia nhập WTO”, Tạp chí Những vấn đề khoa học giới, (12-104) 36 Hoàng Phước Hiệp (2005), “Các quy định pháp luật Việt Nam cần sửa đổi bổ sung gia nhập WTO thực hiệp định thương mại Việt – Mỹ”, Tạp chí Pháp luật Kinh tế, (6-159) 37 Bùi Đăng Hiếu (2003), “Quá trình phát triển khái niệm quyền sở hữu”, Tạp chí Luật học, (7) 38 Như Hoa (20/5/2005), “Khắc phục tình trạng vi phạm quyền phần mềm”, Báo nhân dân 39 Đặng Vũ Huân (2005), “Nâng cao vai trò nhận thức xã hội hoạt động bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, (5-158) 40 Hồ Ngọc Lâm (2002), “Các quy định hành quyền tác giả Việt Nam với tiến trình thực hiệp định thương mại Việt Mỹ”, Tạp chí Văn hố Nghệ thuật, (2-212), tr.40 41 Ngơ Hồng Liệu - Nguyễn Đức Giao (2001), Bình luận khoa hoạc luật dân Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 42 Tô Văn Long (2002), “Hoạt động đăng ký quyền tác giả 15 năm qua”, Tạp chí Văn hoá nghệ thuật, (2-212), tr.21 43 Nguyễn Văn Luật (2004), “Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ theo hiệp định thương mại Việt Nam - Hoa Kỳ cải cách thủ tục tố tụng án”, Tạp chí Luật học 107 44 Trần Cơng Lý (2004), “Những nội dung dự thảo luật sở hữu trí tuệ Việt Nam”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật , Số chuyên đề pháp luật sở hữu trí tuệ 45 C Mác - Ph Ăngghen (1994), Tồn tập, tập 25, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 46 Hải Minh (9/2004), “Hàng giả - đến tết lại lên”, Báo Dân chủ Pháp luật 47 Quang Minh (2004), “Vi phạm nhãn hiệu hàng hóa, thiệt hại doanh nghiệp người tiêu dùng, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, Số chuyên đề pháp luật sở hữu trí tuệ 48 Đồn Năng (2004), “Thực trạng pháp luật Việt Nam sở hữu trí tuệ”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, Số chuyên đề pháp luật sở hữu trí tuệ 49 Đồn Năng (2004), Mối quan hệ quy định sở hữu trí tuệ với luật dân đạo luật khác có liên quan Tài liệu hội thảo ngày 28/10/2004 Hà Nội 50 Đoàn Năng, Yêu cầu nghiệp cách mạng, đại hoá hội nhập kinh tế quốc tế việc hoàn thiện pháp luật Việt Nam sở hữu trí tuệ 51 Nền kinh tế tri thức - Nhận thức hành động Kinh nghiệm nước phát triển phát triển (2000) Nxb Thống kê, Hà Nội 52 Ngô Tuấn Nghĩa (2005), Sở hữu trí tuệ kinh tế thị trường, Luận Văn thạc sỹ kinh tế 53 Ngô Tuấn Nghĩa (2005), “Vấn đề sở hữu trí tuệ Việt Nam: Định hình khuynh hướng vận động”, Tạp chí Những vấn đề kinh tế giới, (4-108) 54 Nhật báo Sài Gòn TPHCM, (7/6/2001) 55 Đan Nhiễm (26/4/2006), “Hiểu biết sở hữu trí tuệ cịn hạn chế”, Báo Hà Nội 56 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2005), Bộ luật Dân nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992 Nghị sửa 108 đổi Hiến pháp 1992 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Khố X kỳ họp thứ 12 thơng qua tháng 11/2001, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 57 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2005), Bộ luật Dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (sửa đổi), Khoá IX, kỳ họp thứ 8, thông qua ngày 28/10/2005 58 Phạm Gia Sơn (2004), “Việt Nam trước thềm hội nhập WTO hội thách thức”, Tạp chí Kinh tế Phát triển, (4), tr.39-46 59 Nguyễn Thanh Tâm (2004), “Bước đầu đánh giá thực trạng pháp luật thực thi quyền sở hữu cơng nghiệp nhằm bảo vệ lợi ích thương mại Việt Nam”, Tạp chí Luật học, (6) 60 Lê Xuân Thảo (11/2003), “Nhu cầu thông tin sở hữu cơng nghiệp”, Tạp chí Tin tức hoạt động sử hữu công nghiệp, (28) 61 Lê Xuân Thảo (2005), Đổi hoàn thiện hệ thống pháp luật sửo hữu trí tuệ, Nxb Tư pháp, Hà Nội 62 Tất Thắng (2002), “Quyền tác giả tiếng nói người cuộc”, Tạp chí Văn hố nghệ thuật, (2-212), tr.47 63 Đinh Văn Thanh (2004), “Pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam điều kiện giới nay”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, (4) 64 Kiều Thanh (2004), “Những khác biệt hai lĩnh vực sở hữu trí tuệ”, Tạp chí Luật học, (51) 65 Lê Mai Thanh (2004), Nghĩa vụ điều ước quốc tế Việt Nam liên quan đến chuyển dịch quyền sở hữu trí tuệ, đóng góp cho dự thảo luật sở hữu trí tuệ 66 Lê Mai Thanh (2004), “Nghĩa vụ điều ước quốc tế Việt Nam liên quan đến chuyển dịch quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu hàng hố”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, (11) 109 67 Thông xã Việt Nam (2005), Tin kinh tế tham khảo, (01/6/2005), tr.11 68 Thông xã Việt Nam (2005), Tin kinh tế tham khảo, (17/5/2005), tr.9 69 Thông xã Việt Nam (2005), Tin kinh tế tham khảo, (24/5/2005) tr.13 70 Nguyễn Duy Thuận (5/2006), “Thương hiệu quốc gia từ góc nhìn người tư vấn xây dựng thương hiệu”, Tạp chí Tia sáng, (9) 71 Thực thi quyền sở hữu trí tuệ biên giới, Hội thảo tổ chức Hà Nội ngày 20 - 22 tháng 8/1998 72 Đỗ Thế Tùng (2005), “Tác động kinh tế tri thức đến quan hệ sản xuất”, Tạp chí Thơng tin vấn đề kinh tế trị, (5, 6) 73 Nguyễn Anh Tuấn (2004), “Sử dụng thương hiệu nhằm nâng cao khả cạnh tranh thị trường quốc tế doanh nghiệp Việt Nam”, Tạp chí Kinh tế phát triển, (4) 74 Nguyễn Anh Tuấn (2006), “Thưong hiệu quốc gia - tổng hồ nhiều nhân tố”, Tạp chí Tia sáng, (10) 75 Đồn Văn Trường (2004), “Vai trị quyền sở hữu trí tuệ phát triển kinh tế”, Tạp chí Nghiên cứu kinh tế, (316), tr.6 76 Vũ Lê Trung (2004), “Bảo hộ quyền sở hữu công Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam vấn đề nghiệp vấn đề xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp cơng ty Honda Việt Nam”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, (4) 77 Uỷ ban khoa học công nghệ (2005), Báo thẩm tra dự án luật sở hữu trí tuệ (Trình Quốc hội kỳ họp thứ 7), Báo cáo kết giám sát tình hình thực thi quyền sở hữu trí tuệ nước ta 78 Thuỳ Vân (2002), “Hoạt động quyền tác giả Việt Nam năm đầu thiên niên kỷ mới”, Tạp chí Văn hố nghệ thuật, (2- 212), tr.23 79 Viện Khoa học xã hội Việt Nam (2005), “Bảo hộ mặt pháp lý, quản lý thương mại hố”, Tạp chí Thơng tin khoa học xã hội, (3) 110 80 Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương - Trung tâm thông tin tư liệu (2000), Nền kinh tế tri thức (Nhận thức hành động), Nxb Thống kê, Hà Nội 81 Viện Thông tin khoa học xã hội (2003), “Tham gia WTO - Cơ hội thách thức doanh nghiệp Việt Nam lĩnh vự sở hữu trí tuệ”, Tạp chí Thơng tin khoa học xã hội, (8) 82 Mai Thị Hải Yến (2005), Một số vấn đề quyền tác giả có yếu tố nước ngồi, Khóa luận tốt nghiệp đại học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 83 Vũ Thị Hồng Yến (2003), Thực thi quyền sở hữu trí tuệ theo hiệp định TRIPS/WTO so sánh với pháp luật Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật, Hà Nội Tiếng nước ngoài: 84 Dominique Foray (2000), Kinh tế tri thức, NXB La Decowerte Daris (Bản dịch, tập 1, chương V, VI) 85 Kamul Jdris (2003), Intellectual property- Apower toll for Economic Growth, WIPO, Geneva 86 Trade related Intellectual Property Rights (TRIPS) and Farmefs’Rights 111 ... sở hữu trí tuệ mà góc độ kinh tế trị, luận văn làm bật vai trò việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ phát triển kinh tế xã hội nói chung phát triển kinh tế - xã hội Việt Nam nói riêng * Phạm vi nghiên... triển kinh tế - xã hội Theo kinh nghiệm nước để phát huy vai trò sở hữu trí tuệ phát triển kinh tế - xã hội trước hết phải nâng cao nhận thức xã hội 31 giá trị quyền sở hữu trí tuệ phát triển kinh. .. tiện hoạt động kinh doanh hiệu quả, Việt Nam sau cấp văn bảo hộ, chủ văn không khai thác đối tư? ??ng bảo hộ sản xuất kinh doanh để thu lợi nhuận, nhiều chủ sở hữu phải từ bỏ tư cách chủ sở hữu cơng