Đang tải... (xem toàn văn)
CÁC BÀI TẬP TÌNH HUỐNG LUẬT KINH DOANH1.TÌNH HUỐNG 2:Ông M. là sáng lập viên của cty TNHH K., có phần vốn góp trong cty trị giá 500 triệu đồng. Cuối tuần qua ông đột ngột qua đời không để lại di chúc. Di sản của ông để lại, ngoài phần vốn góp trong cty K còn có lượng cổ phiếu trị giá 200 triệu đồng của cty cổ phần L. (nguyên là DNNN CPH – trong đó có lượng cổ phiếu trị giá 50 triệu đồng là cổ phiếu có ghi tên, do trước đây ông là PGĐ của DNNN); phần di sản còn có căn nhà trị giá 150 lượng vàng và một số đồ vật khác. Do ông độc thân và không có họ hàng gì nên không tìm được người thừa kế. Di sản của ông được giải quyết như sau: Phần vốn góp vào cty K. do cty tiếp nhận và đưa vào quỹ dự trữ của cty, sau 2 năm nếu không có ai nhận thì nhập vào vốn của cty ; phần cổ phiếu có ghi tên trong CTCP L. được cty thu hồi, phần cổ phiếu còn lại và căn nhà cũng như những tài sản khác do nhà nước quản lý. Bằng kiến thức pháp luật , hãy nhận xét cách giải quyết vụ việc trên.§iỊu 644 LDS Tµi s¶n kh«ng c ngi nhn tha k thuc Nhµ níc: Trong trng hỵp kh«ng c ngi tha k theo di chĩc, theo ph¸p lut hoỈc c nhng kh«ng ®ỵc quyỊn hng di s¶n, t chi nhn di s¶n th× tµi s¶n cßn l¹i sau khi ®· thc hiƯn ngha vơ vỊ tµi s¶n mµ kh«ng c ngi nhn tha k thuc Nhµ níc2.TÌNH HUỐNG 3:A, B, C cùng góp vốn thành lập công ty TNHH kinh doanh vận tải hành khách. Họ thoả thuận góp vốn bằng tài sản, cụ thể: A góp căn nhà trị giá 500 triệu đồng; B và C mỗi người góp 5 xe ca và 5 xe du lịch. Trong thời gian nộp hồ sơ và đang chờ cấp GCN ĐKKD, một xe của họ gây tai nạn giao thông khi chuyên chở hành khách. Ai phải chịu trách nhiệm về vụ việc trên?( loại trừ trách nhiệm hình sự trong vụ việc này).§iỊu 14 LDN Hỵp ®ng tríc ®¨ng ký kinh doanh:1. Thµnh viªn, cỉ ®«ng s¸ng lp hoỈc ngi ®¹i diƯn theo ủ quyỊn ®ỵc ký c¸c lo¹i hỵp ®ng phơc vơ cho viƯc thµnh lp vµ ho¹t ®ng cđa doanh nghiƯp tríc khi ®¨ng ký kinh doanh.2. Trng hỵp doanh nghiƯp ®ỵc thµnh lp th× doanh nghiƯp lµ ngi tip nhn quyỊn vµ ngha vơ ph¸t sinh t hỵp ®ng ®· ký kt quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iỊu nµy.3. Trng hỵp doanh nghiƯp kh«ng ®ỵc thµnh lp th× ngi ký kt hỵp ®ng theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iỊu nµy chÞu tr¸ch nhiƯm hoỈc liªn ®íi chÞu tr¸ch nhiƯm tµi s¶n vỊ viƯc thc hiƯn hỵp ®ng ®.Tuy nhiªn do cha ®ỵc cp CN §KKD nªn ho¹t ®ng chuyªn ch kh¸ch cha ®ỵc coi lµ h® cđa DN vµ ®©y cịng kh«ng ph¶i lµ phơc vơ cho viƯc thµnh lp vµ h® tríc KD cđa DN nªn DN kh«ng ph¶i lµ ngi chÞu tr¸ch nhiƯm C¸ nh©n chÞu tr¸ch nhiƯm3.TÌNH HUỐNG 4Công ty TNHH M. vốn điều lệ 1 tỷ đồng; trong đó A góp 350 triệu đồng, B góp 200 triệu đồng,C,D,E mỗi người góp 150 triệu đồng.Được biết A hiện đang là kế toán trưởng của công ty Xăng dầu tỉnh K (DNNN), các thành viên còn lại là cán bộ hưu trí. A được cử làm GĐ công ty trong nhiệm kỳ đầu là 3 năm.Trong thời gian giữ chức GĐ, A thành lập DNTN và đã được cấp GCNĐKKD. Các thành viên còn lại của công ty yêu cầu A thôi giữ chức GĐ công ty TNHH nhưng A không đồng ý vì cho rằng mình là người góp vốn nhiều nhất trong công ty nên đương nhiên phải làm GĐ. Hãy giải quyết vụ, việc trên theo quy định của LDN.Theo ®iỊu 47 LDN, H§ thµnh viªn (gm c¸c thµnh viªn) c quyỊn bÇu, miƠn nhiƯm, b·i nhiƯm Chđ tÞch Hi ®ng thµnh viªn; quyt ®Þnh bỉ nhiƯm, miƠn nhiƯm, c¸ch chc, ký vµ chm dt hỵp ®ng ®i víi Gi¸m ®c hoỈc Tỉng gi¸m ®c, K to¸n trng vµ ngi qu¶n lý kh¸c quy ®Þnh t¹i §iỊu lƯ c«ng ty; Ngoµi ra theo ®iỊu 41, quyỊn biĨu quyt cđa thµnh viªn t¬ng ng víi phÇn vn gp cđa h v theo ®iỊu 52, Q§ cđa H§ thµnh viªn ®ỵc th«ng qua t¹i cuc hp nu c ®¹i diƯn cđa >=65% vn ®iỊu lƯ biĨu quyt t¸n thµnh. Trng hỵp ly ý kin b»ng v¨n b¶n th× ph¶i c >=75%. 4.TÌNH HUỐNG TỔ CHỨC QLÝ CY.TNHHCty TNHH X. có 4 thành viên, vốn điều lệ là 10 tỷ đồng. Trong đó ông A. góp 4 tỷ đồng, ông B, bà C và ông D mỗi người góp 2 tỷ đồng. Theo Điều lệ cty, A làm Giám đốc kiêm chủ tịch HĐTV. Đầu năm 2002, A triệu tập cuộc họp HĐTV, nhưng do bất đồng nên B không dự họp, C bận đi công tác xa nên gọi điện báo vắng mặt và uỷ quyền miệng nhờ A bỏ phiếu cho mình. Cuộc họp đã thông qua phương án phân chia lợi nhuận và kế hoạch kinh doanh năm tới. Sau cuộc họp, B gởi đơn đến các thành viên phản đối kế hoạch phân chia lợi nhuận; do vậy A quyết định triệu tập họp HĐTV( mà không mời B tham dự) để ra quyết định khai trừ B( cả 3 thành viên dự họp đều bỏ phiếu khai trừ B). Hãy giải quyết vấn đề trên theo Luật Doanh nghiệp.Theo ®iỊu 51 LDN, cuc hp H§TV ch ®ỵc tin hµnh nu c ®¹i diƯn cđa >=75% vn ®iỊu lƯ ®v lÇn hp th nht; >=50% ®v lÇn hp th 2 vµ kh«ng giíi h¹n ®v lÇn th 3. Cuc hp lÇn 1 c 60% c mỈt (20% đy quyỊn ko hỵp lƯ v× vi ph¹m h×nh thc: ko b»ng VB) nªn kh«ng hỵp lƯ. (nu ®đ s lỵng th× §iỊu 52 cßn quy ®Þnh nu c s thµnh viªn t¬ng ng >=65% vn c mỈt ®ng ý th× nghÞ quyt ®ỵc th«ng qua).Phiªn hp khai tr B kh«ng mi B tham d lµ kh«ng hỵp lƯ nªn Q§ khai tr cịng lµ ko hỵp lƯ.5.TÌNH HUỐNG 5nÔng A muốn thành lập 1 DN kinh doanh trong lĩnh vực xây dựng, nhưng không đủ vốn. A mời thêm các ông B, C, D, E, F cùng góp vốn. Được biết trong số những người trên, các ông B, C hiện đang là giám đốc các DNNN (riêng ông B tham gia với tư cách là người đại diện phần vốn góp của DNNN do ông làm giám đốc). Ông D hiện đang là chủ nhiệm HTX, còn ông E là Việt Kiều đang định cư tại Hoa Kỳ; ông F là người mang quốc tịch Canada( bạn ông E).nA nên xúc tiến thành lập loại doanh nghiệp nào? Vì sao?nVì cùng góp vốn như nhau nên tất cả số thành viên trên đều muốn làm sáng lập viên và cùng tham gia quản lý doanh nghiệp; điều này có được không? Tại sao?nNếu doanh nghiệp trên kinh doanh trong lĩnh vực thiết kế công trình thì cần thêm điều kiện gì? Ai cần phải có điều kiện đó? Do c 2 nhµ ®Çu t níc ngoµi (1 viƯt kiỊu vµ 1 ngi níc ngoµi) nªn lo¹i h×nh DN ®oc chn lµ liªn doanh, theo lut hiƯn nay, DN LD c thĨ thµnh lp lµ cty TNHH vµ cty CP, trng hỵp nµy nªn la chn cty TNHH v× cty Cty TNHH 1 phÇn mang tÝnh ®i nh©n (c¸c TV c quen bit nhau) Kho¶n 2 ®iỊu 13 lut DN c¸c ®i tỵng kh«ng c quyỊn thµnh lp, qu¶n lý DN t¹i VN gm: C¸n b l·nh ®¹o, qu¶n lý nghiƯp vơ trong c¸c doanh nghiƯp 100% vn s h÷u nhµ níc, tr nh÷ng ngi ®ỵc cư lµm ®¹i diƯn theo ủ quyỊn ®Ĩ qu¶n lý p
CÁC BÀI TẬP TÌNH HUỐNG LUẬT KINH DOANH 1. TÌNH HUỐNG 2: Ông M. là sáng lập viên của cty TNHH K., có phần vốn góp trong cty trò giá 500 triệu đồng. Cuối tuần qua ông đột ngột qua đời không để lại di chúc. Di sản của ông để lại, ngoài phần vốn góp trong cty K còn có lượng cổ phiếu trò giá 200 triệu đồng của cty cổ phần L. (nguyên là DNNN CPH – trong đó có lượng cổ phiếu trò giá 50 triệu đồng là cổ phiếu có ghi tên, do trước đây ông là PGĐ của DNNN); phần di sản còn có căn nhà trò giá 150 lượng vàng và một số đồ vật khác. Do ông độc thân và không có họ hàng gì nên không tìm được người thừa kế. Di sản của ông được giải quyết như sau: Phần vốn góp vào cty K. do cty tiếp nhận và đưa vào quỹ dự trữ của cty, sau 2 năm nếu không có ai nhận thì nhập vào vốn của cty ; phần cổ phiếu có ghi tên trong CTCP L. được cty thu hồi, phần cổ phiếu còn lại và căn nhà cũng như những tài sản khác do nhà nước quản lý. Bằng kiến thức pháp luật , hãy nhận xét cách giải quyết vụ việc trên. §iỊu 644 LDS- Tµi s¶n kh«ng cã ngêi nhËn thõa kÕ thc Nhµ níc: Trong trêng hỵp kh«ng cã ngêi thõa kÕ theo di chóc, theo ph¸p lt hc cã nhng kh«ng ®ỵc qun hëng di s¶n, tõ chèi nhËn di s¶n th× tµi s¶n cßn l¹i sau khi ®· thùc hiƯn nghÜa vơ vỊ tµi s¶n mµ kh«ng cã ngêi nhËn thõa kÕ thc Nhµ níc 2. TÌNH HUỐNG 3: A, B, C cùng góp vốn thành lập công ty TNHH kinh doanh vận tải hành khách. Họ thoả thuận góp vốn bằng tài sản, cụ thể: A góp căn nhà trò giá 500 triệu đồng; B và C mỗi người góp 5 xe ca và 5 xe du lòch. Trong thời gian nộp hồ sơ và đang chờ cấp GCN -ĐKKD, một xe của họ gây tai nạn giao thông khi chuyên chở hành khách. Ai phải chòu trách nhiệm về vụ việc trên?( loại trừ trách nhiệm hình sự trong vụ việc này). §iỊu 14 LDN- Hỵp ®ång tríc ®¨ng ký kinh doanh: 1. Thµnh viªn, cỉ ®«ng s¸ng lËp hc ngêi ®¹i diƯn theo ủ qun ®ỵc ký c¸c lo¹i hỵp ®ång phơc vơ cho viƯc thµnh lËp vµ ho¹t ®éng cđa doanh nghiƯp tríc khi ®¨ng ký kinh doanh. 2. Trêng hỵp doanh nghiƯp ®ỵc thµnh lËp th× doanh nghiƯp lµ ngêi tiÕp nhËn qun vµ nghÜa vơ ph¸t sinh tõ hỵp ®ång ®· ký kÕt quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iỊu nµy. 3. Trêng hỵp doanh nghiƯp kh«ng ®ỵc thµnh lËp th× ngêi ký kÕt hỵp ®ång theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iỊu nµy chÞu tr¸ch nhiƯm hc liªn ®íi chÞu tr¸ch nhiƯm tµi s¶n vỊ viƯc thùc hiƯn hỵp ®ång ®ã. Tuy nhiªn do cha ®ỵc cÊp CN §KKD nªn ho¹t ®éng chuyªn chë kh¸ch cha ®ỵc coi lµ h® cđa DN vµ ®©y còng kh«ng ph¶i lµ phơc vơ cho viƯc thµnh lËp vµ h® tríc KD cđa DN nªn DN kh«ng ph¶i lµ ngêi chÞu tr¸ch nhiƯm C¸ nh©n chÞu tr¸ch nhiƯm 3. TÌNH HUỐNG 4 Công ty TNHH M. vốn điều lệ 1 tỷ đồng; trong đó A góp 350 triệu đồng, B góp 200 triệu đồng,C,D,E mỗi người góp 150 triệu đồng.Được biết A hiện đang là kế toán trưởng của công ty Xăng dầu tỉnh K (DNNN), các thành viên còn lại là cán bộ hưu trí. A được cử làm GĐ công ty trong nhiệm kỳ đầu là 3 năm.Trong thời gian giữ chức GĐ, A thành lập DNTN và đã được cấp GCN/ĐKKD. Các thành viên còn lại của công ty yêu cầu A thôi giữ chức GĐ công ty TNHH nhưng A không đồng ý vì cho rằng mình là người góp vốn nhiều nhất trong công ty nên đương nhiên phải làm GĐ. Hãy giải quyết vụ, việc trên theo quy đònh của LDN. Theo ®iỊu 47 LDN, H§ thµnh viªn (gåm c¸c thµnh viªn) cã qun bÇu, miƠn nhiƯm, b·i nhiƯm Chđ tÞch Héi ®ång thµnh viªn; qut ®Þnh bỉ nhiƯm, miƠn nhiƯm, c¸ch chøc, ký vµ chÊm døt hỵp ®ång ®èi víi Gi¸m ®èc hc Tỉng gi¸m ®èc, KÕ to¸n trëng vµ ngêi qu¶n lý kh¸c quy ®Þnh t¹i §iỊu lƯ c«ng ty; Ngoµi ra theo ®iỊu 41, qun biĨu qut cđa thµnh viªn t¬ng øng víi phÇn vèn gãp cđa hä v à theo ®iỊu 52, Q§ cđa H§ thµnh viªn ®ỵc th«ng qua t¹i cc häp nÕu cã ®¹i diƯn cđa >=65% vèn ®iỊu lƯ biĨu qut t¸n thµnh. Trêng hỵp lÊy ý kiÕn b»ng v¨n b¶n th× ph¶i cã >=75%. 4. TÌNH HUỐNG TỔ CHỨC QLÝ CY.TNHH Cty TNHH X. có 4 thành viên, vốn điều lệ là 10 tỷ đồng. Trong đó ông A. góp 4 tỷ đồng, ông B, bà C và ông D mỗi người góp 2 tỷ đồng. Theo Điều lệ cty, A làm Giám đốc kiêm chủ tòch HĐTV. Đầu năm 2002, A triệu tập cuộc họp HĐTV, nhưng do bất đồng nên B không dự họp, C bận đi công tác xa nên gọi điện báo vắng mặt và uỷ quyền miệng nhờ A bỏ phiếu cho mình. Cuộc họp đã thông qua phương án phân chia lợi nhuận và kế hoạch kinh doanh năm tới. Sau cuộc họp, B gởi đơn đến các thành viên phản đối kế hoạch phân chia lợi nhuận; do vậy A quyết đònh triệu tập họp HĐTV( mà không mời B tham dự) để ra quyết đònh khai trừ B( cả 3 thành viên dự họp đều bỏ phiếu khai trừ B). Hãy giải quyết vấn đề trên theo Luật Doanh nghiệp. Theo ®iỊu 51 LDN, cc häp H§TV chØ ®ỵc tiÕn hµnh nÕu cã ®¹i diƯn cđa >=75% vèn ®iỊu lƯ ®/v lÇn häp thø nhÊt; >=50% ®/v lÇn häp thø 2 vµ kh«ng giíi h¹n ®/v lÇn thø 3. Cc häp lÇn 1 cã 60% cã mỈt (20% đy qun ko hỵp lƯ v× vi ph¹m h×nh thøc: ko b»ng VB) nªn kh«ng hỵp lƯ. (nÕu ®đ sè lỵng th× §iỊu 52 cßn quy ®Þnh nÕu cã sè thµnh viªn t¬ng øng >=65% vèn cã mỈt ®ång ý th× nghÞ qut ®ỵc th«ng qua). Phiªn häp khai trõ B kh«ng mêi B tham dù lµ kh«ng hỵp lƯ nªn Q§ khai trõ còng lµ ko hỵp lƯ. 5. TÌNH HUỐNG 5 Ông A muốn thành lập 1 DN kinh doanh trong lónh vực xây dựng, nhưng không đủ vốn. A mời thêm các ông B, C, D, E, F cùng góp vốn. Được biết trong số những người trên, các ông B, C hiện đang là giám đốc các DNNN (riêng ông B tham gia với tư cách là người đại diện phần vốn góp của DNNN do ông làm giám đốc). Ông D hiện đang là chủ nhiệm HTX, còn ông E là Việt Kiều đang đònh cư tại Hoa Kỳ; ông F là người mang quốc tòch Canada( bạn ông E). A nên xúc tiến thành lập loại doanh nghiệp nào? Vì sao? Vì cùng góp vốn như nhau nên tất cả số thành viên trên đều muốn làm sáng lập viên và cùng tham gia quản lý doanh nghiệp; điều này có được không? Tại sao? Nếu doanh nghiệp trên kinh doanh trong lónh vực thiết kế công trình thì cần thêm điều kiện gì? Ai cần phải có điều kiện đó? - Do cã 2 nhµ ®Çu t níc ngoµi (1 viƯt kiỊu vµ 1 ngêi níc ngoµi) nªn lo¹i h×nh DN ®ùoc chän lµ liªn doanh, theo lt hiƯn nay, DN LD cã thĨ thµnh lËp lµ cty TNHH vµ cty CP, trêng hỵp nµy nªn lùa chän cty TNHH v× cty Cty TNHH 1 phÇn mang tÝnh ®èi nh©n (c¸c TV cã quen biÕt nhau) - Kho¶n 2 ®iỊu 13 lt DN - c¸c ®èi tỵng kh«ng cã qun thµnh lËp, qu¶n lý DN t¹i VN gåm: C¸n bé l·nh ®¹o, qu¶n lý nghiƯp vơ trong c¸c doanh nghiƯp 100% vèn së h÷u nhµ níc, trõ nh÷ng ngêi ®ỵc cư lµm ®¹i diƯn theo ủ qun ®Ĩ qu¶n lý phÇn vèn gãp cđa Nhµ níc t¹i doanh nghiƯp kh¸c. Do ®ã «ng C kh«ng thĨ lµ s¸ng lËp viªn (thµnh lËp) vµ qu¶n lý DN míi. - NÕu tham gia trong lÜnh vùc thiÕt kÕ c«ng tr×nh (lÜnh vùc kinh doanh cã ®iỊu kiƯn) th× ph¶i cã chøng chØ hµnh nghỊ cđa 1 sè lỵng nhÊt ®Þnh s¸ng lËp viªn theo quy ®Þnh. 6. TÌNH HUỐNG 6 A, B, C, D cùng góp vốn thành lập cty TNHH X., vốn điều lệ 5 tỷ đồng. A góp 800 triệu đồng, B góp vốn bằng giấy nhận nợ của CTCP TM( một đối tác tiềm năng của cty X mà B có quan hệ chặt chẽ) với số tiền là 1,2 tỷ đồng; C góp vốn bằng ngôi nhà của mình được các thành viên thoả thuận đònh giá 1,5 tỷ đồng, do tin chắc con đường trước nhà đó sẽ được mở rộng (theo mặt bằng giá hiện tại nhà đó chỉ khoảng 700 triệu đồng); D góp vốn bằng 1,5 tỷ đồng bằng tiền mặt, nhưng lúc đầu chỉ góp 500 triệu, số còn lại sẽ góp khi cty yêu cầu. Trong bản điều lệ, họ thoả thuận B làm GĐ, D làm chủ tòch HĐTV. Sau 1 năm hoạt động, cty có lãi ròng 800 triệu. Tuy nhiên các thành viên không thống nhất thể thức phân chia. B cho rằng do D chưa góp đủ vốn nên tỷ lệ lợi nhuận phải chia trên số vốn thực góp là 500 triệu. D không đồng ý và phản bác rằng phần vốn góp của B bằng giấy nhận nợ trong công ty là không hợp pháp; phần vốn góp của C cao hơn giá trò thực tế, nên C chỉ được chia lãi trên số vốn thực góp là 700 triệu đồng. Vụ tranh chấp được khởi kiện tại toà> Toà án xử lý như thế nào? Được biết cty TM đã thanh toán được 50% số nợ và hiện đang làm thủ tục phá sản và không thể đòi được 50% còn lại. Ai chòu trách nhiệm về số nợ 50% đó? Sè vèn cam kÕt gãp: A = 800 C=1500 (=gi¸ ®¸nh gi¸ c¨n nhµ, nhng thùc tÕ chØ 700) B=1200 D=1500 (gãp tríc 500, cßn l¹i gãp khi nµo cty ycÇu) B=gi¸m ®èc, D= Chđ tÞch H§TV L·i cha PP: 800 Tr¶ lêi: - PhÇn vèn cam kÕt gãp cđa D lµ 1500, nÕu trong ®iỊu lƯ cã quy ®Þnh phÇn vèn 1000 thùc hiƯn khi cã yªu cÇu cđa cty th× mỈc dï míi gãp 500, phÇn lỵi Ých mµ D ®ỵc hëng vÉn t¬ng øng víi sè vèn 1500 (v× cty cha ycÇu gãp nèt sè cßn l¹i). - PhÇn vèn gãp cđa B (giÊy nhËn nỵ) vµ cđa C (nhµ): theo ®iỊu 30 LDN: Tµi s¶n gãp vèn khi thµnh lËp doanh nghiƯp (nÕu ko ph¶i lµ tiỊn, vµng) ph¶i ®ỵc c¸c thµnh viªn, cỉ ®«ng s¸ng lËp ®Þnh gi¸ theo nguyªn t¾c nhÊt trÝ; nÕu tµi s¶n gãp vèn ®ỵc ®Þnh gi¸ cao h¬n so víi gi¸ trÞ thùc tÕ t¹i thêi ®iĨm gãp vèn th× c¸c thµnh viªn, cỉ ®«ng s¸ng lËp liªn ®íi chÞu tr¸ch nhiƯm ®èi víi c¸c kho¶n nỵ vµ nghÜa vơ tµi s¶n kh¸c cđa c«ng ty b»ng sè chªnh lƯch gi÷a gi¸ trÞ ®ỵc ®Þnh vµ gi¸ trÞ thùc tÕ cđa tµi s¶n gãp vèn t¹i thêi ®iĨm kÕt thóc ®Þnh gi¸. V× vËy sè vèn cam kÕt gãp cđa B vµ C vÉn lµ 1200 vµ 1500 vµ phÇn LN ®ỵc chia t¬ng øng víi sè nµy. - §èi víi sè nỵ kh«ng ®ßi ®ỵc, c¸c thµnh viªn ph¶i liªn ®íi chÞu tr¸ch nhiƯm. 7. TÌNH HUỐNG 7 A, B, C cùng tham gia góp vốn thành lập cty TNHH Y. Theo thoả thuận A ( vốn đang là nhân viên 1 cty TNHH khác) góp 500 triệu đồng; B( đang là chủ 1 DNTN) góp 1 tỷ đồng và C (hiện đang là nhân viên hợp đồng của Sở KHĐT TP H) góp 500 triệu đồng. Các thành viên nhất trí cử B làm GĐ kiêm chủ tòch HĐTV. Sau khi hoạt động được 1 năm, cty thoả thuận kết nạp D làm tviên, với phần vốn góp của D là chiếc ôtô tải được đònh giá là 300 triệu đồng. Do khó khăn về việc chuyển giấy tờ xe, nên các thành viên thoả thuận khi nào thuận tiện mới làm thủ tục chuyển. Công ty đã chi 100 triệu đồng để sửa xe và in logo cty trên thân xe; mọi giấy tờ về sửa chữa và giao nhận xe đều đứng tên cty Y. Sau một thời gian hđộng, cty thua lỗ và phát sinh tranh chấp nội bộ. D, trong 1 lần đi giao hàng đã quyết đònh giữ lại 100 triệu đồng tiền hàng của cty viø cho rằng đây là lợi nhuận mình đáng được hưởng; đồng thời tuyên bố ra khỏi cty và đơn phương lấy lại xe. Vụ việc tranh chấp do TA xử lý. Hãy nêu cách xử lý. Theo ®iỊu 29 LDN, TS cã ®¨ng ký khi gãp vèn ph¶i lµm thđ tơc chun qun SH vµ Cỉ phÇn hc phÇn vèn gãp b»ng tµi s¶n kh«ng ph¶i lµ tiỊn ViƯt Nam, ngo¹i tƯ tù do chun ®ỉi, vµng chØ ®ỵc coi lµ thanh to¸n xong khi qun së h÷u hỵp ph¸p ®èi víi tµi s¶n gãp vèn ®· chun sang c«ng ty. Do cha lµm thđ tơc nªn chiÕc xe ko ph¶i lµ TS cđa cty, viƯc gãp vèn b»ng xe cđa D cha ®ỵc thùc hiƯn (cã thĨ coi lµ cha gãp ®đ sè vèn cam kÕt) vµ sè vèn cam kÕt (300) ®ỵc coi lµ 1 kho¶n nỵ ®/v cty. - NÕu coi lµ D cßn nỵ cty sè vèn cam kÕt, th× D cã qun/nghÜa vơ ®/v c¸c kho¶n nỵ cđa cty: kh«ng cã qun gi÷ l¹i 100tr nhng l¹i cã toµn qun ®/v chiÕc xe, theo ®ã cßn cã nghÜa vơ tr¶ cho cty phÇn chi phÝ ®· sưa xe 100tr - NÕu coi lµ D ®· gãp vèn b»ng chiÕc xe (thiÕu sãt chun qun lµ cđa cty) th× D kh«ng cã qun lÊy l¹i chiÕc xe nhng còng ko ph¶i tr¶ kho¶n chi phÝ sưa xe, cã qun/nghÜa vơ ®/v c¸c kho¶n nỵ cđa cty (ko ®ỵc tù ý gi÷ 100tr) 8. TÌNH HUỐNG CHUYỂN NHƯNG VỐN Công ty TNHH X. có 4 thành viên, vốn điều lệ là 10 tỷ đồng. Trong đó ông A. góp 6 tỷ đồng, ông B. góp 1,5 tỷ, bà C. góp 1,5 tỷ và ông D. góp 1 tỷ đồng. Sau khi công ty hoạt động được một thời gian, bà M. bạn ông A xin mua lại phần vốn góp của ông D và 1 tỷ đồng thuộc phần vốn góp của ông A. Ngoài ra, bà M còn đề nghò góp thêm số cổ phiếu trò gía 3 tỷ đồng vào vốn điều lệ của công ty X. Ý kiến này được ông A và ông D đồng ý nhưng ông B và bà C phản đối. Hãy giải quyết vấn đề trên theo Luật Doanh nghiệp 1999 vàØ 2005. §iỊu 44 LDN quy ®Þnh: thµnh viªn cty TNHH hai thµnh viªn trë lªn cã qun chun nhỵng mét phÇn hc toµn bé phÇn vèn gãp cđa m×nh cho ngêi kh¸c theo quy ®Þnh sau ®©y: 1. Ph¶i chµo b¸n phÇn vèn ®ã cho c¸c thµnh viªn cßn l¹i theo tû lƯ t¬ng øng víi phÇn vèn gãp cđa hä trong c«ng ty víi cïng ®iỊu kiƯn; 2. ChØ ®ỵc chun nhỵng cho ngêi kh«ng ph¶i lµ thµnh viªn nÕu c¸c thµnh viªn cßn l¹i cđa c«ng ty kh«ng mua hc kh«ng mua hÕt trong thêi h¹n ba m¬i ngµy, kĨ tõ ngµy chµo b¸n. Trêng hỵp «ng A mn chun nhỵng 1 phÇn vµ «ng D mn chun nhỵng toµn bé vèn gãp cho bµ M th× ph¶i chµo b¸n cho B vµ C, nÕu 2 ngêi nµy kh«ng ®ång ý mua hc mua ko hÕt th× míi ®ỵc chun nhỵng cho M. 9. TÌNH HUỐNG TỔ CHỨC QUẢN LÝ CT.TNHH A,B,C,D thành lập Cty TNHH PĐông, vốn điều lệ là 1 tỷ đồng và đã được cấp GCN/ĐKKD vào năm 2000. Cơ cấu vốn như sau: A góp 200 triệu đồng; B góp 200 triệu đồng; C góp 500 triệu và D góp 100 triệu. Các thành viên nhất trí cử C làm chủ tòch HĐTV và B làm GĐ. Điều lệ quy đònh GĐ là người đại diện theo pháp luật của cty. Sau khi hoạt động được 1 năm thì xảy ra bất đồng giữa C và B. Với tư cách là ctòch HĐTV và là người có nhiều vốn hơn, C đã ra quyết đònh cách chức GĐ của B và bổ nhiệm A làm GĐ thay thế. Không đồng ý với quyết đònh trên, B vẫn tiếp tục giữ con dấu; sau đó với danh nghóa GĐ, B đã ký hợp đồng vay 700 triệu của cty X. Theo Hđ, cty X đã chuyển trước số tiền 300 triệu đồng cho cty PĐ( tổng giá trò tài sản của PĐ theo sổ sách kế toán tại thời điểm này là 1,2 tỷ đồng). Tuy nhiên, toàn bộ số tiền này đã được B chuyển vào tài khoản cá nhân của mình. C nộp đơn kiện B đòi phải hoàn trả số tiền 300 triệu đồng và bồi thường thiệt hại B đã gây ra cho cty. Cty X cũng nộp đơn kiện PĐ phải hoàn trả số tiền mà cty đã vay và bồi thường thiệt hại do vi phạm HĐ. Hãy đưa ra cách xử lý. QĐ cách chức B có đúng luật DN không? HĐ B ký có hiệu lực? Ai phải chòu trách nhiệm thanh toán nợ và bồi thương?. §iỊu 47 LDN: H§TV cã qun bÇu, b·i nhiƯm, miƠn nhiƯm G§, TG§. Trhỵp C víi t c¸ch chđ tÞch H§TV ra Q§ c¸ch chøc B lµ cha ®óng lt vµ v× vËy kh«ng cã hiƯu lùc, B vÉn lµ G§ cđa cty. Do B vÉn cã t c¸ch G§ nªn H§ ký víi X nh©n danh cty lµ cã hiƯu lùc. C¸c qun lỵi/ nghÜa vơ theo H§ lµ cđa cty P§. B chun tiỊn øng tríc cđa X vµo TK riªng lµ sai vµ ph¶i cã tr¸ch nhiƯm hoµn tr¶ còng nh båi thêng thiƯt h¹i nÕu cã cho Cty. X kiƯn cty P§ lµ ®óng vµ P§ ph¶i cã nghÜa vơ hoµn tr¶ còng nh båi thêng thiƯt h¹i nÕu cã cho X v× H§ nµy lµ do ngêi ®¹i diƯn theo PL cđa P§ ký nh©n danh P§ §iỊu 93 LDS- Tr¸ch nhiƯm d©n sù cđa ph¸p nh©n: Ph¸p nh©n ph¶i chÞu tr¸ch nhiƯm d©n sù vỊ viƯc thùc hiƯn qun, nghÜa vơ d©n sù do ngêi ®¹i diƯn x¸c lËp, thùc hiƯn nh©n danh ph¸p nh©n. 10. TÌNH HUỐNG GÓP VỐN CTY TNHH Vương, Hùng, Thu cùng góp vốn thành lập cty TNHH Lửa Việt chuyên kinh doanh gas và các loại khí đốt, vốn điều lệ 5 tỷ đồng. Vương góp 1 tỷ đồng bằng tiền mặt; Hùng góp 3 tỷ đồng trong đó phần vốn là mặt bằng, nhà xûng và một số thiết bò được các thành viên thoả thuận là 2 tỷ đồng, phần vốn góp bằng tiền mặt là 1 tỷ đồng; Thu góp 1tỷ đồng bằng tiền mặt. Theo điều lệ cty Vương làm GĐ, Hùng làm chủ tòch HĐTV và là người đại diện theo pháp luật của cty. Sau khi cty được cấp GCN/ĐKKD do Hùng không góp đủ vốn bằng tiền mặt nên Hùng đã nhượng lại phần vốn góp của mình là 1 tỷ đồng bằng tiền mặt cho Liên. Do cho rằng mình góp vốn nhiều nhất, lại là chủ tòch HĐTV nên Hùng không thông báo trước việc chuyển nhượng vốn cho 2 thành viên còn lại. Hùng đã lập một HĐ chuyển nhượng vốn trong đó Hùng ký vừa với tư cách là người chuyển nhượng vốn vừa với tư cách là người đại diện theo pháp luật của cty. HĐ này có công chứng nhà nước chứng nhận. Cty hoạt động một thời gian thì xãy ra bất đồng giữa các thành viên. Vương kiện Hùng ra toà không thừa nhận phần vốn góp của Hùng vì cho rằng tất cả mặt bằng, nhà xưởng đều mang tên Hùng, Hùng chưa thực hiện việc chuyển tài sản này sang cho cty. Vương cũng yêu cầu toà bác tư cách thành viên của Liên vì cho rằng việc chuyển nhượng trên là bất hợp pháp. Ngược lại, Hùng cũng không thừa nhận phần vốn góp của Vương vì cho rằng chưa có chứng cứ gì chứng minh Vương đã tiến hành góp vốn vào cty. Đưa ra chứng cứ chứng minh cho phần vốn góp, Hùng xuất trình HĐ xây dựng nhà xưởng với cty XD Thanh Bình trong đó Lửa Việt đứng tên trong HĐ này. Ngoài ra Hùng còn xuất trình biên bản hoàn công các hạng mục nhà xưởng của cty Lửa Việt, do BQL Khu công nghiệp tỉnh cấp. Vương cũng đưa ra bằng chứng góp đủ vốn bằng việc xuất trình tờ phiếu thu trong đó Vương tự nộp và tự xác nhận phần vốn góp đã nộp. Vụ tranh chấp trên do Toà án nào giải quyết? Thủ tục chuyển nhượng vốn góp của Hùng cho Liên và kết nạp thành viên mới có đúng luật DN không? Thủ tục, trình tự chuyển QSH tài sản góp vốn cho cty sau khi được cấp GCN/ĐKKD có đúng luật không? Tranh chÊp trªn thc thÈm qun gq cđa tßa ¸n cÊp tØnh theo q® t¹i ®iỊu 29 vµ ®iỊu 34 bé lt tè tơng DS 2004. ViƯc chun nhỵng vèn cđa Hïng cho Liªn vµ kÕt n¹p TV míi lµ kh«ng hỵp lƯ v× theo ®iỊu 44 LDN vỊ chun nhỵng vèn, Hïng ph¶i chµo b¸n cho c¸c thµnh viªn cßn l¹i theo tû lƯ t¬ng øng víi phÇn vèn gãp cđa hä víi cïng 1 ®k, nÕu c¸c TV cßn l¹i ko mua hc ko mua hÕt th× míi ®- ỵc chun nhỵng ra ngoµi. Tr×nh tù, thđ tơc chun qun SH TS: §iỊu 29 LDN: Cỉ phÇn hc phÇn vèn gãp b»ng tµi s¶n kh«ng ph¶i lµ tiỊn ViƯt Nam, ngo¹i tƯ tù do chun ®ỉi, vµng chØ ®ỵc coi lµ thanh to¸n xong khi qun së h÷u hỵp ph¸p ®èi víi tµi s¶n gãp vèn ®· chun sang c«ng ty. PhÇn chøng minh cho vèn gãp cđa Hïng lµ cha hỵp lƯ v×: MỈt b»ng (qun sd ®Êt) lµ TS cã ®¨ng ký, ph¶i lµm thđ tơc chun qun t¹i cq NN cã thÈm qun; Nhµ xëng vµ thiÕt bÞ (ko râ, t¹m coi lµ TS kh«ng cã ®¨ng ký) ph¶i cã biªn b¶n bµn giao gi÷a hai bªn. ë ®©y H§ lµ do Lưa ViƯt ®øng tªn (LV cã qun/tr¸ch nhiƯm ®v TS nµy) nªn kh«ng thĨ kh¼ng ®Þnh ®©y lµ TS cđa Hïng vµ ®· ®ỵc chun giao. MỈt kh¸c Hïng còng ko ®a ra ®ỵc giÊy chøng nhËn ®· gãp ®đ vèn cho Cty. PhÇn chøng minh vèn gãp b»ng tiỊn cđa V¬ng còng cha hỵp lƯ v× chØ cã phiÕu thu do V¬ng tù nép vµ tù x¸c nhËn, mµ theo ®iỊu 39: t¹i thêi ®iĨm gãp ®đ vèn, Cty ph¶i cÊp giÊy chøng nhËn ®· gãp ®đ vèn cho thµnh viªn. MỈt kh¸c trªn giÊy chøng nhËn gãp vèn cßn ph¶i cã ch÷ ký cđa ngêi ®¹i diƯn theo PL cđa cty (Hïng). 11. CTCP – CHUYỂN NHƯNG CP Công ty CP X được thành lập theo GCN/ĐKKD cấp ngày 20/4/1999, vốn điều lệ là 6 tỷ đồng, chia thành 60.000 cổ phiếu. Sau khi cty đi vào hoạt động một thời gian, một số cổ đông sáng lập đã chuyển nhượng cổ phần cho người khác. Cụ thể, từ tháng 10/1999 đến tháng 12/1999, có 12 trường hợp chuyển nhượng CP của các cổ đông cho người ngoài cty, trong đó có 2 trường hợp chuyển nhượng CP của thành viên HĐQT. Ngày 14/2/2002, có 6 trường hợp chuyển nhượng vốn, trong đó có 4 trường hợp chuyển nhượng cho người ngoài công ty. Các trường hợp còn lại chuyển nhượng trong nội bộ công ty. Tất cả 18 trường hợp chuyển nhượng trên đều được chủ tòch HĐQT công ty ký xác nhận. Tháng 2 năm 2003, các cổ đông đã chuyển nhượng cổ phiếu nộp đơn lên TAND kiện yêu cầu toà tuyên bố huỷ 18 hợp đồng chuyển nhượng CP vì cho rằng các trường hợp chuyển nhượng này là không hợp pháp vì cho đã vi phạm điều 58 LDN. Hãy vận dụng LDN để giải quyết trường hợp trên. Tõ 10/99 - 12/99: 12 trêng hỵp chun nhỵng cđa C§ s¸ng lËp cho ngêi ngoµi cty chØ ®ỵc phÐp khi §¹i héi ®ång C§ chÊp thn, ngoµi ra ph¶i ®¶m b¶o tû lƯ CP phỉ th«ng cđa c¸c C§ s¸ng lËp >=20% tỉng sè CP PT (®iỊu 84 LDN), riªng ®/v 2 trhỵp thµnh viªn H§QT th× cßn ph¶i ®¶m b¶o tû lƯ CP cđa hä>=5% tỉng sè CP (nÕu c¸c thµnh viªn nµy ko ph¶i lµ bỉ nhiƯm do n¨ng lùc, tr×nh ®é theo quy ®Þnh cđa ®iỊu lƯ cty- ®iỊu 110). V× vËy 12 trhỵp nµy kh«ng hỵp lƯ (chØ ®ỵc chđ tich H§QT ký x¸c nhËn). H¹n chÕ qun chun nhỵng chØ xãa bá sau 3 n¨m kĨ tõ khi ®ỵc cÊp giÊy CN §KKD Ngµy 14/2/02: cha ®đ 3 n¨m nªn néi dung còng nh trªn. 2 trêng hỵp chun nhỵng néi bé cty nÕu lµ chun nhỵng cho c¸c C§ s¸ng lËp th× hỵp lƯ, cßn chun cho c¸c C§ kh¸c còng kh«ng hỵp lƯ. 12. TÌNH HUỐNG CTCP- ĐHĐCĐ Ngày 20/4/2002, CTCP A tiến hành ĐHCĐ; cuộc họp được tổ chức đúng theo thủ tục luật đònh và theo đúng điều lệ cty. Cụ thể số CĐ dự họp đại diện cho 90% số CP có quyền biểu quyết. Sau một ngày làm việc, đến 8giờ tối ĐHCĐ mới bầu được 4/5 số thành viên HĐQT; 2/3 số thành viên BKS. Tất cả việc bầu cử diễn ra hợp lệ. Do đã quá muộn, ĐHĐCĐ nhất trí sẽ họp tiếp vào ngày 27/4/2002. Đúng 9 giờ sáng ngày 27/4/2002, ĐHĐCĐ của cty A họp tiếp. Tại cuộc họp này, một số CĐ( chiếm 15% tổng số CP có quyền biểu quyết) đã đề nghò bổ sung một số nội dung mới vào cuộc họp, nhưng chủ tòch HĐQT không chấp nhận. Sau khi bò từ chối, 15 CĐ của cty đã bỏ ra về, do đó số CĐ dự họp chỉ còn đại diện cho 55,6%(1) số CP có quyền biểu quyết. ĐHĐCĐ tiếp tục họp và đã bầu bổ sung thành viên HĐQT và BKS còn lại với tỷ lệ là 95% tổng số phiếu biểu quyết của số thành viên còn lại dự họp chấp thuận. Tuy nhiên tính theo danh sách CĐ dự họp lúc đầu thì chỉ có 52%(2) chấp thuận. Số CĐ đã bỏ ra về không đồng ý kết quả cuộc họp và đã khởi kiện yêu cầu TAND giải quyết. Hãy giải quyết vụ việc trên. ( đ. 53k2; đ.73k2&3; đ. 77k2LDN) - Theo Đ 102 & ®iỊu 104 LDN- Th«ng qua Q§ cđa §¹i H§ cỉ ®«ng: viƯc bÇu, b·i miƠn nhiƯm H§QT vµ BSK ph¶i ®ỵc th«ng qua b»ng biĨu qut t¹i ®¹i héi, trõ trêng hỵp ®iỊu lƯ cty quy ®Þnh kh¸c. - Cc häp ®¹i H§C§ chØ ®ỵc tiÕn hµnh nÕu cã >=65% (®v lÇn 1), >=51% (®v lÇn 2) kh«ng h¹n chÕ (®v lµn 3) tham dù - Q§ cđa ®¹i héi ®ång chØ ®ỵc th«ng qua khi cã sè C§ t¬ng øng >=65% vèn cã mỈt t¹i cc häp th«ng qua Nh vËy viƯc tiÕn hµnh cc häp lµ hỵp lƯ (ban ®Çu cã 90% tham gia = hỵp lƯ, h«m sau ®· ®Õn häp 15%+55,6% = 70,6%) NghÞ qut cđa §H ®ỵc th«ng qua bëi 52% (so víi sè C§ ®Õn dù lóc ®Çu) lµ kh«ng hỵp lƯ. 13. TÌNH HUỐNG CT HP DANH Công ty hợp danh H có 3 thành viên hợp danh là A,B,C; ngoài ra còn có D&E là thành viên góp vốn ( được biết A góp vào cty 100 triệu đồng). Sau một thời gian hoạt động, A muốn chuyển nhượng phần vốn góp của mình cho N là bạn đồng nghiệp với A, cùng là luâït sư và N sẽ trở thành thành viên hdanh thay thế A. Vấn đề này được C,D,E đồng ý , còn B không đồng ý. Hãy giải quyết vấn đề trên theo quy đònh của LDN. D vµ E lµ TV gãp vèn nªn kh«ng cã qun tham gia biĨu qut c¸c vÊn ®Ị liªn quan ®Õn qu¶n lý c«ng ty, tiÕp nhËn hay khai trõ thµnh viªn hỵp danh. §iỊu 133 LDN- H¹n chÕ ®v thµnh viªn: Thµnh viªn hỵp danh kh«ng ®ỵc qun chun mét phÇn hc toµn bé phÇn vèn gãp cđa m×nh t¹i c«ng ty cho ngêi kh¸c nÕu kh«ng ®ỵc sù chÊp thn cđa c¸c thµnh viªn hỵp danh cßn l¹i, v× vËy Q§ chun nhỵng cđa A lµ kh«ng ®ỵc chÊp thn. §iỊu 135 LDN quy ®Þnh vỊ c¸c vÊn ®Ị cÇn ph¶i cã >=3/4 tỉng sè thµnh viªn hỵp danh chÊp thn bao gåm: tiÕp nhËn thµnh viªn míi, chÊp nhËn cho TV hỵp danh rót khái DS hay khai trõ TV. V× vËy nÕu chØ cã 2/3 TV (A vµ C) th× N kh«ng ®ỵc tiÕp nhËn. §iỊu 138 - ChÊm døt t c¸ch TV: Thµnh viªn hỵp danh cã qun rót vèn khái c«ng ty nÕu ®ỵc Héi ®ång thµnh viªn chÊp thn. Trong trêng hỵp nµy, thµnh viªn mn rót vèn khái c«ng ty ph¶i th«ng b¸o b»ng v¨n b¶n yªu cÇu rót vèn chËm nhÊt s¸u th¸ng tríc ngµy rót vèn; chØ ®ỵc rót vèn vµo thêi ®iĨm kÕt thóc n¨m tµi chÝnh vµ b¸o c¸o tµi chÝnh cđa n¨m tµi chÝnh ®ã ®· ®ỵc th«ng qua. V× vËy nÕu A ko mn tiÕp tơc lµ TV th× còng ph¶i chê ®đ c¸c u tè nµy. 14. TÌNH HUỐNG Ngày 10/5/2003 chủ DNTN A đột ngột qua đời. A có vợ là bà H. Sau đó, bà H đã làm thủ tục đứng tên ĐKKD với tư cách là chủ DN và đổi tên thành DNTN H theo đúng quy đònh của pháp luật. Hai tuần sau, đại diện của cty TNHH X đến yêu cầu bà H thực hiện đúng HĐ mà chồng bà đã ký trước đây, nếu không phải trả cho cty X số tiền đã ứng trước đây là 200 triệu đồng và lãi suất 3%/ tháng. Bà H không đồng ý mà chỉ chấp nhận trả lại cho cty X số tiền 200 triệu. Căn cứ vào những quy đònh của pháp luật hãy giải quyết vấn đề trên. Bµ H tiÕp nhËn DN vµ ®øng tªn §KKD ph¶i tiÕp nhËn c¸c nghÜa vơ cđa DN, theo ®ã ph¶i tiÕp tơc thùc hiƯn c¸c nghÜa vơ ®v X. ViƯc X bc H thùc hiƯn tiÕp H§ lµ cã c¨n cø ph¸p lt. NÕu H kh«ng tiÕp tơc thùc hiƯn H§ th× ®ỵc coi lµ vi ph¹m H§ vµ ph¶i båi thêng thiƯt h¹i cho X, ë ®©y cơ thĨ lµ ph¶i tr¶ l·i cho sè øng tríc theo l·i st c¬ b¶n do NHNN c«ng bè t¹i thêi ®iĨm tr¶ (theo lt d©n sù). 637 15. TÌNH HUỐNG Ngày 20/4/2002, A là chủ một DNTN, đã ký một hợp đồng thuê B làm giám đốc quản lý và điều hành DN. Ngày 22/6/2002, B đại diện cho DNTN ký HĐ với cty TNHH X mua một lô hàng trò giá 500 triệu, hai bên thoả thuận thanh toán vào ngày 15/7/2002. Ngày 10/7/2002 A đã huỷ bỏ HĐ thuê B làm giám đốc DNTN vì B mắc một số vi phạm cam kết trong HĐ; vì vậy ngày 15/7/2002, đại diện cty X đến gặp B và yêu cầu B thanh toán tiền hàng, B không đồng ý trả vì cho rằng mình chỉ là người làm thuê cho A. Đại diện cty đến gặp A yêu cầu thanh toán số tiền trên, nhưng A không chòu thanh toán với lý do hợp đồng đó do B ký kết mà không hỏi ý kiến của A. Hãy xác đònh cách giải quyết vụ việc trên. Theo ®iỊu 143 LDN vỊ qlý DNTN: Chđ doanh nghiƯp t nh©n cã thĨ trùc tiÕp hc thuª ngêi kh¸c qu¶n lý, ®iỊu hµnh ho¹t ®éng kinh doanh. Trêng hỵp thuª ngêi kh¸c lµm Gi¸m ®èc qu¶n lý doanh nghiƯp th× chđ doanh nghiƯp t nh©n ph¶i ®¨ng ký víi c¬ quan ®¨ng ký kinh doanh vµ vÉn ph¶i chÞu tr¸ch nhiƯm vỊ mäi ho¹t ®éng kinh doanh cđa doanh nghiƯp Do A thuª B lµm gi¸m ®èc chÞu tr¸ch nhiƯm qu¶n lý vµ ®iỊu hµnh (gi¶ sư trong H§ cã đy qun ®Çy ®đ cho B) nªn viƯc B ký kÕt H§ (trong thêi gian lµ G§ hỵp ph¸p) lµ ®óng thÈm qun vµ A ko thĨ lÊy lý do ko biÕt ®Ĩ tõ chèi tr¸ch nhiƯm. KL: tr¸ch nhiƯm vÉn thc vỊ A 16. TÌNH HUỐNG THÀNH LẬP DNTN ng A đến phòng ĐKKD tỉnh để đăng ký thành lập DNTN tái chế giấy do ông làm chủ. Hồ sơ được lập đúng theo quy đònh. Phòng ĐKKD yêu cầu ông phải nộp thêm GCN của cơ quan công an cấp v/v ông không vi phạm điều 9 LDN, giấy xác nhận về QSD hợp pháp đối với trụ sở và nơi sản xuất giấy và giấy xác nhận về điều kiện môi trường của Sở TN-MT. ng A không thực hiện yêu cầu của cơ quan ĐKKD nên hồ sơ không được chấp nhận cho đăng ký. ng A khiếu nại lên Sở KH-ĐT nhưng không được trả lời; sau đó ông gởi đơn kiện phòng ĐKKD ra Toà hành chính tỉnh. Giải quyết tình huống trên. ( đ. 12 %& 13LDN; đ. 7.3 NĐ 02( 2000),đ. 12 NĐ 109( 2004) ) §iỊu 16 vỊ hå s¬ §KKD cđa DN t nh©n: 1. GiÊy ®Ị nghÞ ®¨ng ký kinh doanh theo mÉu thèng nhÊt do c¬ quan ®¨ng ký kinh doanh cã thÈm qun quy ®Þnh. 2. B¶n sao GiÊy chøng minh nh©n d©n, Hé chiÕu hc chøng thùc c¸ nh©n hỵp ph¸p kh¸c. 3. V¨n b¶n x¸c nhËn vèn ph¸p ®Þnh cđa c¬ quan, tỉ chøc cã thÈm qun ®èi víi doanh nghiƯp kinh doanh ngµnh, nghỊ mµ theo quy ®Þnh cđa ph¸p lt ph¶i cã vèn ph¸p ®Þnh. 4. Chøng chØ hµnh nghỊ cđa Gi¸m ®èc vµ c¸ nh©n kh¸c ®èi víi doanh nghiƯp kinh doanh ngµnh, nghỊ mµ theo quy ®Þnh cđa ph¸p lt ph¶i cã chøng chØ hµnh nghỊ. Nh vËy viƯc phßng KD kh«ng chÊp nhËn hå s¬ cđa «ng A lµ sai. (Chđ DN tù chÞu tr¸ch nhiƯm ®v c¸c néi dung khai trong hå s¬ ®¨ng ký KD cđa m×nh) 17. TÌNH HUỐNG CTY LIÊN DOANH DN LD M được thành lập theo Luật ĐTNN tại VN, gồm một bên nước ngoài và một bên VN. DN có vốn đầu tư là 150 triệu USD, vốn pháp đònh bằng 40% vốn đầu tư. Tháng 10/2003, bên nước ngoài muốn chuyển 50% phần vốn góp của mình cho một DNTN của VN với giá là 18 triệu USD, với điều kiện DNTN này không được có thành viên trong HĐQT của LD. Được biết trước đó bên nước ngoài đã đề nghò bên VN trong LD mua lại phần chuyển nhượng đó với giá 18 triệu USD, nhưng bên VN không đồng ý. Sau đó, chủ tòch HĐQT là người nước ngoài đã bổ nhiệm bà M. làm Phó TGĐ I của LD nhưng bên VN phản đối. Việc chuyển nhượng vốn đó có phù hợp với Luật ĐTNN không? Yêu cầu DNTN không được có thành viên trong HĐQT có đúng Luật ĐTNN không? Việc bổ nhiệm bà M. có đúng không? - ViƯc chun nhỵng vèn lµ hỵp lƯ v×: c¸c bªn trong LD cã qun chun nhỵng phÇn gi¸ trÞ vèn gãp cđa m×nh nhng ph¶i u tiªn chun nhỵng cho c¸c bªn trong LD, trêng hỵp chun cho DN ngoµi LD th× kh«ng ®ỵc thn lỵi h¬n ®k ®· ®Ỉt ra cho c¸c bªn trong LD - Yªu cÇu DNTN kh«ng ®ỵc cã thµnh viªn trong H§QT lµ kh«ng ®óng lt v×: H§QT bao gåm ®¹i diƯn cđa c¸c bªn trong LD theo tû lƯ vèn gãp. Trêng hỵp cã 2 bªn th× mçi bªn cã Ýt nhÊt 2 TV, cã nhiỊu bªn th× mçi bªn Ýt nhÊt cã 1 TV trong H§QT. - ViƯc bỉ nhiƯm bµ M lµ PTG§ 1 lµ kh«ng ®óng v×: viƯc bỉ nhiƯm, miƠn nhiƯm TG§, PTG§1 ®ỵc Q§ theo nguyªn t¾c nhÊt trÝ gi÷a c¸c TV H§QT cã mỈt t¹i cc häp (mµ cc häp ph¶i cã Ýt nhÊt 2/3 sè TV H§QT ®¹i diƯn cho c¸c bªn tham gia) 18. TÌNH HUỐNG - DNNN HĐQT TCT nhà nước T có 7 thành viên. Ngày 01 tháng 10 năm 2004 HĐQT họp phiên quý III. Trong phiên họp này có 5 thành viên tham dự. Một thành viên uỷ quyền cho Phó TGĐ họp thay, thành viên còn lại vắng măït vì đi công tác nước ngoài. TGĐ đề nghò xem xét việc bãi miễn chức vụ giám đốc thành viên công ty T1 của ông O và đề nghò bà V. là thành viên BKS của TCT thay thế. ng H. là chủ tòch HĐQT phản đối vì cho rằng thành viên BKS hoạt động chuyên trách nên không thể đảm đương chức vụ này được. Nhưng các thành viên còn lại đều nhất trí thông qua vì cho rằng bà V có năng lực chuyên môn tốt; có thể đảm đương cả hai công việc trên. Hãy giải quyết vấn đề trên theo Luật DNNN. Cha nghiªn cøu 19. TÌNH HUỐNG - DNNN TCT X. có 7 thành viên HĐQT. Ngày 15/10/2004, Chủ tòch HĐQT chết. Bộ trưởng Bộ X. ra quyết đònh bổ nhiệm TGĐ A. tạm thời kiêm chức chủ tòch HĐQT. Ngày 30/10/2004 A. triệu tập cuộc họp HĐQT có 6 thành viên( vắng 1) để bổ nhiệm KTT của TCT và trưởng BKS. 4/6 người dự họp đồng ý bổ nhiệm C.( là chủ tòch công đoàn của một cty thành viên) làm trưởng BKS. 2 thành viên phản đối vì cho rằng vợ C là KTT một đơn vò thành viên khác; còn con C. là thủ quỹ của TCT; nhưng TCT vẫn tiến hành bổ nhiệm. 5/6 thành viên dự họp đồng ý bổ nhiệm bà D. làm KTT của TCT nhưng 1 thành viên phản đối vì em trai bà D là thành viên HĐQT. Nhưng A nhân danh TGĐ vẫn ra quyết đònh bổ nhiệm. Hãy nhận xét về việc trên.( đ. 37k3; đ. 36 L DNNN) Cha nghiªn cøu 20. PHÁ SẢN DOANH NGHIỆP XN Khai thác&Chế biến thuỷ sản Biển Đông ( BĐ)là 1 DNNN thuộc UBND tỉnh N. Do quản lý kém, XN làm ăn thua lỗ. Cuối năm 2003, XN có các khoản nợ sau: - NH Ngoại thương tỉnh N: 800 triệu đồng, tài sản thế chấp trò giá là 1 tỷ đồng; - NH Nông nghiệp và PTNN tỉnh N: 600 triệu đồng, tài sản thế chấp trò giá là 400 triệu đồng; - Được NH Công thương tỉnh N bảo lãnh mua trả chậm của cty Phú Ninh trò giá 1,5 tỷ đồng, do XN BĐ không thanh toán được nên NH Công thương phải thanh toán nợ cho cty Phú Ninh; - Nợ cty Vận tải Liên Việt 100 triệu đồng theo HĐ vận chuyển; - Nợ cty TNHH Đại Dương 1 tỷ đồng không có tài sản bảo đảm; - Nợ DNTN Bình Long 600 triệu đồng không có tài sản bảo đảm. Do quá hạn thanh toán đã lâu mà XN vẫn không trả được nợ, một số chủ nợ kiện ra toà yêu cầu phá sản XN. BĐ. Toà án nào có thẩm quyền thụ lý vụ án? §iỊu 7 Lt PS: §/v HTX ®¨ng ký t¹i UBND cÊp hun: thÈm qun gq PS thc tßa ¸n ND cÊp hun mµ HTX ®· §KKD. §/v HTX, DN ®¨ng ký t¹i UBND tØnh: toµ ¸n ND tØnh n¬i ®ã Những chủ nợ nào có quyền nộp đơn? UBND tỉnh N có quyền nộp đơn không? Tại sao? Qun nép ®¬n: c¸c chđ nỵ ko cã ®¶m b¶o hc cã §B 1 phÇn (§13 LPS). Trhỵp chđ nỵ cã B§ mn nép ®¬n ycÇu më thđ tơc PS th× ph¶i tõ bá qun §BTS cđa m×nh.V× vËy c¸c chđ nỵ cã qun nép ®¬n lµ: NHNN tØnh N (cho sè nỵ 200), NHCT tØnh N (phÇn ®· thanh to¸n theo b¶o l·nh 1500), Cty Liªn ViƯt (100), cty §¹i D¬ng (1000), cty B×nh Long (600) Khi thụ lý hồ sơ và các tài liệu do XN BĐ cung cấp, TA nhận thấy tình hình tài chính của XN như sau: Tiền mặt còn khoảng 500 triệu đồng; Các khoản nợ khó đòi mà khách hàng nợ XN BĐ, nếu thu hồi hết thì được khoảng 500 triệu; [...]... hàng trên Hai bên phát sinh tranh chấp Vụ việc trên giải quyết như thế nào? Tại sao? 29 TÌNH HUỐNG 12 Cho một sự kiện A và B giao kết hợp đồng Theo anh chò cần có những điều kiện gì để hợp đồng trên là hợp dồng kinh tế? Để hợp đồng kinh tế có hiệu lực pháp luật, cần phải đáp ứng những điều kiện nào ?ø 30 TÌNH HUỐNG Cty TNHH A được thành lập theo GCN/ĐKKD do Sở KHĐT Tp Hồ chí Minh cấp Cty thành lập... ®éng th¬ng m¹i mét c¸ch ®éc lËp, thêng xuyªn vµ cã ®¨ng ký kinh doanh Luật Thương M 2005 có điều chỉnh hợp đồng nói trên không? H§ chÞu sù ®iỊu chØnh cđa Lt TM v× lµ H§ kinh doanh (2 bªn ®Ịu nh»m mơc ®Ých LN) XN Thanh Long có 3 thành viên, ông Dũng làm Giám Đốc, bà Thanh làm chủ tòch HĐTV; điều lệ không nói rõ ai là người đại diện theo pháp luật của xí nghiệp Vậy nếu ông Dũng ký kết HĐ thì HĐ đó có... víi hiƯu lùc cđa H§ vµ ®©y lµ tranh chÊp th¬ng m¹i NÕu ngêi ký ko ®đ thÈm quyªn: tháa thn v« hiƯu vµ ko ®ỵc gq theo PLTTTM 34 TÌNH HUỐNG Cty Khoáng sản Thái nguyên có trụ sở tại tỉnh Thái Nguyên(bên A)là DNNN có chức năng kinh doanh và khai thác các loại khoáng sản DNTN Toàn tập (bên B) có trụ sở chính ở Hà nội có chức năng khai thác và tinh luyện chì, kẽm, sau đó bổ sung thêm chức năng khai thác quặng... phạt 10% gía trò hợp đồng Hợp đồng trên là hợp đồng kinh doanh hay hợp đồng dân sự; dựa vào những dấu hiệu naò để phân biệt? §©y lµ H§ kinh doanh v×: (1) H§ thiÕt lËp gi÷a c¸c th¬ng nh©n; (2) H×nh thøc phï hỵp (b»ng v¨n b¶n); (3) §Ịu v× mơc tiªu lỵi nhn Cả hai cty trên có phải là thương nhân không? C¶ 2 cty trªn ®Ịu lµ th¬ng nh©n v×: Lµ tỉ chøc kinh tÕ ®ỵc thµnh lËp hỵp ph¸p, c¸ nh©n ho¹t ®éng th¬ng... giao hµng; Phu¬ng thøc thanh to¸n; Nội dung các điều khoản thoả thuận của hai bên có điểm nào trái pháp luật không? Tại sao? §iỊu kho¶n ph¹t vi ph¹m H§ cha phï hỵp Theo lt TM tèi ®a lµ 8% gi¸ trÞ phÇn H§ bÞ vi ph¹m (Đ 301_LTM) Để xác đònh hợp đồng 01/MB có hiệu lực pháp luật, anh chò dựa vào những điều kiện nào? Xem t×nh hng 30 vỊ H§ cã hiƯu lùc 33 TÌNH HUỐNG Ngày 25/3/2003 chi nhánh II tại thành... hc rót l¹i ®Ị nghÞ khi ®iỊu kiƯn ®ã ph¸t sinh Trêng hỵp nµy chµo hµng cđa M cã hiƯu lùc, H§ ®· ®ỵc giao kÕt 24 TÌNH HUỐNG 8 Công ty B ký kết hợp đồng mua gỗ của công ty A để xuất khẩu cho nước ngoài Được biết công ty B chỉ đăng ký kinh doanh xuất khẩu thuỷ sản HĐKT trên có hiệu lực pháp luật không? Hỵp ®ång ko cã hiƯu lùc v× néi dung kh«ng phï hỵp víi §KKD (ko cã n¨ng lùc chđ thĨ thùc hiƯn H§) ... của Tổng cục Mỏ và Đòa chất ký ngày 31/10/1998, thì các DN chỉ được khai thác quặng barit đến hết ngày 31/12/1999 Theo anh, chò việc xác đònh hợp đồng trên là vô hiệu tính từ thời điểm nào? Tõ 01/01/2000, tríc khi TN hđy H§ 35 TÌNH HUỐNG Cty LD ô tô A do ông Lee làm TGĐ đã ký HĐMB số VID-TNC/92 bán xe ôtô theo phương thức trả chậm cho cty B để kinh doanh vận chuyển hành khách bằng xe taxi, nội dung:... nợ thuế là 1 tỷ đồng Hãy phân chia cho các chủ nợ? ( theo LPS 1993 và 2004) Trhỵp nµy TS PS cđa DN lµ 3000+ 200 do kho¶n CL TS §B cđa NHCT = 3200 Thanh to¸n: PhÝ PS 50, nỵ ngêi l® 450, cßn l¹i 2700 ®Ĩ thto¸n nỵ ko B§ (c¶ th) Tû lƯ ®ỵc thto¸n lµ 2700/(3400+th 1000) ~ 60% 21 PHÁ SẢN DOANH NGHIỆP TAND tỉnh H thụ lý vụ kiện PS công ty X và tiến hành các thủ tục luật đònh Ngày 15/4 tiến hành thủ tục thanh... thÈm ph¸n (®iỊu 31 LPS) (khi ®ã thto¸n tríc c¸c kho¶n nỵ cò??), nÕu kh«ng th× còng ®ỵc coi nh nỵ kh¸c vµ thanh to¸n nh c¸c chđ nỵ kh¸c 22 TÌNH HUỐNG HP ĐỒNG KDOANH Ngày 15/2/1995, Cty TM XNK Phú Bình và XNCB thuỷ hải sản XK Thanh Long ký kết HĐ nội dung sau: Các bên thỏa thuận cùng góp vốn để thu mua, chế biến và xuất khẩu thuỷ sản sang thò trường châu u Cty XNK Phú Bình có nghóa vụ : góp vốn bằng... đònh tạm đình chỉ khai thác đối với DN Toàn tập và yêu cầu DN lập phương án khắc phục gởi cho công ty xem xét Nhưng sau nhiều lần gởi công văn yêu cầu, DNTN toàn tập vẫn tiếp tục khai thác và cũng không gởi phương án khắc phục Do vậy ngày 03/3/2000 công ty Thái nguyên ra quyết đònh chấm dứt thực hiện HĐ với DN Toàn tập Không đồng ý với quyết đònh đó, DNTN Toàn tập đã gởi đơn kiện công ty Thái Nguyên Theo . B ( Singapore ) 200 tấn hạt điều , giá 780 USD/ tấn ( FOB/HCMC ). Điều khoản về chất lượng như sau : - m độ : 13% - Tạp chất : 1% - Hạt vỡ : 8% Khi lên hàng tại Cảng SG, Vinacontrol xác đònh. nợ sau: - NH Ngoại thương tỉnh N: 800 triệu đồng, tài sản thế chấp trò giá là 1 tỷ đồng; - NH Nông nghiệp và PTNN tỉnh N: 600 triệu đồng, tài sản thế chấp trò giá là 400 triệu đồng; - Được NH. phải thanh toán nợ cho cty Phú Ninh; - Nợ cty Vận tải Liên Việt 100 triệu đồng theo HĐ vận chuyển; - Nợ cty TNHH Đại Dương 1 tỷ đồng không có tài sản bảo đảm; - Nợ DNTN Bình Long 600 triệu đồng