Đầu tư trực tiếp nước ngoài tại Việt Nam,thực trạng và giải pháp.DOC

46 858 6
Đầu tư trực tiếp nước ngoài  tại Việt Nam,thực trạng và giải pháp.DOC

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Đầu tư trực tiếp nước ngoài tại Việt Nam,thực trạng và giải pháp

Trang 1

Đầu t trực tiếp nớc ngoài tại Việt Nam,thực trạng và giải phápPhần Mở Đầu

Trong quá trình đổi mới,chuyển sang nền kinh tế thị trờng định hớng xã hội chủ nghĩa,chính sách hợp tác đầu t trực tiếp nớc ngoài (FDI-Foreign Direct Investment) đã trở thành một bộ phận quan trọng trong chính sách kinh tế đối ngoại của Đảng và Nhà nớc ta.

Hoạt động đầu t trực tiếp nớc ngoài (FDI) ở Việt Nam những năm qua diễn ra rất sôi động và đạt đợc những thành tựu đáng khích lệ, khu vực kinh tế có vốn FDI sau 18 năm đã có những đóng góp tích cực vào sự phát triển của đất nớc , vào thắng lợi của công cuộc đổi mới,tăng cờng thế và lực của nớc ta trên trờng quốc tế.Đến hết năm 2005, trên phạm vi cả nớc có hơn 5800 dự án còn hiệu lực với tổng vốn đầu t đăng ký là gần 50,6 tỷ USD, vốn thực hiện đạt hơn 26 tỷ USD (nếu tính cả các dự án đã hết hiệu lực thì vốn thực hiện đạt 34,4 tỷ USD).Đầu t trực tiếp nớc ngoài đã thể hiện vai trò quan trọng trong chiến lợc phát triển kinh tế nói chung và kinh tế đối ngoại nói riêng.Đầu t trực tiếp nớc ngoài đã thực sự bổ sung nguồn vốn quan trọng cho đầu t phát triển,góp phần công nghệ, mở mang thị trờng,tiếp thu kinh nghiệm quản lý tiên tiến,giải quyết việc làm cho ngời lao động,thúc đẩy chuyển dịch cơ cấu kinh tế theo hớng công nghiệp hoá- hiện đại hoá đất nớc,tạo tiền đề thực hiện chủ trơng phát huy nội lực,nâng cao hiệu quả hợp tác quốc tế,Thông qua đầu t trực tiếp nớc ngoài,chúng ta có thể khai thác,phát huy tốt hơn tiềm năng,lợi thế so sánh của đất nớc.Đầu t nớc ngoài đã thực sự trở thành một thành phần kinh tế không thể thiếu trong nền kinh tế nớc ta.

Mục đích nghiên cứu của đề tài là muốn luận giải các vấn đề cơ bản và thực tiễn về đầu t trực tiếp nớc ngoài và tác động của FDI đối với sự phát triển kinh tế-xã hội Việt Nam.

1

Trang 2

Chơng I: Cơ sở lý luận về đầu t trực tiếp nớc ngoài 1-Lịch sử hình thành và xu hớng vận động của đầu t trực tiếp nớc ngoài1.1-Nguyên nhân hình thành và phát triển của đầu t trực tiếp nớc ngoài

Đầu t ttực tiếp nớc ngoài (Foreign Direct Investment-FDI ) ngày càng có vai trò quan trọng đối với nớc tiếp nhận đầu t và nớc đi đầu t Chính vì vai trò quan trọng của nó mà có rất nhiều quan điểm của các nhà kinh tế học nhằm lý giải nguyên nhân hình thành và phát triển của hiện tợng này Hiện nay, chủ yếu có hai trờng phái lý giải sự hình thành và phát triển của hoạt động đầu t trực tiếp nớc ngoài đó là quan điểm của các nhà kinh tế học t bản và xã hội chủ nghĩa.

Quan điểm của các nhà kinh tế học t bản,dại diện là Adam Smith (năm 1776), Thomas Malthus (năm 1798), David Ricardo (năm 1871) và sau này là Vernon (năm 1966),Kojima (năm 1973),Hymer (năm 1976), Dunning (năm 1988) cho rằng hoạt động đầu t… quốc tế đợc hình thành và phát triển do một số nguyên nhân chủ yếu sau :

Xuất phát từ học thuyết về phân công lao động quốc tế dựa trên lợi thế so sánh và thơng mại quốc tế, các nhà kinh tế học cổ điển cho rằng khởi nguyên của quan hệ kinh tế giữa các quốc gia bắt nguồn từ hoạt động thơng mại quốc tế Bằng học thuyết “Lợi thế so sánh –Comparative advantages”, Adam Smith (năm 1776) và David Ricardo (năm 1871) cho rằng mỗi quốc gia trên thế giới đều chuyên môn hoá sản xuất ra một hoặc một nhóm sản phẩm với chi phí sản xuất thấp hơn so với quốc gia khác và tiến hành xuất khẩu hàng hoá này sang quốc gia đó Đồng thời, quốc gia này cũng dành cơ hội để quốc gia khác sản xuất và xuất khẩu sản phẩm có chi phi sản xuất thấp hơn chi phi sản xuất do nớc mình tiến hành mà không phụ thuộc vào quy mô sản xuất và trình độ phát triển Lợi thế so

sánh chính là nguyên nhân hình thành, phát triển quan hệ thơng mại quốc tế giữa các quốc gia với nhau và cũng cho thấy trình độ phát triển về lực lợng sản xuất giữa các quốc gia cơ bản là rất khác nhau Nh vậy, thơng mại quốc tế là quan hệ đầu tiên, cơ bản và làm phát sinh quan hệ kinh tế quốc tế giữa các quốc gia sau này Tuy nhiên, do có sự chênh lệch về lực lợng sản xuất giữa các

quốc gia và những trở ngại trong hoạt động thơng mại quốc tế đã hình thành và phát triển quan hệ đầu t giữa các quốc gia Dới góc độ nớc tiếp nhận đầu t, để phát triển một số ngành sản xuất với điều kiện cha cho phép hoặc sản xuất với chi phí cao thay vì phải nhập khẩu, quốc gia tiếp nhận đầu t đã kêu gọi đầu t từ những quốc gia có thế mạnh về những ngành công nghiệp đó Dới góc độ của

n-ớc đi đầu t, những nn-ớc này mong muốn đầu t tại những nn-ớc có trình độ phát triển

thấp hơn để tận dụng chi phi sản xuất rẻ và khai thác tài nguyên thiên nhiên.

2

Trang 3

Tại những nớc công nghiệp phát triển, do phải đối mặt với môi trờng cạnh tranh gay gắt nên tỷ suất lợi nhuận của các doanh nghiệp sản xuất tại những quốc gia này là rất thấp Do vậy, các doanh nghiệp thờng có xu hớng chuyển vốn, công nghệ và tài sản ra những nớc có môi trờng cạnh tranh kém hơn với chi phi sản xuất rẻ hơn nhằm nâng cao hiệu quả sử dụng vốn và đạt đợc tỷ suất lợi nhuận cao hơn.

Các nớc đang phát triển đang trong quá trình chuyển đổi nền kinh tế và thực hiện công nghiệp hoá, hiện đại hoá đất nớc thờng đối mặt với vấn đề thiếu vốn, công nghệ tiên tiến và trình độ quản lý Chính vì những nhu cầu này đã tạo điều kiện cho việc di chuyển vốn, công nghệ và trình độ quản lý từ các nớc công nghiệp phát triển sang các nớc đang phát triển.

Xu hớng bảo hộ mậu dịch ngày càng tăng nên đầu t nớc ngoài là một biện

pháp hữu hiệu nhằm xâm nhập và chiếm lĩnh thị trờng; tránh đợc hàng rào bảo hộ thuế quan và phi thuế quan; giảm chi phí vận chuyển hàng hoá.

Các nhà kinh tế học xã hội chủ nghĩa mà đại diện là Lênin cho rằng sự phát

triển của đầu t trực tiếp nớc ngoài dựa trên xuất khẩu t bản Khi nghiên cứu giai đoạn phát triển của chủ nghĩa t bản, Lênin đã nêu ra một trong năm đặc trng quan trọng của chủ nghĩa đế quốc đó là xuất khẩu t bản Theo Lênin: “Đặc điểm của

chủ nghĩa t bản cũ, trong đó chế dộ cạnh tranh hoàn toàn thống trị là việc xuất khẩu hàng hoá Đặc điểm của chủ nghĩa t bản hiện đại, trong đó tổ chức độc quyền nắm quyền thống trị là xuất khẩu t bản” Xuất khẩu t bản là một nhu cầu

tất yếu khách quan Bởi vì, tại một số nớc phát triển đã tích luỹ đợc một khối lợng t bản kếch sù và một bộ phận đã trở thành “t bản d thừa” do không tìm đợc nơi đầu t có tỷ xuất lợi nhuận cao ở trong nớc Các nớc phát triển muốn xuất khảu t bản của mình để tranh thủ lao động, nguyên vật liệu, tài nguyên thiên nhiên rẻ ở… các nớc kém phát triển, thiếu t bản Xét về khía cạnh đầu t thì xuất khẩu t bản tồn tại dới hai hình thức đó là: xuất khẩu t bản dới hình thức gián tiếp hay đầu t gián tiếp; xuất khẩu t bản dới hình thức trực tiếp hay đầu t trực tiếp Xuất khẩu t bản

gián tiếp là hình thức đầu t gián tiếp dới dạng cho vay, thu lãi thông qua các ngân

hàng hoặc các tổ chức tín dụng quốc tế hoặc quốc gia mà các nhà t bản cho các n-ớc khác vay, chủ yếu là các nn-ớc thuộc địa để phát triển kinh tế Xuất khẩu t bản

trực tiếp là hình thức đầu t trực tiếp nớc ngoài thông qua việc xây dựng các nhà

máy, xí nghiệp tại các nớc khác (các nớc thuộc địa), có sự quản lý trực tiếp của các nhà t bản với tài sản đợc các nhà t bản đầu t để xây dựng các nhà máy.

Bên cạnh việc lý giải nguyên nhân của đầu t trực tiếp nớc ngoài thông qua xuất khẩu t bản, các nhà kinh tế học xã hội chủ nghĩa cho rằng chủ nghĩa t bản đã thiết lập quan hệ đầu t quốc tế từ các nớc t bản phát triển sang các nớc thuộc địa

3

Trang 4

nhằm tìm kiếm lợi nhuận, khai thác tài nguyên thiên nhiên và duy trì sự áp bức bóc lột tại hệ thống thuộc địa do mình quản lý.

1.2-Lịch sử hình thành và phát triển của hoạt động đầu t trực tiếp nớc ngoài

Khi nghiên cứu hoạt động đầu t nớc ngoài qua các thời kỳ lịch sử, cần tập trung nghiên cứu biến động của các yếu tố: thơng mại quốc tế; di chuyển vốn và tài sản; công nghệ và di c lao động Đây là những yếu tố bổ sung, đi kèm và đóng vai trò quan trọng trong việc phát triển quan hệ đầu t quốc tế trên thế giới Các yếu tố này tuỳ thuộc vào mỗi thời kỳ lịch sử mà có thể đợc tạo điều kiện phát triển hay cản trở tại những quốc gia tiếp nhận đầu t Dựa vào tiêu chí mức độ phát triển đầu t quốc tế, chính sách đầu t quốc tế, tình hình chính trị trên thế giới, phân kỳ lịch sử đầu t trực tiếp nớc ngoài trên thế giới có thể tạm đợc chia thành các giai đoạn phát triển sau:

Thứ nhất, giai đoạn từ năm 1870 đến năm 1913: Đây là kỷ nguyên vàng của quan hệ thơng mại và đầu t quốc tế Xuất khẩu không chỉ tăng ở những nớc phát triển mà còn tăng ở những nớc đang phát triển (châu Mỹ La tinh) Di c lao động quốc tế đợc tự do, không gặp bất cứ trở ngại nào và tăng nhanh Cụ thể là từ năm 1870 đến năm 1915 đã có trên 36 triệu ngời rời Châu Âu và gần 2/3 số này đến Hoa Kỳ Số ngời Trung Quốc và ấn Độ di c đến một số nớc nh Miến Điện, Indonesia, Malaysia, Sri Lanka và Thái Lan trong thời kỳ này cũng tăng nhanh v-ợt cả số ngời di d từ châu Âu Trong thời kỳ này đã đánh dấu sự chuyển dịch từ nền kinh tế nông nghiệp sang công nghiệp thông qua cuộc cách mạng công nghiệp diễn ra ở một số nớc phơng Tây nh : cách mạng công nghiệp ở Anh (thế kỷ XVIII), cách mạng công nghiệp ở Pháp (thế kỷ XIX), cách mạng công nghiệp ở Đức (thế kỷ XIX) đã tạo điều kiện phát triển khoa học, công nghệ Đầu t… trực tiếp nớc ngoài trong thời kỳ này đã dạt khoảng 14 tỷ USD, chiếm 1/3 tổng vốn đầu t trên toàn thế giới Hoạt động đầu t trực tiếp nứơc ngoài chủ yếu từ các nớc phát triển sang các nớc đang phát triển và các nớc kém phát triển hay nói cách khác, phần lớn đầu t trực tiếp nớc ngoài là để khai thác thuộc địa Do sự tiến bộ của khoa học – kỹ thuật, bên cạnh đầu t vào các ngành công nghiệp truyền thống nh : dệt may, luyện kim đã xuất hiện đầu t… trực tiếp nớc ngoài trong các lĩnh vực mới (chế tạo máy, sản xuất thép và hoá học).

Thứ hai, giai đoạn từ năm 1914 đén năm 1945: đây là thời kỳ xảy ra Chiến tranh thế giới lần thứ nhất và chiến tranh thế giới làn thứ hai Trong thời gian xảy ra hai cuộc chiến tranh này, những mối liên kết kinh tế giữa các quốc gia đợc thiết lập từ trớc đã gần nh bị xoá bỏ; hệ thống tài chính thế giới hoạt động không ổn định; dòng vốn đầu t dài hạn từ các nớc công nghiệp phát triển sang các nớc kém phát triển bị gián đoạn và hoạt động thơng mại thế giới bị hạn chế Tuy vậy,đầu t nớc ngoài là lĩnh vực ít chịu ảnh hởng của hai cuộc đại chiến này so với

4

Trang 5

các lĩnh vực khác Từ năm 1914 đến năm 1938 vốn FDI tăng gấp đôi, đạt 26 tỷ USD Trong thời kỳ này đánh dấu sự thu hút vốn FDI của hoa Kỳ, lợng vốn FDI vào Hoa Kỳ đã tăng từ dới 20% đến trên 28%, ngợc lại vốn FDI của Anh giảm từ 45% xuống 40% Do ảnh hởng của hai cuộc chiến tranh thế giới nên di c lao động và phát triển khgoa học, công nghệ trong thời kỳ này cũng bị hạn chế.

Thứ ba, giai đoạn từ năm 1945 đến năm 1990 : chiến tranh thế giới lần thứ hai kết thúc đã đánh dấu quá trình khôi phục hoạt động đầu t trực tiếp nớc ngoài Khoa học, công nghệ thời kỳ hậu chiến tranh thế giới thứ hai đã phát triển nhanh chóng, đặc biệt trong lĩnh vực vận tải và truyền thông Sự phát triển của khoa học công nghệ đã góp phần vào quá trình thúc đẩy hoạt động FDI do làm giảm chi phi của các doanh nghiệp Để bảo vệ quyền sử hữu trí tuệ, nhất là những sáng chế, phát minh liên quan đến công nghệ tiên tiến, tổ chức sở hữu trí tuệ thế giới (WIPO) trong thời kỳ này cũng đợc thành lập vào năm 1967 Về thơng mại, năm 1947 Hiệp định chung về thuế quan và thơng mại cũng đợc ký kết (GATT 47) cơ bản đã loại bỏ sự phân biệt đối xử giữa hàng hoá và dịch vụ trong nớc với nớc ngoài, cắt giảm thuế quan và tạo điều kiện tự do hoá thơng mại giữa các quốc gia trên thế giới Những chuyển biến này liên quan đến quá trình hội nhập của nền kinh tế thế giới đã dẫn đến ngay từ đầu năm 1950, hoạt động thơng mại quốc tế phát triển nhanh chóng, tốc độ tăng trởng thơng mại tăng nhanh hơn tốc độ tăng trởng sản xuất sản phẩm Về di c lao động, không giống nh thời kỳ trớc chiến tranh thế giới lần thứ nhất, di c lao động đã bị hạn chế và đợc thắt chặt thông qua Luật nhập c của các nớc trên thế giới ở thời kỳ này đã xuất hiện dầu t giữa các n-ớc t bản phát triển hoặc các nn-ớc đang phát triển với nhau.Để bảo đảm cho hoạt động đầu t quốc tế phát triển, các quốc gia đã bắt đầu ký kết những hiệp định khuyến khích và bảo hộ đầu t song phơng từ giữa những năm 60 của thế kỷ XX Cuối cùng, một trong những điểm nổi bật của giai đoạn này đó là chính sách tự do hoá đầu t bắt đầu đợc hình thành và phát triển từ giữa năm 1980.

Thứ t, giai đoạn từ năm 1991 đên nay Giai đoạn này cho thấy nền kinh tế thế giới bắt đầu đi vào quá trình hội nhập sâu rộng Nhiều tổ chức kinh tế khu vực và thế giới đã đợc thành lập nh : NAFTA (năm 1992), WTO ( năm 1995), EU (năm 1996) đã có những tác động lớn đối với hoạt động đầu t… trực tiếp nớc ngoài Tự do hoá đầu t so với thời gian đầu t giữa thập niên 80 của thế kỷ XX nay đã đi vào chiều sâu, nhiều biện pháp tự do hoá đầu t của các nớc cũng nh tổ chức các khu vực và thế giới đã đợc hình thành nhằm hỗ trợ hoạt động FDI phát triển Cụ thể là hiệp định về thơng mại dịch vụ (GATS) của WTO; Nghị định th về khuyến khích và bảo hộ đầu t của MERCOSUR, nghị định th về khu vực đầu t ASEAN Cấu trúc của FDI đã thay đổi theo h… ớng đầu t chủ yếu vào lĩnh vực dịch vụ

5

Trang 6

1.3-Xu hớng vận động của dòng đầu t trực tiếp nớc ngoài

Căn cứ vào tiêu chí phân loại của Liên hợp quốc về trình độ phát triển của các quốc gia trên thế giới có thể nhận thấy dong vốn FDI giữa các quốc gia là rất đa dạng, đã xuất hiện những nớc vừa là nơi cung cấp những luồng vốn đầu t vừa là địa chỉ tiếp nhận FDI Dòng FDI bao gồm: từ các nớc công nghiệp phát triển sang các nớc đang và kém phát triển; từ các nớc công nghiệp phát triển sang các nớc công nghiệp phát triển và đầu t từ các nớc đang phát triển sang các nớc đang phát triển và các nớc công nghiệp phát triển Cụ thể nh sau:

Dòng FDI từ các nớc t bản phát triển sang các nớc đang và kém phát triển

Trớc chiến tranh thế giới lần thứ nhất (trớc năm 1914), xu hớng vận động của đầu t trực tiếp nớc ngoài chủ yếu từ các nớc t bản phát triển sang các nớc đang và kém phát triển Nguyên nhân của xu hớng vận động này là nhằm khai thác và duy trì sự bóc lột đối với các nớc thuộc địa Trong thời kỳ Chiến tranh thế giới thứ nhất và thứ hai, dong FDI vào các nớc đang và kém phát triển đã bị giảm sút do bị ảnh hởng của chiến tranh Tuy vậy, sau chiến tranh thế giới thứ hai,nhất là sau khi Hoa Kỳ có một số chính sách đàu t sang một số nớc nh: Đài Loan, Hàn Quốc, Trung Quốc, các nớc ASEAN-5 dòng FDI vào các n… ớc đang phát triển đã đợc khôI phục và phát triển rất nhanh Hiện nay, Trung Quốc đang là nớc thu hút và sử dụng thành công FDI, với FDI tăng từ 3,5 tỷ USD năm 1990 lên 52,7 tỷ USD năm 2002 ấn Độ trong thời gian này đã tăng từ 0,4 tỷ USD năm 1990 lên 5,5 tỷ USD vào năm 2002 Ngoài ra, một số nớc đang phát triển tại các nớc châu Mỹ La tinh nh Brazin, Mexico, Argentina,Chile và các n… ớc vùng Caribbean đang là những nớc tiếp nhận một số lợng vốn FDI từ các nớc phát triển.

Dòng FDI từ các nớc t bản phát triển sang các nớc t bản phát triển Từ

năm 1980 cho đến thời điểm hiện nay, dòng FDI đã có những thay đổi căn băn, đã xuất hiện và ngày càng gia tăng hoạt động đầu t trực tiếp nớc ngoài từ các nớc công nghiệp phát triển sang các nớc công nghiệp phát triển Xu hớng này đã góp phần hình thành trục trung tâm đầu t lớn nhất trên thế giới (Triad of Foreign Direct Investment) gồm có: Hoa Kỳ, Tây Âu và Nhật Bản Việc hình thành trục Trung tâm đầu t thế giới nói trên là do một số nguyên nhân chủ yếu sau:

Vào những năm 80 của thế kỷ XX, cuộc cách mạng khoa học- kỹ thuật đã phát triển mạnh mẽ tạo ra những biến đổi nhảy vọt của lực lợng sản xuất Nhiều ngành công nghiệp mũi nhọn mới ra đời và xuất hiện tại các nớc phát triển nh Tây Âu, Hoa kỳ, Nhật Bản nh : công nghệ sinh học, điện tử, vũ trụ, chế tạo vật liệu mới Sự xuất hiện những ngành công nghiệp mới này đòi hỏi phải có sự đầu… t, nghiên cứu và có vốn đầu t lớn dẫn đến nhu cầu đầu t rất lớn ở bên trong các n-ớc t bản phát triển;

6

Trang 7

Điều kiện về kinh tế, cơ sở hạ tầng còn yếu kém và tình hình chính trị thiếu ổn định ở những nớc đang và kém phát triển; việc tiếp nhận trình độ khoa học kỹ thuật ở những nớc này không thuận lợi bằng các nớc phát triển;

Vào những năm 90 của thế kỷ XX, xu hớng hội nhập kinh tế quốc tế trên thế giới trong giai đoạn này đã diễn ra rất mạnh mẽ Xuất hiện nhiều khối mậu dịch tự do hoặc liên minh kinh tế nh : WTO, EU, NAFTA, MERCOSUR những khu… vực kinh tế này chủ yếu là “sân chơi” của các nớc phát triển, do vậy, đã tạo điều kiện thuận lợi cho việc phát triển quan hệ FDI giữa các nớc công nghiệp phát triển với nhau.

Dòng FDI từ các nớc đang phát triển sang các nớc đang phát triển Dòng

đầu t này so với hai dòng đầu t trên chiếm tỷ lệ không đáng kể Dòng FDI thuộc loại này chủ yếu đợc đầu t giữa các nớc ASEAN hoặc giữa Trung Quốc và các n-ơcá ASEAN hoặc giữa các nớc khu vực châu Mỹ La tinh với nhau…

2-Khái niệm ,bản chất và đặc điểm của đầu t trực tiếp nớc ngoài2.1-Khái niệm về đầu t trực tiếp nớc ngoài

Gần đõy , khỏi niệm đầu tư trực tiếp nước ngoài đó được nhiều tổ chức kinh tế quốc tế đưa ra nhằm mục đớch giỳp cỏc quốc gia hoạch định chớnh sỏch kinh tế vĩ mụ về FDI , tạo điều kiện thỳc đẩy hoạt động tự do hoỏ thương mại và đầu tư quốc tế và phõn loại , sử dụng trong cụng tỏc thống kờ quốc tế ,Quỹ tiền tệ thế giới (International Moneytary Fund- IMF ),trong bỏo cỏo cỏn cõn thanh toỏn hàng năm đó đưa ra định nghĩa về đầu tư trực tiếp nước ngoài như sau:

“Đầu tư trực tiếp nước ngoài là đầu tư cú lợi ớch lõu dài của một doanh nghiệp tại một nước khỏc ( nước nhận đầu tư – hosting country ) , khụng phải tại nước mà doanh nghiệp đang hoạt động ( nước đi đầu tư – source country ) với mục đớch quản lý một cỏch cú hiệu quả doanh nghiệp”

Tổ chức hợp tỏc và phỏt triển kinh tế (Organisation for Economic Cooperation and development – OECD ) cũng đưa ra định nghĩa về dầu tư trực tiếp nước ngoài tương tự như IMF Tuy vậy, OECD cú quan niệm rất rộng về nhà đầu tư nước ngoài Theo quan điểm của OECD , nhà đầu tư nước ngoài là cỏ nhõn hoặc tổ chức cú thể thuộc cơ quan Chớnh phủ hoặc khụng thuộc cơ quan Chớnh phủ đầư tư tại nước ngoài

Uỷ ban thương mại và phỏt triển của Liờn hợp quốc ( UNCTAD ), Trong bỏo cỏo đầu tư thế giới năm 1996 đó đưa ra định nghĩa về đầu tư trực tiếp nước ngoài như sau :

“Đầu tư trực tiếp nước ngoài là đầu tư cú mối liờn hệ, lợi ớch và sự kiểm soỏt lõu dài của một phỏp nhõn hoặc thể nhõn (nhà đầu tư trực tiếp nước ngoài

7

Trang 8

hoặc cụng ty mẹ ) đối với một doanh nghiệp ở một nền kinh tế khỏc (doanh nghiệp FDI hoặc chi nhỏnh nước ngoài hoặc chi nhỏnh doanh nghiệp )”.

UNCTAD cũn đưa ra một số khỏi niệm khỏc cú liên quan đến đầu tư trực tiếp nước ngoài Cụ thể như sau:

Thứ nhất , dũng vốn FDI ra và dũng vốn FDI vào là vốn được nhà đầu tư nước ngoài đầu tư vào doanh nghiệp FDI tại nước tiếp nhận đầu tư.

Cựng với khỏi niệm này cú ba khỏi niệm sau:

-Vốn đầu tư cổ phần là cổ phần của nhà đầu tư trực tiếp nước ngoài mua từ doanh nghiệp ở nước tiếp nhận đầu tư, khụng phải cổ phần của doanh nghiệp trong nước tại nước đi đầu tư.

-Lợi nhuận tỏi đầu tư là cổ tức khụng được chuyển cho nhà đầu tư nước ngoài mà được giữ lại nhằm mục đớch tỏi đầu tư.

-Cỏc giao dịch vay và nợ bờn trong cụng ty là cỏc khoản vay ngắn hạn hoặc dài hạn giữa cụng ty mẹ và cụng ty thành viờn.

Thứ hai, vốn cổ phần đầu tư trực tiếp nước ngoài ( Foreign – Direct – Investment istock ) là giỏ trị của cổ phần và vốn dự trữ (bao gồm cả lợi nhuận giữ lại )thuộc về cụng ty mẹ, cộng thờm cỏc khoản nợ rũng của cỏc cụng ty thành viờn.

Hoa Kỳ là một trong những nước tiếp nhận đầu tư và tiến hành đầu tư lớn nhất trờn thế giới cũng đưa ra định nghĩa về FDI : “ FDI là bất kỳ dũng vốn nào thuộc sở hữu đa phần của cụng dõn hoặc cụng ty của nước đi đầu tư cú được từ việc cho vay hoặc dùng để mua sở hữu của doanh nghiệp nước ngoài” và Hoa Kỳ coi việc sở hữu đa phần chỉ cần chiếm 10% giỏ trị của doanh nghiệp nước ngoài.

Quan điểm về FDI của Việt Nam theo quy định tại khoản 1 điều 2 luật đầu tư nước ngoài được sửa đổi bổ sung năm 2000 : “đầu tư trực tiếp nước ngoài là việc nhà đầu tư nước ngoài đưa vào Việt Nam vốn bằng tiền hoặc bất kỳ tài sản nào để tiến hành cỏc hoạt động đầu tư theo quy định của luật này”, trong đú nhà đầu tư nước ngoài được hiểu là tổ chức kinh tế, cỏ nhõn nước ngoài đầu tư vào Việt Nam.

Qua cỏc định nghĩa về FDI, cú thể rỳt ra định nghĩa về đầu tư trực tiếp nước ngoài như sau : “Đầu tư trực tiếp nước ngoài là sự di chuyển vốn, tài sản, cụng nghệ hoặc bất kỳ tài sản nào từ nước đi đầu tư sang nước tiếp nhận đầu tư để thành lập hoặc kiểm soỏt doanh nghiệp, nhằm mục đớch kinh doanh cú lói 2.2-Bản chất và đặc điểm của đầu t trực tiếp nớc ngoài

2.2.1- Bản chất của đầu t rực tiếp nớc ngoài

8

Trang 9

Qua nghiên cứu lịch sử hình thành và phát triển của đầu tư trực tiếp nước ngoài qua các thời kỳ có thể nhận thấy bản chất của đầu tư trực tiếp nước ngoài

là nhằm mục đích tối đa hoá lợi ích đầu tư hay tìm kiếm lợi nhuận ở nước tiếp nhận đầu tư thông qua di chuyển vốn (bằng tiền và tài sản, công nghệ và trình độ quản lý của nhà đầu tư nước ngoài) từ nước đi đầu tư đến nước tiếp nhận đầu tư Nhà đầu tư ở đây bao gồm tổ chức hay cá nhân chỉ mong muốn đầu tư

khi cho rằng khoản đầu tư đó có thÓ đem lại lợi ích hoặc lợi nhuận cho họ Đây là một trong những đặc điểm cơ bản nhất và là nguyên nhân sâu xa dẫn đến việc hình thành hoạt động FDI giữa các quốc gia.

2.2.2- §Æc ®iÓm cña ®Çu t trùc tiÕp níc ngoµi

FDI là một dự án mang tính lâu dài Đây là đặc điểm phân biệt giữa đầu tư

trực tiếp nước ngoài và đầu tư gián tiếp (portfolio investment) Đầu tư gián tiếp thường là các dòng vốn có thời gian hoạt động ngắn và có thu nhập thông qua việc mua, bán chứng khoán (cổ phiếu hoặc trái phiếu) Đầu tư gián tiếp có tính thanh khoản cao hơn so với đầu tư trực tiếp, dễ dàng thu lại số vốn đầu tư ban đầu khi đem bán chứng khoán và tạo điều kiện cho thị trường tiền tệ phát triển ở những nước tiếp nhận đầu tư.

FDI là một dự án có sự tham gia quản lý của các nhà đầu tư nước ngoài

Đây cũng là một trong những đặc điểm để phân biệt giữa đầu tư trực tiếp với đầu tư gián tiếp Trong khi đầu tư gián tiếp không cần sự tham gia quản lý doanh nghiệp, các khoản thu nhập chủ yếu là các cổ tức từ việc mua chứng khoán tại các doanh nghiệp ở nước nhận đầu tư, ngược lại nhà đầu tư trực tiếp nước ngoài có quyền tham gia hoạt động quản lý trong các doanh nghiệp FDI Tuy vậy, nhà đầu tư nước ngoài phải có bao nhiêu phần trăm cổ phần mới được phép tham gia quản lý doanh nghiệp FDI ? Theo hướng dẫn của OECD và Bộ Thương mại Hoa Kỳ thì nhà đầu tư nước ngoài phải chiếm tối thiểu 10% cổ phiếu thường hoặc quyền bỏ phiếu trong các doanh nghiệp FDI để cho nhà đầu tư có tiếng nói hay tham gia quản lý trong các doanh nghiệp FDI.

Đi kèm với dự án FDI là ba yếu tố: hoạt động thương mại (xuất nhập

khẩu); chuyển giao công nghệ; di cư lao động quốc tế, trong đó di cư lao động quốc tế góp phần vào việc chuyển giao kỹ năng quản lý doanh nghiệp FDI.

FDI là hình thức kéo dài “chu kỳ tuổi thọ sản xuất”, “chu kỳ tuổi thọ kỹ thuật” và “nội bộ hoá di chuyển kỹ thuật” Trên thực tế, nhất là trong nền kinh

tế hiện đại có một số yếu tố liên quan đến kỹ thuật sản xuất, kinh doanh đã buộc nhiều nhà sản xuất phải lựa chọn phương thức đầu tư trực tiếp ra nước ngoài như là một điều kiện cho sự tồn tại và phát triển của mình Ngoài ra, đầu

9

Trang 10

tư trực tiếp ra nước ngoài sẽ giúp cho doanh nghiệp thay đổi được dây chuyền công nghệ lạc hậu ở nước mình nhưng dễ được chấp nhận ở nước có trình độ phát triển thấp hơn và góp phần kéo dài chu kỳ sản xuất.

FDI là sự gặp nhau về nhu cầu của một bên là nhà đầu tư và bên kia là

nước tiếp nhận đầu tư.

FDI gắn liền với quá trình hội nhập kinh tế quốc tế, chính sách về FDI của

mỗi quốc gia tiếp nhận đầu tư thể hiện chính sách mở cửa và quan điểm hội nhập quốc tế về đầu tư.

10

Trang 11

Chơng II:tình hình thu hút vốn đầu t trực tiếp nớc ngoài tại việt nam giai đoạn 2001-2005

1-Tình hình thu hút vốn đầu t nớc ngoài tại Việt Nam

1.1-Khái quát tình hình thu hút vốn đầu t trực tiếp nớc ngoài tại Việt Nam1.1.1-Tình hình cấp phép

Tính đến cuối năm 2005, cả nớc có trên 7.000 dự án đầu t trực tiếp nứơc ngoài đựoc cấp phép đầu t với tổng vốn đăng ký 65.2 tỷ USD (kể cả vốn tăng thêm mở rộng).Trừ các dự án đã hết thời hạn hoạt động và giải thể trớc thời hạn, hiện có hơn 5.800 dự án còn hiệu lực với tổng vốn đầu t đăng ký gần 50,6 tỷ USD.

Biểu đồ 1: Tình hình đầu t trực tiếp nớc ngoài vào Việt Nam giai đoạn

1988 -2005

Bỡnh quõn mỗi năm cú 390 dự ỏn được cấp phộp với tổng vốn đăng ký 3.6 tỷ USD Tuy nhiờn, nhịp độ đầu tư trực tiếp 1998 chỉ bằng 83,8% của nước ngoài vào nước ta khụng đồng đều qua cỏc năm Sau giai đoạn mang tớnh thăm dũ từ 1988 đến 1990, dũng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài vào Việt Nam đó tăng nhanh trong thời kỳ từ 1991đến 1996, bắt đầu suy giảm từ năm 1997 do khủng hoảng tài chớnh khu vực và cú xu hướng phục hồi từ năm 2000 đến nay, trong đú năm 2004 thể hiện xu hướng phục hồi rừ rệt nhất.

Trang 12

Từ năm 1988 đến 1990, chỉ có 218 dự án được cấp phép với tổng vốn đăng ký 1,58 tỷ USD, chất lượng dự án còn hạn chế, quy mô nhỏ và chủ yếu từ các nước và vùng lãnh thổ châu Á, nhất là HongKong, Đài Loan.

Thời kỳ 1991-1996 được xem là thời kỳ “bùng nổ” đầu tư trực tiếp nước ngoài tại Việt Nam với 1.397 dự án được cấp phép có tổng vốn đăng ký 16,2 tỷ USD Đặc biệt năm 1996 đã có 365 dự án được cấp phép có tổng vốn đăng ký 8,8 tỷ USD.

Sau khủng hoảng tài chính khu vực, trong 3 năm từ năm 1997 đến 1999, dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài vào Việt Nam bắt đầu giảm sút Mặc dù, tính chung trong 3 năm này đã có 934 dự án được cấp phép với tổng vốn đầu tư 10,11 tỷ USD, nhưng vốn đăng ký của nămnăm 1997, năm 1999 chỉ bằng 40,23% của năm 1998 Đồng thời, nhiều dự án được cấp phép trong những năm trước đã phải tạm dừng triển khai do nhà đầu tư gặp khó khăn về tài chính nhất là các nhà đầu tư châu Á Từ năm 2000 đến nay, dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài vào Việt Nam bắt đầu có dấu hiệu phục hồi tuy chưa vững chắc Năm 2000 vốn đăng ký tăng 13,5% so với năm 1999; năm 2001 tăng 29,2% so với năm 2000; năm 2002 với đầu tư trực tiếp nước ngoài đăng ký giảm, bằng 85,5% so với năm 2001, nhưng từ năm 2003 đến nay xu hướng phục hồi đã trở nên rõ rệt hơn với mức vốn đăng ký trong năm 2003 tăng 9,7% so với năm 2002, năm 2004 tăng 21,8% so với năm trước, đặc biệt năm 2005 tăng 61,2% so với năm 2004 Riêng 9 tháng đầu năm 2003 tăng 37,5% so với cùng kỳ năm trước và bằng 90.9% mục tiêu đề ra cho cả năm (4.5 tỷ).

1.1.2-T×nh h×nh t¨ng vèn ®Çu t më réng s¶n xuÊt1.1.2.1-§Çu t trùc tiÕp níc ngoµi theo ngµnh, lÜnh vùc

LÜnh vùc c«ng nghiÖp vµ x©y dùng chiÕm tû träng lín nhÊt, chiÕm 66% vÒ sè dù ¸n vµ 59% tæng vèn ®Çu t x©y dung ®¨ng ký TiÕp theo lµ lÜnh vùc dÞch vô, chiÕm 24,3% vÒ sè dù ¸n vµ 34% vÒ sè vèn ®Çu t ®¨ng ký.Sè cßn l¹i thuéc lÜnh

Trang 13

Chúng ta có thể so sánh rõ hơn thông qua biểu đồ dới đây

Trang 14

Biểu đồ 2: Cơ cấu vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài theo ngành.

So với vốn đăng ký, vốn thực hiện trong lĩnh vực công nghiệp và xây dung có tỷ trọng lớn hơn, chiếm 69% vốn thực hiện Lĩnh vực nông –lâm – ng nghiệp chiếm 6% vốn thực hiện và lĩnh vực dịch vụ chiếm 25% Từ đây có thể thấy rằng tỷ lệ các dự án đã triển khai thực hiện trong lĩnh vực công nghiệp và xây dựng cao hơn so với các lĩnh vực khác Số liệu cụ thể nh sau:

Bảng 2 :Đầu t trực tiếp nớc ngoài tại Việt Nam theo các lĩnh vực ( tính

Trang 15

1.1.2.2-Về hình thức đầu t

Tớnh đến hết năm 2005, hỡnh thức 100 % vốn nước ngoài (kể cả BOT) chiếm 74,1 % về số dự ỏn và 48 % về tổng vốn đăng ký; hỡnh thức liờn doanh chiếm 22,4 % về số dự ỏn và 43 % về tổng vốn đăng ký; cũn lại là hỡnh thức hợp doanh, cụng ty cổ phần và cụng ty quản lý vốn Đầu tư theo hỡnh thức 100 % vốn nước ngoài cú xu hướng gia tăng nhanh chúng về số dự ỏn, tuy nhiờn, do dự ỏn quy mụ nhỏ và vừa chiếm đa số nờn mặc dự chiếm đa số về số dự ỏn nhưng về quy mụ vốn đăng ký của cỏc dự ỏn đầu tư theo hỡnh thức 100 % vốn nước ngoài khụng cao hơn nhiều so với hỡnh thức liờn doanh.

Về vốn thực hiện, hỡnh thức liờn doanh cú tỷ trọng vốn thực hiện lớn hơn cả, chiếm 40 % tổng vốn thực hiện Hỡnh thức hợp doanh cú tỷ lệ vốn thực hiện cao, vượt vốn cam kết, do đặc thự của cỏc Hợp đồng thăm dũ và khai thỏc dầu khớ chỉ quy định vốn cam kết tối thiểu trong Giấy phộp đầu tư, trong quỏ trỡnh thăm dũ, cỏc nhà đầu tư thường đưa vào số tiền lớn hơn vốn cam kết tối thiểu này.

Biểu đồ 3: Cơ cấu đầu t trực tiếp nớc ngoài theo hình thức đầu t

Trang 16

1.1.2.3-Về đối tác đầu t

Các nớc châu á vẫn là đối tác đầu t chính vào Việt Nam, chiếm 70,6% tổng vốn đăng ký, trong đó Nhật Bản, Đài Loan, Hàn Quốc (3 nhà đầu t lớn nhất vào Việt Nam) và Trung Quốc (kể cả HongKong) chiếm 45% tổng vốn đăng ký vào Việt Nam, 24% là đầu t từ các nớc ASEAN Các nhà đầu t từ EU chiếm 14% tổng vốn đăng ký, châu Mỹ chiếm 10%, Australia New Zealand chiếm 2% và các nớc

Australia và New Zealands

Bảng 4 : Cơ cấu FDI theo đối tác đầu t (đơn vị tính: %)– Đối tỏc đầu tư Vốn đăng ký Vốn thực

Trong số cỏc nước cụng nghiệp phỏt triển (G8) ngoài Nhật Bản đang là

nước đứng đầu về vốn đầu tư thực hiện tại Việt Nam, cỏc nước cũn lại đầu tư chưa lớn và chưa tương xứng với tiềm năng.

16

Trang 17

Nhật bản hiện có 580 dự án đầu tư còn hiệu lực tại Việt Nam với tổng vốn

đầu tư đăng ký 6,1 tỷ USD, đứng thứ 3/74 các nước và vùng lãnh thổ có vốn đầu tư tại Việt Nam, nhưng lại là nước đứng đầu về vốn đầu tư thực hiện (4,19 tỷ USD - bằng 69 % tổng vốn đăng ký) Quy mô các dự án đầu tư của Nhật Bản đạt 10,53 triệu USD, cao hơn mức bình quân của toàn quốc Vốn đầu tư của Nhật Bản tập trung vào lĩnh vực công nghiệp và xây dựn, chiếm 76,2 % tổng vốn đầu tư đăng ký.

Pháp đứng thứ 7/72 nước và vùng lãnh thổ đầu tư tại Việt Nam và dẫn đầu

các nước EU về đầu tư trực tiếp nước ngoài tại Việt Nam với 159 dự án còn hiệu lực, vốn đầu tư đăng ký là 2,16 tỷ USD, vốn thực hiện 1,18 tỷ USD, bằng 55 % tổng vốn đăng ký Qui mô vốn đầu tư là 13,6 triêu USD/dự án, cao hơn mức bình quân của cả nước Các dự án của Pháp phân bổ tương đối đều giữa các lĩnh vực công nghiệp và dịch vụ, riêng lĩnh vực dịch vụ chiếm 37,5 % về số dự án và 49 % về vốn đầu tư đăng ký.

Vương quốc Anh có 68 dự án còn hiệu lực với tổng số vốn đầu tư đăng ký

1,25 tỷ USD, vốn thực hiện đạt 623,6 triệu USD, bằng 50,7 % tổng vốn đăng ký, đứng thứ 12/72 quốc gia và vùng lãnh thổ có đầu tư trực tiếp tại Việt Nam và đứng thứ 3 trong các quốc gia EU đầu tư tại Việt Nam Quy mô vốn đầu tư đạt 18,3 triệu USD/dự án, cao hơn mức bình quân chung của cả nước Các dự án của Anh tập trung chủ yếu vào ngành công nghiệp và xây dựng, chiếm 64,1 % về số dự án và 92 % về tổng vốn đầu tư đăng ký.

Cộng hòa liên bang Đức có 69 dự án còn hiệu lực với tổng vốn đầu tư

đăng ký 343,5 triệu USD, vốn thực hiện 159,8 triệu USD, bằng 46,5 % tổng vốn đầu tư đăng ký, đứng thứ 20/72 nước và vùng lãnh thổ đầu tư vào Việt Nam và đứng thứ 6 trong các nước EU đầu tư tại Việt Nam Quy mô vốn đầu tư là 4,98 triệu USD/dự án, thấp hơn so với mức bình quân của cả nước.

Italia có 21 dự án còn hiêu lực với tổng số vốn đầu tư đăng ký 55,9 triệu

USD, đã thực hiện trên 50 % tổng vốn đăng ký, đứng thứ 33/72 quốc gia và vùng lãnh thổ có vốn đầu tư tại Việt Nam Quy mô vốn đầu tư là 2,61 triêu USD/dự án, thấp hơn so với mức bình quân của cả nước Vốn đầu tư của Italia chủ yếu tập trung vào lĩnh vực công nghiệp và xây dựng, chiếm 61 % tổng vốn đầu tư đăng ký.

Hoa Kỳ có 251 dự án còn hiêu lực với tổng vốn đăng ký 1,39 tỷ USD, vốn

thực hiện 720 triêu USD, bằng 51,4 % tổng vốn đầu tư đăng ký, đứng thứ 11/72 quốc qua và vùng lãnh thổ đầu tư tại Việt Nam Vốn đầu tư của Hoa Kỳ tập trung chủ yếu trong lĩnh vực công nghiệp sản xuất hàng xuất khẩu vào thị

17

Trang 18

trường Mỹ, chiếm 60 % tổng vốn đăng ký Quy mô vốn đầu tư là 5,7 triệu USD/dự án, thấp hơn so với mức bình quân của cả nước (chưa kể vốn đầu tư của một số Công ty Hoa Kỳ thông qua các chi nhánh hoặc công ty con đăng ký tại các nước và vùng lãnh thổ thứ ba như British Vỉgin Islands, Singapore, Hà lan ) Theo thống kê sơ bộ, 24 tập đoàn đa quốc gia của Hoa Kỳ ( xếp hạng trong Global 500) đã đầu tư vào 31 dự án tại Việt Nam với tổng vốn đầu tư đăng ký đạt 1.3 tỷ USD.

Canada có 49 dự án đầu tư tại Việt Nam với tổng vốn đăng ký 258,9 triệu

USD, vốn thực hiện 54 triệu USD, bằng 20,8 % tổng vốn đầu tư đăng ký, đứng thứ 22/72 nước và vùng lãnh thổ có dự án đầu tư tại Việt Nam Quy mô bình quân vốn đầu tư của một dự án là 5,2 triêu USD, thấp hơn mức bình quân chung của các dự án cả nước Vốn đầu tư cña Canada tập trung trong lĩnh vực công nghiệp (66,5 % ).

Như vậy, tính đến nay các nước thuộc nhóm G7 đã đầu tư vào Việt Nam, chiếm 20 % tổng số dự án và 23 % tổng vốn đầu tư nước ngoài đăng ký tại Việt Nam

Trong khối ASEAN đã có 8 nước đầu tư vào Việt Nam (Singapore,

Malaysia, Thailand, Philippines, Indonesia, Brunei, Laos, Cambodia), chiếm 12,69 % số dự án và 22,2 % tổng vốn đầu tư đăng ký vủa cả nước, vốn thực hiện chiếm 19,02 % tổng vốn thực hiện của cả nước Các dự án của khối ASEAN tập trung vào lĩnh vực dịch vụ, xây dựng khách sạn, văn phòng cho thuê.

Hàn Quốc, Đài Loan và Hông Kông là ba đối tác đầu tư quan trọng, chiếm

tỷ trọng khả lớn trong tổng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài tại Việt Nam.

Hàn Quốc có 971 dự án còn hiệu lực với tổng vốn đăng ký 5,1 tỷ USD,

vốn thực hiện 2.875,3 triệu USD, bằng 46 % tổng vốn đầu tư đăng ký, đứng thứ 4/72 quốc gia và vùng lãnh thổ có đầu tư trực tiếp nước ngoài tại Việt Nam Qui mô vốn đầu tư là 5,7 triệu USD/dự án, thấp so với mực bình quân của cả nước Đầu tư của Hàn Quốc chủ yếu tập trung vào lĩnh vực công nghiệp, nhất là sản xuất các sản phẩm xuất khẩu (chiếm 71 %).

Đài Loan là vùng lãnh thổ đứng thứ nhất về đầu tư vào Việt Nam với

1.374 dự án còn hiệu lực, tổng vốn đầu tư 7,6 tỷ USD, chiếm 24,1 % tổng vốn dự án và 15,8 % tổng vốn đầu tư; vốn thực hiện 2.788,9 triệu USD, bằng 38 % tổng vốn đầu tư đăng ký Đầu tư của Đài Loan tập trung chủ yếu vào lĩnh vực công nghiệp Qui mô vốn đầu tư là 5,5 triệu USD/dự án, thấp hơn mức bình quân của cả nước, cho thấy các dự án của Đài Loan là các dự án vừa và nhỏ.

18

Trang 19

HongKong đứng thứ 5/72 quốc gia và vùng lãnh thổ đầu tư vào Việt Nam

với 349 dự án còn hiệu lực với tổng vốn đầu tư đăng ký 3,6 tỷ USD, vốn thực hiện 1,8 tỷ USD, chiếm 60,2 % tổng vốn đầu tư đăng ký, tập trung chủ yếu vào lĩnh vực dịch vụ (xây dựng khách sạn, văn phòng – căn hộ cho thuê) chiếm 53,3 % Qui mô vốn đầu tư là 10,5 triệu USD/dự án, thấp hơn so với mức bình quân của cả nước.

Như vậy, riêng ba quốc gia và vùng lãnh thổ châu Á này đã đầu tư vào Việt Nam chiếm 47 % tổng số dự án và 34 % tổng số vốn đầu tư nước ngoài đăng ký tại Việt Nam Ngoài 3 nhóm quốc gia và vùng lãnh thổ nói trên, còn có một số đối tác khác đã đầu tư tại Việt Nam tương đối lớn Ở châu Âu, đó là Hà lan, Thụy Sỹ Thụy Điển, Liên bang Nga, Đan Mạch, Bỉ Ở châu Á có Trung Quốc, Ấn Độ.

Liên bang Nga, ngoài liên doanh dầu khí Vietsopetro, hiện có 47 dự án

còn hiệu lực với tổng vốn đầu tư đăng ký trên 271 triệu USD; thực hiện 196,1 triệu USD, bằng 70 % tổng vốn đầu tư đăng ký; đứng thứ 20/72 quốc gia và vùng lãnh thổ có đầu tư tại Việt Nam, tập trung chủ yếu vào ngành công nghiệp và xây dựng, chiếm 50 % về số dự án và 57 % tổng số dự án đăng ký Qui mô vốn đầu tư đạt 5,7 triệu USD/dự án, thấp so với bình quân của cả nước.

Hà lan có 59 dự án hiệu lực với tổng vốn đầu tư đăng ký 1.886 triệu USD,

vốn thực hiện 1.966,27 triệu USD, vượt 7 % tổng số đầu tư đăng ký, xếp thứ 8/72 nước và vùng lãnh thổ có dự án đầu tư tại Việt Nam, chủ yếu tập trung trong lĩnh vực thăm dò và khai thác dầu khí Qui mô vốn đầu tư là 31,9 triệu USD/dự án, cao gấp 3 lầm mức bình quân của cả nước.

Thụy sỹ có 33 dự án đang hoạt động với tổng vốn đầu tư đăng ký 686,4

triệu USD, vốn thực hiện 527,09 triệu USD, bằng 78,1 % tổng vốn đầu tư đăng ký, xếp thức 15/72 nước và vùng lãnh thổ có dự án đầu tư tại Việt Nam; vốn đầu tư tập trung vào lĩnh vực sản xuất xi măng Qui mô vốn đầu tư 20,7 triệu USD/dự án, cao gấp 2 lần mức bình quân của cả nước.

Thụy điẻn còn 9 dự án đang hoạt động với tổng vốn đăng ký 30,09 triệu

USD, xếp thứ 39/72 quốc gia và vùng lãnh thổ có dự án đầu tư tại Việt Nam Qui mô dự án đạt 3,3 triệu USD/dự án.

Đan mạch có 29 dự án còn hiệu lực với tổng vốn đăng ký 143,09 triệu

USD, vốn thực hiện 81,8 triệu USD, bằng 66,2 % tổng số vốn đầu tư đăng ký, xếp thứ 25/72 quốc gia và vùng lãnh thổ có dự án đầu tư tại Việt Nam, chủ yếu tập trung trong công nghiệp chế biến nước giải khát Qui mô vốn đầu tư gần 5 triệu USD/dự án, thấp hơn mức bình quân của cả nước.

19

Trang 20

Bỉ có 25 dự án hoạt động với tổng vốn đăng ký 73 triệu USD, vốn thực

hiện 49,7 triệu USD, bằng 91,4 % tổng số vốn đầu tư đăng ký, xếp thứ 29/72 quốc gia và vùng lãnh thổ có dự án đầu tư tại Việt Nam, chủ yếu tập trung vào lĩnh vực nông nghiệp Qui mô vốn đầu tư gần 3 triệu USD, thấp hơn mức bình quân của cả nước.

Trung quốc đầu tư tuy chưa lớn, nhưng có xu hướng tăng nhanh trong

những năm gần đây Đến hết tháng 9/2005, Trung Quốc có 345 dự án đầu tư vào Việt Nam với tổng vốn đăng ký khoảng 731,1 triệu USD, vốn thực hiện 190,5 triệu USD, chiếm 28,4 % tổng số vốn đầu tư đăng ký, xếp thứ 14/72 quốc gia và vùng lãnh thổ có dự án đầu tư tại Việt Nam Các dự án của Trung Quốc có qui mô nhỏ và vừa (2,1 triệu USD/dự án – thấp hơn so với mức bình quân của cả nước), tập trung vào lĩnh vực công nghiệp, chiếm 55 % tổng vốn đăng ký.

Ấn Độ hiện có 10 dự án còn hiệu lực với tổng số vốn đầu tư đăng ký là

45,4 triệu USD, xếp thứ 34/72 quốc gia và vùng lãnh thổ có dự án đầu tư tại Việt Nam, chủ yếu tập trung vào lĩnh vực nông - lâm - ngư nghiệp (chiếm 53,3 %) Qui mô bình quân vốn đầu tư là 2,1 triệu USD/dự án, thấp hơn so với mức bình quân của cả nước.

Mặc dù được Nhà nước khuyên khích và áp dụng nhiều chính sách ưu đãi và được lựa chọn các ưu đãi đối với đầu tư trong nước và đầu tư trực tiếp nước ngoài, nhưng đầu tư của Việt kiều về nước chưa đáng kể Đến nay, Việt kiều từ 15 nước khác nhau chủ yếu là CHLB Đức, Liên bang Nga và Pháp có 83 dự án được cấp phép theo Luật Đầu tư nước ngoài còn hiệu lực với vốn đầu tư đăng ký 238,76 triệu USD, chỉ chiếm 0,5 % tổng số vốn đầu tư đăng ký của cả nước.

B¶ng 5 ; 10 níc vµ vïng l·nh thæ dÉn ®Çu vÒ ®Çu t trùc tÕp níc ngoµi vµo

Trang 21

Tính đến hết năm 2005, vốn đầu t trực tiếp nớc ngoài tập trung vào một số tỉnh thuộc khu vực kinh tế trọng điểm phía Nam (thành phố Hồ Chí Minh, Đồng Nai, Bình Dơng và Bà Rịa Vũng Tàu) và vùng kinh tế trọng điểm phía Bắc (Hà Nội, Hải Dơng, Vĩnh Phúc và Quảng Ninh), theo thứ tự: TP Hồ Chí Minh chiếm 10,8% về số dự án; 23,9% tổng vốn đăng ký và 22,9% tổng vốn thực hiện; Đồng Nai chiếm 11,9% về số dự án; 16,8% tổng vốn đăng ký và 13,4% tổng vốn thực hiện; Bình Dơng chiếm 17,9% về số dự án; 9,8% tổng vốn đăng ký và 7% tổng vốn thực hiện

Bảng 6 : Cơ cấu đầu t trực tiếp nớc ngoài theo vùng (đơn vị: %) – Địa bàn đầu tư Vốn đăng

Vùng kinh tế trọng điểm phía Bắc chiếm 27% tổng vốn đầu t trực tiếp nớc ngoài đăng ký và 24% vốn thực hiện của cả nớc.

Vùng kinh tế trọng điểm phía Nam chiếm trên 57% tổng vốn đầu t trực tiếp nớc ngoài đăng ký và khoảng 49% vốn thực hiện của cả nớc

Vùng Bắc Trung Bộ và duyên hải miền Trung chiếm 2,9% về số dự án và 1,8% tổng vốn đăng ký của cả nớc, trong đó, vốn thực hiện bằng 48,5% tổng vốn đăng ký

Các địa phơng thuộc vùng núi phía Bắc và vùng Tây Nguyên thuộc địa bàn có điều kiện kinh tế – xã hội đặc biệt khó khăn, tuy đợc hởng mức u đãi đầu t cao, nhng việc thu hút đầu t trực tiếp nớc ngoài còn rất hạn chế Đến nay, ở vùng núi phía Bắc chỉ chiếm 4,2% về số dự án và 3,6% về vốn đăng ký của cả nớc và vùng Tây Nguyên chiếm 0,26% về số dự án, 0,13% về vốn đăng ký của cả nớc

21

Trang 22

Biểu đồ 5 : Cơ cấu đầu t trực tiếp nớc ngoài theo vùng

Các khu KCN – KCX đã thu hút đợc một số lợng khá lớn về đầu t trực tiếp nớc ngoài, không kể các dự án đầu t xây dựng hạ tầng KCN, các dự án trong KCN – KCX còn hiệu lực, chiếm 33,8% về số dự án và 33,4% tổng vốn đầu t đăng ký của nhà nớc Với chính sách khuyến khích đầu t vào các KCN –KCX và với những yếu tố thuận lợi về cơ sở hạ tầng, nhất là về đất đai mặt bằng sản xuất, cung cấp điện, nớc, thông tin liên lạc, xử lý ô nhiễm môi trờng…

Bảng 7: 10 địa phơng dẫn đầu về thu hút vốn đầu t trực tiếp nớc ngoài

Trang 23

1.1.2.5-Xét riêng quí I năm 2006

Riêng trong quý I/2006, cả nớc có 215 dự án đợc cấp giấy phép đầu t với tổng vốn đầu t đăng ký là 1.625 triệu USD, bằng 96% về số dự án và tăng 1% về vốn đăng ký so với cùng kỳ năm trớc, trong đó, có 50 dự án trong KCN – KCX với tổng vốn đăng ký là 381 triệu USD.Các dự án cấp mới tập trung chủ yếu vào ngành công nghiệp và xây dựng, chiếm 72% tổng vốn đăng ký và 27,5% vào

Thành phố Hồ Chớ Minh với dự ỏn Intel cú vốn 605 triệu USD đó vươn lờn đứng đầu trong số 19 địa phương trong cả nước cú dự ỏn mới trong quớ I/2006.

Nếu tớnh dự ỏn của Tập đoàn Intel (gốc từ Hoa Kỳ) vào HongKong do chủ đầu tư đăng ký tại HongKong thỡ HongKong là lónh thổ đứng đầu trong số 21 quốc gia và vựng lónh thổ cú dự ỏn đầu tư mới tại Việt Nam Hàn Quốc đứng thứ 2 và Nhật Bản đứng thứ 3 Tuy nhiờn, nếu tớnh cả đầu tư qua nước thứ ba thỡ Hoa Kỳ dẫn đầu trong số cỏc nước và vựng lónh thổ cú dự ỏn đầu tư mới tại Việt Nam trong quớ I/2006.

Quy mụ vốn đầu tư trung bỡnh cho một dự ỏn trong quớ I/2006 đạt 7,5 triệu USD lớn hơn so với quy mụ vốn đầu tư trung bỡnh cho một dự ỏn trong cựng kỳ năm trước Đặc biệt, trong số cỏc dự ỏn mới cấp phộp cú một số dự ỏn cú quy mụ vốn đầu tư đăng ký lớn là:

[1] Cụng ty Intel (Giấy phộp số 2552/GP), vốn đầu tư 605 triệu USD [2] Cụng ty T.H.T (Giấy phộp số 2542/GP), vốn đầu tư 314,1 triệu USD [3] Cụng ty Panasonic (Giấy phộp số 2546/GP), vốn đầu tư 76,36 triệu USD [4] Cụng ty kho xăng dầu Võn Phong (Giấy phộp số 2551/GP), vốn đầu tư 60 triệu USD.

23

Ngày đăng: 12/09/2012, 14:44

Hình ảnh liên quan

Chơng II:tình hình thu hút vốn đầu t trực tiếp nớc ngoài tại việt nam giai đoạn 2001-2005 - Đầu tư trực tiếp nước ngoài  tại Việt Nam,thực trạng và giải pháp.DOC

h.

ơng II:tình hình thu hút vốn đầu t trực tiếp nớc ngoài tại việt nam giai đoạn 2001-2005 Xem tại trang 11 của tài liệu.
Bảng 2: Đầu t trực tiếp nớc ngoài tại Việt Nam theo các lĩnh vực (tính - Đầu tư trực tiếp nước ngoài  tại Việt Nam,thực trạng và giải pháp.DOC

Bảng 2.

Đầu t trực tiếp nớc ngoài tại Việt Nam theo các lĩnh vực (tính Xem tại trang 14 của tài liệu.
1.1.2.2-Về hình thức đầu t - Đầu tư trực tiếp nước ngoài  tại Việt Nam,thực trạng và giải pháp.DOC

1.1.2.2.

Về hình thức đầu t Xem tại trang 15 của tài liệu.
Bảng 4: Cơ cấu FDI theo đối tác đầu t (đơn vị tính: %) – - Đầu tư trực tiếp nước ngoài  tại Việt Nam,thực trạng và giải pháp.DOC

Bảng 4.

Cơ cấu FDI theo đối tác đầu t (đơn vị tính: %) – Xem tại trang 16 của tài liệu.
Bảng 5; 10 nớc và vùng lãnh thổ dẫn đầu về đầu t trực tếp nớc ngoài vào - Đầu tư trực tiếp nước ngoài  tại Việt Nam,thực trạng và giải pháp.DOC

Bảng 5.

; 10 nớc và vùng lãnh thổ dẫn đầu về đầu t trực tếp nớc ngoài vào Xem tại trang 20 của tài liệu.
Bảng 6: Cơ cấu đầu t trực tiếp nớc ngoài theo vùng (đơn vị: %). – - Đầu tư trực tiếp nước ngoài  tại Việt Nam,thực trạng và giải pháp.DOC

Bảng 6.

Cơ cấu đầu t trực tiếp nớc ngoài theo vùng (đơn vị: %). – Xem tại trang 21 của tài liệu.
Bảng 7: 10 địa phơng dẫn đầu về thu hút vốn đầu t trực tiếp nớc ngoài - Đầu tư trực tiếp nước ngoài  tại Việt Nam,thực trạng và giải pháp.DOC

Bảng 7.

10 địa phơng dẫn đầu về thu hút vốn đầu t trực tiếp nớc ngoài Xem tại trang 22 của tài liệu.
Bảng 8: Kết quả thực hiện nghị quyết 09/2001/NQ-CP (2001- 2005). - Đầu tư trực tiếp nước ngoài  tại Việt Nam,thực trạng và giải pháp.DOC

Bảng 8.

Kết quả thực hiện nghị quyết 09/2001/NQ-CP (2001- 2005) Xem tại trang 25 của tài liệu.
Bảng 9: Tổng hợp thực hiện đầu t nớc ngoài (2001 2005) (đơn vị – - Đầu tư trực tiếp nước ngoài  tại Việt Nam,thực trạng và giải pháp.DOC

Bảng 9.

Tổng hợp thực hiện đầu t nớc ngoài (2001 2005) (đơn vị – Xem tại trang 27 của tài liệu.
Thông qua tiếng nói và sự ủng hộ Việt Nam của các nhà đầu t, hình ảnh và vị thế của Việt Nam với t cách là “ bạn của các nớc” không ngừng đợc cải thiện - Đầu tư trực tiếp nước ngoài  tại Việt Nam,thực trạng và giải pháp.DOC

h.

ông qua tiếng nói và sự ủng hộ Việt Nam của các nhà đầu t, hình ảnh và vị thế của Việt Nam với t cách là “ bạn của các nớc” không ngừng đợc cải thiện Xem tại trang 32 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan