Đại học Vinh Tạp chí khoa học, tập XXXVI, số 2b-2007 69 VAI TRò CủA TOáN Tử TìNH THáI TRONG Tác phẩm của Nguyễn Công Hoan (Qua phân tích truyện ngắn Mất cái ví) Trần Anh Th (a) Tóm tắt. Bài viết đi sâu tìm hiểu vai trò quan trọng của toán tử tình thái trong việc thể hiện đặc điểm tính cách nhân vật trong truyện ngắn Mất cái ví của Nguyễn Công Hoan. Nghĩa tình thái là một trong hai bộ phận nghĩa trong câu: bộ phận nghĩa thứ nhất là nghĩa từ vựng và bộ phận nghĩa thứ hai là nghĩa tình thái. Nghĩa tình thái là nghĩa phản ánh thái độ, cảm xúc của ngời nói đối với hiện thực. Chúng đợc biểu hiện thông qua các toán tử tình thái. 1. Tình thái và toán tử tình thái Tình thái trong ngôn ngữ là một phạm trù ngữ nghĩa, tồn tại trong nhiều ngôn ngữ trên thế giới. Trên thực tế, vấn đề tình thái đợc các nhà ngôn ngữ học quan tâm từ sớm nhng cho đến nay vẫn cha có một hớng quan niệm thống nhất. Một số tác giả đi trớc quan tâm đến vấn đề tình thái: V. Vinograđov, J. Lyons (1977), B. Gak, F. S. Palmer (1986), M. V. Liapon (1990), F. Kiefer (1994) ở Việt Nam có các tác giả Cao xuân Hạo, Đỗ Thị Kim Liên, Đỗ Hữu Châu, Hoàng Tuệ, Hoàng Phê, Lê Đông, Nguyễn Văn Hiệp, Phạm Hùng Việt Theo đa số ý kiến của các nhà ngôn ngữ học, thì tình thái đợc hiểu nh sau: Trong phần lớn cuộc giao tiếp, nhân vật giao tiếp thờng sử dụng các phát ngôn đơn lẻ hay phối hợp chúng thành chuỗi các phát ngôn có định hớng về nội dung ngữ nghĩa hớng đến ngời nghe. Nội dung đó gồm hai phần: a) Phần thứ nhất mang nghĩa miêu tả, phần này do các yếu tố từ vựng đa lại nên còn gọi là các yếu tố từ vựng (lexis) hay ngôn liệu (dictum) và b) Phần thứ hai thể hiện thái độ của ngời nói đợc đa vào trong câu nói, đó chính là nghĩa tình thái (modality) là cách thức thể hiện mối liên hệ giữa các yếu tố ngôn liệu với hiện thực thông qua thái độ ngời nói, cho biết hiện thực đó có thật hay không có thật, là tiềm năng hay đã xảy ra, là giả định, ớc muốn, đồng tình hay nghi vấn, phủ định bác bỏ (xem 4, tr. 284). Ví dụ: ta có tính từ đẹp và danh từ nhà là phần ngôn liệu để tạo nên phát ngôn Nhà đẹp. Tuy nhiên, ta có thể tạo nên các phát ngôn mang nghĩa tình thái khác nhau phụ thuộc vào thái độ ngời nói khác nhau: Nhà đẹp đâu mà đẹp Nhà đâu có đẹp Thế mà bảo là nhà đẹp Nhà đẹp quá là đẹp Nhà thế mà bảo là đẹp Nhà đấy có gì mà đẹp Nh vậy, tình thái là một trong hai bộ phận (bên cạnh nghĩa miêu tả) của cấu trúc nội dung nghĩa phát ngôn, biểu thị cảm xúc, thái độ, sự đánh giá của ngời nói đối với nội dung phát ngôn. Nhận bài ngày 07/5/2007. Sửa chữa xong 12/5/2007. Đại học Vinh Tạp chí khoa học, tập XXXVI, số 2b-2007 70 Trong ngôn ngữ học có những phơng tiện ngôn ngữ dùng để biểu thị nghĩa tình thái đó, gọi chung là toán tử tình thái. Toán tử tình thái là những phơng tiện ngôn ngữ mà khi tác động đến các đơn vị ngôn ngữ thuộc cùng một cấp độ nào đó thì cho ta những đơn vị ngôn ngữ mới (thờng là cùng cấp độ) (5, tr.139). Trong các ví dụ nói trên, các phơng tiện ngôn ngữ: đẹp đâu mà đẹp, đâu có, thế mà bảo là, đẹp quá là đẹp, Nhà thế mà bảo là đẹp là các toán tử tình thái. Có thể nói rằng toán tử tình thái có ở tất cả các cấp độ: ngữ âm, từ vựng và ngữ pháp (trật tự từ: Nhà thế mà bảo là đẹp). Và tác dụng của toán tử tình thái đối với nội dung của một phát ngôn chứa nó là rất lớn. 2. Vai trò của toán tử tình thái trong việc khắc họa hình tợng nhân vật Trong văn học, khái niệm tính hình tợng đợc hiểu theo một trong ba cách: a) Hình tợng đợc xem nh là một ẩn dụ hoặc từ một hình thức chuyển nghĩa; b) Hình tợng nh là một nhân vật văn học; c) Hình tợng nh là một kiểu đặc biệt của nhận thức (2, tr.145). Tuy vậy, cách hiểu thứ hai và ba là phổ biến hơn cả. Để có đợc hình tợng điển hình, ngời sáng tạo không thể không bắt đầu từ việc điều khiển các tín hiệu ngôn ngữ, sự gọi về của vốn từ tiềm ẩn của mỗi ngời. Đó là vốn sống, là kinh nghiệm, là học vấn hoặc sự xuất thần của cảm xúc đã đa ngời viết đến với những từ ngữ đắt giá, hợp nghĩa nhất mà ở ngữ cảnh đó không thể thay thế bằng từ ngữ nào khác. Rõ ràng, vai trò của tín hiệu ngôn ngữ trong việc tổ chức, tạo nên hình tợng văn học nghệ thuật là hết sức cần thiết. Trong rất nhiều tín hiệu ngôn ngữ đợc sử dụng để xây dựng hình tợng nhân vật văn học (nh nghệ thuật dùng nhãn tự để khắc họa ngoại hình, nội tâm nhân vật, dùng các biện pháp tu từ, các loại kết cấu văn bản), thì việc sử dụng toán tử tình thái trong lời văn miêu tả của nhà văn và trong phát ngôn của nhân vật đã mang lại những hiệu quả nghệ thuật mới mẻ. Đối với nội dung phát ngôn, có thể dùng các toán tử tình thái kết hợp nhằm tạo nghĩa tình thái khác nhau, thể hiện các sắc thái tình cảm đa dạng của lời: (1) ối giời ơi! Sao thân tôi khổ thế này hả giời! [Ma Văn Kháng, Mùa lá rụng trong vờn, T. I] -> Biểu thị sự đau khổ, sự than vãn một cách oan uổng. Phát ngôn có toán tử tình thái hàm chứa một nội dung mới hơn và là cơ sở để tạo hàm ngôn trong phát ngôn: (2) Sinh buồn rầu, nói một cách chán nản: - Thói đời vẫn thế, trách làm gì. [Thạch Lam, Truyện ngắn chọn lọc]. Trách làm gì = đừng trách -> Ngời nói có ý muốn an ủi ngời nghe. Đại học Vinh Tạp chí khoa học, tập XXXVI, số 2b-2007 71 Toán tử tình thái có khả năng kiệm lời khi cùng biểu thị một nội dung, mà nếu thay vào đó một một đơn vị ngôn ngữ bằng hoặc lớn hơn cha chắc đã chính xác, tinh tế bằng chính toán tử tình thái đó: (3) Bà Cả thơng chồng vất vả, mấy lần nhắc nhỏm : - Thì mặc nó có đợc không? Việc gì mà thức cho mệt ngời. [Kim Lân tuyển tập] Việc gì mà thức cho mệt ngời sẽ đợc giải thích bằng phát ngôn: Theo tôi, ông không cần phải thức, không cần thiết. Nhng việc gì ở đây còn biểu thị thái độ phủ định (có phần gay gắt) của ngời nói đối với vấn đề đợc nói tới. Điều này phát ngôn sau tuy dài dòng nhng không làm rõ đợc. Trong văn học, chúng tôi nhận thấy rằng toán tử tình thái có khả năng thể hiện đặc điểm về tính cách, lời nói của cá nhân một cách rõ nét, qua đó gián tiếp khắc họa hình tợng nhân vật. Khảo sát truyện ngắn của Nam Cao, ta có thể bắt gặp một số lời thoại nhân vật sử dụng toán tử tình thái, mà nếu nhắc đến nhân vật đó thì lập tức liên tởng ngay đến câu nói cửa miệng của nhân vật đó với cách sử dụng toán tử tình thái rất sinh động. Nói đến bà phó Thụ trong Một bữa no, ta nghĩ đến những câu nói phũ mồm của bà khi đối đáp với cái Tí: úi dào ôi! Vẽ cái con chuột chết, cứ nồng nỗng, trông nh con giun chết, cạy gỉ mũi còn cha sạch, trơn lông đỏ da (tr.308). Một trong những yếu tố làm nên thành công của Nam Cao khi khắc họa nhân vật điển hình gian hùng Bá Kiến (bên cạnh những câu văn miêu tả giọng quát rất sang, cái cời Táo Tháo) là nhà văn đã tạo nên những câu thoại ngọt nhạt, mang tính chất rất cáo già, lọc lõi của lão để đối thoại với Chí khi Chí trở về làng với bộ mặt gớm chết và dở trò rạch mặt ăn vạ. Trong các câu thoại lão nói với Chí, lão đã sử dụng nhiều toán tử tình thái thể hiện thái độ tỏ ra quan tâm một cách thân mật, trìu mến, đồng thời là thái độ nhợng bộ và muốn hòa giải: (4) - Anh Chí ơi! Sao anh lại làm ra thế? - Cái anh này nói mới hay! Ai làm gì anh mà anh phải chết? Đời ngời chứ có phải con ngóe đâu? Lại say rồi phải không? - Về bao giờ thế? Sao không vào tôi chơi? Đi vào nhà uống nớc. - Nào đứng lên đi. Cứ vào đây uống nớc đã - Khổ quá, giá tôi ở nhà thì đâu đến nỗi. Ta nói chuyện với nhau, thế nào cũng xong Chỉ tại thằng lí Cờng nóng tính, không nghĩ trớc nghĩ sau. Ai chứ anh với nó còn có họ kia đấy. Và tiểu xảo lọc lõi của lão cờng hào đã đánh lừa đợc Chí. Những câu nói ngọt nhạt, thân mật của lão Bá Kiến đã làm Chí Phèo mềm nhũn, hắn hể hả, đắc thắng, rồi trở thành tay sai của lão cáo già kể từ phút này. Đại học Vinh Tạp chí khoa học, tập XXXVI, số 2b-2007 72 3. Vai trò của toán tử tình thái đối với việc khắc họa hình tợng nhân vật trong truyện ngắn Mất cái ví của nhà văn Nguyễn Công Hoan Truyện ngắn Mất cái ví của nhà văn Nguyễn Công Hoan thực ra là một vở kịch với nhiều câu thoại giữa các nhân vật (những câu thoại vừa có tác dụng cá tính hóa nhân vật, vừa có công năng làm bùng nổ tình tiết, thúc đẩy vụ việc diễn biến). Hai hình tợng nhân vật trung tâm của vở kịch này là ông Tham (kiêm đạo diễn, là ngời làm chủ sự việc) và ông cậu ruột ông Tham, một ngời chất phác và khái tính, nạn nhân của trò chơi tâm lý mà ông Tham bày ra với những câu nói chứa đầy các toán tử tình thái mang ý nghĩa ẩn ý, vừa chó đểu (lời của ông cậu), vừa tạo nên những bất ngờ trong các điểm thắt mở nút câu chuyện. a) Toán tử tình thái trong lời thoại của nhân vật ông Tham Một trong những thủ thuật hóm hỉnh nhất của nhà văn là dùng những chi tiết đánh lạc hớng độc giả khỏi cái đích thực sự của câu chuyện. Ngời đọc càng bị lạc đi xa bao nhiêu thì khi kết thúc, càng bị bất ngờ bấy nhiêu. Đây là chỗ mà nhà văn trào phúng có thể nghĩ ra đủ thứ cạm bẫy thú vị (Nguyễn Đăng Mạnh, Nhà văn, t tởng và phong cách, tr.129). Cạm bẫy mà nhà văn Nguyễn Công Hoan bày ra trong truyện ngắn Mất cái ví là những câu nói của ông Tham, những câu nói sử dụng một loạt toán tử tình thái khéo léo bọc cho ông một bộ mặt tử tế và ngoại phạm đối với sự việc cho tới phút cuối. Mở màn tấn kịch, ông dùng những câu nói mang tình thái nửa dọa nạt bọn đầy tớ trong cuộc điều tra, nửa bóng gió ám chỉ tên thủ phạm lấy cắp ví: (5) - Rồi tao sẽ không để yên cho chúng bay -> Thái độ dọa nạt và căng thẳng, quyết làm đến cùng sự việc của ông Tham. (6) - Chúng bay làm gì mà to mồm thế, nói khẽ cho cụ ngủ. - ấy, mợ khẽ để ông ngủ, đêm qua ông lủng củng mãi, giờ mới chợp mắt đấy. Bằng các toán tử làm gì mà to mồm thế, ấy, mợ khẽ để ông ngủ, ông Tham đã vừa tỏ thái độ quan tâm đến giấc ngủ và tâm lý của ông cậu, tự tô vẽ đợc tấm lòng son trớc đám gia nhân (và cả ngời đọc truyện); mặt khác, mặt nghĩa sâu xa của những toán tử, đó là ông Tham đã thực hiện đợc động tác giả, một sự tác động hữu ý khiến ông cậu bán tín bán nghi về tâm địa ngời cháu. Những phát ngôn ngay sau đó, ông đã gián tiếp thông báo kết quả nghi vấn bằng những đánh giá, nhận định của mình đối với sự việc: (7) - Tao thì tao không ngờ cho con vú em đâu (sau khi đã loại trừ khả năng ăn cắp ví của thằng xe, thằng bếp). Đại học Vinh Tạp chí khoa học, tập XXXVI, số 2b-2007 73 (8) - Tao nhớ rằng khi tao đi nằm, tao còn mở ví ra để đếm lại giấy bạc, rồi tao gối ở đầu gờng, chỗ này. Tao nằm bên cạnh cụ Tao chắc là lúc tao đếm tiền, có đứa nào trông thấy. -> Một loạt các toán tử mang ý nghĩa khẳng định một cách chắc chắn sự việc: tao thì tao không ngờ cho con vú em, tao nhớ rằng, tao chắc là Mặc dù đã nói những câu mang thái độ khẳng định nh đinh đóng cột, nhng ông Tham vẫn tiếp tục khéo léo chơi trò chơi tâm lý của mình: (9) - Chúng bay bảo tao ngờ cho ai? Cho bà à? - Lạy ông bà, chúng con đâu dám nghĩ thế. - Thế thì chúng bay bảo tao ngờ cho cụ à? à, quân này láo. Thái độ là nghi vấn, nghi vấn một cách căng thẳng và gay gắt, vì đây là những nghi can cuối cùng của vụ mất cắp. Liên tiếp các toán tử nghi vấn đặt cạnh nhau, à, thế thì, à và cả câu quát cơng quyết: à, quân này láo. Tởng nh ông Tham quyết làm ra lẽ một lần, quyết tìm thủ phạm bằng đợc. Thế nhng, tất cả lại chùng xuống và biến hóa trái ngợc kể từ khi ông cụ tỉnh dậy và hoảng hốt: Cái gì? Cái gì? Thế nào? Thế nào?. Lời của ông Tham kể từ phút này trở nên dịu xuống với một loạt toán tử tình thái ạ ở cuối câu nói, lạy, bẩm, tha ở đầu câu nói biểu thị thái độ lịch sự, lễ phép của kẻ dới đối với kẻ trên, các thán từ khổ quá, khổ lắm biểu thị sự khó giãi bày của mình, và hơn hết là thái độ nhũn nhặn mong muốn dẹp yên sự việc: (10) - Cái gì? Cái gì? Thế nào? Thế nào? - Không ạ. - Không. Tôi xem trong nhà nh mất cái gì kia mà? - Không ạ. Cháu mất đồng xu, nhng đã tìm thấy rồi ạ. - Không phải. To hơn kia. - Thế thì ông chiêm bao đấy ạ. - Rõ ràng là tôi vừa tỉnh dậy, thấy anh Tham gắt gì to lắm kia mà. - Không ạ. Đó là cháu mắng chúng nó từ nay thấy tiền nong, không cứ là của ai, không đợc tơ hào. (11) - Cháu lạy ông, vợ chồng cháu thất thố điều gì xin ông bỏ quá đi, ông đừng để bụng. Thôi, không nói đến chuyện ấy nữa. Hôm nay phiên chợ Đồng Xuân mời ông lên chơi chợ. (12) - Anh nghi cho ai lấy tiền của anh? - Kìa! Tiền nong gì, tha ông? (13)- Bẩm ông nguyên thế này: Cháu có bốn mơi đồng bạc để vào trong cái ví - Bẩm có thế thôi ạ? - Khổ quá! Cháu không biết nói thế nào bây giờ. Tự ông đổ cho ông đấy. - Tha ông, cháu có lòng nào nh thế! Ông tởng vậy mà oan cháu. - Khổ lắm! Vợ chồng cháu có điều gì không phải, thì ông là ngời trên, ông cứ mắng chửi, sao ông lại để tâm làm vậy? Đại học Vinh Tạp chí khoa học, tập XXXVI, số 2b-2007 74 Tất cả toán tử tình thái trong những câu nói của ông Tham chính là cạm bẫy mà ông giăng ra với ông cậu tội nghiệp, và cũng chính là cạm bẫy mà Nguyễn Công Hoan đã gài ngời đọc. Bởi sự lễ phép, lịch sự, tử tế và có phần đau khổ của ông Tham khi bị ông cậu hiểu lầm đã đợc khắc họa rõ trong từng câu nói. Và sự việc chỉ thật sự vỡ lở khi vở kịch khép màn, sự vỡ lở cũng đợc khắc họa bằng chính tình thái trong lời nói của nhân vật ông Tham: (14) Một lát bà Tham ra dáng ân hận, gắt với chồng: - Chỉ tại cậu lơ đễnh, đánh mất ví tiền, nên mới sinh ra lắm cái rắc rối. Ông Tham ung dung, tủm tỉm cời, đáp: - Thì đã làm sao? - Thế sao cậu lại ngờ cho ông làm vậy? - Tôi vờ thế, chứ ví đây này, có mất đếch đâu! Không cần biết đến cái ung dung tủm tỉm cời của ông ta, chỉ cần nghe lời nói với toán tử thể hiện thái độ trâng tráo và thách thức Thì đã làm sao, toán tử thể hiện thái độ chó đểu khi đa ra khẳng định cuối cùng: có mất đếch đâu! (trong mối quan hệ với thái độ nhũn nhặn, tử tế ở trên) ngời đọc cũng đã có thể dễ dàng hình dung về một vị tân trí mất nhân phẩm, một kẻ có sự khôn khéo đểu giả, lu manh: (15) - Tôi chỉ cốt làm thế để bận sau ông đừng ra chơi nữa. Tốn kém lắm! -> Toán tử chỉ cốt trong lời nói của ông Tham đã tố cáo chính bộ mặt rất kịch, rất đểu của ông và những sự tử tế có tính toán từ trớc đó. b) Toán tử tình thái trong lời thoại của nhân vật ông cậu Trái hẳn với thái độ chủ động và diễn biến tâm lý có thể hiểu đợc của ông Tham là sự giằng xé bán tín bán nghi trong nội tâm của nhân vật ông cậu. Theo dõi quá trình điều tra vụ án, ông cậu đã bị cuốn sâu vào trò chơi tâm lý của thằng cháu lu manh. Chỉ cần đọc những đoạn độc thoại nghi vấn mang thái độ bán tín bán nghi, với sự phân vân, bứt rứt, khó chịu và cuối cùng là vỡ òa bằng câu hỏi dồn thảng thốt Cái gì? Cái gì? Thế nào? Thế nào? và một chuỗi những lời nói, hành động phản ứng dữ dội của nhân vật này, ngời đọc đã có thể hình dung về một ông cụ thật thà, chất phác và rất khái tính. Một loạt toán tử tình thái biểu thị ý nghĩa nghi vấn, khẳng định, phủ định đan xen nhau trong lời thoại của nhân vật ông cậu cho thấy sự giằng xé khó chịu của ông cụ thật thà khí khái khi bị ngời ta lăng nhục: (16) -Mình chẳng gì cũng là cậu ruột nó, em mẹ nó, mà sao nó không biết nể mặt. Chẳng biết nó có dám ngờ mình hay không, mà sao nó nói lắm câu nghe trái tai quá. (17)- ừ, hay là nó nghi cho mình thật mà chẳng nói ra Nhng chẳng có lẽ. Hay là nó ngờ thằng bếp, thằng xe, sáng sớm dậy, có đứa nào lên nhà trên, Đại học Vinh Tạp chí khoa học, tập XXXVI, số 2b-2007 75 rồi thấy cái ví ấy để chỗ nào, mà lấy chăng?. (18)-à, nếu nó đổ riệt cho thằng bếp, thằng xe, sao nó không đánh, không tra, không trình báo gì cả? Quyết là nó nói xa xôi cho mình hiểu đây. Hay là nó nghi mình đồng tình với lũ kia, vì thấy mình lạ nhà không ngủ đợc, phải xì xục suốt đêm, hết hút thuốc lại uống nớc, rồi mở cửa ra sau đi tiểu. Nếu thế thì thực nó chó đểu quá!. (19- Nhng chắc đâu? Lỡ mình đoán lầm thì oan vợ chồng nó (20)- Thôi, đích lắm rồi. Chỉ là nó không dám nói đến nơi mà thôi. Có thể thấy, tần số sử dụng toán tử tình thái trong lời thoại của ông cụ là dày đặc, tập trung biểu thị sự trăn trở, phân vân, giằng xé bán tín bán nghi một cách khó chịu về vấn đề xảy tới và về những câu nói ẩn ý của ông Tham Nghi vấn, khẳng định, rồi lại nghi vấn, phủ định, rồi lại khẳng định Cuối cùng, lòng tự trọng của ông lão khí khái đã đợc cụ thể hóa bằng hành động và lời nói. Một loạt toán tử tình thái trong lời thoại thể hiện sự phản ứng quyết liệt của ông: Thái độ giận dữ mỉa mai (Xin quan ông quan bà đừng nói khéo, Thôi kẻ cắp chả dám ở chung với ngời!), Thái độ kiên quyết phủ định (Đồ đểu! Tao thề rằng từ nay tao không họ hàng gì với vợ chồng nhà mày nữa!). Đọc Mất cái ví, rõ ràng ngời đọc không nhất thiết phải chú ý đến từng lời dẫn, lời kể của nhà văn để theo dõi diễn biến câu chuyện, hoặc để hình dung ấn tợng về nhân vật. Bởi vì, lời thoại của hai nhân vật đã nói lên hầu nh đặc điểm tình cách của mỗi ngời, cũng nh các cao trào thắt mở nút của vở bi hài kịch này. Tình thái trong diễn biến lời của ông Tham cho thấy sự thâm thúy lu manh của con ngời này, còn tình thái trong diễn biến lời của ông cậu cho thấy sự thực thà, khí khái, không chịu đợc sự lăng nhục của ông lão. 4. Kết luận Có thể nói tín hiệu ngôn ngữ - toán tử tình thái - có vai trò quan trọng trong việc thể hiện đặc điểm về tính cách, lời nói của nhân vật một cách rõ nét. Bên cạnh các biện pháp, các thủ pháp nghệ thuật xây dựng hình tợng nhân vật điển hình, ta còn bắt gặp nhân vật sử dụng tóan tử tình thái trong lời nhằm bộc lộ cảm xúc chủ quan của mình trong một hoàn cảnh giao tiếp cụ thể. Chúng làm nên một bộ phận mang nghĩa, đó là nghĩa tình thái, khác với nghĩa miêu tả, nghĩa này góp phần làm nên các sắc thái riêng của mỗi nhân vật, qua đó góp phần khắc họa hình tợng nhân vật trong tác phẩm văn học. Đại học Vinh Tạp chí khoa học, tập XXXVI, số 2b-2007 76 Tài liệu tham khảo [1] Tuyển tập Nguyễn Công Hoan, tập I, NXB Văn học, Hà Nội, 1983. [2] Đinh Trọng Lạc, 99 phơng tiện và biện pháp tu từ trong tiếng Việt, NXB Giáo dục, 1999. [3] Đỗ Thị Kim Liên, Tình thái lời hội thoại, Kỷ yếu Ngữ học trẻ, Hà Nội, 2001. [4] Đỗ Thị Kim Liên, Giáo trình Ngữ dụng học, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, 2005. [5] Hoàng Phê, Toán tử logic tình thái, Tạp chí Ngôn ngữ, 1984, số 4. Summary Role of modality operators in literary works by Nguyen Cong Hoan In this article we carry out a thorough study on the importance role of modality operator in the manifestation of characters personality features in the short story Mất cái ví (losing a wallet) by Nguyen Cong Hoan. Modality meaning is one of two meaning elements in sentances: the first one is lexical and the second is modality. This meaning expresses the attitude, emotion of speaker to reality. They are expressed by modality operators. (a) Cao học 13 Lí luận Ngôn ngữ, Trờng đại học Vinh. . Đại học Vinh Tạp chí khoa học, tập XXXVI, số 2b-2007 69 VAI TRò CủA TOáN Tử TìNH THáI TRONG Tác phẩm của Nguyễn Công Hoan (Qua phân tích truyện ngắn Mất cái ví) Trần Anh Th (a) . vai trò quan trọng của toán tử tình thái trong việc thể hiện đặc điểm tính cách nhân vật trong truyện ngắn Mất cái ví của Nguyễn Công Hoan. Nghĩa tình thái là một trong hai bộ phận nghĩa trong. chí khoa học, tập XXXVI, số 2b-2007 72 3. Vai trò của toán tử tình thái đối với việc khắc họa hình tợng nhân vật trong truyện ngắn Mất cái ví của nhà văn Nguyễn Công Hoan Truyện ngắn Mất