Giáo trình Luật Hơn nhân & gia đình- Tập MỤC III THỦ TỤC LY HÔN ****** Thủ tục riêng Thông thường, quy định thủ tục tố tụng ghi nhận văn tố tụng Riêng thủ tục ly hôn, luật viết thời kỳ trước Cách mạng Tháng Tám 1945 luật viết đại, chi phối chủ yếu quy tắc nằm luật nội dung Điều cho thấy tính chất đặc biệt thủ tục ly hôn so với thủ tục tố tụng áp dụng cho vụ án khác Tại lại có đặc biệt ? Có nhiều cách lý giải; cách lý giải gắn liền với sách chung gia đình: Nhà nước khuyến khích tạo điều kiện cho việc xây dựng gia đình hạnh phúc, hồ thuận; Nhà nước khơng khuyến khích khơng tạo điều kiện cho huỷ diệt gia đình đường ly Về mặt nội dung, tính chất đặc biệt thủ tục ly hôn thể thành tính chất phức tạp, khiến cho thủ tục ly hơn, góc nhìn đương sự, dường lại trở thành thủ tục hạn chế ly hôn I Nộp đơn Người đứng đơn Người đứng đơn xin ly vợ, chồng: luật khơng có quy định cho phép người giám hộ người đại diện theo pháp luật (trong trường hợp vợ, chồng bị bị hạn chế lực hành vi) đứng đơn thay cho người giám hộ người đại diện Luật không dự kiến cho Viện kiểm sát quan, tổ chức, cá nhân khác khả yêu cầu ly hôn thay cho đương Nơi nộp đơn Theo Bộ luật tố tụng dân 2004 Điều 35 khoản điểm a, Tồ án có thẩm quyền giải việc ly hôn theo yêu cầu bên Toà án nơi cư trú nơi làm việc bị đơn; Điều 35 khoản điểm h quy định Toà án giải yêu cầu thuận tình ly Tồ án nơi cư trú vợ chồng hai II Hoà giải Hoà giải sở Hoạt động xã hội Theo Luật nhân gia đình năm 2000 Điều 86, Nhà nước xã hội khuyến khích việc hồ giải sở vợ, chồng có u cầu ly Việc hồ giải thực theo quy định pháp luật hoà giải sở Ta có nhận xét: - Hồ giải sở biện pháp khuyến khích, không bắt buộc bước cần thiết trước Tồ án thụ lý hồ sơ ly hơn; - Hồ giải sở tiến hành, dù có thuận tình ly vợ chồng hay có u cầu ly người Theo Pháp lệnh tổ chức hoạt động hoà giải sở ngày 25/12/1998 Điều 10, việc hồ giải tiến hành theo sáng kiến Tổ trưởng tổ viên tổ hoà giải, theo đề nghị quan, tổ chức cá nhân khác theo yêu cầu 78 Khoa Luật- Đại học Cần Thơ Giáo trình Luật Hơn nhân & gia đình- Tập bên bên tranh chấp Vậy nghĩa việc hồ giải tiến hành trường hợp bên xin ly khơng có u cầu hồ giải sở Về mặt lý thuyết việc hoà giải sở tiến hành song song với việc hồ giải Tồ án, chí song song với q trình xét xử Tồ án54: hồ giải thành sở, thì, cách hợp lý, bên tự nguyện rút đơn Toà án Việc hồ giải sở thực bước đầu thủ tục ly hơn: hồ giải khơng thành, bên bên thức nộp đơn xin ly cho Tồ án Nội dung hồ giải Luật viết khơng có quy định riêng nội dung hoà giải sở liên quan đến việc ly Tuy nhiên, tin với mục đích hàn gắn rạn nứt quan hệ người có liên quan, việc hồ giải sở nhắm vào ý định ly hôn đương phải thực nhằm mục đích làm cho đương từ bỏ ý định Trong trường hợp đương kiên muốn ly hơn, tổ, ban hồ giải phải lập biên hồ giải khơng thành chuyển hồ sơ cho Tồ án Dù khơng có quy định rành mạch luật viết, ta khẳng định vấn đề tài sản khơng thuộc nội dung hồ giải sở vụ ly hôn: vấn đề đặt việc ly hôn xác định tránh khỏi việc xác định khơng thuộc thẩm quyền người làm cơng tác hoà giải sở Hiệu lực việc hoà giải Mang tính chất hoạt động xã hội Nhà nước tổ chức, việc hoà giải sở khơng có hiệu lực bắt buộc bên hoà giải Theo Pháp lệnh ngày 25/12/1998, dẫn, Điều 14, “Tổ viên tổ hoà giải động viên, thuyết phục bên thực thoả thuận” Về mặt lý thuyết, người hoà giải vụ ly nộp đơn xin ly Toà án, dù hoà giải thành sở, chí sau hồ giải thành Dẫu sao, việc thực thoả thuận đạt nhờ hồ giải bảo đảm ý thức xã hội Hoà giải Tồ án Một khâu thức q trình tố tụng Theo Luật nhân gia đình năm 2000 Điều 88, sau thụ lý đơn yêu cầu ly hơn, Tồ án tiến hành hồ giải theo quy định pháp luật tố tụng dân Khác với việc hoà giải sở, việc hoà giải Tồ án khâu thức thủ tục tố tụng ly hôn: việc xét xử vụ ly tiến hành sau việc hồ giải Tồ án khơng thành khơng thể tiến hành bên vắng mặt (cố tình ngun nhân khác), tích tình trạng khơng nhận thức hành vi Việc hồ giải phải tiến hành, dù việc ly hôn thụ lý theo đơn chung vợ chồng hay theo đơn riêng bên Khi hồ giải, vợ, chồng người có quyền lợi ích liên quan phải có mặt Trong trường hợp bị đơn triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt, Tồ án đưa vụ án xét xử (BLTTDS 2004 Điều 182 khoản 1): việc hồ giải coi khơng thành Có lẽ điều luật áp dụng cho trường hợp ly hôn theo yêu cầu 54 Trong nhiều trường hợp, Toà án, sau nhận đơn xin ly hôn, gửi trả đơn UBND địa phương nơi cư trú vợ chồng để tiến hành hoà giải trước sở nhận lại hồ sơ sau nỗ lực hồ giải sở thất bại Có đương nộp đơn xin ly Tồ án sở tiến hành hoà giải Nếu biết sở thực công việc mình, Tồ án hỗn thủ tục tố tụng sở kết thúc công việc 79 Khoa Luật- Đại học Cần Thơ Giáo trình Luật Hơn nhân & gia đình- Tập bên55: hai bên nộp đơn xin thuận tình ly mà bên lại khơng có mặt để hồ giải, hẳn Tồ án phải đình vụ án xếp hồ sơ Hơn nữa, Toà án đưa vụ án xử, mời đương đến để hồ giải mà ngun đơn có mặt: ngun đơn vắng mặt mà khơng có lý đáng, dù triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai, Tồ án xếp hồ sơ (BLTTDS 2004 Điều 192 khoản điểm e), trường hợp bị đơn có mặt Nội dung hồ giải Cũng người làm cơng tác hồ giải sở, thẩm phán, hoà giải vụ ly hôn, phải cố gắng thuyết phục đương rút đơn xin ly Tuy nhiên, đương kiên giữ ý định ly hơn, thẩm phán tiếp tục hồ giải bất đồng đương việc giải vấn đề liên quan đến hậu việc ly hôn, đặc biệt vấn đề tài sản Việc hoà giải bất đồng việc giải vấn đề sau ly hôn nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho việc xét xử vụ án ly hôn sau này: trường hợp hoà giải thành việc giải vấn đề này, hiệu lực việc hồ giải cịn tùy thuộc vào kết xét xử vụ án ly hôn; yêu cầu ly hôn bị bác, thoả thuận sau ly đạt q trình hồ giải coi khơng có Kết hoà giải Ta phân biệt hai trường hợp - Nếu đương thoả thuận với việc giải vấn đề vợ chồng tiếp tục sống chung, thẩm phán lập biên hoà giải thành (BLTTDS 2004 Điều 186 khoản 2) Nếu hạn ngày kể từ ngày lập biên hồ giải thành mà có đương thay đổi ý kiến, Tồ án đưa vụ án xét xử Nếu thời hạn khơng có thay đổi ý kiến phản đối, Tồ án định công nhận thoả thuận đương (Điều 187) Quyết định có hiệu lực pháp luật (cùng điều luật) kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm Tất nhiên, dù hồ giải thành, sống chung sau lâm vào khủng hoảng lần Luật viết hành khơng có quy định thời hạn tối thiểu mà sau thời hạn đó, vợ chồng vợ chồng nộp lại đơn xin ly hôn Trước hướng dẫn thi hành Luật hôn nhân gia đình năm 1986, Tồ án nhân dân tối cao nói Tồ án bác đơn xin ly hơn, người bị bác đơn xin ly hôn lại sau năm56 Giải pháp lấy lại Nghị số 02 ngày 23/12/2000 Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao57 Song, khó nói quy tắc áp dụng cho trường hợp hoà giải thành: sở hoà giải thành, đương tự nguyện rút đơn không bị bác đơn Dẫu sao, chắn nộp lại đơn xin ly hôn, đương hai người xác nhận lần sống chung lại đổ vỡ sau hàn gắn 55 Bởi vậy, điều luật có thuật ngữ “bị đơn” Và Tồ án nói tiếp: “Thời hạn hợp lý hai bên có điều kiện suy nghĩ lại định mình” Xem: Nghị số 01ngày 20/01/1988 Hội đồng thẩm phán TANDTC,7 Cần lưu ý rằng, ly hôn xem xét khuôn khổ vụ án dân Do đó, người bị bác đơn cấp sơ thẩm có quyền kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm 57 Xem 10, e Điều đáng ý: thời hạn năm ấn định cho tất trường hợp mà đơn xin ly hôn bị bác Trong đó, theo Nghị dẫn, người chồng nộp đơn xin ly hôn thời gian người vợ mang thai nuôi 12 tháng tuổi kiên khơng rút đơn dù Tồ án giải thích, Tồ án định bác đơn: xem 6, b Kết hợp giải pháp, ta nói người chồng nộp đơn xin ly hôn lúc người vợ nuôi 12 tháng tuổi bị bác đơn, người nộp lại đơn xin ly sau năm kể từ ngày đơn bị bác, từ ngày đủ 12 tháng tuổi 56 80 Khoa Luật- Đại học Cần Thơ Giáo trình Luật Hơn nhân & gia đình- Tập - Nếu đương kiên xin ly hôn, lại thoả thuận với việc giải vấn đề liên quan đến hậu việc ly hôn, thẩm phán lập biên hồ giải khơng thành Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày lập biên mà vợ, chồng không thay đổi ý kiến Viện kiểm sát khơng phản đối, Tồ án định cơng nhận thuận tình ly mà khơng phải mở phiên tồ xét xử có đủ điều kiện ghi nhận Nghị số 02 dẫn, 9, a; khơng có đủ điều kiện ghi nhận văn đó, Tồ án lập biên hồ giải khơng thành đưa vụ án xét xử, thoả thuận đương vấn đề sau ly hôn thẩm phán ghi nhận tiếp tục xem xét trình xét xử Nếu đương kiên xin ly hôn không thoả thuận với cách giải vấn đề sau ly hơn, bất chấp nỗ lực hồ giải thẩm phán, thẩm phán phải lập biên hồ giải khơng thành đưa vụ án xét xử Trường hợp vợ chồng bị tuyên bố tích khơng nhận thức hành vi Theo BLDS 2005 Điều 78 khoản 2, trường hợp vợ chồng người bị tuyên bố tích xin ly hơn, Tồ án giải cho ly Thủ tục hồ giải khơng tiến hành trường hợp này, khơng có đủ chủ thể (BLTTDS 2004 Điều 182 khoản 2) III Quyết định yêu cầu ly hôn Đổ vỡ tự nhiên đổ vỡ không tự nhiên Theo Luật hôn nhân gia đình Điều 89 khoản 1, xét thấy tình trạng trầm trọng, đời sống chung kéo dài, mục đích nhân khơng đạt được, Tồ án định cho ly hôn Vấn đề tế nhị: khơng loại trừ khả tình trạng trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích nhân khơng đạt tất mà bên hai bên cố tình tạo để ly hôn cho Muốn định đắn, thẩm phán dừng lại việc ghi nhận hữu tình trạng mà cịn phải kiểm tra tính thực tình trạng đó, tính tất yếu với tư cách hệ chuỗi hoạt động giao tiếp hàng ngày vợ chồng Nghị số 02 dẫn Hội đồng thẩm phán Tồ án nhân dân tối cao có số quy định nhằm làm rõ cụm từ “tình trạng trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được” (8, a) a.1 Được coi tình trạng vợ chồng trầm trọng khi: - Vợ chồng khơng thương u, q trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, người biết bổn phận người đó, bỏ mặc người vợ người chồng muốn sống sống, bà thân thích họ quan, tổ chức hoà giải nhiều lần; - Vợ chồng có hành vi ngược đãi, hành hạ nhau, thường xuyên đánh đập có hành vi khác xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm uy tín nhau, bà thân thích họ quan, tổ chức, đồn thể nhắc nhở, hoà giải nhiều lần; 81 Khoa Luật- Đại học Cần Thơ Giáo trình Luật Hơn nhân & gia đình- Tập - Vợ chồng khơng chung thuỷ với nhau, có quan hệ ngoại tình, người vợ người chồng bà thân thích họ quan, tổ chức nhắc nhở, khuyên bảo tiếp tục có quan hệ ngoại tình; a.2 Để có sở nhận định đời sống chung vợ chồng khơng thể kéo dài được, phải vào tình trạng vợ chồng đến mức trầm trọng hướng dẫn điểm a.1 mục Nếu thực tế cho thấy nhắc nhở, hoà giải nhiều lần, tiếp tục có quan hệ ngoại tình tiếp tục sống ly thân, bỏ mặc nhau, tiếp tục có hành vi ngược đãi, hành hạ, xúc phạm nhau, có để nhận định đời sống chung vợ chồng khơng thể kéo dài được; a.3 Mục đích nhân khơng đạt khơng có tình nghĩa vợ chồng; khơng bình đẳng nghĩa vụ quyền vợ chồng; không tôn trọng danh dự, nhân phẩm, uy tín vợ, chồng; khơng tơn trọng quyền tự tín ngưỡng, tơn giáo vợ, chồng; khơng giúp đỡ, tạo điều kiện cho phát triển mặt Có thể từ nhận thấy Tồ án có xu hướng xác định ly dựa vào chứng hành vi vi phạm cách có ý thức nghĩa vụ hỗ tương vợ chồng, tức dựa vào lỗi bên hai bên Có trường hợp sống chung kéo dài, dù lỗi, ví dụ, trường hợp bên chung thuỷ, tôn trọng giúp đỡ nhau, khơng có tiếng nói chung Các trường hợp ly thơng thường: Mất tích Ly đương nhiên Trong trường hợp ly có người bị tun bố tích, định tun bố tích để ly hơn, thẩm phán khơng cần (và khơng có quyền) tìm hiểu thêm: sống chung kéo dài, trước hết người u cầu khơng có người để chung sống Ta nói việc định cho ly hôn trường hợp đương nhiên (Luật hôn nhân gia đình năm 2000 Điều 89 khoản 1) Luật khơng nói việc phân chia tài sản trường hợp Có thể tin can thiệp thẩm phán cần thiết điều kiện bên, tích, khơng thể bày tỏ ý chí mình, nhằm bảo vệ quyền lợi ích đáng bên Tuy nhiên, khung cảnh luật thực định, thẩm phán tiến hành toán phân chia tài sản đường tư pháp, có yêu cầu người có quyền lợi ích liên quan đến tài sản ngườìi tích; bên xin ly tự lập đề nghị việc toán phân chia tài sản yêu cầu thẩm phán chấp nhận đề nghị Phần tài sản người bị tuyên bố tích giao cho người quản lý định theo quy định BLDS 2005 Điều 79, dẫn chiếu đến khoản Điều 75 Tất điều hẳn phù hợp với logique suy nghĩ người làm luật Thuận tình ly Thoả thuận giám sát tư pháp Ta nhận xét ưng thuận để ly hôn, khác với ưng thuận để xác lập giao dịch khác, ưng thuận nhằm chấïm dứt hôn nhân kết cục cay đắng đương Trong 82 Khoa Luật- Đại học Cần Thơ Giáo trình Luật Hơn nhân & gia đình- Tập điều kiện người bày tỏ ưng thuận ràng buộc lẫn quan hệ hôn nhân hợp pháp (và từ quan hệ nhân mà quan hệ gia đình phát sinh phát triển đan xen), vợ chồng vợ, chồng hai thành viên khác gia đình, thành viên với vợ chồng sống mái nhà, có lệ thuộc vật chất, tinh thần hai Bởi vậy, không loại trừ khả thoả thuận vợ chồng việc ly thoả thuận ngồi mặt mà không thực phản ánh đầy đủ diễn nội tâm đương Cần đặt thoả thuận kiểm sốt Nhà nước để ngăn ngừa vụ ly hôn gọi theo thoả thuận lại không xuất phát từ ưng thuận thực tự nguyện đương a Nội dung kiểm sốt Ý chí thực nghiêm túc chắn Khơng có khó khăn đặc biệt cho việc xác định ly hôn trường hợp vợ chồng kiên chấm dứt quan hệ nhân: đó, họ thuyết phục thẩm sớm định cố gắng cung cấp đầy đủ chứng tính thực xin ly hôn Trong trình hồ giải, thẩm phán tiến hành tất biện pháp điều tra, xác minh cần thiết, chí tìm hiểu để làm rõ động xin ly hôn đương Thế nhưng, vấn đề quan trọng thẩm phán khơng phải lý đương xin ly hôn, mà liệu đương thực có mâu thuẫn khơng thể điều hồ được, sống chung kéo dài mà không ảnh hưởng tiêu cực đến sinh hoạt, đến nghiệp người đến phát triển Nói cách khác, để định cho ly ý chí thực, nghiêm túc chắn vợ chồng việc chấm dứt quan hệ nhân58 - Ý chí thực Mong muốn ly hôn trước hết phải xuất phát từ suy nghĩ thai nghén nội tâm đương từ suy nghĩ cấy vào đầu óc đương từ bên ngồi Khơng kể trường hợp mà ưng thuận để ly hôn bày tỏ đe dọa, sức ép nhầm lẫn, lừa dối bày tỏ điều kiện đương không nhận thức hành vi mình, ý chí khơng thể coi thực, bộc lộ có xúi giục, gạ gẫm người khác Thực ra, có trường hợp đương mong muốn ly hơn, lại dám bày tỏ ý chí người khác động viên, thúc giục Việc đánh giá tính có thực ý chí ly hoàn toàn tùy thuộc vào lực lương tâm thẩm phán 58 Ý chí thực, nghiêm túc chắn coi tồn trường hợp vợ chồng xin ly hôn, lại tỏ tận tuỵ Sự chuẩn bị thiếu chu đáo cho việc ly hôn thường phát q trình hồ giải trình xem xét thoả thuận hai bên Có trường hợp vợ chồng xin ly nhằm mục đích tổ chức lại sống chung họ nơi khác vào thời điểm khác Một có đủ chứng mục đích đó, thẩm phán bác đơn xin ly với lý khơng có ý chí thực đương việc chấm dứt sống chung Song, khó nói thẩm phán khơng làm trịn trách nhiệm trường hợp khơng phát ý chí thực đương sự: thẩm phán phải điều tra, xác minh; cịn ý chí thực che giấu Cần phân biệt ý chí thực với lý thực, động thực: nhiều trưịng hợp, vợ chồng thực khơng cịn muốn sống chung với nhau, lại thơi thúc điều thầm kín mà họ khơng muốn cho người khác biết (ví dụ, tình trạng bất lực người sinh hoạt tình dục; khác biệt nhận thức ý nghĩa quan hệ chăn gối vợ chồng, ) Trong chừng mực nguyên tắc tôn trọng đời tư, thẩm phán có quyền tìm hiểu lý thực, động thực việc ly hơn, khơng có trách nhiệm phải làm việc Thẩm phán khơng dựa vào việc che giấu lý thực, động thực để bác đơn xin ly hôn 83 Khoa Luật- Đại học Cần Thơ Giáo trình Luật Hơn nhân & gia đình- Tập - Ý chí nghiêm túc Mong muốn ly hôn phải kết trình cân nhắc thận trọng Nhiều cặp vợ chồng trẻ vội vàng dắt Toà sau vụ cãi vã chuyện lặt vặt sống hàng ngày Trên thực tế, việc đánh giá tính nghiêm túc ý chí thường thực giai đoạn hồ giải khơng phải giai đoạn xét xử Song, có trường hợp hồ giải bất thành, dù yêu cầu ly hôn chưa bên cân nhắc - Ý chí chắn Mong muốn ly hôn người đương phải trì suốt thời gian diễn vụ án ly Khơng thể có chuyện hơm trước xin ly hôn, hôm sau lại rút yêu cầu, hôm sau lại muốn ly Một ý chí ly khơng trì liên tục, thẩm phán bác đơn mà bận tâm đến nội dung vụ ly Cũng khơng có khó khăn đặc biệt, vợ chồng hai hướng đến việc ly hôn với thái độ ngập ngừng: hồ giải khơng thành, thẩm phán có quyền nói chuyện chưa đếïn nỗi khơng thể cứu chữa bác đơn xin ly hôn với lý đó: ý chí thực, nghiêm túc, chưa chắn Thoả thuận sau ly Trong trường hợp thuận tình ly hơn, ý chí thực, nghiêm túc chắn chưa đủ để xây dựng ly hôn Muốn chấm dứt quan hệ nhân cách hợp pháp, bên cịn phải thoả thuận hậu việc ly hôn, đặc biệt phần liên quan đến việc phân chia tài sản chung việc thực quyền nghĩa vụ cha mẹ Tuy nhiên, theo Luật nhân gia đình năm 2000 Điều 90, xét thấy hai bên thật tự nguyện ly hôn thoả thuận việc chia tài sản, việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con, Tồ án cơng nhận thuận tình ly thoả thuận tài sản sở bảo đảm quyền lợi ích đáng vợ con; khơng thoả thuận có thoả thuận, khơng bảo đảm quyền lợi ích đáng vợ con, Tồ án định b Thủ tục định Nghị số 02 dẫn phân biệt thủ tục định tùy theo việc ly có hay khơng có đủ điều kiện ghi nhận điểm 9, a Trường hợp có đủ điều kiện ghi nhận điểm 9, a Các điều kiện bao gồm: - Hai bên thực tự nguyện ly hôn; - Hai bên thoả thuận với việc chia hay không chia tài sản, việc trông nom, nuôi dưỡng, giáo dục con; - Sự thoả thuận hai bên tài sản trường hợp cụ thể bảo đảm quyền lợi đáng vợ Một có đủ điều kiện nêu trên, thẩm phán định cơng nhận thuận tình ly mà không cần đưa vụ án xét xử Quyết định có hiệu lực thi hành khơng thể bị kháng cáo, kháng nghị theo trình tự phúc thẩm Các trường hợp khác Nếu khơng có điều kiện nêu trên, Tồ án đưa vụ án xử Quyết định Toà án trường hợp này, dù thuận lợi hay 84 Khoa Luật- Đại học Cần Thơ Giáo trình Luật Hơn nhân & gia đình- Tập khơng thuận lợi ý chí bên, bị kháng cáo, kháng nghị theo trình tự phúc thẩm c Nội dung định Trường hợp có thoả thuận Một thoả thuận bên thoả mãn điều kiện luật địi hỏi, bảo đảm quyền lợi đáng vợ con, thì, biết, thẩm phán cơng nhận thuận tình ly thoả thuận bên Có thể nhận thấy việc cơng nhận thuận tình ly việc cơng nhận thoả thuận tài sản hai việc không tách rời nhau; thẩm phán khơng thể cơng nhận việc thuận tình ly mà không công nhận thoả thuận vợ chồng tài sản con, công nhận thoả thuận vợ chồng tài sản mà khơng cơng nhận thuận tình ly d Khả thối hố thành việc ly theo u cầu bên Sự cố ly Có trường hợp vợ chồng đứng đơn xin ly hôn, sau thời gian, hai người rút lại ý định xin ly hôn vắng mặt rơi vào tình trạng khơng nhận thức hành vi Trong khung cảnh luật viết hành, dường thẩm phán phải tiếp tục trình tố tụng cách chuyển vụ án thuận tình ly hôn thành vụ án ly hôn theo yêu cầu bên: khơng có quy định nói đơn xin thuận tình ly bị vơ hiệu hố có bên rút lại ý định ly hôn nộp đơn với đầy đủ ý thức hành vi sau lại rơi vào tình trạng khơng cịn bày tỏ ý chí Tuy nhiên, thực tiễn xét xử khơng nhiệt tình việc tiếp nhận giải pháp này: người xin rút đơn, thẩm phán thường ghi nhận khơng có thuận tình ly xếp hồ sơ; người lại kiên xin ly hơn, sau thời gian, người phải nộp lại đơn để Toà án xử lại vụ án theo quy định áp dụng trường hợp ly hôn theo yêu cầu bên Ly hôn theo yêu cầu bên Phát triển thành thuận tình ly Ở giai đoạn tố tụng dân sự, việc ly hôn theo yêu cầu bên phát triển thành việc ly hôn theo yêu cầu hai bên Nếu khả phát triển xảy ra, án ly hôn phải dựa vào phân tích trên, tức phải có ý chí thực, chắn nghiêm túc có lẽ phải có thoả thuận hợp lý bên việc giải vấn đề sau ly hôn, đặc biệt vấn đề tài sản Khơng phát triển thành thuận tình ly Trái lại, có nhiều khó khăn một bên kiên xin ly hôn bên lại kiên phản đối tỏ dự, cam chịu chí giữ im lặng Tất nhiên, người kiên ly hôn người nộp đơn xin ly Chính người phải chứng minh sống chung đổ vỡ; người cịn lại có quyền bác bỏ chứng minh đó, có quyền im lặng tỏ thái độ thụ động Có thể tóm tắt số suy nghĩ nội dung định cần lựa chọn trường hợp bên nhận thức đầy đủ hành vi mình, chung sống nhà, mà bên lại xin ly hôn: - Nếu người kiên không muốn ly hôn chứng minh việc ly hôn ảnh hưởng tiêu cực nghiêm trọng đến sống người 85 Khoa Luật- Đại học Cần Thơ Giáo trình Luật Hơn nhân & gia đình- Tập chung, khơng thể nói “đời sống chung khơng thể kéo dài”; dù hồ giải khơng xong, thẩm phán bác đơn xin ly hôn - Nếu người kiên không muốn ly hôn chứng minh người kiên xin ly hôn viện dẫn việc sai trái mà trước người bỏ qua với thái độ rộng lượng người kiên không muốn ly hôn không lặp lại việc làm tương tự, thẩm phán coi việc bác đơn xin ly hôn biện pháp nhắc nhở người đứng đơn cần thiết việc loại trừ tính cố chấp Muốn xin ly hơn, người đứng đơn phải viện dẫn việc khác (sau năm kể từ ngày định bác đơn có hiệu lực) - Nếu người kiên không muốn ly hôn chứng minh vi phạm nghĩa vụ có nguồn gốc từ kích động người cịn lại59, thẩm phán bác đơn xin ly hôn, sau cho bên lời khuyên cung cách cư xử, trừ trường hợp vi phạm nghĩa vụ tỏ nghiêm trọng dẫn đến đổ vỡ thực sống chung - Nếu người kiên xin ly hôn chứng minh người kiên không muốn ly hôn không tỏ thái độ vi phạm nghĩa vụ vợ chồng cách có hệ thống coi nhân nguồn lợi60, thẩm phán định cho ly Việc tốn phân chia tài sản chung hai bên thoả thuận; khơng thoả thuận được, hai bên hai bên yêu cầu Toà án giải - Nếu người kiên xin ly hôn chứng minh người vi phạm nghĩa vụ vợ chồng, người lại tỏ ăn năn, hối cải kiên không muốn ly hơn, thẩm phán bác đơn xin ly hôn, động viên người xin ly hôn rút đơn mà không thành công - Nếu người kiên xin ly mong muốn giải cịn người dự cam chịu, thì, xét thấy việc trì quan hệ nhân vơ ích, thẩm phán định cho ly quan tâm đến việc xây dựng thoả thuận sau ly hôn để bảo vệ quyền lợi ích đáng người cịn lại (và con, có)61 - Nếu người kiên xin ly muốn giải thốt, cịn người giữ im lặng, chí khơng màng đến chuyện trước Toà án, dù triệu tập hợp lệ, thẩm phán thường xử cho ly giải vấn đề cái, có, lại khơng giải vấn đề tài sản 59 Ví dụ Người vợ thường xuyên nặng lời với người chồng, người sau bê tha rượu chè, cờ bạc Ví dụ Vợ chồng khơng có chung; người vợ quan hệ xác thịt bừa bãi có hành vi phá tán tài sản chung gia đình tài sản riêng chồng 61 “Quan tâm”, điều kiện bên có xúc tiến việc thoả thuận tài sản (dù việc ly hôn người yêu cầu) 60 86 Khoa Luật- Đại học Cần Thơ Giáo trình Luật Hơn nhân & gia đình- Tập MỤC IV HIỆU LỰC CỦA VIỆC LY HÔN ****** Thời điểm có hiệu lực Thời điểm có hiệu lực việc ly thời điểm có hiệu lực án định cho ly hôn Bản án định cho ly có tác dụng thiết lập tình trạng pháp lý khơng tồn trước thiết lập quyền bên bên Tình trạng quyền phải tơn trọng khơng vợ chồng trước mà người thứ ba Có lẽ khơng có vấn đề đặc biệt liên quan đến thời điểm có hiệu lực việc ly hôn quan hệ nhân thân vợ chồng: thường đương người biết việc chấm dứt quan hệ hôn nhân họ Thậm chí, hầu hết trường hợp, đương khơng cịn coi vợ chồng từ ký vào đơn xin ly Trái lại, có khó khăn thẩm phán trường hợp đương xác lập giao dịch quan trọng liên quan đến tài sản thời kỳ ngày Toà án thụ lý đơn xin ly hôn ngày án ly có hiệu lực pháp luật Giả sử thời gian tiến hành tố tụng, vợ chồng trúng xổ số với số tiền thưởng lớn: số tiền tài sản riêng người trúng thưởng tài sản chung vợ chồng? Trong khung cảnh luật viết, thời kỳ hôn nhân kéo dài ngày có hiệu lực án định ly hôn; vậy, tài sản vợ chồng tạo ngày phải tài sản chung Nhưng liệu giải pháp áp dụng cho tất trường hợp, điều kiện việc giải vụ án ly cần khoảng thời gian dài ? Điều chắn, việc ly có tác dụng chấm dứt khơng xố bỏ quan hệ vợ chồng Nói rõ hơn, vợ chồng khơng cịn mang tư cách kể từ ngày việc ly có hiệu lực pháp luật; quan hệ vợ chồng ngày ly hôn ghi nhận với đầy đủ hệ pháp lý I Hệ việc ly hôn vợ chồng A Hệ nhân thân Tự kết hôn lại Ngay sau án định ly có hiệu lực pháp luật, vợ chồng có quyền kết với người khác Luật Việt Nam hành không chủ trương áp đặt thời hạn chờ đợi cho người đàn bà: trường hợp người đàn bà kết hôn với người khác sau ly hôn sinh thời gian ngắn sau kết hôn lại, làm phát sinh xung đột quan hệ cha mẹ-con giá thú dẫn đến tranh chấp, Tồ án can thiệp 87 Khoa Luật- Đại học Cần Thơ Giáo trình Luật Hơn nhân & gia đình- Tập B Hệ tài sản Thanh toán tài sản Giới hạn vấn đề Từ ngày hôn nhân chấm dứt án định ly có hiệu lực pháp luật, quan hệ tài sản vợ chồng chấm dứt Khối tài sản chung hình thành thời kỳ nhân tốn phân chia Chừng chưa phân chia, khối tài sản thuộc sở hữu chung theo phần vợ chồng chịu chi phối quy định thuộc luật chung sở hữu chung theo phần: việc quản lý tài sản chung đượüc thực theo ngun tắc trí; chủ sở hữu chung có quyền yêu cầu phân chia tài sản chung mà không cần viện dẫn lý trước đây, cần phân chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân ; Việc phân chia tài sản chung sau ly thực theo thoả thuận đường tư pháp Trong trường hợp thuận tình ly hơn, bên có nghĩa vụ tiến hành thương lượng để đến thoả thuận việc xác định phần quyền người khối tài sản chung cách thức phân chia tài sản chung Việc thoả thuận phân chia tài sản chung xác lập trường hợp ly hôn khác Nội dung thoả thuận bên xây dựng theo ý chí mình, miễn khơng trái với nguyên tắc bảo vệ quyền lợi đáng vợ con62 Trong trường hợp vợ chồng không đạt thoả thuận cần thiết việc tốn phân chia tài sản chung, Tồ án giải theo yêu cầu bên hai bên a Nguyên tắc phân chia tài sản chung Xác định phần quyền người Theo Luật nhân gia đình Điều 95 khoản điểm a, tài sản chung vợ chồng nguyên tắc chia đơi, có xem xét hồn cảnh bên, tình trạng tài sản, cơng sức đóng góp bên vào việc tạo lập, trì phát triển tài sản Lao động vợ, chồng gia đình coi lao động có thu nhập Có thể nhận thấy khác với luật nhiều nước, luật Việt Nam hành coi việc xác định phần quyền ngang vợ chồng khối tài sản chung giải pháp nguyên tắc mà áp dụng trường hợp khơng có cách khác cho phép xác định phần quyền người theo tỷ lệ khác Tham số quan trọng định tỷ lệ phần quyền người rõ ràng “cơng sức đóng góp người vào việc trì, tạo lập phát triển tài sản chung” Có thể tin trường hợp có tranh cãi vợ chồng phần tài sản chung chia cho người, người có nhiều cơng sức phép nhận phần lớn khối tài sản chung tương xứng với cơng sức đóng góp Tất nhiên, vợ chồng có quyền thoả thuận việc xác định phần người mà không cần dựa vào cơng sức đóng góp thực tế Nhưng khơng có thoả thuận, người nhận nửa Nếu khơng có trí 62 Trong trường hợp ly mà việc giám sát Tồ án thoả thuận đương không luật dự kiến (chẳng hạn, ly hôn theo yêu cầu bên), thì, thoả thuận vi phạm nguyên tắc bảo vệ quyền lợi vợ con, người bị thiệt hại yêu cầu Tồ án bảo vệ quyền lợi Ta có giải pháp logique việc, dù Luật nhân gia đình luật chung hợp đồng khơng có quy định thức Trong khung cảnh luật thực định, người bị thiệt hại dường dựa vào quy định liên quan đến việc xác lập giao dịch nhầm lẫn, lừa dối đe doạ để yêu cầu bảo vệ quyền lợi Vai trị quan, tổ chức liên quan (Viện kiểm sát, Hội liên hiệp phụ nữ, Uỷ ban bảo vệ chăm sóc trẻ em), việc bảo vệ quyền lợi tài sản vợ sau ly hơn, có lẽ ghi nhận Luật sửa đổi, bổ sung 88 Khoa Luật- Đại học Cần Thơ ... thuận để ly hôn, khác với ưng thuận để xác lập giao dịch khác, ưng thuận nhằm chấïm dứt hôn nhân kết cục cay đắng đương Trong 82 Khoa Luật- Đại học Cần Thơ Giáo trình Luật Hơn nhân & gia đình- Tập... phán không dựa vào việc che giấu lý thực, động thực để bác đơn xin ly hôn 83 Khoa Luật- Đại học Cần Thơ Giáo trình Luật Hơn nhân & gia đình- Tập - Ý chí nghiêm túc Mong muốn ly phải kết trình. .. bên lại xin ly hôn: - Nếu người kiên không muốn ly hôn chứng minh việc ly ảnh hưởng tiêu cực nghiêm trọng đến sống người 85 Khoa Luật- Đại học Cần Thơ Giáo trình Luật Hơn nhân & gia đình- Tập chung,