Đang tải... (xem toàn văn)
Việt Nam đã và đang triển khai thực hiện rất nhiều đề tài, dự án khoa học và công nghệ (KH&CN) nhưng những vấn đề liên quan tới quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) đối với các kết quả nghiên cứu lại
Số 123- 5/2011QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ ĐỐI VỚI CÁC KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI, DỰ ÁN KHOA HỌC CÔNG NGHỆViệt Nam đã và đang triển khai thực hiện rất nhiều đề tài, dự án khoa học và công nghệ (KH&CN) nhưng những vấn đề liên quan tới quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) đối với các kết quả nghiên cứu lại chưa được quan tâm một cách đúng mức. Các tài sản trí tuệ của đề tài, dự ánCác kết quả nghiên cứu của một đề tài hoặc dự án, ngoài các sản phẩm, nguyên mẫu chế thử, thiết bị, dụng cụ chế thử… là các tài sản hữu hình được xử lý theo các quy định đã biết, còn có các thông tin mới, có giá trị sử dụng, khai thác nhất định trong các hoạt động kinh tế, xã hội, gọi là các tài sản trí tuệ của đề tài, dự án. Các tài sản trí tuệ này cần được ghi nhận và xác lập quyền sở hữu một cách kịp thời và đầy đủ như một dòng hàng đối lưu với dòng tiền đầu tư vào hoạt động R&D.Các tài sản trí tuệ này thường phát sinh một cách tuần tự trong tiến trình triển khai đề tài, dự án, được thể hiện trong báo cáo toàn văn và tóm tắt đề tài, dự án mà còn bao gồm:Các đối tượng SHTT được thể hiện hay mô tả dưới các hình thức: Tác phẩm văn học, tác phẩm khoa học, tác phẩm nghệ thuật, bản ghi âm, bản ghi hình, chương trình phát sóng, sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý, bí mật kinh doanh, giống cây trồng mới… có khả năng bảo hộ theo pháp luật SHTT, hoặc theo cơ chế đăng ký tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền, hoặc theo cơ chế tự xác lập quyền khi thỏa mãn các điều kiện luật định;Các thông tin không tiết lộ như: Thông tin có liên quan đến an ninh hoặc quốc phòng, thông tin có tính nhạy cảm đối với dư luận xã hội…Ghi nhận các đối tượng SHTT và các thông tin không tiết lộ phát sinh trong tiến trình thực hiện đề tài, dự ánTrong đề cương nghiên cứu gửi đến cơ quan cấp kinh phí nghiên cứu, cơ quan chủ trì và chủ nhiệm đề tài, dự án cần liệt kê các đối tượng SHTT đã hình thành và dự kiến sẽ được đưa vào sử dụng hay phát triển tiếp trong quá trình thực hiện đề tài, dự án, để phân định với các đối tượng SHTT mới phát sinh kể từ khi có sự đầu tư kinh phí từ ngân sách.Sau khi đề tài, dự án đã được duyệt và cấp kinh phí thực hiện, chủ nhiệm đề tài và nhóm thực hiện SỞ HỮU TRÍ TUỆ - 1SỞ HỮU TRÍ TUỆVÀ HỘI NHẬP Số 123- 5/2011có nghĩa vụ ghi nhận đầy đủ và kịp thời mọi đối tượng SHTT phát sinh trong tiến trình triển khai như sau:- Tên, nội dung chi tiết của mỗi đối tượng SHTT.- Đề xuất về tỷ lệ sở hữu của đối tượng SHTT đó, dựa trên cơ sở sự đóng góp về trí tuệ hoặc phương tiện, kinh phí của các bên tham gia và /hoặc khả năng khai thác tốt nhất hiệu quả của đối tượng SHTT đó.Các đối tượng SHTT mới phát sinh trong tiến trình triển khai phải được thông tin về Cơ quan cấp kinh phí nghiên cứu để xử lý và hỗ trợ các biện pháp xác lập kịp thời quyền sở hữu theo đúng quy định của pháp luật, nhằm hạn chế khả năng bỏ sót hoặc thất thoát tài sản trí tuệ của đề tài, dự án và giúp đánh giá đầy đủ, chính xác hơn thành quả nghiên cứu, triển khai của Chủ nhiệm và nhóm thực hiện đề tài, dự án. Quyền sở hữu đối với các tài sản trí tuệ của đề tài, dự bao gồm:+ Quyền sở hữu đối với tổng thể kết quả triển khai đề tài, dự án thể hiện tập trung trong Báo cáo Toàn văn và tóm tắt đề tài, dự án, với tư cách là hai tác phẩm được bảo hộ theo pháp luật về quyền tác giả. + Quyền sở hữu đối với các đối tượng SHTT khác phát sinh trong tiến trình triển khai đề tài, dự án và thỏa mãn các tiêu chuẩn bảo hộ tương ứng theo pháp luật SHTT.+ Quyền công bố, quyền sử dụng các thông tin không tiết lộ phát sinh trong tiến trình triển khai đề tài, dự án.Nội dung quyền sở hữu đối với các tài sản trí tuệ nêu trên bao hàm quyền nhân thân và quyền tài sản theo các quy định liên quan của pháp luật dân sự và pháp luật SHTT.Đối với các thông tin mới và có giá trị nhưng không phải là thông tin không tiết lộ và cũng không đáp ứng các tiêu chuẩn bảo hộ quyền SHTT liên quan, các bên tham gia triển khai đề tài, dự án đều có quyền công bố, sử dụng và khai thác.Phân định tỷ lệ quyền sở hữu đối với các tài sản trí tuệ của đề tài, dự ánViệc phân định tỷ lệ quyền sở hữu đối với các tài sản trí tuệ của đề tài, dự án trước tiên phải được giao kết về nguyên tắc trong Hợp đồng thực hiện đề tài, dự án giữa Cơ quan cấp kinh phí nghiên cứu (sau đây gọi là các Bên đầu tư) với các bên có liên quan, theo một trong hai tình huống chính sau đây:Đối với các đề tài, dự án sử dụng 100% kinh phí từ Ngân sách:+ Tất cả các tài sản trí tuệ phát sinh sẽ thuộc quyền sở hữu của nhà nước.+ Cơ quan cấp kinh phí nghiên cứu từ Ngân sách là đơn vị được Nhà nước giao trách nhiệm đại SỞ HỮU TRÍ TUỆ - 2 Số 123- 5/2011diện đứng tên xác lập quyền sở hữu và quản lý các tài sản trí tuệ đó.+ Theo quy chế phân cấp hoặc ủy quyền đã được xác lập, Thủ trưởng Cơ quan cấp kinh phí nghiên cứu từ ngân sách được quyền quyết định việc chuyển nhượng các phần quyền sở hữu thuộc Nhà nước của đề tài, dự án cho các chủ thể khác, từ trước khi xúc tiến các hành vi xác lập quyền hoặc sau khi quyền tài sản đã được xác lập, theo các nguyên tắc sau đây:- Tạo điều kiện thuận lợi nhất cho việc quản lý và khai thác thương mại các tài sản trí tuệ của đề tài, dự án.- Ưu tiên chuyển giao cho các bên đã cùng tham gia thực hiện đề tài, dự án hoặc các đồng sở hữu chủ khác.- Bên nhận chuyển nhượng phải trả cho Nhà nước một khoản tiền hoặc các điều kiện thương mại hợp lý khác so với tiềm năng thương mại của tài sản trí tuệ tương ứng. Trong Hợp đồng thực hiện đề tài, dự án cũng nên ghi nhận một thỏa thuận theo đó, quyền công bố báo cáo toàn văn và tóm tắt đề tài, dự án được chủ nhiệm và nhóm thực hiện chuỵển giao hoàn toàn cho cơ quan cấp kinh phí nghiên cứu, phù hợp với các quy định tại Điều 39 và khoản 2 Điều 45 Luật SHTT. Đối với các đề tài, dự án có huy động kinh phí hoặc cơ sở, phương tiện vật chất từ nhiều nguồn khác nhau.- Tỷ lệ quyền sở hữu đối với các tài sản trí tuệ phát sinh được phân định.- Tỷ lệ quyền sở hữu đối với toàn bộ kết quả nghiên cứu cuối cùng, thể hiện trong báo cáo toàn văn và tóm tắt đề tài, dự án, do các bên đầu tư quyết định bằng văn bản, trên cơ sở đề xuất của hội đồng nghiệm thu đề tài, dự án, có sự đồng thuận của cơ quan chủ trì, cơ quan đặt hàng, cơ quan sử dụng kết quả nghiên cứu, các bên có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan khác … Sự đồng thuận này được ghi nhận trong biên bản nghiệm thu đề tài, dự án.- Tỷ lệ quyền sở hữu đối với từng đối tượng SHTT khác do các bên đầu tư quyết định bằng văn bản, trên cơ sở đề xuất của chủ nhiệm đề tài, dự án và nhóm thực hiện, có sự thỏa thuận bằng văn bản của cơ quan chủ trì, cơ quan đặt hàng, cơ quan sử dụng kết quả nghiên cứu, các bên có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan khác.- Quyền công bố, sử dụng các thông tin không tiết lộ được các bên đầu tư thỏa thuận bằng văn bản, tuân thủ các quy định liên quan của pháp luật về bảo vệ bí mật Nhà nước. Các bên tham gia triển khai đề tài, dự án đã biết về các thông tin trên có nghĩa vụ SỞ HỮU TRÍ TUỆ - 3 Số 123- 5/2011bảo mật và không sử dụng, tiết lộ khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của bên đầu tư liên quan.- Quyền công bố đối với Báo cáo toàn văn và tóm tắt đề tài, dự án cần được các bên đầu tư thỏa thuận và ghi nhận bằng văn bản, trên cơ sở của điều khoản tuyên bố chuyển giao quyền từ chủ nhiệm và nhóm thực hiện trong hợp đồng giao kết thực hiện đề tài, dự án.Xác lập quyền sở hữu đối với các tài sản trí tuệ của đề tài, dự án.- Đối với các tài sản trí tuệ được xác định sẽ thuộc quyền sở hữu của một chủ thể duy nhất, chủ thể đó tự chịu trách nhiệm xúc tiến các hoạt động xác lập quyền tương ứng. - Đối với các tài sản trí tuệ được xác định sẽ thuộc quyền sở hữu của nhiều chủ thể, trong đó không có Cơ quan cấp kinh phí nghiên cứu từ ngân sách, các bên liên quan thỏa thuận cách thức xúc tiến các hoạt động xác lập quyền tương ứng.- Đối với các tài sản trí tuệ được xác định sẽ thuộc quyền sở hữu của nhiều chủ thể trong đó có Cơ quan cấp kinh phí nghiên cứu từ ngân sách, Cơ quan này nên đảm nhận việc xúc tiến các hoạt động xác lập quyền tương ứng.- Đối với các tài sản trí tuệ tự xác lập quyền khi thỏa các điều kiện luật định, chủ thể xúc tiến việc xác lập quyền cần tiến hành các hoạt động lưu giữ và bảo vệ các chứng cứ phát sinh quyền.- Đối với các tài sản trí tuệ phải xác lập quyền theo cơ chế đăng ký tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền (sáng chế, giống cây trồng…), hoặc có thể đăng ký để giảm thiểu nghĩa vụ chứng minh quyền (tác phẩm, bản ghi âm, bản ghi hình…), chủ thể xúc tiến việc xác lập quyền cần ghi nhận và khai báo đầy đủ, chính xác tên của các tác giả, đồng tác giả liên quan cùng tỷ lệ đóng góp của từng người.- Đối với các tài sản trí tuệ là tác phẩm được bảo hộ theo quyền tác giả, phần quyền công bố tác phẩm thuộc quyền nhân thân của tác giả đã sáng tạo ra tác phẩm được chuyển giao cùng các quyền tài sản liên quan cho các chủ thể có quyền sở hữu tương ứng, phù hợp với các quy định tại Điều 39 và khoản 2 Điều 45 Luật SHTT.- Chi phí xác lập quỵền sở hữu trí tuệ do các chủ thể nắm giữ quyền sở hữu tài sản trí tuệ liên quan thanh toán theo tỷ lệ quyền sở hữu tương ứng. Chi phí xác lập quyền của cơ quan cấp kinh phí nghiên cứu từ ngân sách nên được phép hạch toán trong kinh phí quản lý đề tài, dự án liên quan, bao gồm các khoản phí, lệ phí quốc gia và SỞ HỮU TRÍ TUỆ - 4 Số 123- 5/2011phí dịch vụ đại diện SHTT (nếu có).- Đối với các tài sản trí tuệ bị bỏ sót không được ghi nhận lại cho đến khi đã nghiệm thu xong đề tài, dự án, đến thời điểm được phát hiện mà vẫn còn đáp ứng các tiêu chuẩn bảo hộ theo pháp luật SHTT, cũng sẽ được phân định và xác lập quyền sở hữu theo các quy định trên đây. - Đối với các đơn đăng ký bị từ chối bảo hộ do đối tượng đăng ký không đáp ứng các tiêu chuẩn bảo hộ tương ứng, các bên tham gia triển khai đề tài, dự án đều có quyền công bố, sử dụng, khai thác như nhau.Sử dụng, khai thác và phân chia lợi ích đối với các tài sản trí tuệ của đề tài, dự ánQuyền sử dụng, khai thác các tài sản trí tuệ và tỷ lệ phân chia lợi ích được đặt cơ sở trên quyền sở hữu và tỷ lệ quyền sở hữu, trừ khi các bên có thỏa thuận khácBên khai thác, sử dụng tài sản trí tuệ phải tôn trọng các quyền nhân thân và quyền tài sản của các tác giả và đồng tác giả theo quy định của pháp luật SHTT.Việc sử dụng, khai thác các tài sản trí tuệ thuộc đề tài, dự án đã được bảo hộ theo pháp luật SHTT, do chủ nhiệm đề tài, dự án hoặc của bất kỳ cá nhân, tổ chức nào khác thực hiện mà không được phép của chủ sở hữu, đều là hành vi xâm phạm quyền SHTT và phải chịu các chế tài liên quan theo quy định của pháp luật.Theo thanhtra.most.gov.vnNHIỀU MẶT HÀNG NÔNG SẢN NHẬP LẬU MANG NHÃN “MADE IN VIỆT NAM”Trên thị trường tiêu dùng nhiều loại trái cây được quảng cáo như: Nho Đà Lạt, dưa lưới của xứ miệt vườn VN, táo Lạng Sơn nhưng thực chất đều là hàng Trung Quốc, nhập lậu từ Trung Quốc, hoặc qua đường nhập khẩu nhưng về đến Việt Nam, đại lý trái cây Việt Nam đa bóc nhãn và những hàng nhập này đều được dán nhãn mác Made in Việt Nam.Có thể nói là đi tới đâu cũng thấy hàng Trung Quốc. Tại các chợ đầu mối, trái cây Trung Quốc đang về ồ ạt với hình thức đẹp đến bất ngờ, nhưng giá rẻ, vì lợi nhuận, các nhà kinh doanh đã qua mặt người tiêu dùng bằng việc “lên đời” cho trái cây Trung Quốc bằng việc bóc nhãn hoặc dán nhãn. Thực ra khi hàng còn đóng nguyên bao nguyên kiện thì việc phân biệt hàng Trung Quốc với các loại khác không mấy khó khăn. Chỉ khi hàng về sạp, trên thùng lúc này không có bất kỳ thông tin nào về xuất xứ hàng nên việc nhập nhằng xuất xứ càng dễ dàng hơn. Lúc đó hàng Trung Quốc, Thái, Nhật Bản hay đến Việt Nam sẽ không phân biệt được. SỞ HỮU TRÍ TUỆ - 5 Số 123- 5/2011Theo bà Nguyễn Thanh Hà, Phó Giám đốc chợ đầu mối Nông sản Thủ Đức, mỗi ngày chợ này tiêu thụ khoảng 2.500 tấn trái cây các loại, trong đó có khoảng 100 tấn có nguồn gốc Trung Quốc. Loại trái cây được nhập phổ biến từ Trung Quốc vẫn là quýt, cam, lựu, nho, táo, ổi, dưa hấu nhưng toàn mặt hàng được trồng tại Trung Quốc. Ngay tại các chợ dành cho người dân có thu nhập thấp hơn thì không có nhãn mác nhưng người bán hàng cũng tự nhận và giới thiệu cho người mua là hàng Việt Nam, trái cây miệt vườn .Có một thực tế đó là dưa hoàng kim và dưa lưới như chúng ta biết là mặt hàng vốn là thế mạnh của miền Tây Nam bộ. Hai loại dưa này bán lẻ ở chợ giá khoảng 25.000 -27.000 đồng/kg (loại ngon). Dưa có vị mát, ngọt. Trong khi đó, dưa cùng loại nhập từ Trung Quốc có giá chỉ 9.000-13.000 đồng/kg, vị nhạt hơn. Và chuyện gì đã xảy ra? Chênh lệch quá lớn giữa hai mức giá là nguyên nhân khiến dưa Trung Quốc được đổi tên thành dưa VN. Có trường hợp chính khách hàng còn nhầm lẫn. Bởi khi được lấy ra từ thùng giấy, các trái dưa vẫn còn cuống và lá rất tươi. Do đó cứ tưởng là dưa mới hái từ miền Tây lên. Thực tế là . made in China.Và điều đáng lo ngại đó chính chất lượng của những mặt hàng này đã thực sự đảm bảo cho người tiêu dùng? Vừa qua, theo báo cáo của Cục Vệ sinh An toàn thực phẩm – Bộ Y tế, một số loại trái cây Trung Quốc có dư lượng hóa chất deltamethrin chất độc diệt côn trùng theo đường tiếp xúc và thuốc bảo vệ thực vật vượt mức cho phép. Còn hồng Trung Quốc có chất bảo quản thường có vỏ rất đẹp, đỏ đậm để được lâu. Hồng Đà Lạt xấu mã hơn, cuống có nhiều đốm đen, bóc ra thấy phần ruột gần cuống bị cứng. Tương tự, phần lớn dưa hấu trên thị trường là của Trung Quốc nhưng các tiểu thương thường gắn mác Australia, New Zealand… để dễ tiêu thụ. Loại hoa quả này thường bị tiêm nước đường hóa học vào ruột nên sau khi bổ ra vài tiếng, ruột thường bị nhũn.Những sản phẩm “made in Việt Nam” này đã ảnh hưởng không những đến người tiêu dùng mà chính người nông dân địa phương, người thực sự trồng ra những trái cây Việt, tạo ra thương hiệu trái cây Việt cũng bị ảnh hưởng nghiệm trọng kinh tế.Lê Huệ-Tổng hợpĐÒI TIỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ: CÔNG CỐC? TS Phan Đức Tác có bằng sáng chế do Cục Sở hữu trí tuệ (SHTT) cấp. Nhiều đơn vị đã ứng dụng kỹ thuật nêu trong sáng chế cho SỞ HỮU TRÍ TUỆ - 6 Số 123- 5/2011các công trình bảo vệ bờ. Thế nhưng, dường như không có ai nghĩ đến việc trả tiền cho tác giả sáng chế. Thậm chí, có đơn vị còn đòi kiện ngược lại tác giả . “Rất nhiều nơi từ Bắc chí Nam trong nhiều năm nay đã sử dụng sáng chế “Mái bê tông, lắp ghép dùng cho các công trình bảo vệ bờ” do Cục SHTT cấp bằng độc quyền sáng chế vào năm 1994. Thế nhưng, cho đến nay chỉ mới có Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Bạc Liêu trả cho tôi một số tiền tượng trưng”, TS Phan Đức Tác, tác giả sáng chế, cho biết.Dốc công đòi tiềnHiện TS Tác đang sở hữu ba bằng độc quyền sáng chế và một giải pháp hữu ích về các giải pháp kỹ thuật, công nghệ bảo vệ chống xói lở bờ sông, bờ biển. Để có thể sống được với các sáng chế của mình, ông đã thành lập Doanh nghiệp khoa học và công nghệ kè bờ Minh Tác. Ông Tác than phiền: “Các doanh nghiệp sử dụng công nghệ của tôi từ chủ đầu tư; đơn vị tư vấn, thiết kế; đến đơn vị chịu trách nhiệm thi công . đều không ai chịu trả khoản tiền SHTT“.Đầu tháng 4/2011, TS Tác đã có văn bản gửi đến Khu Đường sông TP.HCM (chủ đầu tư), Công ty Cổ phần tư vấn xây dựng thủy lợi thủy điện Nam Việt (đơn vị tư vấn thiết kế), Công ty Cổ phần Xây lắp thủy sản 2 (đơn vị sản xuất, thi công) để yêu cầu các đơn vị trên chấm dứt áp dụng sáng chế của ông trong công trình kè bảo vệ Thanh Đa, hoặc phải trả cho ông số tiền về tài sản trí tuệ. Theo TS Tác, luật pháp quy định phải trả số tiền dưới 8% trên tổng giá trị tiền làm lợi so với việc áp dụng kỹ thuật công nghệ khác. Đùn qua đẩy vềNhận được yêu cầu đòi tiền SHTT của TS Tác, ông Trần Văn Giàu, Phó giám đốc Khu Đường sông TP.HCM cho biết thẳng thừng: Khu đường sông không thể trả khoản tiền SHTT này được, vì kinh phí không được duyệt từ đầu. Mặc khác, đơn vị chủ đầu tư cũng không yêu cầu đơn vị thiết kế phải chọn giải pháp của TS Tác mà là do đơn vị thiết kế đề xuất. Do vậy, nếu phải trả tiền SHTT thì đơn vị thiết kế phải trả, chứ không phải chủ đầu tư. Trong khi đó, ông Vũ Ngọc Luyện, Giám đốc Công ty Cổ phần tư vấn xây dựng thủy lợi thủy điện Nam Việt cho rằng, công ty của ông sử dụng kỹ thuật mà Hà Lan đã thực hiện từ những năm 1930. Theo ông Luyện, cái mà TS Tác đã nghĩ ra có chăng chỉ là . một sáng kiến cải tiến kỹ thuật và ông nói thêm: “Tôi nghĩ đến việc phải kiện Cục SHTT khi cấp bằng sáng chế độc quyền cho TS Tác và từ đó, đã gây khó SỞ HỮU TRÍ TUỆ - 7 Số 123- 5/2011khăn cho việc ứng dụng kỹ thuật trong các công trình kè bờ”. Việc phải trả tiền tài sản trí tuệ có lúc được các bên đùn đẩy cho đơn vị thi công, nhưng đơn vị thi công khẳng định:“Chúng tôi phải làm đúng thiết kế đã được chủ đầu tư duyệt, nếu làm sai sẽ bị phạt và không thể quyết toán được”. Một số người trong cuộc lại cho rằng, bằng sáng chế của TS Tác được cấp năm 1994 và đến nay đã quá thời gian 15 năm nên không còn được bảo hộ nữa. Tuy nhiên, TS Tác không đồng ý với việc này, cho rằng khi Luật SHTT mới được áp dụng tăng thời gian bảo hộ lên 20 năm đối với sáng chế độc quyền, thì bằng đã được kéo dài theo đủ thời gian bảo hộ này. Theo baodatviet.vnXÂY DỰNG THƯƠNG HIỆU TRÁI CÂY BR-VT: VẪN KHÓTheo thống kê của ngành nông nghiệp, hiện nay tỉnh BR-VT có khoảng 16.000 ha cây ăn trái, với sản lượng đạt hơn 185.000 tấn/năm. Trong số này, có nhiều loại trái cây được coi là đặc sản như: mãng cầu, nhãn xuồng cơm vàng . Thế nhưng, để đặc sản trái cây BR-VT “có tên” ở thị trường trong nước và xuất khẩu, đòi hỏi người nông dân phải sản xuất theo quy trình VietGAP và xây dựng được thương hiệu riêng cho mình.Là địa phương có những điều kiện thuận lợi để phát triển cây ăn quả, hàng năm, trái cây BR-VT luôn đứng ở vị trí cao trong khu vực miền đông Nam Bộ. Vì vậy, việc tìm đầu ra ổn định cho nông dân là nhu cầu thiết yếu. Trên thực tế, vài năm trở lại đây, diện tích vườn cây ăn quả của tỉnh giảm, do giá cả bấp bênh, nhà vườn chặt bỏ chuyển sang trồng cây công nghiệp. Riêng các loại trái cây đặc sản là: nhãn xuồng cơm vàng, mãng cầu, tuy vẫn giữ được ưu thế trên thị trường, nhưng sản lượng cũng không tăng do chưa có quy hoạch vùng sản xuất, việc xây dựng thương hiệu sản phẩm chưa tốt, do đó giá bán sản phẩm luôn bấp bênh và việc tiêu thụ trái cây của bà con nông dân chủ yếu thông qua chủ vựa, thương lái trôi nổi trên thị trường.Hầu hết các sản phẩm trái cây BR-VT chưa thể xâm nhập được các siêu thị lớn do vướng rào cản về vệ sinh an toàn thực phẩm, xuất xứ truy nguyên nguồn gốc… Nhiều bà con nông dân, hợp tác xã có diện tích cây ăn trái lớn sớm nhận ra rằng: muốn sản phẩm của mình vào được siêu thị hoặc xuất khẩu để có giá bán cao hơn thì phải xây dựng được thương hiệu, sản xuất theo quy trình VietGap. Ngoài việc thực hiện các yêu cầu gắt gao về kỹ thuật trồng, chăm sóc, nông dân còn phải bỏ ra một khoản tiền lớn từ vài trăm triệu đến hàng tỷ đồng để đầu tư nhà xưởng, dụng cụ SỞ HỮU TRÍ TUỆ - 8 Số 123- 5/2011phục vụ cho sản xuất và chi phí thuê đơn vị kiểm tra. Và thực tế, không phải bà con nông dân nào, khu vực nào trên địa bàn tỉnh cũng đáp ứng đầy đủ yêu cầu này. Cũng vì vậy, trái cây BR-VT đã bỏ lỡ nhiều cơ hội xuất ngoại họăc vào hệ thống siêu thị lớn do chưa có chứng nhận VietGap và chưa xây dựng được “tên tuổi” cho chính mình. Thương hiệu là tấm vé thông hành vào thị trường, nông dân phải sản xuất, thực hiện nhiều quy trình phức tạp, nếu tiến hành làm tốt nhanh nhất cũng mất gần 2 năm sau mới hoàn thành. Theo chủ trương chung của tỉnh, ngành nông nghiệp BR-VT đang xây dựng nhiều chương trình hành động với quyết tâm đưa VietGap vào thực tiễn sản xuất nông nghiệp, qua đó góp phần nâng cao chất lượng nông sản, ổn định thu nhập cho người nông dân. Bước đầu đã áp dụng được quy trình sản xuất Vietgap vào nhãn xuồng cơm vàng tại HTX Nhân Tâm và HTX trồng thanh long ruột đỏ tại huyện Xuyên Mộc. Còn lại, những sản phẩm khác đang tiếp tục xem xét, triển khai thực hiện.Nhu cầu tiêu thụ trái cây trên thị trường hàng năm tăng cao, đòi hỏi về an toàn vệ sinh thực phẩm của của người tiêu dùng cũng ngày một nhiều hơn. Trước việc nhiều người tiêu dùng quay lưng với trái cây Trung Quốc hướng về trái cây nội, chính là cơ hội tốt cho trái cây BR-VT cũng như cả nước phát triển. Vì thế, xây dựng thương hiệu là con đường thiết thực nhất cho trái cây BR-VT.Theo brt.vnCÁC XU THẾ NHƯỢNG QUYỀN THƯƠNG MẠI NĂM 2011 Trong năm 2011, hình thức marketing nhượng quyền thương mại qua truyền thông xã hội chắc chắn sẽ còn được sử dụng rộng rãi hơn nữa; và ngày càng nhiều doanh nghiệp nhượng quyền thương mại bắt đầu chuyển đổi sản phẩm và dịch vụ theo hướng thân thiện hơn với môi trường trong năm tới. Hình mẫu kinh doanh nhượng quyền (nhượng quyền thương mại) đã có ảnh hưởng rất lớn đến nền kinh tế kể từ những năm 1850, khi doanh nghiệp nhượng quyền thương mại đầu tiên ra đời bởi Singer Sewing Machine CompanyTuy nhiên, giờ đây lại có một sự đảo ngược khá lớn. Nền kinh tế đangảnh hưởng đến ngành nhượng quyền thương mại, và đó là một xu hướng chính cần phải xem xét.SỞ HỮU TRÍ TUỆ - 9CÁC LĨNH VỰC CỦA SỞ HỮU TRÍ TUỆ Số 123- 5/2011Điều đầu tiên đó là sự thiếu hụt liên tiếp của các khoản kinh phí hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ mới thành lập. Điều này gây rất nhiều khó khăn cho các chủ sở hữu nhượng quyền thương mại tiềm năng, khiến họ không thể trở thành một chủ sở hữu nhượng quyền thật sự. Một số người linh hoạt hơn thì tìm kiếm các khoản vay khác, và đã thành công trong việc thành lập một doanh nghiệp nhượng quyền thương mại.Thứ hai, tỉ lệ thất nghiệp vẫn ở mức cao, và chưa có một dự đoán nào về sự tăng mạnh của việc làm trong năm 2011 được đưa ra. Các doanh nghiệp nhượng quyền thường hay hướng đến một đội ngũ quản lý và nhân viên tinh giản nhất có thể. Nhóm mục tiêu này thường được hưởng một gói trợ cấp thôi việc đủ để trang trải cuộc sống trong một thời gian, và họ cũng có khả năng dành dụm được một khoản đáng kể để làm tăng giá trị ròng. Bất động sản thường là phần chính trong bản báo giá trị ròng của các ứng viên muốn tham gia nhượng quyền thương mại. Đó chính là vấn đề khi giờ đây giá trị nhà đang ở mức thấp, thậm chí có nhiều trường hợp còn xuống rất thấp.Vậy những điều đó có ý nghĩa gì?Sẽ có nhiều người lao động sau khi phải thôi việc mong muốn đượcnhượng quyền thương mại để kinh doanh, tuy nhiên sẽ có ít người đủ điều kiện tài chính để được chủ doanh nghiệp nhượng quyền cũng như các ngân hàng chấp thuận.Nhượng quyền thương mại chuyển đổiCó một xu hướng đang xảy ra như một kết quả của cuộc khủng hoảng tín dụng: đó là nhượng quyền thương mại chuyển đổi. Trong nhượng quyền thương mại chuyển đổi, một doanh nghiệp độc lập, ví dụ như một cửa hàng tạp hóa nhỏ, trả một khoản phí để trở thành thành viên của một hệ thống kinh doanh nhượng quyền, như 7-Eleven chẳng hạn. Cả hai bên sẽ có những lợi ích nhất định.Nhìn chung, các doanh nghiệp nhượng quyền thương mại chuyển đổi dễ nhận được hỗ trợ tài chính hơn nhờ doanh thu từ công việc kinh doanh vốn có cộng với thương hiệu của người nhượng quyền. Sự phổ biến của loại hình kinh doanh này sẽ tiếp tục tăng trong tương lai.Trong một nền kinh tế đang đi xuống, người tiêu dùng luôn phải "thắt lưng buộc bụng" và hầu như tránh sử dụng các sản phẩm hay dịch vụ được coi là xa xỉ. Họ thường tập trung vào những gì mình cần hơn là những gì mình muốn. Massage Envy là một doanh nghiệp nhượng quyền thương mại trong một phân khúc thị trường đang phát triển rất nhanh. Các cơ sở của Massage Envy, hoạt động trên hình thức hội viên và được đặt tại các khu SỞ HỮU TRÍ TUỆ - 10 [...]... cấp; doanh nghiệp xuất khẩu, nhập khẩu; tổ chức cá nhân là chủ sở hữu quyền SHTT, chủ sở hữu hàng thật bị làm giả hoặc đại diện hợp pháp của chủ sở hữu; tổ chức, cá nhân khác có liên quan Theo noip.gov Cuộc thi “Nhà quản lý với sở hữu trí tuệ và Tọa đàm khoa học “Sinh viên với sở hữu trí tuệ Nhân kỷ niệm Ngày Sở hữu trí tuệ thế giới 2011, Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn (ĐH KHXH&NV) thuộc... phối hợp với Cục Sở hữu trí tuệ tổ chức Cuộc thi “Nhà quản lý với sở hữu trí tuệ vào tối ngày 23/4/2011 tại Nhà văn hóa Ký túc xá Mễ Trì Cuộc thi có sự tham gia của 4 đội đến từ Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Kinh tế Quốc dân, Đại học Thương mại và Học viện Tài chính Đến dự và trao giải cho các đội tại Cuộc thi có ông Tạ Quang Minh Phó Cục trưởng Cục Sở hữu trí tuệ, PGS.TS Vũ Đức... đã phát biểu khai mạc Hội nghị, trong đó nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tạo lập, quản lý và phát triển tài sản trí tuệ trong bối cảnh hội nhập, toàn cầu hóa Chương trình đã thiết lập cơ chế SỞ HỮU TRÍ TUỆ - 27 Số 123- 5/2011 tác động toàn diện và trực tiếp nhằm thúc đẩy việc hỗ trợ tạo lập, phát triển tài sản trí tuệ của các doanh nghiệp Việt Nam, mở rộng hoạt động sở hữu trí tuệ phát triển mạnh mẽ... nhất định về nội dung và cơ chế triển khai, chưa thực sự đáp ứng được đầy đủ nhu cầu của các địa phương, doanh nghiệp Theo noip.gov Tọa đàm trực tuyến “Thúc đẩy hoạt động sáng tạo góp phần phát triển kinh tế- xã hội Nhân Ngày Sở hữu trí tuệ thế giới 26/4, Cục Sở hữu trí tuệ phối hợp với Cục Thông tin Khoa học và Công nghệ Quốc gia, các Sở Khoa học và Công nghệ TP Hồ Chí Minh và TP Đà Nẵng, cùng Cơ... trường đại học, tổ chức xã hội nghề nghiệp và các cá nhân từ các vùng khác nhau trên phạm vi cả nước Cục trưởng Cục Sở hữu trí tuệ Trần Việt Hùng chủ trì buổi tọa đàm Tham gia Tọa đàm còn có ông Bùi Văn Quyền, Vụ trưởng, Trưởng Cơ quan đại diện phía nam của Bộ Khoa học và Công nghệ; ông Tạ Quang Minh, Phó Cục trưởng Cục Sở hữu trí tuệ; bà Trương Thùy Trang Phó Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ TP Hồ Chí... Hiệu trưởng Trường ĐH KHXH&NV và đại diện các nhà tài trợ Đây là hoạt động nhằm khuyến khích sinh viên tìm hiểu và nâng cao hiểu biết về sở hữu trí tuệ – một yếu tố quan trọng trong nền kinh tế tri thức và hội nhập; là dịp để các “Nhà quản lý tương lai” giao lưu, học hỏi trong một sân chơi sinh động Theo noip.gov Hội nghị tổng kết chương trình hỗ trợ phát triển tài sản trí tuệ giai đoạn 2005-2010 Ngày... cần gạt sẽ tự động gạt lúa đã sấy khô ra ngoài…” Theo Thanh niên VĂN BẢN PHÁP LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ QUY CHẾ: THẨM ĐỊNH ĐƠN ĐĂNG KÝ SÁNG CHẾ (tiếp theo) Điều 20 Tính thống nhất của đơn 20.1 Khái niệm chung Tính thống nhất của đơn được đánh giá trên cơ sở các quy định nêu tại khoản 1 và khoản 2 Điều 101 Luật Sở hữu trí tuệ và điểm 23.3 Thông tư, trong đó đơn được coi là đáp ứng điều kiện về tính thống nhất... bàn tỉnh, phát hiện 90 vụ vi phạm Trong đó, kinh doanh hàng cấm, hàng nhập lậu 5 vụ; gian lận thương mại 25 vụ; vi phạm về hàng giả và sở hữu trí tuệ 4 vụ, vi phạm trong kinh doanh 45 vụ; vi phạm về vệ sinh an toàn thực phẩm, phòng chống dịch 11 vụ Đã xử phạt và thu nộp ngân sách hơn 350 triệu đồng Theo baobariavungtau SỞ HỮU TRÍ TUỆ - 30 ... quy định theo Điều 62 hình thức, đơn bị từ chối điều Luật Sở hữu trí tuệ và điểm 25.4 kiện về tính thống nhất nếu Thông tư Đối tượng nêu trong đơn sáng chế như nêu trong các được coi là có khả năng áp dụng công điểm yêu cầu bảo hộ hiển nhiên nghiệp nếu đáp ứng các điều kiện: không chứa các dấu hiệu kỹ thuật chung và kết luận về tính SỞ HỮU TRÍ TUỆ - 22 Số 123- 5/2011 - Đối tượng phải được chế tạo hoặc... chọn và quản lý dự án thuộc Chương trình ở Trung ương và địa phương: Quy chế quản lý Chương trình giai đoạn 2005-2010 chỉ hướng dẫn công tác tuyển chọn và quản lý dự án thuộc Chương trình ở Trung ương và ủy quyền cho Chủ tịch SỞ HỮU TRÍ TUỆ - 25 Số 123- 5/2011 - Quy định về xử lý vi phạm và khiếu nại, tố cáo liên quan đến công tác tổ chức tuyển chọn đơn vị chủ trì thực hiện dự án, quản lý dự án và công . dự án đã được duyệt và cấp kinh phí thực hiện, chủ nhiệm đề tài và nhóm thực hiện SỞ HỮU TRÍ TUỆ - 1SỞ HỮU TRÍ TUỆVÀ HỘI NHẬP . dụng và khai thác.Phân định tỷ lệ quyền sở hữu đối với các tài sản trí tuệ của đề tài, dự ánViệc phân định tỷ lệ quyền sở hữu đối với các tài sản trí tuệ