ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI (FDI) ĐẾN NỀN KINH TẾ CỦA TỈNH HƯNG YÊN GIAI ĐOẠN 1998 - 2010

13 721 0
ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI (FDI) ĐẾN NỀN KINH TẾ CỦA TỈNH HƯNG YÊN GIAI ĐOẠN 1998 - 2010

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI (FDI) ĐẾN NỀN KINH TẾ CỦA TỈNH HƯNG YÊN GIAI ĐOẠN 1998-2010. (TÓM TẮT) LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUẢN TRỊ KINH DOANH (CHƯƠNG TRÌNH LIÊN KẾT ĐÀO TẠO GIỮA ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN VÀ ĐẠI HỌC SOUTHẺN LUZON- PHILIPPIN) Người hướng dẫn: PGS. TS. Trần Chí Thiện Người thực hiện: Phạm Thị Tuyết Nhung Thái Nguyên, 2013 1 Lời giới thiệu Đầu trực tiếp nước ngoài (FDI) thường được xem như một chất xúc tác quan trọng cho sự tăng trưởng kinh tế ở các nước đang phát triển. Nó ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế của nước sở tại bằng cách kích thích đầu trong nước, tăng hình thành nguồn nhân lực và tạo điều kiện chuyển giao công nghệ. Tổng sản phẩm khu vực, Thuế, xuất khẩu và lao động FDI thường được coi là chỉ số để đánh giá sự đóng góp của FDI vào nền kinh tế của một tỉnh. Mục đích chính của nghiên cứu này là để điều tra tác động của FDI đến nền kinh tế của tỉnh Hưng Yên, được đo bởi bốn chỉ số kinh tế, tức là Tổng sản phẩm khu vực , Thuế, xuất khẩu, lao động FDI. Nghiên cứu sử dụng hàng loạt dữ liệu hàng năm cho giai đoạn 1998-2010. Các mối quan hệ giữa FDI và các chỉ số được phân tích bằng cách sử dụng mô hình phân phối trễ. Các kết quả của nghiên cứu cho thấy mối quan hệ tích cực và ý nghĩa thống kê giữa dòng vốn FDI và tổng sản phẩm khu vực trong nước, thuế, xuất khẩu, lao động FDI ở Hưng Yên. Khuyến nghị chính sách được đề xuất dựa trên các kết quả thu được, liên quan đến FDI trên địa bàn tỉnh. 2 Chương I: GIỚI THIỆU 1.1 Bối cảnh nghiên cứu Ngày nay, quá trình toàn cầu hóa ngày càng ngày càng được công nhận và trở thành một xu hướng tất yếu của sự phát triển trong lịch sử nhân loại. Khi toàn cầu hóa và hội nhập kinh tế quốc tế diễn ra nhanh chóng hơn cả về quy mô và tốc độ, cạnh tranh trở nên khó khăn hơn trong thị trường thế giới. Đầu trực tiếp nước ngoài (FDI) đang ngày càng quan trọng đối với sự phát triển của nền kinh tế của các quốc gia. Người ta nói rằng FDI có thể tạo việc làm, tăng phát triển công nghệ ở nước sở tại và cải thiện điều kiện kinh tế của đất nước nói chung. FDI là một dấu hiệu để đánh giá chính sách và triển vọng kinh tế của một quốc gia. FDI là động lực để làm thay đổi sâu rộng trong sự phát triển của quan hệ quốc tế như chính trị, kinh tế, ngoại giao …. Đồng thời, FDI trở thành một công cụ sắc bén để phát triển và hội nhập toàn cầu, mở rộng thị trường, giảm chi phí và nâng cao lợi thế cạnh tranh của các quốc gia. Townsend (2003) cho biết mối quan hệ giữa đầu trực tiếp nước ngoài và tăng trưởng kinh tế không phải là quá rõ ràng. Có nhiều quan điểm khác nhau của các nhà nghiên cứu trên những đóng góp của FDI vào tăng trưởng kinh tế, dựa trên những phát hiện lý thuyết và phân tích. Một số học giả cho rằng FDI như là một công cụ rất quan trọng đối với tăng trưởng kinh tế đặc biệt là ở các nước kém phát triển (LDC), nhưng những người khác cho rằng sự đóng góp của FDI để phát triển kinh tế không rõ ràng như hầu hết mọi người tin rằng, thậm chí một số nghĩ rằng FDI không có đóng góp tích cực tăng trưởng kinh tế của nước sở tại. 3 1.2 Mục đích nghiên cứu Nghiên cứu tác động của PCI trên dòng vốn FDI trên địa bàn tỉnh Hưng Yên; Đánh giá sự đóng góp của FDI với nền kinh tế trên địa bàn tỉnh Hưng Yên bằng cách đánh giá các tác động của FDI trên bốn chỉ tiêu kinh tế: + Tổng sản phẩm khu vực + Thuế của các doanh nghiệp FDI + Xuất khẩu + Lao động FDI Xác định tác động tích cực và tiêu cực của FDI đến nền kinh tế của tỉnh Hưng Yên. 1.3 Các giả thiết Giả thuyết 1: PCI ảnh hưởng đến FDI trên địa bàn tỉnh Hưng Yên trong giai đoạn 1998-2010. Giả thuyết 2: FDI góp phần tích cực RGDP của tỉnh Hưng Yên. Giả thuyết 3: dòng vốn FDI góp phần tích cực đến thuế của tỉnh Hưng Yên. Giả thuyết 4: FDI góp phần tích cực đển xuất khẩu của tỉnh Hưng Yên. Giả thuyết 5: dòng vốn FDI góp phần tích cực đến lao động FDI của tỉnh Hưng Yên. 4 Chương II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU VÀ NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN 2.1 Các nghiên cứu lien quan Các nghiên cứu về FDI ở Hưng Yên được thực hiện với phương pháp mô tả thống kê, phương pháp so sánh, và phân tích đồ họa. Các kết luận dựa trên phân tích đơn giản mà không kiểm tra ý nghĩa thống kê, do đó họ có thể rất chủ quan. 2.2 KHUNG LÝ THUYẾT VÀ KHUNG KHÁI NIỆM 2.2.1 Khung lý thuyết 2.2.2 Khung khái niệm Tổng sản phẩm khu vực (RGDP) Thuế của doanh nghiệp FDI (T) Xuất khẩu (E) Lao động FDI (L) Nền kinh tế của tỉnh Hưng Yên Hình 3: Khung khái niệm Chi phí gia nhập thị trường Tiếp cận đất đai Sự minh bạch Chi phí thời gian Chi phí không chính thức Năng lực của lãnh đạo Business Support Services Đào tạo lao động Thiết chế pháp lý Chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) Th ự c tr ạ ng dòng vốn FDI ở Hưng Yên 5 Chương III: DỮ LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP Để giải quyết vấn đề 1: Các phương pháp đồ họa và so sánh sẽ được sử dụng để thảo luận về thu hút FDI trên địa bàn tỉnh Hưng Yên. Để giải quyết vấn đề 2 và 3: Các phương pháp áp dụng cho các kết quả thực nghiệm về vấn đề 2 và 3 liên quan đến việc phân tích hồi quy với bốn mô hình kinh tế. Quá trình phân tích dữ liệu bao gồm các bước sau: Bước 1: Kiểm định các thuộc tính chuỗi thời gian của dòng dữ liệu Bước 2: Thiết lập các mô hình phân tích Bước 3: Ước lượng mô hình Bước 4: Kiểm định sự phù hợp của các mô hình Bước 5: Kiểm định tính dừng của phần dư. Bước 6: Kiểm định các giả định của phương pháp OLS Sau khi ước lượng các mô hình, các giả thuyết sau đây sẽ được kiểm tra để đảm bảo rằng các mô hình nhận được là tốt. * Các sai số ngẫu nhiên của hồi quy phân phối chuẩn. * Không có phương sai sai số thay đổi trong các mô hình. * Không có tự tương quan trong mô hình. * Không có đa cộng trong các mô hình. * Dạng hàm đúng không bỏ qua các biến trong các mô hình 6 3.6 KHUNG PHÂN TÍCH Hình 4: Khung phân tích Xác định vấn đề Thu tthập dữ liệu PCI và FDI Ki ể m đ ị nh các thu ộ c tính chu ỗ i thời gian của dòng dữ liệu Vẽ đồ thị và bảng Ph â n t ích , k ế t lu ậ n v à đ ề xuất kiến nghị Thi ế t l ậ p m ố i quan h ệ đ ị nh t ính giữa PCI và FDI Thiết lập các mô hình phân tích Thu thập dữ hiệu Ư ớ c lư ợ ng c ác m ô h ình Kiểm định các giả thuyết của phương pháp OLS Kiểm định tính dừng của sai số chuẩn Kiểm định sự phù hợp của mô hình Ph â n t ích , k ế t lu ậ n v à đ ề xu ấ t ki ế n ngh ị 7 Chương IV: TRÌNH BÀY, PHÂN TÍCH VÀ GIẢI THÍCH DỮ LIỆU 4.1 Dòng vốn FDI trên địa bàn tỉnh Hưng Yên Mối quan hệ giữa PCI và dòng vốn FDI trên địa bàn tỉnh Hưng Yên 2005-2010 có thể được phân tích bằng hình 6. FDI ở Hưng Yên không bị ảnh hưởng nhiều bởi PCI trong giai đoạn này. PCI đôi khi lên và đôi khi xuống nhưng FDI có xu hướng tăng qua các năm. Nó chỉ giảm trong năm 2008 do cuộc khủng hoảng kinh tế. Tuy nhiên, sự gia tăng của dòng vốn FDI là xu hướng phổ biến ở Việt Nam vì sự chính sách mở cửagia nhập WTO. Đây cũng là xu hướng trong FDI toàn cầu. Giả thuyết 1 bị từ chối. Hình 6: Ảnh hưởng của PCI trên dòng vốn FDI trên địa bàn tỉnh Hưng Yên 4.2 Các tác động của FDI đối với kinh tế của tỉnh Hưng Yên 4.2.1 Phân tích khảo sát Kết quả của bước 1 Trước hết, chúng ta xem xét xu hướng của các biến. Số liệu cho một hình ảnh liên quan đến tính không dừng của các chuỗi, tính chất này được kiểm định bằng cách sử dụng (PP) kiểm định Philips-Perron và Dickey-Fuller (ADF) thử nghiệm Augmented cho một nghiệm đơn vị. 8 Kết quả của bước 2 Các mô hình sau được chọn: RGDP t = C 1 + FDI t + FDI t-1 + FDI t-2 + U t (I) T t = C 2 + FDI t + FDI t-1 + FDI t-2 +V t (II) E t = C 3 + FDI t + FDI t-1 + FDI t-2 +Ψ t (III) L t = C 4 + FDI t + FDI t-1 + FDI t-2 +ζ t (IV) Ở đó: FDI là đầu trực tiếp nước ngoài tại tỉnh Hưng Yên (triệu đồng), RGDP là tổng sản phẩm khu vực của Hưng Yên (triệu đồng), T là thuế do các doanh nghiệp FDI đóng góp vào ngân sách tỉnh (triệu đồng), E là giá trị xuất khẩu của các doanh nghiệp FDI (nghìn đô la), L là lao động trong doanh nghiệp FDI (người) Kết quả của bước 3 và 4 Phương pháp bình phương tối thiêu thông thường (OLS) được sử dụng để ước lượng các phương trình. Tóm tắt các kết quả của wớc lượng OLS được thể hiện trong bảng 17. F-kiểm định được sử dụng để kiểm tra sự phù hợp của các mô hình. Kết quả của bước 5 Kết quả của kiểm định ADF đối với phần dư cho thấy τ-thống kê có giá trị tuyệt đối lớn hơn giá trị tới hạn ở mức ý nghĩa 5% , vì vậy chúng ta có thể bác bỏ giả thuyết có nghiệm đơn vị và chấp nhận giả thuyết thay thế về tính dừng của sai số chuẩn. Kết quả của bước 6 Để chứng minh các mô hình hồi quy ở trên là đủ tốt và để làm thủ tục kiểm định phù hợp, các giả thuyết của phương pháp OLS được kiểm tra.  Kiểm định phân phối chuẩn 9 Các kiểm định Jarque-Bera [của Jarque và Bera (1987)] trong phần mềm Eviews được sử dụng để kiểm tra giả thuyết rằng phần dư theo phân phối chuẩn bị bác bỏ.  Kiểm định tự tương quan Kiểm định Breusch-Godfrey Serial Correlation LM được dùng để kiểm định giả thuyết không có tự tương quan giữa các phần dư.  Kiểm định đa cộng tuyến Dùng hồi quy phụ: FDI t = 54374 + 0.819FDI t-1 + 0.4419FDI t-2 p-value = (0.72) (0.052) (0.329) Cho thấy không có đa công tuyến trong các mô hình.  Kiểm định dạng hàm Dựa vào giá trị xác suất Rasmey trong bảng 17 ta có kết luận dạng hàm là đúng và không bỏ sót biến quan trọng. 4.2.2 Tóm tắt Bảng 17: Tóm tắt kết quả ước lượng Mô hình- các biến phụ thuộc Các biến độc lập (I)-RGDP (II)- T (III)-E (IV)-L Constant 2822546 * (0.00) 477.6777 (0.9606) -21546.6 ** (0.0153) 421.3244 (0.7489) FDI 1.515 ** (0.0108) 0.114852* (0.0009) 0.0559 * (0.0076) 0.009 ** (0.0148) FDI(-1) 1.5376** (0.0277) 0.0914 ** (0.0103) 0.078 * (0.0045) 0.008*** (0.0503) FDI(-2) 1.6985** (0.0197) 0.0279 (0.3312) 0.1 * (0.001) 0.005156 (0.1982) R-square 0.978 0.9836 0.9888 0.9649 Prob(F-stat) 0 0 0 0 Prob(JB) 0.78 0.9352 0.7217 0.7377 Prob(BG) 0.219 0.5348 0.1108 0.2055 Prob(White) 0.9728 0.8539 0.1679 0.5894 Prob(Ramsey) 0.092 0.19978 0.3682 0.1083 Ghi chú: * biểu thị có ý nghĩa ở mức 1% *** Biểu thị có ý nghĩa ở mức 10%, ** Biểu thị có ý nghĩa ở mức 5%, P-giá trị trong dấu ngoặc đơn. Nguồn: Tính toán của tác giả [...]... PCI giai đoạn 199 8- 2010 Thứ hai, dòng vốn FDI ảnh hưởng đến RGDP và xuất khẩu của tỉnh Hưng Yên không chỉ trong năm đầu, mà còn ảnh hưởng trong hai năm tiếp theo Tác động của dòng vốn FDI đến Thuế và Lao động FDI là tích cực tại tỉnh Hưng Yên giai đoạn 199 8- 2010, nhưng chỉ trong hai năm đầu tiên Thứ ba, tác động của dòng vốn FDI vào nền kinh tế là tích cực trong giai đoạn 199 8- 2010 trên địa bàn tỉnh Hưng. .. định tác Phân tích hồi Ảnh hưởng của FDI lên nền Kết quả nghiên cứu là động tích cực và tiêu quy kinh tế Hưng Yên là tích phù hợp với nghiên cứu cực của FDI đến nền cực trước đây về FDI trên địa bàn tỉnh Hưng Yên kinh tế của tỉnh Hưng Yên 5.2 Kết luận Luận án tập trung vào nghiên cứu những ảnh hưởng của PCI lên dòng vốn FDI và tác động của FDI đến nền kinh tế của tỉnh Hưng Yên Dựa trên những mục đích chính,... Điều tra tác động của Đồ thị và so PCI đôi khi lên và đôi khi Ảnh hưởng của PCI trên PCI trên dòng vốn FDI sánh xuống nhưng FDI có xu dòng vốn FDI là không trên địa bàn tỉnh Hưng hướng tăng trong những rõ ràng ở Hưng Yên từ Yên năm từ 199 8- 2010 199 8- 2010 Đánh giá sự đóng góp Phân tích hồi Các hệ số hồi quy của FDI, FDI tác động đến tổng của FDI với nền kinh quy, F-test, t- FDI (-1 ) và FDI (-2 ) trong... bị PCI và FDI của Hưng Yên và sau đó bốn 10 mô hình được xây dựng dựa trên phương pháp kinh tế thống kê Nghiên cứu về tác động của FDI với nền kinh tế có thể cung cấp một số cơ sở khoa học cho việc phát triển các chính sách và cơ chế để tối đa hóa tác động tích cực đến nền kinh tế mà FDI mang lại cho tỉnh Hưng Yên Nghiên cứu đạt được kết quả như sau: Thứ nhất, dòng vốn FDI của tỉnh Hưng Yên không bị... phẩm khu vực và tế trên địa bàn tỉnh test, White- mô hình (I) và (III) dương xuất khâu trong ba năm Hưng Yên bằng cách test, BG-test, và có ý nghĩa thống kê Các liên tiếp đánh giá các tác động Ramsey-test hệ số hồi quy của FDI, FDI FDI tác động đến thuế và của FDI vào bốn chỉ số (-1 ) trong mô hình (II) và xulao động FDI trong kinh tế (IV) dương và có ý nghĩa hai năm đầu thống kê Xác định tác Phân tích... tiến đầu tại thời điểm cấp giấy phép, mà duy trìảtong cả quá trình dự án hoạt động (3) Quan tâm đúng mức đến việc lựa chọn đối tác đầu tư, ưu tiên người có thể đầu không chỉ trong năm nay mà còn trong nhiều năm liên tiếp (4) nhanh chóng nâng cao tỷ lệ lao động được đào tạo trong nền kinh tế, đặc biệt là trong các doanh nghiệp trong nước, đáp ứng yêu cầu cho một lực lượng lao động chất lượng cao của. .. tỉnh Hưng Yên 5.3 Đề xuất Để thực hiện tốt việc thu hút đầu và nâng cao hiệu quả của các dự án FDI, lãnh đạo chính quyền của tỉnh cần: (1) Đa dạng hóa các hoạt động xúc tiến đầu để thu hút FDI hơn như tiến hành một chiến lược tiếp thị tốt hơn cho tỉnh, chuẩn bị cơ sở hạ tầng các khu công nghiệp, giảm mức thuế suất cho các công ty FDI, do đó nâng cao chỉ số CPI, tạo ra nhiều RGDP và giá trị xuất... chất lượng cao của các ngành công nghiệp công nghệ để có 11 thể mang lại vốn FDI khoảng hơn trong biến giúp cải thiện chỉ số CPI, tăng RGDP và xuất khẩu (5) Nâng cao năng lực quản lý của tỉnh, cải thiện môi trường đầu để thu hút FDI hơn trong bối cảnh cạnh tranh toàn cầu 12 . Constant 28225 46 * (0.00) 477 .67 77 (0. 960 6) -215 46. 6 ** (0.0153) 421.3244 (0.7489) FDI 1.515 ** (0.0108) 0.114852* (0.0009) 0.0559 * (0.00 76) 0.009 ** (0.0148) FDI(-1) 1.53 76* * (0.0277). (0.0045) 0.008*** (0.0503) FDI(-2) 1 .69 85** (0.0197) 0.0279 (0.3312) 0.1 * (0.001) 0.0051 56 (0.1982) R-square 0.978 0.98 36 0.9888 0. 964 9 Prob(F-stat) 0 0 0 0 Prob(JB) 0.78 0.9352 0.7217. ngân sách tỉnh (triệu đồng), E là giá trị xuất khẩu của các doanh nghiệp FDI (nghìn đô la) , L là lao động trong doanh nghiệp FDI (người) Kết quả của bước 3 và 4 Phương pháp bình phương

Ngày đăng: 21/04/2014, 23:00

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan