Đang tải... (xem toàn văn)
các lý thuyết thương mại quốc tế
Bài thuyết trình “ Các lý thuyết thương mại quốc tê” Lớp H33 PHẦN I: CHỦ NGHĨA TRỌNG THƯƠNG I. Hoàn cảnh ra đời của trường phái trọng thương. Trường phái trọng thương là hệ thống tư tưởng kinh tế đầu tiên của giai cấp tư sản, ra đời trong thời kỳ tan rã của phương thức sản xuất phong kiến, phát sinh phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa,chuyển từ kinh tế hàng hóa giản đơn sang kinh tế thị trường. Nó ra đời vào khoảng những năm 1450, phát triển tới những năm 1650 và sau đó bị suy đồi. Về mặt lịch sử, đây là thời kỳ tích lũy nguyên thủy của chủ nghĩa tư bản. Trong thời kỳ đầu của phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa, vì sản xuất chưa phát triển, để có tiền tích lũy phải thông qua hoạt động thương mại, mua bán, trao đổi. Đặc biệt, với sự khám phá ra châu Mỹ, một làn sóng du thương phát triển mạnh mẽ để chuyển vàng từ châu Mỹ về châu Âu. Điều này chứng tỏ vai trò của tư bản thương nghiệp. Nó đòi hỏi phải có lí thuyết kinh tế chỉ đạo, hướng dẫn hoạt động thương nghiệp. Học thuyết kinh tế trọng thương xuất hiện. II. Bản chất của chủ nghĩa trọng thương. Trong thời kỳ chủ nghĩa trọng thương phát triển, vàng và bạc được sử dụng như những phương tiện chủ yếu trong trao đổi thương mại và chính nó đã tạo nên kho của cải của các quốc gia. Một quốc gia càng tích luỹ được nhiều vàng bạc thì càng trở nên giàu có và hùng mạnh hơn. Do vậy, mục tiêu chủ yếu trong các chính sách kinh tế của mỗi nước là phải gia tăng được khối lượng tiền tệ, cụ thể là vàng, bạc. Học thuyết này cho rằng hàng hoá không phải là của cải mà nó chỉ là phương tiện để làm tăng thêm khối lượng tiền tệ. Các học giả trọng thương đã đứng trên quan điểm coi tiền (vàng) là 1 đại biểu duy nhất của của cải, là tiêu chuẩn để đánh giá mọi hình thức nghề nghiệp. Những hoạt động nào không dẫn đến tích luỹ tiền tệ là những hoạt động tiêu cực, không có lợi. Ví dụ như nông nghiệp không làm tăng thêm và cũng không làm tiêu hao của cải; hoạt động công nghiệp cũng không là nguồn gốc của cải (trừ công nghiệp khai thác vàng và bạc). Theo đó, chỉ có hoạt động ngoại thương mới là nguồn gốc thật sự của của cải. Montchretien đã viết “Nội thương là một hệ thống ống dẫn, ngoại thương là máy bơm, muốn tăng của cải phải có ngoại thương dẫn của cải qua nội thương”. Với những biểu hiện đó, chủ nghĩa trọng thương còn được biết đến với cái tên “coi trọng thương mại”. Các học giả trọng thương cho rằng: Lợi nhuận thương nghiệp là kết quả của sự trao đổi không ngang giá, là sự lừa gạt giống như chiến tranh vậy. Họ cho rằng trong trao đổi luôn phải có một bên thua để bên kia được. Hay nói cách khác, kinh tế thương mại là một trò chơi có kẻ thắng người thua (zero-sum game). Trong thương mại quốc tế thì dân tộc này làm giàu bằng cách hy sinh lợi ích của dân tộc khác. Xuất khẩu đóng vai trò quan trọng đối với mỗi quốc gia vì nó kích thích sản xuất trong nước và làm gia tăng lượng của cải cho quốc gia. Ngược lại thì nhập khẩu là gánh nặng vì nó làm giảm nhu cầu đối với hàng sản xuất trong nước và hơn nữa nó dẫn đến sự thất thoát tài sản của quốc gia. Chủ nghĩa trọng thương đề cao vai trò của chính phủ. Chính phủ đóng vai trò tích cực trong nền kinh tế để đảm bảo gia tăng không ngừng sự tích luỹ vàng bạc, đặc biệt thông qua thặng dư cán cân thương mại, thúc đẩy xuất khẩu, sử dụng công cụ thương mại hạn chế nhập khẩu. Vì vậy, khi xem xét những giải pháp hay khuyến nghị của các học giả trọng thương họ thường cho rằng nên xuất khẩu nhiều và ưu tiên những mặt hàng có giá trị cao, bên cạnh đó, chỉ nên nhập khẩu nguyên liệu, trong vận chuyển hàng hoá trong 2 thương mại quốc tế thì nên chở hàng bằng tàu của nước mình…Đối với chính phủ, cần khuyến khích sản xuất và xuất khẩu thông qua trợ cấp, hạn chế nhập khẩu bằng các công cụ bảo hộ mậu dịch, đặc biệt là đối với các ngành trọng yếu. Chúng ta có thể nhìn thấy những biểu hiện cụ thể của chủ nghĩa trọng thương trong thời kỳ phát triển của nó ở các nước thực dân. Các cường quốc thực dân cố tìm cách đạt được thặng dư mậu dịch từ các thuộc địa của họ. Họ coi đây như là một phương tiện để đem lại của cải cho quốc gia mình. Họ thực hiện điều này không chỉ bằng cách giữ độc quyền các quan hệ thương mại thực dân mà còn ngăn cản các nước thuộc địa sản xuất. Do đó, các nước thuộc địa phải xuất khẩu nguyên liệu thô, kém giá trị hơn và nhập khẩu những sản phẩm có giá trị cao hơn. Có thể nói, lý thuyết trọng thương mang lại lợi ích to lớn cho các cường quốc thực dân. Ảnh hưởng của lý thuyết trọng thương đã bị mờ nhạt đi sau năm 1800. Các cường quốc thực dân đã giảm bớt hạn chế sự phát triển khả năng công nghiệp ở các nước thuộc địa của họ, nhưng bằng các thủ đoạn hợp pháp vẫn buộc chặt quan hệ thương mại của các nước thuộc địa. III. Hình thức quản lý thương mại Theo lý thuyết trọng thương, thương mại phải được quản lý theo cách có lợi cho cán cân thương mại. Đó là: Thuế nhập khẩu đối với hàng hóa thành phẩm cao, còn thuế nhập khẩu đối với nguyên liệu thô thì thấp để thúc đẩy sản xuất và xuất khẩu. Một số mặt hàng công nghiệp xuất khẩu được chính phủ trợ cấp hoặc được hoàn thuế nhập khẩu linh kiện và nguyên liệu. 3 Lương và giá được kiểm soát, duy trì ở mức thấp với mục đích đạt thặng dư thương mại. Chính phủ có những biện pháp khuyến khích, thưởng công cho những người sáng lập ra các ngành công nghiệp mới và có các chính sách khuyến khích, hỗ trợ cho các ngành công nghiệp chủ chốt. Chính phủ xây dựng sức mạnh hàng hải để chiếm lĩnh và kiểm soát thị trường nước ngoài. Xây dựng đội tàu thương mại hùng mạnh giúp cho quốc gia dễ dàng mở rộng thị trường nước ngoài và không phải tốn vàng, bạc thuê tàu nước ngoài để vận chuyển hàng hóa thương mại. Ngoài ra, đội tàu thương mại giúp nâng cao hình ảnh quốc gia và tăng cường sức mạnh quân sự. Tăng cường tranh thủ thuộc địa như là thị trường xuất khẩu tiêu thụ sản phẩm công nghiệp với giá cao và thị trường cung cấp tài nguyên, nguyên vật liệu IV. Ý nghĩa của lý thuyết trọng thương đối với thương mại quốc tế: - Về mặt tích cực của lý thuyết trọng thương. Những lập luận của các tác giả thuộc trường phái trọng thương chứa đựng nhiều quan điểm mà cho đến nay vẫn còn giá trị. Ví dụ như, khi năng lực sản xuất trong nước vượt quá cầu thì lúc đó việc khuyến khích xuất khẩu và hạn chế nhập khẩu là điều mà một quốc gia cần theo đuổi. Khi quốc gia gặp phải tình trạng thâm hụt trong cán cân thanh toán quốc tế thì việc tạo ra mức thặng dư trong hoạt động xuất nhập khẩu là biện pháp cần được ưu tiên để bù đắp thâm hụt đó. Thậm chí, cả khi chưa có nhu cầu về ngoại tệ nhưng quốc gia vẫn mong muốn có thể tích lũy càng nhiều ngoại tệ càng tốt để đề phòng những rủi ro có thể xảy ra với nền kinh tế. Các học giả của học thuyết 4 trọng thương cũng có lý khi cho rằng sự gia tăng lượng vàng bạc (mức cung ứng tiền tệ) trong nền kinh tế sẽ có tác dụng kích thích hoạt động sản xuất trong nước. Chủ nghĩa trọng thương chủ trương chính sách bảo hộ mậu dịch (chế độ thuế quan bảo hộ) bao gồm áp dụng nâng cao một số tiêu chuẩn thuộc các lĩnh vực như chất lượng, vệ sinh, an toàn, lao động, môi trường, xuất xứ v.v hay việc áp đặt thuế suất nhập khẩu cao đối với một số mặt hàng nhập khẩu nào đó để bảo vệ ngành sản xuất các mặt hàng tương tự (hay dịch vụ) trong một quốc gia nào đó. Chính sách này mang lại nhiều lợi ích cho nền kinh tế như: thứ nhất, bảo vệ nền công nghiệp non trẻ trong điều kiện sức cạnh tranh của nền công nghiệp chưa cao, khi đó các ngành công nghiệp này có đủ thời gian để cải thiện và cạnh tranh bình đẳng với các nhà sản xuất nước ngoài; thứ hai, tăng cường sản xuất trong nước: chính sách bảo hộ sẽ làm cho giá cả hàng hóa nhập khẩu đắt tương đối trên thị trường trong nước, khiến cho người tiêu dùng chuyển sang tiêu thụ sản phẩm trong nước và do đó giúp mở rộng sản xuất trong nước; thứ ba, tăng cường sử dụng lao động và các nguồn lực trong nước: khi các ngành công nghiệp trong nước được ủng hộ và tạo điều kiện để phát triển lớn mạnh sẽ tạo ra nhiều công ăn việc làm trong nước, giảm áp lực thất nghiệp v.v… Có thể nói, chính sách hạn chế nhập khẩu và khuyến khích xuất khẩu mang lại nhiều lợi ích về kinh tế. Những chính sách thúc đẩy xuất khẩu làm tăng tài sản quốc gia thông qua thặng dư trong cán cân thanh toán, trong khi hạn chế nhập khẩu để một mặt giúp tiết kiệm vàng bạc trả cho các nước khác, mặt khác giúp mở rộng sản xuất công nghiệp trong nước. Đối với nền kinh tế nhỏ, việc áp dụng thuế nhập khẩu chỉ có ý nghĩa bảo vệ các ngành sản xuất trong nước, nhưng với một nền kinh tế lớn, áp dụng thuế nhập khẩu còn có ý nghĩa cải thiện điều kiện thương mại. 5 - Về mặt hạn chế của lý thuyết trọng thương: Những quan điểm của chủ nghĩa trọng thương cản trở thương mại tự do giữa các quốc gia vì các quốc gia đều cố gắng đạt được thặng dư thương mại. Vì vậy quan hệ thương mại quốc tế dẫn đến tình trạng bảo hộ tràn lan. Để đạt được thặng dư thương mại, một quốc gia phải tăng tài sản và sức mạnh của mình trong tương quan với các quốc gia khác. Vì: chủ nghĩa trọng thương cho rằng, vàng bạc là hình thức của cải duy nhất của quốc gia, đánh đồng mức cung ứng tiền tệ cao với sự thịnh vượng của quốc gia, nhìn nhận thương mại quốc tế là một “trò chơi” có tổng lợi ích bằng không (zero-sum game). Do đó họ cho rằng, thặng dư của nước này là thâm hụt của nước khác và lợi ích thương mại có tình thay thế, cho nên nhiệm vụ của chính phủ là phải tính toán lợi ích tương đối của mình so với các quốc gia khác. Các tác giả trọng thương chưa giải thích được cơ cấu hàng hóa trong thương mại quốc tế được xác định như thế nào, chưa thấy được tính hiệu quả và lợi ích từ quá trình chuyên môn hóa và trao đổi. Nhìn chung, lý thuyết trọng thương sớm đánh giá được tầm quan trọng của thương mại quốc tế, coi trọng vai trò chủ thể điều chỉnh quan hệ buôn bán với nước ngoài của nhà nước.Tuy nhiên, quan điểm trọng thương về thương mại còn đơn giản, ít tính lý luận, nặng tính kinh nghiệm, chưa cho phép giải thích bản chất của thương mại quốc tế. PHẦN II: LÝ THUYẾT LỢI THẾ TUYỆT ĐỐI. I. Nguyên nhân ra đời học thuyết lợi thế tuyệt đối. Cuối thế kỷ XVII, nền thương mại quốc tế phát triển mạnh mẽ cùng với sự phát triển của lực lượng sản xuất, thời kỳ tích lũy nguyên thủy của 6 chủ nghĩa tư bản đã chuyển sang thời kỳ phát triển sản xuất tư bản chủ nghĩa, lợi ích của giai cấp tư sản đã chuyển sang lĩnh vực sản xuất. Thực tế đó đòi hỏi chủ nghĩa trọng thương phải phân tích, nghiên cứu, so sánh sự vận động của của nền sản xuất tư bản chủ nghĩa như: bản chất của các phạm trù kinh tế (hàng hóa, giá trị, tiền tệ,…), nội dung vai trò của các quy luật kinh tế (quy luật giá trị, quy luật cạnh tranh, quy luật cung cầu,…) cũng như đòi hỏi phải thoát khỏi phương pháp kinh nghiêm thuần túy thì chủ nghĩa này đã không giải quyết được các vấn đề đặt ra. Đó là những nguyên nhân khiến chủ nghĩa trọng thương mất dần vị trí của mình và dẫn tới sự ra đời của các học thuyết mới. Adam Smith (1723-1790), nhà kinh tế học cổ điển người Scotland, được coi là cha đẻ của kinh tế học đã phê phán những hạn chế của chủ nghĩa trọng thương và nêu lên những quan điểm mới của mình về thương mại quốc tế mà nổi bật nhất là học thuyết về lợi thế tuyệt đối được đề cập trong tác phẩm “Sự thịnh vượng của các quốc gia”. Theo A.Smith, thương mại, đặc biệt là ngoại thương có vai trò rất lớn đối với sự phát triển kinh tế của các nước. Ông cũng chứng minh rằng, mậu dịch sẽ giúp cả hai bên gia tăng sản xuất qua việc thực thi nguyên tắc cơ bản là nguyên tắc phân công lao động quốc tế và cơ sở mậu dịch giữa các quốc gia là căn cứ vào lợi thế tuyệt đối của các nước. II. Nội dung học thuyết lợi thế tuyệt đối: Lợi thế tuyệt đối nói đến khả năng của một đơn vị kinh tế ( một đất nước, tổ chức hoặc cá nhân…) sản xuất một đơn vị hàng hóa hoặc dịch vụ với chi phí đầu vào ít hơn chi phí mà các tổ chức cá nhân hoặc nước khác 7 sản xuất mặt hàng dịch vụ đó. Có thể nói lợi thế tuyệt đối được biểu hiện ở khả năng giảm giá và tăng lợi nhuận. Lợi thế tuyệt đối lấy khái niệm năng suất lao động làm nền tảng. Lợi thế tuyệt đối dùng để so sánh hiệu quả năng suất lao động của các quốc gia hoặc đơn vị kinh tế. Lợi thế tuyệt đối Adam Smith giải thích thương mại quốc tế có lợi như thế nào đối với các quốc gia. Theo Adam Smith lợi thế tuyệt đối chính là cơ sở của thương mại quốc tế. Trong quan hệ thương mại giữa 2 nước, mỗi bên sẽ xuất khẩu những sản phẩm, dịch vụ mà nó có lợi thế tuyệt đối, đồng thời nhập khẩu những sản phẩm mà nước này không có lợi thế tuyệt đối so với nước kia, nhờ vậy mà cả hai nước sẽ cùng thu được lợi nhuận từ trao đổi thương mại. Chẳng hạn, Mỹ có lợi thế tuyệt đối so với Pháp trong sản xuất pho mát khi mà Mỹ sử dụng ít lao động hơn so với Pháp để sản xuất cùng một lượng pho mát. Khi đó mỗi quốc gia nên tập trung vào sản xuất mặt hàng mà mình có hiệu quả hơn và xuất khẩu sang quốc gia kia. Với trường hợp này mỗi nước được coi là có lợi thế tuyệt đối về sản xuất từng mặt hàng cụ thể. Khi xuất hiện thương mại quốc tế thì mỗi nước sẽ tập trung toàn bộ số lao động của mình để sản xuất mặt hàng có lợi thế hơn. Khi đó thị trường thế giới trở nên thống nhất hơn và hai mặt hàng được đem trao đổi với nhau theo một mức giá duy nhất. Như vậy động cơ của thương mại hai nước là do mỗi nước đều muốn tiêu dùng được hàng hoá với mức giá thấp hơn. Nhờ chuyên môn hoá và trao đổi, sản lượng của toàn thế giới tăng lên không chỉ đủ để dáp ứng nhu cầu 8 tiêu dùng của mỗi nước như trong trường hợp tự cấp tự túc mà còn dôi ra một lượng nhất định. Ngoài ra, Lợi thế tuyệt đối còn được coi là công cụ để các quốc gia tăng phúc lợi của mình. III. Ví dụ minh họa cho học thuyết lợi thế tuyệt đối. Từ sự phân tích trên chúng ta có thể đơn giản hoá mô hình lý thuyết về lợi thế tuyệt đối của Adam Smith như sau: Giả định Iraq và Việt Nam đều sản xuất gạo và dầu mỏ, lao động là yếu tố sản xuất duy nhất và được dịch chuyển tự do giữa các ngành sản xuất trong nước nhưng không dịch chuyển được sang nước khác. Cạnh tranh hoàn hảo xảy ra trên tất cả các thị trường, chi phí vận tải bằng không. Khi không có thương mại quốc tế thì hai nước đều sản xuất ra hai mặt hàng để đáp ứng nhu cầu trong nước. Chúng ta có bảng sau: sản xuất dầu mỏ sản xuất gạo Việt Nam 100 thùng dầu/60h lao động 1 tấn gạo/20h lao động Iraq 100 thùng dầu/20h lao động 1 tấn gạo/80h lao động tổng sản phẩm thế giới (hai nước) 200 thùng dầu 2 tấn gạo Từ bảng trên, theo lý thuyết lợi thế tuyệt đối của Adamsmith thì Việt Nam sẽ có lợi thế tuyệt đối về sản xuất gạo so với Iraq. Vì cùng sản xuất ra 1 tấn gạo, thời gian lao động của Việt Nam cần ít hơn thời gian lao động mà Iraq cần là 60h lao động. Ngược lại, Iraq có lợi thế tuyệt đối về sản xuất dầu mỏ so với Việt Nam, vì để sản xuất ra 100 thùng dầu thì Iraq chỉ cần 20h lao động trong khi đó Việt Nam lại phải mất tới 60h lao động. 9 Theo lý thuyết của Adam Smith thì một nước nên chuyên môn hoá vào sản xuất mặt hàng, dịch vụ mà họ có lợi thế tuyệt đối và nhập khẩu những hàng hoá, dịch vụ mà nước khác có lợi thế tuyệt đối. Như vậy, trong trường hợp này thì Việt Nam nên tập trung sản xuất và xuất khẩu gạo, còn Iraq nên tập trung vào sản xuất và xuất khẩu dầu mỏ. Giả sử là Việt Nam sẽ chuyển dịch hết lao động từ sản xuất dầu mỏ sang sản xuất gạo và Iraq chuyển dịch hết lượng lao động trong sản xuất gạo sang sản xuất dầu mỏ. Khi đó Việt Nam sẽ xuất khẩu gạo Sang Iraq và nhập khẩu dầu mỏ của Iraq, ngược lại Iraq sẽ xuất khẩu dầu mỏ sang Việt Nam và nhập khẩu gạo của Việt Nam. Tức là xảy ra quá trình trao đổi thương mại quốc tế. Như vậy khi hai nước có sự chuyên môn hoá sản xuất vào mặt hàng mà mình có lợi thế tuyệt đối thì chúng ta sẽ có bảng sau: Sản xuất gạo Sản xuất dầu mỏ Việt Nam 3 tấn 0 thùng dầu Iraq 0 tấn 400 thùng dầu Tổng sản phẩm thế giới (hai nước) 3 tấn 400 thùng dầu Từ bảng trên cho thấy, khi chuyên môn hoá thì tổng sản phẩm thế giới (2 nước) đã tăng lên rất nhiều, nó không chỉ còn là 2 tấn gạo và 200 thùng dầu nữa mà đã tăng lên 3 tấn gạo và 400 thùng dầu. Như vậy thì 2 nước thông qua trao đổi thương mại quốc tế có thể tiêu dùng ngoài đường giới hạn sản xuất của mỗi nước. 10 [...]... đó, hàng loạt vấn đề xuất hiện, các lý thuyết về thương mại quốc tế trước đó thực sự tỏ ra bất lực, và đặt ra đòi hỏi phải có những lý thuyết mới và ưu việt hơn Trước đó lý thuyết của Adam Smith về lợi thế tuyệt đối đã tỏ ra hiệu quả trong giải quyết một số vấn đề thương mại quốc tế Ông ủng hộ thương mại tự do,thấy được tính ưu việt của chuyên môn hóa Tuy nhiên dùng thuyết lợi thế tuyệt đối của ông... đã giúp giải quyết 1 phần thực tế: thương mại quốc tế vẫn có thể diễn ra khi 1 nước có lợi thế tuyệt đối ( hoặc không có lợi thế tuyệt đối) về tất cả các mặt hàng Với việc đưa ra lý thuyết này D.Ricardo đã chỉ ra được: khi chưa có trao đổi thương mại quốc tế khả năng tiêu dùng của một quốc gia bị giới hạn bởi khả năng sản xuất của quốc gia đó; khi có thương mại quốc tế khả năng tiêu dùng đã được mở... thương mại quốc tế : Thương mại tự do có thể làm cho nguồn lực của thế giới được sử dụng một cách hữu hiệu nhất 2 Hạn chế của lý thuyết lợi thế tuyệt đối Mặc dù lý thuyết Lợi thế tuyệt đối của A.Smith có nhiều ưu điểm: đã khắc phục hạn chế của lý thuyết trọng thương, đem lại lợi ích cho các nước …, tuy nhiên cũng có một số hạn chế như : - Không giải thích được chỗ đứng của phân công lao động quốc tế. .. tiền lương được xác định ở các mức thích hợp, và khi các chính sách kinh tế vĩ mô đã xoá bỏ được những chu kỳ kinh doanh lớn hay những phân bổ sai lệch về thương mại khỏi bức tranh kinh tế V Ý nghĩa của lợi thế so sánh trong thương mại quốc tế Mặc dù có những hạn chế, lý thuyết lợi thế so sánh vẫn là một trong những chân lý sâu sắc nhất của mọi môn kinh tế học Thực vậy, lý thuyết lợi thế so sánh ra...Ưu điểm và hạn chế của học thuyết lợi thế tuyệt đối IV 1 Ưu điểm của lý thuyết lợi thế tuyệt đối: - Khắc phục hạn chế của lý thuyết trọng thương đó là khẳng định cơ sở tạo ra giá trị là sản xuất chứ không phải là lưu thông - Mô hình thương mại dựa trên lợi thế tuyệt đối có thể giúp giải thích cho nguồn gốc và lợi ích của thương mại quốc tế : Thương mại quốc tế sẽ tạo điều kiện để phát triển... được một phần các vấn đề trong thương mại quốc tế, khi mậu dịch giữa các nước phát triển mạnh và trong từng thời điểm cụ thể một quốc gia nào đó có thể bất lợi so với các quốc gia khác về mọi măt hàng Như vậy thì dùng lý thuyết về lợi thế tuyệt đối của A Smith không thể giải thích được Đế khắc phục được những hạn chế trong lý thuyết về lợi thế tuyệt đối của A Smith, David Ricado đã đưa ra lý thuyết về... môn hóa quốc tế sẽ có lợi cho tất cả các quốc gia và gọi kết quả này là thuyết lợi thế so sánh (hoặc lý thuyết tương đối- “Theory of comparative advantage”) II.Giả định của Ricacdo khi đưa ra ví dụ minh họa cho lý thuyết lợi thế so sánh Để xây dựng lý thuyết lợi thế so sánh, Ricado đã đưa ra một số giả thiết làm đơn giản hóa mô hình trao đổi mậu dịch, các giả định đó là : 1) Thế giới chỉ có hai quốc gia... minh họa lý thuyết lợi thế so sánh ở phần trên.) So với lý thuyết lợi thế tuyệt đối của A.Smith lý thuyết lợi thế so sánh của D.Ricardo đã có những bước tiến bộ quan trọng Song, lý thuyết lợi thế 22 so sánh cần phải có những giả định của riêng nó trong mô hình thương mại nên khó có thể đứng vững trước những kiểm nghiệm thực tế Dù vậy ta vẫn không thể phủ nhận ý nghĩa c ũng như vai trò của lý thuyết này... không thể tìm được công việc tương thích trong các khu vực khác? Trong những tình huống như thế, thương mại có thể đẩy các quốc gia vào bên trong đường PPF của nó với thất nghiệp tăng và sản lượng giảm Khi nền kinh tế lâm vào suy thoái hoặc không hoạt động hết chức năng của mình thì chúng ta không thể đoán chắc rằng các nước sẽ thu lợi từ thương mại hoặc lý thuyết về lợi thế so sánh sẽ đúng trong mọi... c ũng như vai trò của lý thuyết này trong việc giải thích nguồn gốc của thương mại quốc tế VI Phần liên hệ: lý thuyết lợi thế so sánh và thực tế Trên phạm vi quốc tế: có thể nói không có một quốc gia nào mà không có lại không có lợi thế so sánh, bởi vì cho dù họ là nước nghèo đến đâu đi nữa, nước họ có bất lợi tuyệt đối ở tất cả các mặt hàng thì mặt hàng nào họ có bất lợi tuyệt đối nhỏ nhất thì đó vẫn . nhưng bằng các thủ đoạn hợp pháp vẫn buộc chặt quan hệ thương mại của các nước thuộc địa. III. Hình thức quản lý thương mại Theo lý thuyết trọng thương, thương mại phải được quản lý theo cách có. của lý thuyết trọng thương: Những quan điểm của chủ nghĩa trọng thương cản trở thương mại tự do giữa các quốc gia vì các quốc gia đều cố gắng đạt được thặng dư thương mại. Vì vậy quan hệ thương. liệu IV. Ý nghĩa của lý thuyết trọng thương đối với thương mại quốc tế: - Về mặt tích cực của lý thuyết trọng thương. Những lập luận của các tác giả thuộc trường phái trọng thương chứa đựng