Thực trạng và các giải pháp nâng cao chất lượng ảnh báo chí Hãy lật giở những số báo ra hàng ngày, thử xem có bao nhiêu t ấm ảnh được đăng tải? Báo Thanh niên ngày 23/11/2008 ch ẳng hạn, có 50 ảnh, một ngày sau đó, ngày 24/11/2008 cũng 50 ảnh, Báo Tiền phong ng ày 23/11/2007 sử dụng 50 ảnh, báo Hà N ội Mới thứ bảy 22/11/2008 27 ảnh, báo Lao động thứ bảy 22/11/2008 23 ảnh. Đấy mới chỉ ở sự lật giở 6 trong hàng trăm tờ báo. Có thể nói điều này, báo Vi ệt Nam hôm nay, nếu không dùng ảnh, có ảnh thì hẳn là gương m ặt của báo chí Việt Nam sẽ không thể nhận ra. Bạn nào đó, hãy tìm đến các tạp chí chuyên san cu ối tuần, cuối tháng, các phụ trương, các kỳ 2.v.v đến các ảnh có trên màn ảnh truyền h ình và các hình thức truyền thông khác để thấy nếu không có ảnh thì h ẳn tờ báo, tạp chí sẽ có ít đi bạn đọc. Còn các báo như Báo Ảnh Việt Nam, Tạp chí Đẹp, Thời trang, Thế giới Đẹp nếu không có ảnh thì s ẽ phải đóng cửa. Còn trên mạng, xu hướng đọc nhanh, xem nhanh thì ảnh lại là hình thức thông tin thị giác quan trọng hàng đầu. Ở Việt Nam hôm nay, mỗi năm có bao nhiêu cuộc thi và tuy ển chọn ảnh? Chỉ từ Hội NSNAVN không thôi, nếu kể cả sự phối hợp với các tỉnh, các ngành thì chí ít cũng có 50 cuộc thi, đ ể có treo 100 ảnh hoặc 50 ảnh ở triển lãm, phải có gấp 10 hoặc 20 lần số lư ợng ảnh gửi để dự tuyển. Triển lãm thường vào dịp kỷ niệm của đất nước, Đảng, ngày l ễ hội, hoặc như, dù có được phát động do một hội nghệ thuật chuy ên ngành đi nữa thì tính tài liệu và yêu cầu tuyên truy ền cổ vũ nhân dân vẫn là chủ đề chính. Các triển lãm th ể nghiệm, thuần túy kỹ thuật, đi vào những đề tài nhỏ hiếm và tìm kiếm những ph ương pháp sáng tác.v.v hầu như chưa có ở Việt Nam. Có bao nhiêu ảnh đẹp về “đất nước và con người Việt Nam” đư ợc gửi ra nước ngoài? Qua thi báo chí và ngh ệ thuật, qua hệ thống mạng dễ dàng tìm kiếm, qua các cơ quan ngoại giao, các kênh truyền h ình? Không thể kể hết được. Rõ ràng là việc tạo ra bức ảnh và việc đăng tải, sử dụng các ảnh nh ư vậy đã làm cho bao nhiêu người đã nghe về Việt Nam nay đã th ấy về Việt Nam, đã làm cho báo chí bớt buồn tẻ hơn, được chú ý h ơn trong nhịp sống yêu cầu có tốc độ, ít thời giờ để đọc, ngại đọc như bây gi ờ. Việc dùng ảnh đã thúc đẩy đầu ra của việc đào tạo nghề ảnh, đã khi ến cho các nhà báo, biên tập viên, phóng viên, cộng tác viên năng đ ộng hơn, có chỗ dựa hơn. 1000 chữ có lúc ít thuyết phục hơn là m ột tấm ảnh. Chính các bạn làm báo viết trẻ đã cầm máy ảnh số nho nhỏ biết r õ điều này. Họ còn quá yếu để viết cho đủ, cho chính xác cái mà họ nh ìn thấy, đủ cho các nhà báo cao tuổi mắt kém nhìn thấy sự kiện m à không còn sức gặp gỡ, hiểu để viết chi tiết cái mà họ phát hiện ra. Máy ảnh đ ã giúp cho nhiều nhà báo hành nghề, tạo thu nhập cho ai cầm máy y êu đời, thấy cần phải ca ngợi, phê phán, nh ận xét.v.v bộc lộ thái độ dễ dàng hơn. Có nhiều loại báo và tạp chí và sự cạnh tranh, dành s ự có mặt trên các sạp báo xuất hiện. Bán báo theo địa chỉ nhưng còn c ần phải có số bán cho khách qua đường dừng lại mua hay trên tàu xe. Lúc này sự hấp dẫn, cách trình bày và tr ọng điểm của khuôn mặt trang nhất, bìa báo ở cả bìa 1 và bìa 4 trở nên hết sức quan trọng. Khó m à khoe rằng trong số ra hôm nay có bài hay tin hay như bài ấy nằm trong trang một và im lìm trên các sạp báo. Bìa hay do có ảnh là tấm thẻ, là cái c ửa mở ra cho bạn đọc đi vào bên trong các tờ báo. Hãy thử h ình dung, bìa 1 của các tạp chí, trang đầu của các tờ báo chỉ là các ch ữ tít với những bài viết dài lê thê, có hay mấy, có thông tin hay đến mấy thì cũng “ hãy đợi đấy”. Nghề làm báo ở cả thế giới này đã đủ khôn ngoan để chọn ảnh d ùng ảnh như một phương tiện tác động tới bạn đọc. Nghề làm ảnh báo ra đời, số đầu báo càng nhiều, số trang càng nhiều thì số người làm ngh ề ảnh báo càng nhiều, họ cần được đào tạo kỹ hơn, lâu hơn, sắc sảo hơn. Nhưng đang có những điều khiến chúng ta cùng suy ngh ĩ. Nhiều ảnh đấy nhưng hầu như không nhiều ảnh khiến cho đôi mắt của ngư ời đọc dừng lâu, cùng suy nghĩ với ngư ời chụp. Nhiều ảnh chỉ cốt minh họa cho nội dung bài viết hoặc lấp vào 1 chỗ mà người tr ình bày lên trang bài viết thấy còn trống trải. Các bức ảnh bé xíu (dù ch ụp một cảnh rộng lớn, có đông nhân vật) đang đóng vai trò như một chiếc khuy ên tai, chiếc răng vàng trên khuôn mặt, làm đẹp hơn, vui hơn. Ảnh báo chí, có tư cách như một loại hình báo chí đ ộc lập đâu rồi? Ảnh có sức thông tin mới, quan trọng, tác động đến độc giả có khi hơn cả nhiều b ài báo đâu rồi? Tấm ảnh báo như của Lâm Hồng Long – Phóng viên ảnh TTXVN chụp người mẹ miền Nam ôm lấy đứa con vừa thoát khỏi nh à tù Mỹ ngụy đâu rồi? Tôi là nhà báo, một người nghiên c ứu nhiếp ảnh coi đấy là b ức ảnh đẹp nhất về cuộc chiến tranh Việt Nam. Mẹ gặp con sau chiến thắng mà ngập tràn nước mắt. Chúng ta đã ph ải trả giá lớn, hy sinh nhiều để có ngày vui trào nước mắt ấy. Lũ lụt hoành hành bao năm ở Việt Nam, sao chỉ có ảnh khôi phục sau lũ, thăm hỏi sau lũ. Thăm hỏi nhau, chi viện cho nhau là hành động cử chỉ đẹp. Nhưng c òn cái đẹp của tình quân dân, đồng chí, xóm giềng ngay khi bị lũ nữa chứ? Nhiều người bảo: Ảnh chỉ để minh họa cho bài là chưa đ ủ, ảnh phải có sức nặng truyền thông như năng lực của nó. Nêu ra 1 s ự kiện, phân tích sự kiện và thuyết phục người xem? Chính vì muốn có những ảnh nh ư thế mà chúng ta tổ chức hội nghị này, m ột hội nghị đáng ra cần phải có từ lâu, từ khi người ta nhận ra phần mềm có thể biến đổi mọi cái nh ìn, làm được điều mà người chụp không cần phải đến nơi x ảy ra sự việc vẫn có thể có ảnh, làm được điều mà người phóng viên lư ời nhác nhất v ẫn có thứ sản phẩm tỏ ra tích cực nhất, có sức quyến rũ nhất. Đáng ra hội nghị này cần phải có từ khi xuất hiện trên đất nư ớc các công ty TNHH, các khu chế xuất là khi những nhà báo ng ụy biện lấy cớ rằng “ra vào khó” để lánh xa việc thể hiện, tìm kiếm những đề tài v ề sản xuất, về những tấm gương điển hình trong lao động, để cho việc tr ên các ấn phẩm báo chí quá nhiều những hình ảnh về phụ nữ xinh đẹp v à những câu chuyện cuộc đời tư riêng gây tò mò, tư liệu cho việc l ãng quên thể hiện những sự vật, hiện tượng liên quan đến hàng tri ệu triệu người lao động còn rất vất vả ở vùng sâu vùng xa, nh ững nỗ lực nho nhỏ của các cấp chính quyền trong công cuộc xóa đói giảm ngh èo. Những hành động nhỏ nhưng ý nghĩa lớn đang từng khắc xảy ra trên c ả đất nước chúng ta. Bên cạnh thể loại tin ảnh có thể loại phóng sự ảnh. Là m ột tập hợp của nhiều ảnh nhưng là m ột kết cấu logic có chủ đề tập trung, có các chi tiết phục vụ cho sự phân tích và chính ki ến của tác giả. Có nhiều ảnh để cạnh nhau, thật đã đẹp cho một trang báo, tác động vào đôi m ắt của người đọc, nhưng hãy thử xem trong rất nhiều cái gọi là phóng s ự ấy có bao nhiêu sản phẩm biết khai thác lợi thế của thể loại chính luận v à nghệ thuật này để tác động sâu vào trái tim và nh ận thức của độc giả? Để bên nhau một cách tùy tiện với vài lời chú thích sơ sài, cẩu thả l à một sản phẩm hiệu quả hay chỉ thuần túy vì cái đẹp? Tôi mua báo để tôi tìm thông tin, có gì liên quan đến tôi, nơi tôi đang ở hay nơi gần tôi nhất. Tôi tìm báo để tôi xem có gì thi ết thân đến cuộc sống của tôi? Sắp bão hay sắp lụt, ở các nơi khó khăn đó, người ta đ ã sống với nhau ra sao? Tôi tìm báo để xem những người cầm đầu nh à nước và chính phủ đang được thế giới trọng thị, hợp tác với thái độ g ì? Báo chí là thông tin, không hoàn toàn gi ống nhau hay có mục đích trùng hợp như một sản phẩm văn hóa. Sớm sớm đi l àm, ghé qua mua báo là để tìm thông tin. Đáng tiếc đang có xu hư ớng trang điểm cho các sản phẩm tuyên truyền, dành chi phí, công s ức quá nhiều cho loại giấy in, độ dày, in nhiều ảnh màu, nhiều màu, lại đặt lên nhiều phông m àu lòe loẹt, các tít của các bài báo, thông tin được trình bày theo đồ họa đ ã che l ấp sự nhạt nhẽo của thông tin. Tờ báo có giá trị rất tiếc bây giờ được hiểu là tờ báo dày, to, in nhiều màu, giấy tốt, nhiều quảng cáo! Và như thế, nhiều người tỏ ra thắc mắc: Tại sao các báo phát h ành hàng ngày, ngày vài lần ở nhiều nơi trên th ế giới lại chỉ in đen trắng, ch ữ tít giản dị, đủ để gây chú ý cho bạn đọc, chỉ sử dụng loại giấy in giá rẻ. Những nước ấy giàu có lắm, sao họ không in màu, sao h ọ không in giấy tốt, đắt tiền? Hay là họ không giàu kinh nghiệm l àm báo như Việt Nam? Ở những nước phát hành báo có số lượng rất lớn như M ỹ, Nhật Bản, Nga, Pháp, Italia và nhiều nư ớc Châu Âu, ngay cả Thái Lan, dễ nhận thấy có sự đầu tư khác nhau giữa các tờ báo ra h àng ngày, báo tuần, các tạp chí thông tin lý luận và nghiên cứu với các th ể loại thông tin kết hợp với giải trí như các tờ chuyên san và phụ trương. Ở các sản phẩm văn hóa, mục đích phục vụ giải trí, thư giãn được coi trọng h ơn việc cung cấp thông tin. Ở đó, màu sắc và hình thức trình bày b ắt mắt, gây ấn tượng ban đầu được đầu tư nhiều hơn. Vài dẫn chứng nói trên để cần làm rõ điều này: C ần phân biệt mức độ và tính m ục đích của việc cho ra đời một sản phẩm có sử dụng ảnh: Nếu là thông tin thì ph ải lấy sự kiện, năng lực cập nhật của sự kiện trước độc giả làm phương pháp, còn l ấy nhu cầu giải trí mở rộng văn hóa làm mục đích thì hãy khai thác năng l ực minh họa, trang trí của nhiếp ảnh làm chính. Một bức ảnh cùng lúc đ ều có năng lực ấy bởi đó là loại hình văn hóa thị giác. Đã có lần một nhà nghiên cứu và sưu tầm ảnh của Mỹ đến nh à riêng nhà báo Mai Nam (nguyên phóng viên báo Tiền phong) yêu cầu đư ợc mua những bức ảnh do ông chụp trong thời kỳ những năm 60 đến trư ớc năm 1975 với 2 yêu cầu: đư ợc phóng bằng tay với giấy ảnh đen trắng và không được tu sửa ảnh dù chỉ phủ đi các vết xư ớc. Không có giấy ảnh đen trắng và thuốc làm ảnh, nhà báo Mai Nam đành từ chối y êu cầu này. Nhà sưu tầm muốn qua việc phóng ảnh thủ công để tìm hi ểu về công việc của một người làm ảnh những năm chiến tranh, muốn để nguyên các vết xước trên ảnh để tìm hiểu cách bảo quản film, giữ t ư liệu ở một nước nghèo, có khí hậu ẩm cao như Việt Nam như thế n ào? Không cho tu sửa cũng là để phòng ngừa sự thêm bớt, tẩy xóa. Giá trị của nhiếp ảnh là ghi nh ận khách quan một hiện thực. Nếu các thủ pháp kỹ thuật dù thủ công hay ph ần mềm che đậy hoặc đổi khác đi hiện thực thì chính các bức ảnh lại tạo ra sự ngờ vực, gây mất lòng tin. Lại chuyện nữa, một người làm qu ảng cáo, kinh doanh các loại sách, lịch người Nhật Bản đang làm vi ệc ở Việt Nam đến gặp tôi xin các ảnh chụp về Việt Nam nhưng chỉ xin các ảnh mà chúng tôi lo ại bỏ, không chọn treo hoặc đoạt giải tại các cuộc thi. Theo anh ta, “gương mặt v à cuộc sống người Việt Nam trong nhiều ảnh đoạt giải hay triển l ãm có vẻ không thực, gượng gạo do được các nhà nhiếp ảnh Vi ệt Nam bố trí sắp đặt quá cẩn thận”. Những người Việt Nam mà họ gặp ở ngo ài đường, ở chợ, ở cửa các cơ quan và các cháu bé mới tự nhiên, thú v ị làm sao. Thấy đáng suy nghĩ khi nghe lời tâm sự như vậy. Là một sản phẩm thị giác, hiển nhiên nội dung cuộc sống được nh à báo đề cập đến được bộc lộ qua một vỏ hình thức nào đó. Có trình đ ộ kỹ thuật cao, đặc biệt là góc chụp và cách sử dụng các loại ống kính ti êu cự khác nhau, bấm máy vào thời điểm bật chủ đề, ảnh càng trở n ên sinh động và sức chuyển tải sự kiện càng lớn, càng h ấp dẫn. Có yếu tố nghệ thuật và tác động của cách diễn đạt vào s ức quyến rũ của ảnh. Tuy nhiên, trong ảnh báo chí, sự kiện vẫn là yêu c ầu lớn nhất. Đừng lấy yếu tố hình thức làm đ ầu. Để nhanh phát hiện ra sự kiện mới, các nhà nhiếp ảnh báo chí phải hành động trong điều kiện khó khăn, nhất l à những ảnh được chụp ở nơi nguy hi ểm, khắc nghiệt. Xem ảnh báo chí là để tìm thông tin ch ứ không để giải trí, không quá câu nệ về ánh sáng, bố cục, cách chụp lạ như với thể loại ảnh nghệ thuật. Không ít người vì yêu cầu của hình thức đã xóa nhòa ranh gi ới giữa ảnh báo chí (sản phẩm tuyên truyền) với ảnh nghệ thuật là m ột loại hình nghệ thuật được quyền sắp xếp, bố trí, tái tạo lại và đư ợc quyền sử dụng những người mẫu, được sử dụng phần mềm, đặc biệt là vớ i các dạng ảnh như tĩnh vật, ảnh ý tư ởng, ảnh quảng cáo, ảnh thể nghiệm hay ảnh chụp thân thể con người. Sự xóa nhòa và đánh đồng giữa hai loại ảnh báo chí và ngh ệ thuật dẫn đến sự xuất hiện ngày càng nhiều những bức ảnh có vẻ đẹp hình th ức nhưng thiếu thông tin, không chân th ật hoặc những ảnh thuộc thể loại ảnh nghệ thuật nhưng nội dung xã hội bị sắp đặt quá gư ợng gạo, nặng về nội dung mà quá thiếu tính thẩm mỹ là yêu c ầu cần có nhất của ảnh nghệ thuật. Có người nói vui: nhiều nhà báo bây giờ thích cái danh nghệ sĩ h ơn là chức trách của một phóng viên. Ngược lại, nhiều ngư ời chụp nghệ thuật sợ bị nhiểu nhầm là lạc lõng với những vấn đề xã hội đã gò ép c ố nhồi vào trong khuôn hình của mình những hình ảnh của “công nghiệp hóa, hiện đại hóa”. Anh ta, nếu không tới được các công trình, khu ch ế xuất thì ngồi trước máy tính ghép lò cao, cần cẩu với c ành đào mùa xuân, ở làng quê này chưa có nhà cao tầng th ì thêm vào phía xa xa vài ba ngôi nhà chọc trời cho đẹp. Đang có những quan niệm, đang có tình trạng chụp và hiểu như v ậy về nhiếp ảnh. Trong hàng vạn, hàng ngàn tấm ảnh đư ợc sử dụng, có hay không có loại ảnh đáng chê, đáng buồn như tôi đã trình bày ở trên? Giải pháp nào cho việc nâng cao chất lượng ảnh báo chí? [...]... nghị các biện pháp nâng cao chất lượng ảnh báo chí như sau: 1.Chọn đầu vào với tiêu chí sau khi ra trường phải là phóng viên ảnh chuyên nghiệp, tăng cường chất lượng các bài giảng, nâng thêm số giờ thực tập và đi cơ sở 2 .Các biên tập viên, thư ký toà soạn phải được trang bị kiến thức về ảnh 3 .Các phóng viên viết cũng phải có kiến thức về ảnh 4.Thường xuyên tổ chức các lớp đào tạo về ảnh báo chí cho các. .. các tòa soạn báo (do Ban nghiệp vụ Hội Nhà báo Việt Nam tổ chức) 5 .Giải thưởng Hội nhà báo Việt Nam hàng năm cần có bổ xung, cải tiến tiêu chí thi và tuyển chọn sao cho tất cả các nhà nhiếp ảnh trong cả nước có ảnh báo chí tốt được tham dự 6.Hội Nhà báo Việt Nam và Hội NSNA Việt Nam phối hợp nhiều hơn trong việc nâng cao chất lượng đào tạo ảnh, tổ chức các cuộc thi ảnh báo chí, tài liệu và nghệ thuật... thuật ở mọi cấp tỉnh, khu vực và quốc gia Các ảnh tốt, đoạt giải ở các cuộc thi này được quyền tham dự vòng chung khảo ảnh báo chí quốc gia Tôi xin dành những ý kiến tiếp theo cho nhiều đồng nghiệp khác nhằm nâng cao đồng bộ chất lượng ảnh báo chí của chúng ta, đặc biệt khi hội nhập quốc tế Điều kiện cho các tờ báo bằng ảnh là rất lớn và chúng ta đang đứng trước một hiện thực rất lớn: nhân dân ta như... cuộc thi ABC hàng năm nói điều này, có vài trăm báo, tạp chí sử dụng ảnh mà số ảnh dự giải có bao nhiêu? Không cho giải cũng buồn, mà cho giải thì ép uổng.v.v Phải đồng bộ Từ đầu vào, chọn đầu vào các trường báo chí phải lưu ý đến năng khiếu, người học phải cảm thụ cái đẹp, cách nhìn, chọn sinh viên khỏe, nhanh nhẹn, hạn chế số sinh viên học ảnh là nữ, phải học ảnh ngay từ năm đầu, qua một hay hai năm... tác giả, trả vài chục ngàn là chu đáo rồi Hỏi các biên tập viên cầm máy ảnh thì nói là máy số đã lo cho hết cả Vả lại, báo em là báo viết ấy mà, có đăng ảnh cũng chỉ là minh họa, cỡ 9 x 12cm đã là to lắm rồi”.v.v Hội nhà báo có Câu lạc bộ ảnh báo chí, có nhà báo giàu kinh nghiệm tham gia Ban chủ nhiệm Hầu như chẳng thấy báo nào cử người đến tham gia, thu hút chủ yếu các ông già về hưu và sinh viên... sinh viên học ảnh là truyền lửa say mê và có trách nhiệm với cuộc sống, dạy cách phát hiện, cách nhìn với ý thức trách nhiệm cao của một người tuyên truyền Phóng viên ảnh trước hết phải là một nhà báo Ở ta, việc dạy ảnh bị coi nhẹ Trước khi ra trường, có vài buổi học về ảnh cả lớp có vài máy ảnh chụp chung nhau Số phim chụp tại chương trình đào tạo không bằng số phim được chụp của một nhà báo chuyên nghiệp... cầu làm ảnh báo chí và tạo điều kiện cho sinh viên làm quen với các tòa soạn báo, làm cộng tác viên hoặc đào tạo theo địa chỉ, từ yêu cầu các báo, phải đặt cho sinh viên những đề tài thực tập ở nơi khó khăn đòi hỏi hoạt động độc lập Cũng cần phải đổi mới cách chọn thầy dạy ảnh Có sinh viên nói với một giáo viên thỉnh giảng vốn là một nhà báo giàu kinh nghiệm “một buổi của thầy bằng chúng em học vài năm”... định chương trình, và có thầy đến lớp toàn kể kỷ niệm làm nghề, không có giáo trình, quay đi quẩn lại chỉ vài câu chuyện, thầy già thì giảng được vài giờ là mệt v.v… Hỏi tòa soạn báo thì lại bảo: cần gì phóng viên ảnh chuyên nghiệp, biên tập viên viết đem theo máy ảnh chụp minh họa là đủ, giải thích là ảnh báo chí có yêu cầu nghệ thuật cao lắm đâu mà đầu tư” vả lại bây giờ, thấy đâu có ảnh hay là dùng... thẻ để ra oai là chính Ban chủ nhiệm gồng mình lên để duy trì cho đều, phải chấp nhận bất cứ ai đến tham gia cho CLB khỏi vỡ trận Định tổ chức triển lãm thì hầu như chẳng có báo nào tài trợ, chẳng thấy những người làm biên tập ảnh, thư ký tòa soạn báo nào đến dự khai mạc triển lãm, hội thảo nghiệp vụ v.v… Đã có sự chán nản và hầu như phó mặc cho ảnh báo chí đến đâu cũng được Chất lượng cuộc thi ABC... lãnh đạo của Đảng kính yêu Có độc lập rồi, có thế và có lực mới, hàng ngày đang diễn ra bao hành động anh hùng, sự biến đổi mới tích cực, những hạn chế cần khắc phục, những biểu hiện phải phê phán Tất cả đều là nội dung công việc của một phóng viên ảnh Ảnh báo chí Việt Nam trước đây đã góp phần cho thế giới hiểu về Việt Nam anh hùng, ảnh báo chí, báo chí Việt Nam hôm nay phải để cho thế giới hiểu thêm . Thực trạng và các giải pháp nâng cao chất lượng ảnh báo chí Hãy lật giở những số báo ra hàng ngày, thử xem có bao nhiêu t ấm ảnh được đăng tải? Báo Thanh niên ngày 23/11/2008. nghị các biện pháp nâng cao chất lượng ảnh báo chí như sau: 1.Chọn đầu vào với tiêu chí sau khi ra trường phải là phóng viên ảnh chuyên nghiệp, tăng cường chất lượng các bài giảng, nâng. n ày, có vài trăm báo, tạp chí sử dụng ảnh mà số ảnh dự giải có bao nhi êu? Không cho giải cũng buồn, mà cho giải thì ép uổng.v.v Phải đồng bộ. Từ đầu vào, chọn đầu vào các trường báo chí phải