Nâng cao chất lượng ảnh báo chí Tôi nhận được giấy mời của Hội Nhà báo Việt Nam tham luận về đề t ài “Nâng cao chất lượng ảnh báo chí”. Một đề tài giống như “Bi ết rồi, khổ quá nói mãi”, trong ph ạm vi khuôn khổ thời gian tham luận có 10 phút, tôi xin được nêu một số vấn đề có tính đặc thù của ảnh báo chí. Như chúng ta đã biết, ảnh báo chí là một loại hình báo chí chuy ển tải thông tin bằng ngôn ngữ của nhiếp ảnh, trong công việc h àng ngày phóng viên nhiếp ảnh được xem như một dạng lao động đặc thù, ti ếp nhận thông tin, tư duy bằng hình ảnh, chuyền tải những thông tin ấy bằng ngôn ngữ hình ảnh. Ngôn ngữ hình ảnh khác với ngôn ngữ viết, ngôn ngữ hình ảnh là “Nói” bằng tư duy bố cục, ánh sáng, đư ờng nét, sắc độ và thời khắc bấm máy, song để chụp được một tấm ảnh đ ẹp, thông tin phong phú thì lại là một vấn đề không đơn giản. Người x ưa có câu “Trăm nghe không bằng một thấy”, câu nói giản dị n ày xin được khẳng định rằng ai cũng thuộc nhưng trong công việc l àm báo hàng ngày người trực xuất bản, biên tập viên lại không phân biệt đư ợc cái “Thấy” và cái “Nghe”. Cách đây 8 năm, khi xem khai m ạc triển lãm “Người chiến sĩ hôm nay” tôi đã viết một bài v ới tựa đề “15 phút từ Campuchia đến Điện Biên Phủ”, xem triển lãm ta được thấy h ình ảnh lao động, học tập, sinh hoatk của q uân và dân hai nơi cách nhau hàng ngàn km. Để có đủ thông tin, tư liệu như vậy nếu diễn tả bằng b ài viết thì không biết phải mất bao nhiêu thời gian, tốn bao nhiêu gi ấy m ực mới chuyển tải dầy đủ thông tin đến bạn đọc. Những năm gần đây các cơ quan báo chí của ta vẫn chưa nh ận thức đúng vị trí quan trọng của ảnh trên các ấn phẩm, coi sản phẩm của phóng viên ảnh chỉ một thứ để minh họa cho một bài viết. Trên báo quân đội ra ngày 6-11- 2008 đăng bài với tựa đề “Quân đội tích cực tham gia cứu hộ, giữ an to àn các tuyến đê, hồ, đập” nhưng tấm ảnh đăng kèm lại là một hình ảnh các chiến sĩ bộ đội vác bao gạo đi cứu trợ dân ở quận Hoàng Mai. Chuy ện “Râuoong nọ cắm cằm bà kia” thường xảy ra ở các tờ báo lớn ra h àng ngày, ví dụ trên là một minh chứng khẳng định nội dung mà tôi tham luận “Nâng cao chất lượng ảnh báo chí” nó vẫn như câu nói “Bi ết rồi, khổ quá nói mãi”. Trong thời gian tới đây, muốn nâng được chất lượng ảnh báo chí l ên đúng được vị thế của nó thì các cơ quan báo chí ph ải thực hiện đúng qui trình làm báo hàng ngày. Tất cả những hình ảnh phóng viên ảnh khi đi tác nghiệp về phải kiểm tra lại chất lượng ảnh, những thông tin sau đó nộp cho trưởng ph òng, ban ảnh xem xét lại rồi chuyển sang bộ phận biên tập, thư ký tòa so ạn trực. Hiện nay ở một số cơ quan báo chí, đa số phóng viên ảnh đi chụp về lại mang sang cho các trưởng phòng, ban phóng viên vi ết để duyệt đăng theo bài của mình. Nếu không xóa bỏ qui trình này đi th ì không bao giờ nâng cao được chất lượng ảnh trên báo. Người trực xuất bản, biên tập viên ph ải tôn trọng, để cho những phóng viên ảnh, người phụ trách bộ phận ảnh đư ợc quyết định những sản phẩm của họ đăng lên báo và đương nhiên là ngoài ảnh đăng độc lập ra thì những ảnh đăng theo bài phải phù hợp với nội dung bài viết. Ngư ời trực xuất bản cũng như biên tập viên ph ải coi những tấm ảnh của phóng viên đi chụp về như một công trình, m ột tác phẩm ngang tầm với một bài viết, bởi bài viết thì còn biên tập, chữa lại câu cú cho ngư ời đọc cảm thấy dễ đọc, nhưng một tấm ảnh đã cầm trên tay đ ể mang sang phòng biên tập rồi thì có chăng chỉ nhìn ngắm, có chăng biên t ập lại những dòng chú thích trên ảnh cho phù h ợp với mảng vệt nằm trong kế hoạch tuyên truyền. Trong một năm làm báo có r ất nhiều sự kiện nhưng ít thấy trên những tờ báo ra hàng ngày có những phóng s ự ảnh gây sự xúc động cho bạn đọc. Trong đợt lũ lụt lịch sử vừa qua tại H à Nội, một vài tờ báo mạng đã xuất hiện một vài nhóm ảnh mang tính chất phản ánh chứ chưa đầu tư để có một phóng sự ảnh nào mang đư ợc dấu ấn mạnh của ảnh. Tôi không có ý trách các phóng viên nhi ếp ảnh trong thời gian qua đã không làm tròn bổn phận của mình, b ởi tôi biết họ có say xưa yêu nghề đến mấy, lang thang trên khắp nẻo đư ờng của đất nước ghi lại những hình ảnh mang về, nhưng ngư ời trực xuất bản, biên tập viên không biết sắp đặt, bố trí không đúng tầm tr ên trang báo. Cái quy trình này không sớm chấm dứt thì ch ắc chắn sẽ không bao giờ có đư ợc những tấm ảnh đẹp, đầy đủ nội dung thông tin cần thiết đến với bạn đọc. Làm báo trong thời buổi kinh tế thị trư ờng, ai cũng nói bây giờ độc giả xem báo nhiều hơn đọc báo nhưng khi vào công vi ệc thực tế hàng ngày thì họ lại làm khác. Đã đ ến lúc chúng ta phải khẳng định nhiếp ảnh đã và thường xuyên đóng một vai trò quan tr ọng trong đời sống của báo chí. Muốn làm tốt để nâng cao chất lượng in trên các ấn phẩm báo chí, Hội Nhà báo nên có những cuộc tập huấn ri êng cho những người chịu trách nhiệm xuất bản, biên tập viên, họa sỹ tr ình bày cho các báo, để đi đến thống nhất phương pháp dùng ảnh trên báo, đ ể họ hiểu thêm vai trò của ảnh báo chí, vì ảnh báo chí là một loại h ình báo chí được truyền tải thông tin trực tiếp bằng ngôn ngữ nhiếp ảnh. . Nâng cao chất lượng ảnh báo chí Tôi nhận được giấy mời của Hội Nhà báo Việt Nam tham luận về đề t ài Nâng cao chất lượng ảnh báo chí . Một. luận Nâng cao chất lượng ảnh báo chí nó vẫn như câu nói “Bi ết rồi, khổ quá nói mãi”. Trong thời gian tới đây, muốn nâng được chất lượng ảnh báo chí