Mở đầu 1. Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài Nền kinh tế thị trờng định hớng xã hội chủ nghĩa (XHCN) của Việt Nam đã làm cho các quan hệ kinh tế trở nên sôi động, đa dạng và phức tạp. Cũng vì vậy mà tranh chấp kinh tế (TCKT) phát sinh ngày một nhiều hơn, đa dạng về chủng loại và phức tạp về nội dung. Các TCKT phát sinh đòi hỏi phải đợc giải quyết thỏa đáng bằng một phơng thức thích hợp nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên, góp phần tạo dựng môi trờng kinh doanh thuận lợi, lành mạnh. Xuất phát từ tầm quan trọng của việc giải quyết TCKT mà pháp luật về giải quyết TCKT luôn đợc coi là một bộ phận cấu thành quan trọng của pháp luật kinh tế. Quá trình đổi mới toàn diện đất nớc với trọng tâm là cải cách kinh tế, chuyển từ nền kinh tế kế hoạch hóa, tập trung sang nền kinh tế thị trờng định hớng xã hội chủ nghĩa đã tác động sâu sắc đến hệ thống pháp luật kinh tế nói chung và pháp luật về giải quyết TCKT nói riêng. Trong điều kiện kinh tế thị trờng, việc giải quyết TCKT phải chính xác, nhanh chóng, dân chủ, công bằng và hiệu quả. Yêu cầu đổi mới pháp luật về giải quyết TCKT ngày càng trở nên cấp thiết, nhất là khi công cuộc cải cách kinh tế ở nớc ta đang đi vào cả chiều rộng lẫn chiều sâu. Phúc đáp các yêu cầu thực tiễn đặt ra cho công tác giải quyết TCKT, cơ chế giải quyết TCKT mới đã đợc thiết lập với sự đa dạng về phơng thức giải quyết, đơn giản, linh hoạt về thủ tục áp dụng. Bên cạnh các phơng thức giải quyết tranh chấp theo sự thỏa thuận tự nguyện của các bên là thơng lợng và trung gian hòa giải thì các tranh chấp kinh tế còn có thể đợc giải quyết theo thủ tục t pháp hoặc trọng tài (phi Chính phủ). Để tạo cơ sở pháp lý cho hoạt động giải quyết TCKT, hàng loạt văn bản pháp luật đã đợc ban hành nh: Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (LTCTAND) năm 1993, Pháp lệnh Thủ tục giải quyết các vụ án kinh tế năm 1994, Nghị 1 định số 116/CP về tổ chức và hoạt động của Trọng tài kinh tế năm 1994, Quyết định số 240/TTg của Thủ tớng Chính phủ về tổ chức Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam năm 1993 Trong gần 10 năm qua, hoạt động giải quyết TCKT đã thu đợc kết quả bớc đầu đáng khích lệ, tạo sự tin tởng, yên tâm đầu t của các chủ thể kinh doanh, thúc đẩy sự phát triển các quan hệ kinh tế của cơ chế thị trờng, bảo đảm trật tự, kỷ cơng trong hoạt động kinh tế. Tuy nhiên, trong bối cảnh nền kinh tế nớc ta đang có những chuyển biến sâu sắc với "chủ trơng thực hiện nhất quán và lâu dài chính sách phát triển nền kinh tế thị trờng định hớng xã hội chủ nghĩa" [21, tr. 86] và từng bớc chủ động hội nhập kinh tế khu vực và thế giới thì hoạt động giải quyết TCKT ngày càng bộc lộ nhiều bất cập: Quan niệm về TCKT không rõ ràng và thiếu nhất quán; thủ tục giải quyết tranh chấp kinh tế còn phức tạp và thờng bị kéo dài, phán quyết nhiều khi không chính xác; khả năng thi hành kết quả giải quyết tranh chấp trong thực tế rất hạn chế. Hậu quả là quyền và lợi ích hợp pháp của các bên tranh chấp không đợc bảo vệ triệt để, ý thức tôn trọng pháp luật của các chủ thể kinh doanh không đợc đề cao, nhiều lực cản đối với việc hoàn thiện môi trờng kinh doanh trong xu thế hội nhập kinh tế quốc tế đã xuất hiện. Đại hội Đảng lần thứ IX đã đặt ra yêu cầu "đẩy mạnh việc xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật phù hợp với kinh tế thị trờng định hớng xã hội chủ nghĩa. Nghiên cứu sửa đổi, bổ sung pháp luật hiện hành phù hợp với yêu cầu thực hiện chiến lợc kinh tế - xã hội và yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế" [21, tr. 329]. Nghị quyết 08-NQ/TW ngày 2/12/2002 của Bộ Chính trị về một số nhiệm vụ trọng tâm của công tác t pháp trong thời gian tới cũng đề ra yêu cầu cấp bách là "xây dựng cơ chế để nâng cao hiệu quả của các hình thức giải quyết tranh chấp nh hòa giải, trọng tài, nhằm góp phần xử lý đúng và nhanh chóng những mâu thuẫn, khiếu kiện trong nội bộ nhân dân và giảm nhẹ công việc cho tòa án và cơ quan nhà nớc khác" [1]. Thực tế đó đặt ra nhu cầu phải nghiên cứu làm rõ các khía cạnh pháp lý của TCKT và giải quyết TCKT; 2 đánh giá thực trạng áp dụng các phơng thức giải quyết TCKT trong thời gian qua để tìm ra nguyên nhân của các khó khăn, vớng mắc trong thực tiễn giải quyết TCKT từ đó đa ra hớng khắc phục. Đây chính là lý do để nghiên cứu sinh lựa chọn đề tài "Giải quyết tranh chấp kinh tế trong điều kiện kinh tế thị trờng ở Việt Nam" làm luận án tiến sĩ luật học của mình. 2. Tình hình nghiên cứu đề tài Các vấn đề liên quan đến TCKT và giải quyết TCKT luôn thu hút đợc sự quan tâm không chỉ của giới kinh doanh mà còn của giới nghiên cứu. Bởi vậy đã có nhiều công trình nghiên cứu ở các cấp độ khác nhau về các khía cạnh pháp lý của TCKT và giải quyết TCKT. Từ những năm 90, để chuẩn bị cho thành lập TKT nhiều đề tài nghiên cứu về mô hình tổ chức TKT và tố tụng kinh tế đã đợc thực hiện nh chuyên đề "Tòa án kinh tế" của Bộ T pháp, đề tài "Mô hình tổ chức giải quyết tranh chấp kinh tế ở Việt Nam trong giai đoạn hiện nay" của Trọng tài kinh tế Nhà nớc, Dự án VIE/94/003 "Tăng cờng năng lực pháp luật tại Việt Nam" của Bộ T pháp có phần nghiên cứu pháp luật về giải quyết TCKT; Đề tài khoa học cấp bộ của Bộ T pháp "Các phơng thức giải quyết tranh chấp kinh tế ở Việt Nam hiện nay" (1999), Đề tài khoa học cấp bộ do Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC) chủ trì năm 2001 "Tính đặc thù trong thủ tục giải quyết các vụ án kinh tế, lao động - Những vấn đề lý luận và thực tiễn". Bên cạnh đó còn một số luận văn thạc sĩ và luận án tiến sĩ cũng đề cập đến các nội dung nhất định của việc giải quyết TCKT nh luận án tiến sĩ luật học của Nguyễn Trung Tín "Công nhận và cho thi hành tại Việt Nam các quyết định của trọng tài kinh tế", của Phan Thị Hơng Thủy "Xây dựng và hoàn thiện cơ chế giải quyết tranh chấp kinh tế của các doanh nghiệp có vốn đầu t nớc ngoài". Ngoài ra, còn có nhiều bài viết đề cập đến các vấn đề của TCKT và giải quyết TCKT nh các bài "Hoàn thiện hệ thống pháp luật về giải quyết tranh chấp kinh tế bằng Tòa án và Trọng tài" của GS.TSKH Đào Trí úc, "Kinh tế thị trờng và sự cần thiết phải hoàn thiện pháp luật kinh tế" của PGS.TS Lê Hồng Hạnh, "Tòa Kinh tế thuộc hệ thống Tòa án nhân dân - 3 Những vấn đề lý luận và thực tiễn" của TS. Nguyễn Văn Dũng, "Về mối quan hệ giữa tố tụng dân sự và tố tụng kinh tế" của TS. Phạm Duy Nghĩa, "Trọng tài kinh tế, cơ quan tài phán mới trong kinh doanh ở nớc ta" của TS. Dơng Đăng Huệ, "Về mô hình tổ chức Tòa án kinh tế ở Việt Nam" của PGS.TS. Hoàng Thế Liên, "Về cơ chế giải quyết tranh chấp kinh tế ở nớc ta trong giai đoạn hiện nay" của PGS.TS Phạm Hữu Nghị, "Pháp luật tố tụng và các hình thức tố tụng kinh tế" của PGS.TS Nguyễn Nh Phát, "Hòa giải, thơng lợng trong việc giải quyết tranh chấp hợp đồng kinh tế" của TS. Trần Đình Hảo, "Tổ chức giải quyết tranh chấp kinh tế ở một số nớc ASEAN và một số bài học kinh nghiệm" của TS. Nguyễn Am Hiểu, "Việc tiếp nhận Luật Mẫu của UNCITRAL về trọng tài thơng mại quốc tế ở một số nớc và việc xây dựng Dự thảo pháp lệnh trọng tài của Việt Nam" của TS. Dơng Thanh Mai, "Tăng cờng vai trò của Tòa án trong việc giải quyết tranh chấp kinh tế" của TS. Phan Chí Hiếu Trong những mức độ nhất định, các công trình nói trên mới đề cập một cách riêng biệt về từng phơng thức giải quyết tranh chấp kinh tế chứ cha đặt vấn đề nghiên cứu một cách hệ thống và toàn diện về TCKT và giải quyết TCKT dới sự tác động của kinh tế thị trờng định hớng XHCN ở nớc ta với xu thế hội nhập kinh tế quốc tế cũng nh mối liên hệ giữa các phơng thức giải quyết TCKT với nhau. Luận án là công trình khoa học đầu tiên ở cấp độ luận án tiến sĩ nghiên cứu một cách tổng thể và toàn diện về giải quyết TCKT trong điều kiện kinh tế thị trờng ở Việt Nam, đánh giá sự chi phối của cơ chế kinh tế thị trờng đến quan niệm về TCKT và giải quyết TCKT, chỉ ra các đặc thù của từng phơng thức giải quyết tranh chấp và mối liên hệ giữa chúng, đánh giá hoạt động giải quyết TCKT trong thời gian qua và đa ra phơng hớng và giải pháp hoàn thiện pháp luật về giải quyết TCKT. 3. Mục đích nghiên cứu và nhiệm vụ của luận án Luận án có mục đích làm sáng tỏ những vấn đề lý luận về TCKT và giải quyết TCKT; đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật về giải quyết TCKT ở 4 nớc ta trong thời gian qua; đa ra những phơng hớng và giải pháp hoàn thiện pháp luật về giải quyết TCKT. Với những mục đích nghiên cứu nh vậy, luận án phải giải quyết các nhiệm vụ sau: - Làm rõ bản chất pháp lý của TCKT và giải quyết TCKT; đánh giá tác động của nền kinh tế thị trờng, định hớng XHCN ở Việt Nam tới quan niệm về TCKT và cơ chế giải quyết TCKT; chỉ ra các u điểm và nhợc điểm của từng phơng thức giải quyết tranh chấp TCKT cũng nh mối liên hệ giữa chúng với nhau. - Đánh giá thực trạng giải quyết TCKT ở nớc ta trong thời gian qua từ đó chỉ rõ các bất cập trong các quy định pháp luật hiện hành về tổ chức và hoạt động của từng phơng thức giải quyết TCKT. - Khẳng định sự cần thiết phải hoàn thiện pháp luật về giải quyết TCKT đồng thời đa ra phơng hớng và các giải pháp hoàn thiện pháp luật về giải quyết TCKT để nâng cao hiệu quả của từng phơng thức giải quyết TCKT với trọng tâm là thiết lập mối liên hệ chặt chẽ giữa các phơng thức nhằm đáp ứng đòi hỏi ngày càng cao của nền kinh tế thị trờng định hớng XHCN ở Việt Nam đối với việc giải quyết TCKT. 4. Phạm vi nghiên cứu của luận án Cơ chế giải quyết TCKT bao gồm rất nhiều nội dung hợp thành. Nhng trong khuôn khổ luận án tiến sĩ luật học, luận án chỉ tập trung nghiên cứu làm rõ các khía cạnh pháp lý về TCKT và giải quyết TCKT với nội dung trọng tâm là đánh giá thực trạng pháp luật hiện hành về tổ chức và hoạt động của từng phơng thức giải quyết TCKT trên cơ sở đó đa ra các kiến nghị nhằm xây dựng và hoàn thiện pháp luật về giải quyết TCKT ở nớc ta. Nhận thức đợc tầm quan trọng của tòa án và trọng tài đối với việc giải quyết TCKT trong điều kiện thực tế Việt Nam, luận án tập trung nghiên cứu sâu pháp luật về giải quyết TCKT theo thủ tục t pháp và thủ tục trọng tài. 5 5. Cơ sở lý luận và phơng pháp nghiên cứu Luận án vận dụng phơng pháp luận của chủ nghĩa Mác-Lênin, t tởng Hồ Chí Minh để luận giải mối quan hệ giữa thợng tầng kiến trúc và hạ tầng cơ sở, mối quan hệ giữa kinh tế và pháp luật, vai trò của pháp luật trong việc điều chỉnh quan hệ phát sinh từ hoạt động giải quyết tranh chấp. Trên cơ sở các quan điểm của Đảng và Nhà nớc ta về đờng lối đổi mới đất nớc, xây dựng Nhà nớc pháp quyền XHCN Việt Nam, xây dựng nền kinh tế thị trờng định hớng XHCN luận án đã đề xuất phơng hớng và giải pháp hoàn thiện pháp luật về giải quyết TCKT. Để giải quyết những vấn đề đặt ra, luận án sử dụng các phơng pháp nghiên cứu khoa học cụ thể, nh: phân tích, tổng hợp, so sánh, hệ thống hóa, khảo sát thực tiễn. Phơng pháp so sánh luật học đợc sử dụng để tham khảo kinh nghiệm giải quyết TCKT ở nớc ngoài. Phơng pháp khảo sát thực tiễn, thăm dò ý kiến chuyên gia đợc sử dụng để đánh giá thực trạng giải quyết TCKT ở nớc ta thời gian qua. Luận án sử dụng phơng pháp phân tích, tổng hợp, khái quát hóa để làm rõ các quy định của pháp luật hiện hành về TCKT, chỉ ra các bất cập của pháp luật và đề xuất giải pháp khắc phục. 6. ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận án Luận án là một công trình khoa học trình bày một cách toàn diện và chuyên sâu về TCKT và giải quyết TCKT trong nền kinh tế thị trờng ở Việt Nam. Với việc làm rõ bản chất của TCKT và các phơng thức giải quyết dới sự tác động của cơ chế kinh tế thị trờng định hớng XHCN ở Việt Nam, luận án đã góp phần phát triển lý luận về TCKT và giải quyết TCKT. Những kết quả nghiên cứu của luận án giúp cho các nhà kinh doanh lựa chọn áp dụng phơng thức giải quyết TCKT phù hợp với mình; các nhà hoạch định chính sách và các nhà xây dựng pháp luật ý tởng liên quan đến việc hoàn thiện cơ chế giải quyết TCKT. Luận án còn chứa đựng nhiều thông 6 tin với giá trị tham khảo cao đối với các thẩm phán, trọng tài viên, hòa giải viên và những ngời học tập, giảng dạy, nghiên cứu pháp luật. 7. Những đóng góp mới của luận án Luận án có những đóng góp mới sau đây: - Luận án đã làm rõ đợc cơ sở lý luận về TCKT và giải quyết TCKT: Xây dựng đợc khái niệm khoa học về TCKT, đánh giá đợc tác động của cơ chế kinh tế thị trờng định hớng XHCN ở Việt Nam đến quan niệm về TCKT, vai trò của từng phơng thức giải quyết TCKT và quan hệ nội tại giữa các phơng thức với nhau. - Thông qua các ví dụ thực tiễn, luận án đã đánh giá một cách toàn diện thực trạng giải quyết TCKT qua các phơng thức thơng lợng, trung gian hòa giải, tòa án và trọng tài; chỉ ra các bất cập trong pháp luật về giải quyết TCKT và phân tích nguyên nhân của những bất cập đó. - Trên cơ sở các quan điểm, phơng hớng hoàn thiện cơ chế giải quyết TCKT, luận án đã đề xuất nhiều kiến nghị mới mẻ nhằm hoàn thiện pháp luật về giải quyết TCKT ở nớc ta. 8. Kết cấu của luận án Ngoài phần Mở đầu, Kết luận, Danh mục tài liệu tham khảo và Phụ lục, luận án gồm 3 chơng, 9 mục. 7 Chơng 1 Những vấn đề lý luận về tranh chấp kinh tế và giải quyết tranh chấp kinh tế trong nền kinh tế thị trờng ở Việt Nam 1.1. tranh chấp kinh tế trong nền kinh tế thị trờng định hớng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam 1.1.1. Khái niệm và đặc điểm của tranh chấp kinh tế TCKT là một hệ quả của quá trình vận động các nguồn lực phục vụ cho hoạt động kinh doanh của các tổ chức, cá nhân dới sự tác động của quy luật giá trị, quy luật cung - cầu, quy luật cạnh tranh. Một xã hội có nền kinh tế càng phát triển thì TCKT càng xảy ra nhiều, càng phức tạp về tính chất và đa dạng về nội dung. Mục đích hàng đầu của các chủ thể khi tham gia các quan hệ kinh tế là tìm kiếm lợi nhuận tối đa và xuất phát từ lợi ích cá biệt của mỗi chủ thể kinh tế mà các xung đột về lợi ích kinh tế giữa các chủ thể đó là điều khó tránh khỏi. Các Mác đã từng nói: Lợi ích thúc đẩy lịch sử các dân tộc. Về khía cạnh kinh tế, quy luật giá trị (lợi ích) là động lực lớn nhất chi phối TCKT. TCKT là một khái niệm mang nội hàm kinh tế - pháp lý. Trong mỗi chế độ xã hội, dới từng thể chế kinh tế, thậm chí trong từng giai đoạn phát triển kinh tế - xã hội cụ thể, khái niệm TCKT có thể mang những nội hàm riêng biệt. Nói một cách khác, khái niệm TCKT mang trong mình những dấu ấn đặc trng của cơ chế kinh tế và điều kiện cơ sở vật chất của một xã hội, một Nhà nớc nhất định. Việc xây dựng khái niệm TCKT và làm rõ nội hàm của nó sẽ giúp chúng ta thấy đợc bản chất pháp lý của TCKT, từ đó tìm ra biện pháp hữu hiệu để giải quyết chúng một cách nhanh chóng, chính xác và đúng pháp luật để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên tranh chấp, bảo đảm trật tự kinh doanh và kỷ cơng xã hội. 8 Tranh chấp, hiểu theo nghĩa khái quát nhất là những xung đột, bất đồng về quyền và nghĩa vụ giữa các chủ thể khi chúng tham gia vào các quan hệ pháp luật. Các tranh chấp trong xã hội rất phong phú và đa dạng. Chúng phát sinh trong nhiều lĩnh vực, giữa các loại chủ thể, từ những lý do khác nhau và vì những mục đích không giống nhau. Để đáp ứng một nhu cầu nào đó mà ngời ta có thể dựa trên một căn cứ riêng để phân loại tranh chấp. Căn cứ vào nội dung cụ thể của tranh chấp mà chia thành tranh chấp hợp đồng, tranh chấp bồi thờng thiệt hại ngoài hợp đồng, tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ, tranh chấp chứng khoán Căn cứ vào tính chất của các quan hệ pháp luật làm phát sinh tranh chấp, ngời ta có thể chia thành tranh chấp dân sự, TCKT (kinh doanh), tranh chấp lao động, tranh chấp hành chính. Các quốc gia trên thế giới có những quan niệm rất khác nhau về tranh chấp nói chung và tranh chấp phát sinh từ các hoạt động kinh doanh nói riêng. Không phải quốc gia nào cũng có sự phân biệt tranh chấp kinh doanh (TCKT theo cách gọi của Việt Nam) với tranh chấp dân sự. Các nớc theo truyền thống luật Anh - Mỹ nh: Anh, Mỹ, úc và các nớc chịu ảnh hởng của truyền thống luật này không phân biệt lĩnh vực kinh doanh (với mục đích tìm kiếm lợi nhuận) và lĩnh vực dân sự (mục đích tiêu dùng). Trong pháp luật của các nớc này không tồn tại các khái niệm thơng nhân (th- ơng gia), hành vi thơng mại hay giao dịch thơng mại. Điều này dẫn đến hệ quả là các nớc này không phân biệt tranh chấp kinh doanh (những tranh chấp phát sinh từ các hoạt động kinh doanh của các công ty hoặc liên quan mật thiết tới chúng) với các tranh chấp phát sinh từ các hoạt động dân sự. Mọi tranh chấp dù phát sinh từ hoạt động kinh doanh hay hoạt động dân sự đều đợc giải quyết bằng phơng thức giống nhau. Nói nh vậy không có nghĩa là các quốc gia này không tồn tại những thiết chế riêng để giải quyết các tranh chấp phát sinh từ hoạt động kinh doanh của các tổ chức, cá nhân. Ví dụ: Vơng quốc Anh có tòa án giải quyết những 9 khiếu nại về hạn chế quyền tự do kinh doanh; Hợp chủng quốc Hoa Kỳ có tòa án giải quyết các tranh chấp phát sinh từ các quan hệ thơng mại quốc tế [70, tr. 583]. Trong tòa án dân sự thẩm quyền chung của Nhật Bản có những Ban riêng để giải quyết các tranh chấp phát sinh từ hoạt động kinh doanh hoặc các tranh chấp phát sinh từ hoạt động kinh doanh đợc phân cho thẩm phán nào có nhiều kiến thức kinh doanh và kinh nghiệm trong việc giải quyết các tranh chấp loại này. Các nớc theo truyền thống luật Châu Âu lục địa nh Đức, Pháp, Tây Ban Nha, Bỉ và các nớc chịu ảnh hởng của truyền thống luật này phân biệt hoạt động kinh doanh với hoạt động dân sự và thừa nhận sự tồn tại của pháp luật thơng mại bên cạnh pháp luật dân sự. Pháp luật của các nớc này có khái niệm thơng nhân (thơng gia) và hành vi thơng mại với việc đa ra các tiêu chí khá cụ thể để phân biệt thơng nhân với ngời không phải là thơng nhân; hành vi thơng mại với hành vi dân sự. Sự phân biệt này dẫn đến hệ quả là: (i) đối với hành vi thơng mại sẽ u tiên áp dụng luật thơng mại; những gì luật thơng mại không quy định thì áp dụng luật dân sự và (ii) những tranh chấp phát sinh từ hành vi thơng mại có thể đợc giải quyết bằng các phơng thức riêng nh trọng tài thơng mại và tòa án thơng mại. Tuy nhiên, trong khoa học pháp lý của các nớc này không có khái niệm tranh chấp thơng mại. Ngời ta chỉ căn cứ vào thẩm quyền tài phán của các thiết chế giải quyết tranh chấp thơng mại mà nhận diện một số tranh chấp đợc coi là tranh chấp thơng mại mà thôi. Có thể đơn cử một vài trờng hợp: * Cộng hòa Pháp: Căn cứ vào các quy định về thẩm quyền của Tòa án thơng mại của Pháp thì các tranh chấp sau đây đợc coi là tranh chấp thơng mại: (i) Tranh chấp liên quan đến những hành vi thơng mại của bất kỳ cá nhân hoặc pháp nhân nào. Các hành vi thơng mại đợc liệt kê tại Điều 632 đoạn 2 Bộ luật Thơng mại của Cộng hòa Pháp, bao gồm: 10 [...]... định so với giải quyết tranh chấp kinh tế nói chung [58, tr 307-364] 18 Theo quan niệm này thì rõ ràng khái niệm TCKT mang nội hàm rộng hơn khái niệm tranh chấp kinh doanh Cuốn "Tìm hiểu luật kinh tế Việt Nam" sử dụng thuật ngữ "tranh chấp kinh tế" , "tranh chấp kinh doanh" hầu nh không có sự phân biệt [101, tr 187-194] Trong cuốn sách "Hợp đồng kinh tế và vấn đề giải quyết tranh chấp kinh tế ở nớc ta... gia các quan hệ kinh tế, ngời ta đang sử dụng những thuật ngữ khác nhau nh: TCKT, tranh chấp kinh doanh, tranh chấp thơng mại Khi đề cập tới khái niệm TCKT, tranh chấp kinh doanh, Giáo trình Luật Kinh tế của Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội viết: Các tranh chấp kinh tế trong kinh doanh trong phạm vi nhất định có sự khác biệt với tranh chấp kinh tế Khái niệm kinh tế cũng nh "quan hệ kinh tế" thông thờng... 1.2 Giải quyết tranh chấp kinh tế và những phơng thức giải quyết tranh chấp kinh tế 1.2.1 Bản chất của việc giải quyết tranh chấp kinh tế Theo Từ điển tiếng Việt, thuật ngữ "giải quyết" đợc hiểu là "làm cho không còn thành vấn đề nữa" [108, tr 338] Hiểu theo nghĩa đơn giản nhất thì giải quyết TCKT là tổng hợp những cách thức, biện pháp đợc áp dụng để loại bỏ các mâu thuẫn, bất đồng về lợi ích kinh tế. .. nói đến tranh chấp kinh tế thì thờng chỉ nghĩ đến tranh chấp về vi phạm hợp đồng kinh tế" [62, tr 51] Gần nh tơng đồng với quan điểm này một số tác giả cho rằng "về mặt lý thuyết sẽ là khó xác định đợc bản chất của tranh chấp kinh tế nếu thiếu một khái niệm chính xác về hợp đồng kinh tế, bởi vì hầu hết các tranh chấp kinh tế đều phát sinh từ việc ký kết, thực hiện hoặc chấm dứt hợp đồng kinh tế" [61,... bang với nhau; - Các tranh chấp hợp đồng trong kinh doanh giữa các chủ thể; - Các tranh chấp về quyền sở hữu; - Các tranh chấp về bồi thờng thiệt hại; - Các tranh chấp về uy tín kinh doanh; - Các tranh chấp về đăng ký kinh doanh; về thành lập, tổ chức lại các pháp nhân kinh tế; - Các tranh chấp liên quan đến các quyết định xử phạt của cơ quan Nhà nớc có thẩm quyền đối với các chủ thể kinh doanh * Tổ chức... xuất, kinh doanh để tăng trởng kinh tế Nội dung của việc giải quyết TCKT đã mở rộng và đa dạng Ngoài việc giải quyết các TCKT truyền thống liên quan đến HĐKT, nhiều TCKT mới đã xuất hiện và đợc giải quyết bởi các cơ quan tài phán kinh tế mới thành lập Quan niệm về giải quyết TCKT chỉ mang tính chất kinh tế là chủ yếu, việc kiện tụng đợc coi là một phần của công việc kinh doanh của các doanh nghiệp trong. .. khoản 1 Điều 12 và Điều 87 Pháp lệnh Thủ tục giải quyết các vụ án kinh tế mới đợc tòa án giải quyết theo thủ tục tố tụng kinh tế Khái niệm TCKT còn có thể đợc tiếp cận dới góc độ pháp luật tố tụng Trong nhiều trờng hợp thì pháp luật tố tụng đã mở ra cách tiếp cận dễ hơn với khái niệm "tranh chấp kinh tế" [26, tr 48] Với cách tiếp cận này, TCKT đợc hiểu là các tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của... các tranh chấp phát sinh từ HĐKT đợc ký kết giữa các đơn vị kinh tế XHCN với nhau để triển khai các kế hoạch kinh doanh đã đợc Nhà nớc phê duyệt từ trớc Từ năm 1986, nớc ta khởi động quá trình xây dựng nền kinh tế thị trờng, định hớng XHCN Nền kinh tế thị trờng đòi hỏi phải xóa bỏ chế độ độc tôn của một hình thức sở hữu, tạo điều kiện cho sự ra đời và phát triển các thành phần kinh tế Trong nền kinh tế. .. TCKT Trong trờng hợp này, chủ thể của hoạt động giải quyết tranh chấp, bên cạnh các bên tranh chấp, còn là ngời trung gian hòa giải hoặc tòa án, trọng tài có thẩm quyền - Khách thể của việc giải quyết TCKT là các quan hệ pháp luật đang tranh chấp Đối tợng của hoạt động giải quyết tranh chấp chính là bản thân tranh chấp đã phát sinh giữa các bên Căn cứ vào sự thỏa thuận của mình mà các bên tranh chấp. .. tranh chấp mang tính chất tài sản khác Các tranh chấp mang yếu tố tài sản đợc giải quyết theo một thủ tục chung tại tòa án Cùng với sự ra đời của Bản điều lệ tạm thời về hợp đồng kinh doanh đã xuất hiện khái niệm "hợp đồng kinh doanh" Lẽ đơng nhiên, tranh chấp phát sinh từ việc ký kết và thực hiện loại hợp đồng này đợc gọi là tranh chấp kinh doanh Các tranh chấp kinh doanh chủ yếu đợc giải quyết bởi . quyết tranh chấp kinh tế trong nền kinh tế thị trờng ở Việt Nam 1.1. tranh chấp kinh tế trong nền kinh tế thị trờng định hớng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam 1.1.1 để nghiên cứu sinh lựa chọn đề tài " ;Giải quyết tranh chấp kinh tế trong điều kiện kinh tế thị trờng ở Việt Nam& quot; làm luận án tiến sĩ luật học của