Lời mở đầu Dân tộc Việt Nam đợc thế giới đánh giá là một trong những dân tộc có truyền thống yêu nớc sâu sắc. Nhân loại đã biết đến chúng ta với những kỳ tích chặn đứng vó ngựa trờng chinh bách chiến bách thắng của quân Mông Cổ, với chiến công Điện Biên Phủ với chiến dịch Hồ Chí Minh. Đó là những trang sử hào hùng của dân tộc ta trong lịch sử hàng nghìn năm xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Còn hiện nay - trớc ngỡng cửa thế kỷ XXI - Việt Nam là một đất nớc thuộc nhóm nghèo nhất thế giới thu nhập bình quân đầu ngời ch- a đầy 300 USD chúng ta đang đứng trớc nguy cơ tụt hậu. Sự thật đó để lại trong lòng mỗi chúng ta những cảm xúc sâu sắc. Tại sao vậy? Đó là vì kinh tế có những yêu cầu và quy luật riêng của nó. Những chiến thắng trên mặt trận không thể làm ra đợc những chiến công về kinh tế, sách lợc chiến trờng không thể là chiến lợc về kinh tế. Một thời gian chúng ta đã ngộ nhận xem lợi nhuận là cái gì xấu xa, là phạm trù không có ở CHXH. Sản xuất là chỉ để phục vụ chứ không vì mục tiêu lợi nhuận. Ngày nay, trong thời kỳ quá độ lên CHXH, chúng ta đang vận hành đất nớc theo cơ chế thị trờng trong nền kinh tế hàng hoá nhiều thành phần có sự điều tiết vĩ mô của Nhà nớc thì lợi nhuận chính là quan toà công minh nhất là để phán xét sự tồn tại phát triển của mọi doanh nghiệp làm ăn thua lỗ thì thị trờng sẽ loại doanh nghiệp đó ra khỏi sân khấu kinh tế, và nếu ngợc lại thì doanh nghiệp đợc tiếp tục phát triển, lợi nhuận phải thực sự từ năng suất chất lợng - hiệu quả trong sản xuất - kinh doanh chân chính từ tài năng quản lý sản xuất kinh doanh hiện đại mà tạo ra giá trị lợi nhuận cả về kinh tế văn hoá - một truyền thống và cốt cách ngời Việt Nam. Hơn bao giờ hết, lợi nhuận là sự sống còn của doanh nghiệp, là động lực phát triển, bởi thế em chọn đề tài : "Nguồn gốc của lợi nhuận và vai trò của nó đối với sự phát triển kinh tế của Việt Nam" Đây là một tiểu luận nhỏ song đó cũng là một bài viết có tính khoa học và logic cao. Tuy nhiên với kiến thức ít ỏi của mình em không thể tránh khỏi những khiếm khuyết trong tiểu luận nên em mong nhận đợc sự bổ sung, phê phán của thầy. Em xin chân thành cảm ơn thầy giáo đã cung cấp phần lớn kiến thức và phơng pháp luận để em hoàn thành tiểu luận này. 1 phần i nguồn gốc của lợi nhuận i. các quan điểm trớc mác về lợi nhuận: 1. Quan điểm của trờng phái trọng thơng: Trờng phái này ra đời từ giữa thế kỷ 15 đến giữa thế kỷ 17 trong điều kiện chế độ phong kiến bị tan rã và chủ nghĩa t bản thực hiện tích luỹ nguyên thuỷ của t bản. Họ là những nhà kinh tế học đầu tiên đi tìm nguồn gốc, đi tìm lợi nhuận trong lu thông. Họ đã sống trong thời đại t bản t nhân và ngoài t bản t nhân ra, họ không biết một hình thái t bản nào khác, họ cũng không biết một hình thức lợi nhuận nào khác ngoài lợi nhuận thơng nghiệp. Vì t bản thơng nghiệp chỉ hoạt động trong lu thông nên không thấy làm lạ gì họ chỉ chú ý đến lu thông. Theo họ lợi nhuận thơng nghiệp là kết quả do lu thông, mua bán trao đổi sinh ra, là do kết quả của việc mua rẻ bán đắt mà có. 2. Quan điểm của trờng phái trọng nông: Trờng phái trọng nông đã chuyển việc nghiên cứu các hiện tợng kinh tế từ lĩnh vực lu thông sang lĩnh vực sản xuất. Đây là một bớc tiến bộ so với trọng thơng. Trong phái trọng nông là các nhà kinh tế học Pháp thế kỷ 18 nh- ng họ vẫn nêu ra đợc một lý luận đúng đán về lợi nhuận. T tởng của họ là: sản phẩm thặng d, do đó cả lợi nhuận nữa cũng đợc tạo ra trong nông nghiệp. Vì vậy, họ chỉ coi lao động trong nông nghiệp là lao động sản xuất, còn mọi lao động khác - không những trong thơng nghiệp mà cả trong nông nghiệp đều bị họ coi là lao động không sinh lợi. 3. Quan điểm của trờng phái cổ điển Anh: Các nhà kinh tế chính trị cổ điển anh nh: Adam Smith và David Ricardo đều phân tích lý luận về lao động. Trene thực tế họ coi lợi nhuận là kết quả của lao động thặng d. Nhng họ không trình bày nguyên lý đó một cách rõ ràng, cha nêu ra đợc một lý luận hoàn chỉnh về lợi nhuận. + Theo Adam Smith, lợi nhuận tham gia vào việc hình thành giá trị với t cách một nhân tố hình thành giá cả nhng cha nêu đợc nguồn gốc của lợi nhuận. + Ricardo đã đi xa hơn Smith. Theo ông, lợi nhuận và tiền công là 2 bộ phận của giá trị lao động tạo nên. Ông đã đa ra một số kết quả quan trọng là: lợi nhuận và tiền công đối lập nhau. Sự tăng hay giảm của một trong hai yếu tố đó đều sẽ gây ra sự giảm hay tăng của yếu tố kia. Từ đó, Ricardo cũng khẳng định việc tăng hay giảm lợi nhuận hoặc tiền công không có ảnh hởng 2 gì đến giá cả mà chỉ ảnh hởng đến sự phân phối giá trị giữa công nhân với các nhà t bản. Vậy, Ricardo đã quy lợi nhuận thành giá trị thặng d. Tuy nhiên, Ricardo vẫn không nêu ra đợc khái niệm giá trị thặng d. Khi nói đến năng suất lao động, ông không coi đó là nguyên nhân quyết định của lợng giá trị thặng d mà thôi. Nh vậy, Ricardo đã bỏ qua giá trị thặng d và chỉ quan tâm đến hình thái học của nó: lợi nhuận, lợi tức, lợi tô, những cái mà ông đã quy về nguồn gốc của chúng, về lao động không đợc trả công. Sai lầm của Ricardo ở chỗ coi chủ nghĩa t bản là một hình thức t bản của nền sản xuất xã hội nên ông đã có nhiều luận điểm sai lầm và mâu thuẫn. 1 - Mức tăng của lợi nhuận phụ thuộc vào mức tăng của năng suất lao động, nhng Ricardo lại hoàn toàn không hiểu rõ thực chất của lợi nhuận ở chỗ: Một mặt lợi nhuận là hình thái biến tớng của giá trị thặng d, mặt khác nó là hình thái đặc biệt của giá trị thặng d. 2 - Lợi nhuận và tiền công là hai bộ phận của cùng một giá trị do lao động quyết định. Nhìn chung, các nhà kinh tế cổ điển đã chuyển việc nghiên cứu các hiện tợng kinh tế từ lĩnh vực lu thông sang lĩnh vực sản xuất nên họ đã xây dựng khoa kinh tế chính trị học với t cách là một môn khoa học. Do không hiểu đợc đặc điểm của nền sản xuất t bản chủ nhgiã nên họ không thể giải quyết cả vấn đề t bản lẫn vấn đề lợi nhuận. Chỉ có Mác, sau khi nghiên cứu nền sản xuất t bản chủ nghĩa nh là sự thống nhất giữa hai giai đoạn sản xuất t bản chủ nghĩa và gia đoạn lu thông t bản chủ nghĩa mới quy đợc lợi nhuận thành giá trị thặng d tức là nghiên cứu lợi nhuận dới hình thái chung nhất của nó. ii. học thuyết giá trị thặng d và lý luận lợi nhuận của c.mác 1. Sự tạo ra giá trị thặng d: Trong nền sản xuất hàng hoá sựa trên chế độ t hữu về t liệu sản xuất, giá trị sử dụng không phải là mục đích. Giá trị sử dụng đợc sản xuất chỉ vì nó là vật mang giá trị trao đổi. Nhà t bản muốn sản xuất ra một giá trị sử dụng có một giá trị trao đổi, nghĩa là một hàng hoá. Hơn nữa, nhà t bản muốn sản xuất ra một hàng hoá có giá trị lớn hơn tổng giá trị những t liệu sản xuất và giá trị sức lao động mà nhà t bản đã bỏ ra để mua, nghĩa là muốn sản xuất ra giá trị thặng d. Để hiểu rõ quá trình sản xuất ra giá trị thặng d, ngời ta nghiên cứu bài toán sau đây: Chi phí TBCH để sản xuất, gồm có chi phí về t bản bất biến và t bản khả biến, tức là những chi phí về t liệu sản xuất và tiền lơng công nghiệp. Đối với t bản hàng hoá đáng giá bao nhiêu là tính theo t bản đã chi phí, đối 3 với xã hội hàng hoá đáng giá bao nhiêu là tính theo lao động đã hao phí. Bởi vậy, những chi phí TBCN để sản xuất ra hàng hoá, thấp hơn giá trị của hàng hoá ấy, tức là thấp hơn những chi phs sản xuất thực tế. Chỗ chênh lệch giã giá trị hay chi phí sản xuất thực tế và chi phí sản xuất TBCN, là giá trị thặng d mà nhà t bản chiếm không. Để hiểu rõ hơn quá trình này, ta nghiên cứu bài toán sau: Giả định để sản xuất 10kg bông, giá trị 10.000đ. Để biến số bông đó thành sợi, một công nhân phải làm việc trong 6 giờ và hao mòn máy móc là 2.000đ. Giá trị sức lao động trong một ngày của công nhân là 6.000đ, trong một giờ lao động công nhân tạo ra một giá trị là 1.000đ, cuối cùng ta giả định rằng: "Trong quá trình sản xuất toàn bộ bông biến thành sợi". Vậy nếu ngời công nhân làm việc trong 6 giờ thì không tạo ra giá trị thặng d. Tuy nhiên, sức lao động mà nhà t bản phải trả khi mua và giá trị mà sức lao động có thể tạo ra cho nhà t bản là hai đại lợng khác nhau mà nhà t bản đã tính đến trớc khi mua sức lao động trong ngày. Việc sử dụng sức lao động trong ngày đó thuộc về nhà t bản. Trên thực tế, nhà t bản bắt công nhân làm việc hơn 6 giờ, giả sử là 12 giờ trong 1 ngày. Chi phí sản xuất TBCN Giá trị của sản phẩm mới (20 kg sợi) - Tiền mua bông là 2.000đ - Hao mòn máy móc 4.000đ - Tiền mua sức LĐ trong 1 ngày - Giá trị của bông đợc chuyển vào sợi - Giá trị máy móc đợc chuyển vào sợi 4.000đ - Giá trị LĐ của CN tạo ra trong 12 giờ LĐ: 1 ngày 6.000đ 30.000đ 1.000đ x 12 = 12.000d 36.000đ Nh vậy, toàn bộ chi phí của nhà t bản để mua t liệu sản xuất và sức lao động là 30.000đ. Trong 12h lao động, công nhân tạo ra một sản phẩm mới (20 kg sợi) có giá trị bằng 36.000đ, lớn hơn giá trị ứng trớc của nhà t bản. 36.000đ - 30.000đ = 6.000đ. Vậy 30.000đ ứng trớc chuyển hoá thành 36.000đ, đợc một giá trị thặng d là 6.000đ. Vậy tiền đã biến thành t bản. Phần giá trị mới dôi ra so với giá trị sức lao động gọi là giá trị thặng d. Thông qua việc nghiên cứu quá trình sản xuất giá trị thặng d trên, ta thấy rằng giá trị sản phẩm mới đợc sản xuất ra có 2 phần: + Giá trị cũ: Giá trị những t liệu sản xuất nhờ lao động cụ thể của ngời công nhân mà đợc bảo tồn và duy chuyển vào giá trị của sản phẩm mới (24.000đ). + Giá trị mới: Giá trị do lao động trừu tợng của công nhân tạo ra trong quá trình lao động (6.000đ). 4 Nh vậy, giá trị thặng d là giá trị mới dôi ra ngoài giá trị sức lao động do công nhân tạo ra và bị nhà t bản chiếm không. Nhận xét về học thuyết giá trị thặng d của C.Mac: Lênin đã từng đánh giá học thuyết giá trị thặng d là "Hòn đá tảng" của toàn bộ học thuyết kinh tế của Mác, ở trong học thuyết giá trị thặng d , Mác đã vạch rõ bản chất bóc lột của nhà t bản, đã chứng minh công thức của nhà và giá trị thặng d là do công nhân sáng tạo ra bị nhà t bản chiếm không. Nếu xét trên góc độ kinh tế, giá trị thuộc về nhà t bản nhng giá trị sử dụng lại thuộc về xã hội. Do đó, công nhân càng tạo ra nhiều giá trị thặng d thì xã hội càng nhiều của cải. Nếu công nhân không tạo ra giá trị thặng d ngời t bản không đợc gì, sản phẩm xã hội không tăng lên, kinh tế không phát triển. Chính vì thế, giai cấp t bản tim thấy lao động thặng d là một phát minh vĩ đại để tạo ra bớc tăng trởng kinh tế và chính lòng khao khat lao động thặng d bằng mọi cách đã làm cho nền kinh tế phát triển nhảy vọt từ khi họ lên nắm địa vị thống trị. ở bề ngoài xã hội thì không có giá trị thặng d mà chỉ có lợi nhuận thôi. 2. Lợi nhuận. Giá trị của hàng hoá sản xuất tong xã hội TBCN, ba gồm ba bộ phận: 1- Giá trị của t bản bất biến (c) (một phần giá trị máy móc, nhà xởng, giá trị của nhiên liệu, ). 2- Giá trị khả biến(v). 3- Giá trị thặng d (m): Lợng giá trị của hàng hoá là do số ngời lao động xã hội cần thiết đẻ sản xuất ra hàng hoá quyết định. Nhng nhà t bản không hao phí lao động vào sản xuất hàng hoá, mà chỉ bỏ t bản vào đó thôi. Chi phí t bản chủ nghĩa đẻ sản xuất hàng hoá, gồm có những chi phí về đầu t bản bất biến và t bản khả biến (c+v), tức là những chi phí về t liệu sản xuất và tiền lơng công nhân. Đối với nhà t bản, hàng hoá đánh giá bao nhiêu là tính theo t bản đã chi phí, đối với xã hội, hàng hoá đánh giá bao nhiêu là tính theo lao động đã hao phí. Bởi vậy những chi phí t bản chủ nghĩa đẻ sản xuất hàng hoá, thấp hơn giá trị sản xuất thực tế (c+v+m). Chỗ chênh lệch giữa giá trị hay chi phí sản xuất thực tế và chi phí sản xuất t bản chủ nghĩa, là giá trị thặng d (m) mà nhà t bản chiếm không. Khi nhà t bản hàng hoá do xí nghiệp của mình sản xuất ra, thì giá trị thặng d biểu hiện bằng số thừa ngoài chi phí sản xuất t bản chủ nghĩa. Khi xác định mức thu nhập của xí nghiệp, nhà t bản so sánh số thừa đó với số t bản ứng trớc tức là tổng t bản đã bỏ vào sản xuất. Giá trị thặng d, khi so sánh với tổng t bản, thì biểu hiện thành hình thức lợi nhuận. Vì giá trị thặng d bị đem so sánh không phải với t bản khả biến mà với toàn bộ t bản cho nên chỗ 5 khác nhau giữa t bản bất biến dùng vào việc mua t liệu sản xuất và t bản khả biến dùng vào mua sức lao đọng bị xoá mờ đi. Do đó mà sinh ra cái bề ngoài giả dối khiến cho ngời ta tởng lầm rằng: lợi nhuận là do t bản đẻ ra. Nhng sự thật thì nguồn gốc của lợi nhuận là giá trị thặng d, và giá trị thặng d chỉ là do lao động của công nhân sáng tạo ra trong quá trình sử dụng lao động, mà giá trị của nó thể hiện ở t bản khả biến. Lợi nhuận là giá trị thặng d so sánh với số t bản đã bỏ vào sản xuất; nhìn bề ngoài giá trị thặng d có vẻ là kết quả của số t bản ấy. Vì vậy Mác gọi lợi nhuận là hình thức biến tớng của giá trị thặng d. Và nh vậy, hình thức lợi nhuận đã che dấu quan hệ bóc lột bằng cách tạo ra quan niệm sai lầm rằng: lợi nhuận là do chính bản thân t bản đẻ ra. Chính các hình thức quan hệ sản xuất t bản chủ nghĩa đã lam lu mờ và che giấu thực chất bóc lột của nó. Nếu gọi lợi nhuận là p, thì công thức GT = c + v + m = k + m sẽ chuyển hoá thành GT = k + p hay giá trị hàng hoá = chi phí sản xuất + lợi nhuận vậy, lúc thoạt nhìn ta thấy rằng p và m cùng là một. Tuy nhiên giữa lợi nhuận và giá trị thặng d không phải là hoàn toàn thống nhất mà giữa chúng cũng có sự khác nhau. Về mặt chất: giá trị thặng d phản ánh nguồn gốc sinh ra từ t bản lu động, là biểu hiện của lao động thặng d; còn lợi nhuận đợc xem là toàn bộ t bản ứng trớc đề ra. Giá trị thặng d là biểu hiện của quan hệ giai cấp; còn lợi nhuận biểu hiện mối quan hệ giữa vật với vật. Về mặt l ợng: nếu hàng hoá bán đúng giá trị của nó thì ngời ta đã thực hiện đợc một lợi nhuận rồi. Lợi nhuận đó bằng giá trị thừa ra ngoài chi phí sản xuất hàng hoá, tức là bằng toàn bộ giá trị thặng d chứa đựng trong giá trị của hàng hoá (m = p). Nhng nhà t bản có thể bán hàng hoá dới giá trị của nó mà vẫn có lợi nhuận. Bởi vì chừng nào có giá bán của hàng hoá còn cao hơn chi phí sản xuất của nó, dù giá bán thấp hơn giá trị của nó thì bao giờ cũng vẫn thực hiện đợc một bộ phận giá trị thặng d chứa đựng trong đó. Nh vậy, lợi nhuận là một phạm trù trong lu thông. Nhà t bản thu đợc lợi nhuận nhiều hay ít phụ thuộc vào giá trị hàng hoá. Lợi nhuận xoay quanh giá trị thặng d cũng nh giá cả dao động quanh giá trị nhng tổng giá trị thặng d bằng tổng lợi nhuận cũng nh tổng giá trị bằng tổng giá cả. Tóm lại, sự khác nhau giữa lợi nhuận giá trị thặng d cũng giống nh sự khác nhau giữa giá trị và giá trị trao đổi. Lợi nhuận là sự thể hiện, tức là "hình thái biến tớng" của giá trị thặng d. Và cũng nh khi nghiên cứu giá trị, thoạt tiên Mác gạt bỏ hình thái giá trị của nó, tức giá trị trao đổi. Chỉ sau khi 6 lần mò vết tích của giá trị, Mác mới trở lại giá trị trao đổi. ở đây cũng thế, thoạt tiên Mác nghiên cứu giá trị thặng d mà không đả động gì đến các hình thái của nó, Mác chỉ giải thích thực chất của giá trị thặng d, xét xem nó đợc sản xuất nh thế nào và ai sản xuất nó. Chỉ sau khi nghiên cứu nh thế, Mác mới chuyển sang nghiên cứu hình thái của nó tức là nghiên cứu lợi nhuận. Nhng lúc này phạm vi sản xuất sang một bên và chuyển sang phạm vi lu thông, vì giá trị thặng d chỉ chuyển hoá thành lợi nhuận trong lu thông. Nh vậy, Mác đã chỉ ra rằng: giá trị thặng d biểu hiện thực chất của phơng thức sản xuất TBCN. Còn lợi nhuận là một trong những "hình thái cụ thể" mà dới hình thái đó t bản hiện ra ở bề mặt của xã hội. 3. Tỷ suất lợi nhuận: Đối với ngời chủ xí nghiệp thì mức lãi của xí nghiệp TBCN cao hay thấp là do tỷ suất lợi nhuận quyết định. Tỷ suất lợi nhuận là biểu hiện tỷ số giữa giá trị thặng d và tổng t bản (P' = m/k.100%). Ví dụ: nếu t bản ứng trớc là 20.000$, nếu lợi nhuận hàng năm là 40.000$ thì tỷ suất lợi nhuận là 40.000/20.000 x 100% = 20%, Sự chuyển hoá giá trị thặng d thành lợi nhuận đợc hoàn thành ở sự chuyển hoá tỷ suất giá trị thặng d thành tỷ suất lợi nhuận. Sự chuyển hoá giá trị thặng d thành lợi nhuận đã nằm trong việc chia giá trị của hàng hoá thành chi phí sản xuất kinh tế tăng thêm ngoaì chi phí sản xuất, nhng sự chuyển hoá đó đợc biểu hiện một cách độc lập và đặc thù trong tỷ suất lợi nhuận. Tỷ suất lợi nhuận biểu hiện tỷ số giữa số tăng thêm nói trên với tổng t bản. Do đó, nó củng cố ấn tợng cho rằng lợi nhuận là "con đẻ" của TBCN. Dới chế độ TBCN, mức độ bóc lột lao động của ngời khác mang hình thức tăng giá trị, biểu hiện ở tỷ suất giá trị thặng d, nh vậy sẽ không tránh khỏi việc phải chuyển tỷ suất giá trị thặng d thành tỷ suất lợi nhuận bởi vì cả bản thân giá trị lẫn mức tăng giá trị đều chỉ có thể hiện trong lu thông. Nhng tỏng lu thông còn có sự khác nhau giữa t bản khả biến và t bản bất biến, giá trị của hàng hoá chia ra thành chi phí sản xuất và số tăng thêm ngoài chi phí sản xuất. Do đó trong biểu thức về mức độ, bóc lột tỷ số giữa giá trị thặng d với t bản khả biến (m/v), đã chứa đựng sự chuyển hoá tỷ số ấy thành tỷ số giữa giá trị thặng d với tổng t bản (m/(c/v)) hay (m/không trên thực tế, các nhà t bản không chỉ quan tâm đến lợi nhuận mà còn quan tâm nhiều hơn đến tỷ suất lợi nhuận. Bởi vì tỷ suất lợi nhuận cho biết nhà t bản đầu t vào đâu thì có lợi. Đối với nhà t bản nếu P' = 100% thì đầu t khắp nơi, nếu P' = 200% thì 7 sẽ bất chấp cả pháp luật và còn nếu P' = 300% thì treo cổ nhà t bản vẫn cứ làm. Do đó, tỷ suất lợi nhuận không chỉ là mục tiêu theo đuổi mà còn là động lực chính, là yếu tố để cạnh tranh, là sự thèm khát vô hạn. Trên thực tế thì tỷ suất lợi nhuận cao hay thấp tuỳ thuộc vào nhiều nhana tố khách quan nh tỷ suất giá trị thặng d, tiết kiệm t bản bất biến, cấu tạo hữu cơ, tốc độ chu chuyển, Bởi thế, các nhà t bản đầu t vào Việt Nam đang tập trung vào những ngành có tỷ suất lợi nhuận cao, thu lợi nhuận nhanh nh chủ nghĩa khai thác, du lịch. 3. Sự hình thành tỷ suất lợi nhuận bình quân. Trong cuộc đấu tranh giành chỗ đầu t có lợi nhất, các nhà t bảnh cạnh tranh với nhau kịch liệt. Họ muốn đầu t vào những ngành sản xuất có triển vọng thu đợc nhiều lợi nhuận hơn trong khi theo đuổi lợi nhuận cao, t bản chuyển từ ngành này sang ngành khác, kết quả là hình thành nên tỷ suất lợi nhuận bình quân và tiến hành phân phối lao động và t bản sản xuất giữa các ngành sản xuất TBCN. Giả sử trong xã hội có ba ngành: Ngành da, ngành dệt và ngành chế tạo máy móc, với số t bản bằng nhau, nhng cấu tạo hữu cơ thì khác nhau. T bản ứng trớc trong mỗi ngành ấy là 100 đơn vị (thí dụ là 100 triệu đồng đô la). T bản của ngành da gồm 70 đơn vị là t bản bất biến và 30 đơn vị là t bản khả biến; t bản của ngành dệt gồm có 80 đơn vị là t bản bất biến và 20 đơn vị là t bản khả biến; và t bản của ngành chế tạo máy móc gồm có 90 đơn vị là t bản bất biến và 10 đơn vị là t bản khả biến. Giả sử tỷ suất giá trị thặng d trong cả ba ngành đều nh nhau: 100%. Nh thế thì giá trị thặng d tạo ra trong ngành da sẽ là 30 đơn vị, trong ngành dệt là 20 và tỏng ngành chế tạo máy móc là 10. Giá trị của hàng hoá trong ngành thứ nhất sẽ là 130, trong ngành thứ hai là 120, trong ngành thứ ba là 110, và trong toàn bộ cả ba ngành là 360 đơn vị. Nếu hàng hoá bán ra theo giá trị của nó, thì tỷ suất lợi nhuận trong ngành da sẽ là 30% ((30/100).100), trong ngành dệt là 20% ((20/100).100), trong ngành chế tạo máy móc là 10% ((10/100)/100). Phân phối lợi nhuận nh thế thì sẽ rất có lợi đối với các nhà t bản thuộc ngành da, nhng không có lợi đối với các nhà t bản thuộc ngành chế tạo máy móc. Khi ấy thì các chủ xí nghiệp ngành chế tạo máy móc sẽ đi tìm nơi đầu t có lợi hơn. Và họ sẽ thấy ngành da là nơi có lợi hơn cả. Thế là họ chuyển t bản ở ngành chế tạo máy móc sang ngành da. Kết quả là số lợng hàng hoá sản xuất ra trong ngành da 8 sẽ tăng lên, sự cạnh tranh tất nhiên sẽ sâu sắc thêm và sẽ bắt buộc các chủ xí nghiệp của ngành này phải giảm giá hàng hoá của họ xuống, điều đó sẽ đi đến chỗ hạ thấp tỷ suất lợi nhuận. Trái lại, trong ngành chế tạo máy móc, số lợng hàng hoá sản xuất ra sẽ ít đi, và sự thay đổi tơng quan giữa cung và cầu sẽ giúp cho các chủ xí nghiệp nâng cao đợc giá hàng cuả họ lên và do đó tỷ suất lợi nhuận cũng tăng lên. Tình trạng sụt giá trong ngành da và lên giá trong ngành chế tạo máy móc, sẽ tiếp diễn cho đến khi nào tỷ suất lợi nhuận trong cả ba ngành xấp xỉ bằng nhau mới thôi. Điều đó sẽ xảy ra khi mà hàng hoá của cả ba ngành đều bán theo giá 120 đơn vị (130 + 120 + 110)/3). Lợi nhuận bình quân của mỗi ngành, trong những điều kiện ấy, sẽ là 20 đơn vị. Lợi nhuận bình quân là một lợi nhuận bằng nhau của những số t bản bằng nhau bỏ vào các ngành sản xuất khác nhau. Việc bình quân hoá tỷ suất lợi nhuận và việc biến giá trị thành giá cả sản xuất càng che dấu thêm quan hệ bóc lột, càng che dấu thêm nguồn gốc làm già thực sự của bọn t bản. thực ra thì sự hình thành tỷ suất lợi nhuận bình quân có nghĩa là phân phối lại giá trị thặng d giữa các nhà t bản trong các ngành sản xuất khác nhau. Nhà t bản thuộc ngành có cấu tạo hữu cơ t bản cao, chiếm đoạt đợc một phần giá trị thặng d do các ngành có cấu tạo hữu cơ t bản thấp sáng tạo ra. Bởi vậy, công nhân không những bị nhà t bản thuê mình bóc lột, mà còn bị toàn bộ giai cấp các nhà t bản bóc lột. Toàn bộ giai cấp các nhà t bản đều quan tâm đến việc nâng cao mức độ bóc lột công nhân, vì điều đó làm tăng thêm tỷ suất lợi nhuận bình quân. Nh Mác đã vạch rõ, tỷ suất lợi nhuận bình quân thay đổi tuỳ theo mức độ bóc lột của toàn bộ t bản đối với toàn bộ lao động. iii. quan điểm của các nhà kinh tế t sản hiện đại về lợi nhuận: 1. Quan điểm của các nhà kinh tế t sản hiện đại về lợi nhuận: Các nhà kinh tế học hiện đại cho rằng: Lợi nhuận là lợng dôi ra của doanh thu so với chi phí. Trong đó, doanh thu của một hãng là số tiền mà nó kiếm đợc qua việc bán hàng hoá hoặc dịch vụ trong một giai đoạn nhất định, vì dụ nh một nặm. Chi phí của hãng là những phí tổn phải chịu khi sản xuất ra hàng hoá hoặc dịch vụ trong thời kỳ đó. Lợi nhuận là mục tiêu cao nhất, là điều kiện tồn tại và phát triển của doanh nghiệp. Để cung cấp hàng hoá cho thị trờng, các nhà sản xuất phải bỏ tiền vốn trong quá trình sản xuất và kinh doanh. Họ mong muốn chi phí cho các đầu vào thấp nhất và bán hàng hoá với giá cao nhất để sau khi trừ đi các 9 chi phí còn số d dôi ra không chỉ sản xuất giản đơn mà còn tái sản xuất mở rộng, không ngừng tích luỹ phát triển sản xuất, củng cố và tăng cờng vị trí của mình trên thị trờng. + Ngày nay, để thu đợc nhiều lợi nhuận, nhà t bản sẽ không đầu t nhiều vốn để thuê lao động mà đầu t vào máy móc hiện đại, tự động khi mà lợi nhuận thu đợc phải tong xứng với lợi nhuận bình quân xã hội, mặc dù giá trị đợc tạo ra trong đó có giá trị thặng d nhỏ hơn nhiều so với giá trị của hàng hoá. Vì vậy lợi nhuận nhà t bản thu đợc trong điều kiện tiến bộ kỹ thuật, tự động hoá là do sự chuyển hoá giá trị thặng d đợc tạo ra trong xã hội dới hình thức giá trị thặng d siêu ngạch đợc sau đi bù lại giữa các nhà t bản. Việc áp dụng rộng rãi máy móc hiện đại, tự động trong điều kiện ngày nay đã khiến không ít ngời đặt câu hỏi rằng: "Phải chăng trong các dây chuyền sản xuất tự động đó không còn bóc lột t bản và chính máy móc đã sáng tạo ra lợi nhuận?". 2. Lý luận về máy móc tạo ra lợi nhuận: Trớc hết, ta cần khảng định rằng, máy móc và hệ thống máy móc dù có tinh vi, hiện đại đến đâu cũng chỉ là sản phẩm lao động của con ngời. Con ngời không thể chế tạo đợc một động cơ vĩnh cửu. Trong dây chuyền sản xuất tự động, giá trị thặng d đợc tạo ra không chỉ là sản phẩm của lao động quá khứ mà vẫn cần tới lao động hiện tại. Mác viết rằng: "Lao động biểu hiện ra không phải chủ yếu với t cách là lao động đợc nhập vào quá trình sản xuất nữa, mà là chủ yếu với t cách là một loại lao động trong đó con ngời ngày càng đứng sang bên cạnh với chức năng giám sát, điều khiển, sáng tạo mà máy móc không làm nổi". Lợi nhuận siêu ngạch mà nhà t bản thu đợc khi áp dụng máy móc hiện đại hơn so với các nhà t bản khác chẳng qua chỉ là sự phân phối lại giá trị thặng d sẵn có trên phạm vi toàn xã hội. Do áp dụng máy móc hiện đại nên lao động ở đây có năng suất cao hơn thì giá thành sản phẩm sẽ thấp hơn. Song trên thị trờng giá bán hàng hoá cùng lại vẫn theo giá thị trờng nên nhà t bản có máy móc hiện đại hơn sẽ thu đợc nhiều lợi nhuận siêu ngạch hơn. Thực tế, trên quy mô thị trờng thế giới, các nhà t bản phát triển sản xuất bằng máy móc hiện đại và đem bán hàng hoá tại các nớc kinh tế chậm phát triển đã thu đợc lợi nhuận khổng lồ khó có thể hình dung đợc. Lợng lợi nhuận siêu ngạch mà một nhà t bản thu đợc là do phần lợi nhuận của các nhà t bản khác mất đi mà thôi. Nếu mọi cơ sở sản xuất đều trang bị máy móc hiện đại nh nhau thì hiện tợng lợi nhuận siêu ngạch sẽ biến mất và ngời tiêu dùng đ- 10 [...]... phần lợi nhuận bình quân của nhà t bản kinh doanh ruộng đất Phần ii Vai trò đối với sự phát triển kinh tế của Việt Nam i vai trò của lợi nhuận đối với sự phát triển kinh tế của Việt Nam : 1 Lợi nhuận là động lực đối với sự phát triển kinh tế của Việt Nam: Con ngời bao giờ cũng đứng ở vị trí trung tâm, là nhân tố hàng đầu và quyết định đối với sự phát triển kinh tế - xã hội Đã là con ng ời thì nhu cầu và. .. phát triển kinh tế của Việt Nam 17 1 Lợi nhuận là động lực đối với sự phát triển kinh tế của Việt Nam 17 2 Các nhân tố ảnh hởn và quyết định đến lợi nhuận 20 3 Các phơng pháp tăng lợi nhuận 23 4 Những mặt trái của lợi nhuận đối với sự phát triển kinh tế Việt Nam .24 5 Vai trò của Nhà nớc đối với sự phát triển kinh tế của Việt Nam nhằm tăng cờng những mặt tích cực và hạn chế những... ra lợi nhuận .13 IV Các hình thức của lợi nhuận .14 1 Lợi nhuận công nghiệp: .14 2 Lợi nhuận thơng nghiệp 15 3 Lợi tức cho vay 15 4 Lợi nhuận Ngân hàng .16 5 Địa tô 16 I Các quan điểm trớc Mac về lợi nhuận Phần II: Vai trò của lợi nhuận đối với sự phát triển kinh tế của Việt Nam 17 I Vai trò của lợi nhuận đối với sự phát triển kinh. .. lợi nhuận Tuy nhiên, chúng ta không thể phủ định những tác động to lớn mà lợi nhuận đã đem lại cho nền kinh tế của chúng ta nói riêng và nền kinh tế thế giới nói chung Do vậy để hạn chế những ảnh hởng tiêu cực do lợi nhuận gây ra phải cần đến vai trò của Nhà nớc 5 Vai trò của Nhà nớc đối với sự phát triển kinh tế của Việt Nam nhằm tăng cờng những mặt tích cực và hạn chế những mặt tiêu cực của lợi nhuận. .. sản xuất Đồng thời nền kinh tế thị trờng phát triển cũng huy động đợc nguồn lực của xã hội và phát triển kinh tế để thu đợc nhiều lợi nhuận Do vậy, có thể nói lợi nhuận chính là động lực của nền kinh tế thị trờng 2 Các nhân tố ảnh hởng và quyết định đến lợi nhuận: Trên đây ta đã thấy đợc tầm quan trọng của lợi nhuận nh thế nào rồi Bây giờ ta xem xét các yếu tố nào ảnh hởng đến lợi nhuận a Quy mô sản xuất... nhuận cũng nh sự tồn tại và phát triển của doanh nghiệp Những yếu tố quyết định về lợi nhuận trong nền kinh tế thị trờng - Lợi nhuận tức là lợi tức ẩn Đối với các nhà kinh tế học, lợi nhuận kinh doanh là tổng hợp của nhiều khoản khác nhau Phần lớn giá trị lợi nhuận kinh doanh đợc báo cáo chỉ là phần lợi tức của các chủ sở hữu công ty có đợc do lao động của họ hay do vốn đầu t của họ mang lại, có nghĩa... 4 Những mặt trái của lợi nhuận đối với sự phát triển kinh tế của Việt Nam: Bên cạnh những u điểm của mình: Thúc đẩy lực lợng sản xuất phát triển, tạo ra sự cân đối giữa các ngành sản phẩm trong nền kinh tế quốc dân, phơng thức sản phẩm ngày càng hiện đại hơn, lợi nhuận cũng không tránh khỏi những mặt tiêu cực của nó 18 Chủ nghĩa t bản càng phát triển thì cấu tạo hữu cơ của t bản càng nâng cao Mỗi xí... 3 3 Quan điểm của trờng phái cổ điển Anh: 3 II Học thuyết giá trị thặng d và lý luận lợi nhuận của C.Mac: 5 1 Sự tạo ra giá trị thặng d: .5 2 Lợi nhuận 7 3 Tỷ suất lợi nhuận .9 4 Sự hình thành tỷ suất lợi nhuận bình quân .10 III Quan điểm của các nhà kinh tế t sản hiện đại về lợi nhuận 12 1 Quan điểm của các nhà kinh tế t sản hiện đại về lợi nhuận 12 2 Lý luận... đáng và ngày càng tăng của mỗi cá nhân, coi đó là động lực trực tiếp thúc đẩy sự phát triển của nền kinh tế nói chung Trong nền kinh tế thị trờng, cái mà nhà sản xuất kinh doanh quan tâm trớc hết là lợi nhuận và hiệu quả sản xuất kinh doanh đợc thể hiện chủ yếu ở lợi nhuận nhiều hay ít Lợi nhuận là nhân tố chênh lệch giữa doanh thu bán hàng với phí tổn sản xuất Trong lịch sử có nhiều nhà kinh tế quan... tiến hành đồng bộ với việc đổi mới và hoàn thiện cơ chế quản lý chung 2 Các giải pháp về vấn đề lợi nhuận nhằm thúc đẩy và phát triển kinh tế Thực hiện nhất quán quan điểm kết hợp hài hoà các loại lợi ích kinh tế trong sự phát triển kinh tế Suy đến cùng vấn đề phân phối thu nhập, phân phối lợi ích kinh tế cho ngời lao động, tập thể và xã hội đợc giải quyết nh thế nào cho công bằng so với sự đongd góp trong . phần lợi nhuận bình quân của nhà t bản kinh doanh ruộng đất. Phần ii Vai trò đối với sự phát triển kinh tế của Việt Nam i. vai trò của lợi nhuận đối với sự. của doanh nghiệp, là động lực phát triển, bởi thế em chọn đề tài : " ;Nguồn gốc của lợi nhuận và vai trò của nó đối với sự phát triển kinh tế của Việt