TÀI LIỆU VỀ PHƯƠNG PHÁP THỰC HIỆN BÀI BÁO CÁO KHOA HỌC (SEMINAR) - TIỂU LUẬN KHOA HỌC

27 962 1
TÀI LIỆU VỀ PHƯƠNG PHÁP THỰC HIỆN BÀI BÁO CÁO KHOA HỌC (SEMINAR) - TIỂU LUẬN KHOA HỌC

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

TÀI LIỆU VỀ PHƯƠNG PHÁP THỰC HIỆN BÀI BÁO CÁO KHOA HỌC (SEMINAR) - TIỂU LUẬN KHOA HỌC

Tài liu v phng pháp thc hin bài báo cáo khoa hc (Seminar) – Tiu lun khoa hc (Dùng cho hc viên cao hc) Biên son: Ts. Nguyn Vn Tun Ths. Dip Phng Chi 2 Li nói đu Vic thc hin mt bài báo cáo khoa hc Seminar hay thc hin mt bui báo cáo khoa hc bo v tt nghip còn ph thuc vào quy đnh v hình thc (form) ca bài vit khoa hc trong trng hp c th, vì th không có đnh ngha thng nht, quy đnh thng nht cho bài vit khoa hc cho mi trng hp. Tuy nhiên, vn có nhng nguyên tc c bn cho nhng vn bn hc thut hay nhng báo cáo Seminar hc thut nh sau: - Chng minh các khng đnh. - V mt din gii: nhng ý tng, ý kin phi đc din gii bng ngôn ng ca chính tác gi (nu không nó là đo vn). - Phi có trích dn đy đ, rõ ngun. - a ra nhng lý do, nhng cn c xác đáng. - Ch rõ nhng nghiên cu có liên quan (ch ra tình trng nghiên cu vn đ t trc cho ti nay cng nh các nghiên cu khác, các tác gi khác…) - nh ngha rõ ràng các khái nim. - S xác đnh, ch đnh rõ v ni dung - Rõ h thng phng pháp tip cn, phng pháp nghiên cu. - S phân bit và s phn ánh quan đim riêng ca chính tác gi. - Loi b các mâu thun. - Kt lun hp lý, lô-gic - Gii thích rõ các giá tr thay vì gi thit ngm.   3 MCLC 1. Mc đích ca mt bài báo cáo khoa hc (Sê-mi-na): 4 2.  tài báo cáo Seminar 4 3. K hoch làm vic 5 4. Khía cnh ni dung ca mt bài vit khoa hc 7 5. Thit k hình thc và cu trúc chính thc cho vn bn khoa hc 11 6. Trang tiêu đ (T bìa) 12 7. Phn mc lc 14 8. Phn dn nhp 14 9. Phn ni dung chính 15 10. Tho lun v kt qu 18 11. Danh mc tài liu tham kho 18 12. Trích dn 21 13. Cách da theo, mn theo tài liu đã có 25 14. ánh giá nng lc thông qua bui tho lun Seminar 26 4 1.Mcđíchcamtbàibáocáokhoahc(Sêmina): Trong quá trình hc tp và nghiên cu, vic thc hin nhng bài báo cáo khoa hc (dng Seminar) là mt yêu cu tt yu trong mt nn giáo dc chuyên nghip. Bài báo cáo khoa hc Seminar có th đc thc hin bi mt cá nhân hoc mt nhóm nghiên cu. Trong c hai trng hp, mt bài báo cáo khoa hc cái chính vn xoay quanh mt ch đ nht đnh đã đc đt ra trc, liên quan đn nhng câu hi đã đc đt ra trc - đc báo cáo trong mt thi gian nht đnh, có gii hn, vi nhng phng pháp làm vic khoa hc và đc lp. Bên cnh mc đích chng minh nng lc trong hc tp, nghiên cu, vic thc hin bài báo cáo khoa hc (Seminar) còn là s luyn tp tt cho nhng kì thi hc thut mang tính quc gia hay nhng bui bo v lun vn thc s/ tin s…ca ngi hc trong tng lai. Mt bui báo cáo Seminar nên đc công b rõ ràng t trc các ch đ, các câu hi đt ra, gii thiu rõ ràng các ngun tài liu, qua đó mà các s liu, các thông tin, các s kin liên quan đc hiu mt cách c th, rõ ràng, d hiu. Mt bài Seminar tt cn phi cha đng c s trình bày các ngun tài liu có giá tr ln nhng ý kin phê bình riêng ca tác gi hoc nhóm tác gi báo cáo. 2.ĐtàibáocáoSeminar Các ch đ c th ca bui báo cáo khoa hc Seminar có th do ngi ch trì t chc hi tho đa ra, hoc do chính cá nhân ngi báo cáo/nhóm báo cáo đ xut, min sao nó phù hp vi h thng ch đ chung ca bui hi th o. iu này cng áp dng tng t trong trng hp ca các bui bo v lun vn tt nghip. Trong mi trng hp, vic xác đnh đ tài/ch đ báo cáo khoa hc ch đt thành công thông qua s tho thun vi ngi hng dn/ ngi giám sát. V c bn, bn nên chn mt đ tài phù hp vi lnh vc nghiên cu, lnh vc ging dy ca vin hay khoa chuyên ngành mà bn đang hc. Ch trong trng hp đó, ngi hng dn mi có th h tr bn ti u. Bn cng nên đt ra mt s câu hi c bn giúp bn la chn đ tài, cái mà bn quan tâm trong sut quá trình thc hin đ tài nghiên cu: - Mc tiêu đ tài cn đt đc là gì? 5 - Nhng yêu cn nào tôi cn có đ thc hin đc đ tài báo cáo? - Tôi có bao nhiêu thi gian cho vic thc hin đ tài báo cáo? Khi nào phi đt đc kt qu ? - Nhng mong đi và yêu cu ca ngi hng dn hoc ngi giám sát là gì? - Ai s đc vn bn nghiên cu? Nhng kin thc gì mà ngi đc phi có trc? - Nhng nhim v nghiên cu, nhng câu hi nào thuc v đ tài này? - Nhng câu hi này đt ra cho tôi nhng yêu cu gì? - Tôi đã có kin thc gì v ch đ này? -  tài nghiên cu nm v trí nào trong nghiên cu giáo dc chuyên nghip? - Nhng phng tin (k c tài chính) nào mà tôi có đ sn sàng cho đ tài? - Nhng ai s h tr cho các bc công vic nào?  Quy tc:  Bn không bao gi nên báo cáo mt đ tài ngu nhiên mà bn thiu s chun b đy đ , tc là không phi mi đ tài đu phù hp đ trình bày trong mt bui báo cáo Seminar.  Không nên chn nhng đ tài mang tính thi thng, cái mà bn không th x lý ngun tài liu tham kho quá ln và phc tp.  Tránh các đ tài quá cá nhân, s dn đn lc đ hoc có khong cách vi ch đ chung ca bui Seminar.  Không tìm cách gii quyt mt vn đ quá nghiêm trng, to ln bng mt bài báo cáo Seminar.  Nên tránh hoàn toàn các đ tài đã đc thc hin và báo cáo vô s ln trc đây. Thay vào đó, hãy chn đi theo con đng riêng.  Hãy lp tc vit ngay ra giy nhng ch đ tt xut hin ngu nhiên, t phát trong đu. 3.Khochlàmvic Vit mt bài báo cáo khoa hc Sê-mi-na là mt quá trình, trong đó nhiu bc làm vic khác nhau phát sinh, các khái nim còn l m đc thit lp rõ, sa đi, làm sáng 6 t, chính xác hóa. Thng thì thi gian cho s lên k hoch và chnh sa vn bn khoa hc đã đc vit cho bui Seminar còn b đánh giá thp. Vic lp ra k hoch làm vic theo thi gian giúp cho bn có cái nhìn tng quát sau đây: Giai đon (pha) Mc tiêu Khong thi gian Ngày tháng I. Lp k hoch (khong 30%) Chn đ tài Nhng câu hi đu tiên, gi thuyt, mc tiêu, phng pháp. Thu thp tài liu, tài nguyên. Tìm kim h thng tài liu tham kho La chn, xp loi tài liu tham kho Sách tham kho nguyên gc và các bn sao c sâu sc, trích, h thng hoá Phác tho dàn ý thô Chnh sa dàn ý thô, đi vào dàn ý tinh Sp xp tài liu tham kho theo cu trúc dàn ý Sp xp dàn ý cùng vi s tính toán s trang II. Xây dng ni dung và vit (khong 30%) Vit ra nhng đim chính vi nhng t khoá quan trng và nhng trích dn cho mi lun đim trong dàn ý. Vit bn tho Tm dng III. Duyt li (khong 40- 50%) Sa đi bn tho T kim soát: soát li v ni dung T kim soát: soát li v vn phong, ng pháp Nh bên ngoài khách quan kim soát: soát li (v ni dung, ít nht cng nh bên ngoài soát li v vn phong, ng pháp) Cách trình bày Kim soát ln cui Np bài D tr  đ tài đc thc hin phong phú và mang tính thc nghim hn na thì cn phi thay đi cách làm vic này. Càng tip cn vi công vic khoa hc, bn s càng bit điu chnh các giai đon tng ng trong qúa trình làm vic cá nhân và có th rút ngn 7 các bc chi tit. Bng sau đây trình bày mt chút khác v công c h tr lp k hoch đã đc rút ngn cho đ tài mang tính thc nghim: Giai đon (pha) Mc tiêu Khong thi gian Ngày tháng I. Lp k hoch (khong 20%) Chn đ tài Thu thp tài liu tham kho, tài nguyên ánh giá tài liu tham kho, tài nguyên II. Xây dng ni dung và vit/ thit k (khong 20%) Biên tp phác tho c s lý lun Xác đnh phng pháp mang tính thc nghim Kim tra trc Nâng cao III. Nâng cao d liu (khong 20%) Nhp d liu, kim soát d liu, phân tích đánh giá d liu D tho kt qu nâng cao Gii thích d liu ln đu tiên Tm dng IV. Duyt li (khong 40%) Sa đi d tho thô Biên tp li phn gii thích d liu T kim soát: soát li v ni dung T kim soát: soát li v vn phong, ng pháp Nh bên ngoài khách quan kim soát: soát li (v ni dung, ít nht cng nh bên ngoài soát li v vn phong, ng pháp) Cách trình bày Kim soát ln cui In n Np bài D tr 4.Khíacnhnidungcamtbàivitkhoahc Các vn bn khoa hc đc phân bit vi các vn bn ngôn ng hàng ngày hoc các vn bn vn xuôi bình thng khác thông qua mt s đc đim đc trng nh: tính Lu ý: Giai đon “tm dng” gia phn thit k, vit ni dung vi phn duyt li là nht thit phi có, là quan trng và cn thit vì cn phi gi mt khong cách tâm lý nht đnh đ nhìn li, đ kim tra nhng đc đim c bn ca vn bn khoa hc đã thc hin (ví d nh c cu cu trúc, logic, cách lý lun). 8 chính xác, cu trúc logic, có thut ng chuyên ngành, tính tru tng, tính khách quan, trung lp, và thng là s dng công thc. Mt s vn bn khoa hc phn nào đó đc nhìn nhn tiêu cc bi s dng nhiu ngôn ng chuyên ngành và các khái nim bng ting nc ngoài. Bài báo cáo khoa hc Seminar (hoc các đ tài nghiên cu, các lun vn tt nghip, lun vn thc s…) cng là mt vn bn khoa hc. V c bn, mt vn bn khoa hc tt cn phi đt ra đc mt câu hi “đu vào” và c gng tìm cách tr li nó. Ví d: - Trong vài nm qua s lng giáo viên đã gim đáng k . Chúng ta có th gii thích điu này nh th nào? iu này có đúng cho tt c hoc ch cho mt s lnh vc đào to nht đnh? - Trong giáo dc ngh nghip t lâu khái nim “Entberuflichung” đã đc tranh lun. S tho lun này đã phát trin nh th nào và nhng yu t nào cho thy rng mt “Entberuflichung” din ra? - Ti c, t lâu vai trò ca th trng lao đng bên ngoài đã có s chim u th. Cng có mt s bng chng cho s gia tng ý ngha ca th trng lao đng bên trong. Làm th nào đ gii thích s phát trin này? - S toàn cu hóa và s quc t hoá có hu qu tác đng đi vi quá trình đào to ngh. Quá trình này có th đc nhn ra nh th nào  dng phát trin chng trình đào to ngh ln đu  nhiu nc châu Âu khác nhau? Các ch đ sau đây là ví d minh ha tng phn cho vic câu hi không có ý ngha khoa hc (không phù hp đ báo cáo và tho lun trong mt bui Seminar) là: - Trình bày h thng giáo dc ngh ca c trong s so sánh vi h thng giáo dc ngh ca Anh . [ây không phi là mt bài vit khoa hc phù hp đ báo cáo Seminar, bi vì đây ch là s trình bày 2 h thng giáo dc ngh, không có câu hi mang tính có vn đ] 9 - Mô t nhng kh nng h tr đào to ngh cho nhng ngi tr có hoàn cnh khó khn  ngng ca đào to đu tiên ca c. [ đây không có câu hi có vn đ, ch là s mô t tình hung đn l] - Tho lun s phát trin ca khái nim “ngh nghip” t thi Trung c đn ngày nay. [Mt ln na,  đây ch xoay quanh mt trình t phát trin theo thi gian ca mt khái nim , mà không có bt k câu hi có vn đ nào có th đc nhìn thy]. - Phát trin mt chng trình chuyên nghip hoá cho giáo viên dy ngh. [ây không phi là mt câu hi khoa hc, bi vì  đây có nguy c tr thành s lit kê danh sách các quan đim ch quan v ni dung chng trình đào to mà không có c s khoa hc có th kim chng đc đ đng thun hay bác b] Mt bài vit khoa hc cho báo cáo Seminar đc đc trng bi tính đc lp, có th tranh lun phê bình, rõ ràng và d hiu vi s tn ti nht thit ca “câu hi có vn đ” đc đt ra, cái mà không th gii quyt bng cách tho lun vi ngôn ng hàng ngày hay s bo v ý kin riêng ca mi ngi có th b đánh đng. Vn bn khoa hc cho Seminar không đng ngha vi vic đa ra s khng đnh vi ý tng đã hoàn thin trc đó và chng minh nó bng các thông tin s kin thi s, bng thông tin mang tính tin tc hoc bng li nói ming ca các chuyên gia (kiu nh "Ban xy có ti cuc hp cho bit rng " hay "giáo s x ti cuc hp y cho bit rng …” v.v…). Vic tóm tt và s truyn li, lp li các bài báo khoa hc hay các nghiên cu khoa hc khác trong đ tài thì không đ đ đc coi là s nghiên cu khoa hc đc lp. Thay vào đó, cn phi th hin đc s gii trình có tính bình lun, phân tích, phê bình v v trí ca các tác gi khác nhau, ngha là không ch sao chép li các ý kin ca các tác gi mà còn phi kim tra li giá tr ca chúng, s vng vàng chc chc, kh nng thc thi, tính logic, s mâu thun, tính hoàn thin…ca chúng. Gi thuyt chính cng nh gi thuyt đu ra ca bn phi đc trình bày tóm tt bng mt hoc hai câu tht rõ ràng, chính xác. Mi khái nim trung tâm ca đ tài nghiên cu ca bn phi đc đnh ngha mt cách khoa hc, rõ ngun tài liu tham kho, đc xác đnh mt cách rõ ràng trong mi quan h vi các khái nim trung tâm 10 đi nghch khác và đc gii hn so vi khái nim trong ngôn ng hàng ngày, đi thng. Mi phát biu, mi gi thuyt trong đ tài đu tiên phi đc chng minh vi v trí khoa hc ca nó.  Nguyên tc:  Ghi li các vn đ quan tâm ca bn bng vn bn càng c th càng tt.  Theo nguyên tc chung: Khi câu hi ca bn không th din đt đc bng mt hoc hai câu thì có th vic xây dng các câu hi ca bn là không đ chính xác. Hãy chính xác hoá ch đ ca bn cho đn khi bn có th ch đnh mt câu hi duy nht. iu này áp dng không phân bit vic câu hi này có th đc chia thành nhiu câu hi đn. c đim: S tht đc khng đnh ca mt phát biu khoa hc phi có kh nng kim chng đc, và v nguyên tc cng có th bác b đc, tc là các gi thuyt chính phi đc xác đnh rõ bt ngun t ngun gc d liu nào, s dng nhng phng pháp nghiên cu nào đ thu đc kt qu. Cách lý lun và s minh bch v ni dung ca phát biu khoa hc ca bn phi đc chuyn ti rõ ràng và d hiu đn ngi đc, ngha là khi bn khng đnh mt phát biu khoa hc thì phi tht rõ ràng v ý tng, lý lun dn đn kt qu kt lun cui cùng, điu này không ph thuc vào vic ngi đc ng h hay phn đi chúng.  Nguyên tc: - Hãy chia tách rõ ràng gia phát biu khoa hc mang tính thc nghim hay lý thuyt vi các quan đim và các li bình lun. - Hãy làm cho rõ  quan đim nào, v trí nào mà bn thc hin gi đnh. - Hãy bin gii cho nhng phát biu khoa hc ca bn và chng minh chúng bng nhng trích dn khoa hc, nhng kt qu phng vn chuyên gia hoc các d liu đnh lng, đnh tính. Nghiên cu khoa hc/ thc hin vn bn khoa hc ngha là phân bit, gi khong cách vi nhng kinh nghim đi thng hàng ngày – nhn ra các mi quan h khách quan còn b che ph bi s nhm ln ca hiu bit ch quan, và tìm ra s thay th chính xác cho nhng nhm ln đó. [...]... n khoa h c Cỏc khuy n ngh sau õy h tr cho vi c thi t k hỡnh th c v c u trỳc chớnh th c cho m t bi bỏo cỏo khoa h c Xờ-mi-na c ng nh th c hi n v n b n khoa c cho bu i bỏo cỏo X - mi-na Ph m vi: o M t bi bỏo cỏo Seminar nh : t 8-1 2 trang, o M t bi bỏo cỏo Seminar hon ch nh: t 1 5-2 0 trang, o M t bi bỏo cỏo Seminar gi a kỡ ho c cỏc bi nghiờn c u khoa h c trong quỏ trỡnh h c t p, nghiờn c u: kho ng 2 0-3 0... trang (+ / - 10 trang) - Bi bỏo h i th o ph i c so n v i s tr giỳp c a mỏy tớnh - M i t ch - Ph bi n cho v n b n khoa h c l so n trong phụng ch kớch c 12 v i kho ng c in trờn m t m t gi y cỏch dũng l 1,5 l n - Chỳ ý ch a l v d - l n (2 cm chi u ngang bờn trỏi, 3 cm chi u ngang bờn ph i, trờn i, kho ng 3 cm) S d ng s trang liờn t c (t trang u tiờn c a v n b n, tr trang tiờu khụng ỏnh s ) - S c a cỏc... n nh ng n i o t o ngh t i xớ nghi p" (LAUR-ERNST 2002, 65) [Trong danh m c ti li u tham kh o cu i v n b n, ngu n ny c trớch d n nh sau: Laur-Ernst, Ute (2002): Quan ni m ngh nghi p - s b n v ng - ngay c ng i tr tu i cú c h i kh i h nh ng ng - i v i nh ng u khụng thu n l i, trong: BIBB (T p chớ d y ngh ): ng i khuy t t t thụng qua o t o ngh , Bonn, trang 5 2-6 3] Nh ng trớch d n khụng nguyờn v n ph i... cỏc cu c h i th o khoa h c bao g m c s tham gia tớch c c v xõy d ng c a sinh viờn t i bu i h i th o, bi vi t cho bu i h i th o (v n b n khoa h c) v vi c trỡnh by mi ng t i bu i h i th o Nh ng l u ý v cỏch ỏnh giỏ v n b n khoa h c c a bi bỏo cỏo Seminar: C b n bi bỏo cỏo cho h i th o khoa h c s õy th ng c phõn bi t theo ki n th c cú s n v ph n t nghiờn c u - cỏc tiờu chớ trong nh ng m c - c ỏnh giỏ theo... Seminar: - Trỡnh by cú chớnh xỏc v ton di n? - Cú th nh n ra s i ch xuyờn su t bi bỏo cỏo hay khụng? 26 v - Phong cỏch trỡnh by nh th no? (sinh ng c th , s d ng ph - S trỡnh by ph ng, m m d o linh ho t, di n c m ngụn ng ti n truy n thụng thớch h p?) ng ti n truy n thụng (phim trong, bi thuy t trỡnh PowerPoint, b ng l t, vv) cú c u trỳc t t, rừ rng v d hi u? - Cú s d ng ph ng phỏp tớch c c hoỏ ng - Cú chu... a c a trớch d n g c - Trớch d n giỏn ti p (khụng thỡ theo sau ph i l (theo tỏc gi n m, trang) - Cỏc nh d ng c a trớch d n b n s d ng l gỡ, b n khụng c thay i nú trong v n b n - Th t v nh d ng (nghiờng, th t vo, ho c t d n c n ph i - M i tiờu ng t ) m b n ó s d ng cho trớch c duy trỡ nh t quỏn trờn ton v n b n trớch d n ph i xu t hi n trong danh m c ti li u tham kh o Cỏc bi n th : - nh d ng cỏc d n ch... c a ngu n Cỏc vớ d : - Bereits Mỹller (1978, trang 3) ó ch ra r ng - Cỏch ti p c n c a Meiers (1998, trang 12) ch a - Kh o sỏt cú liờn quan c a Schmidt (1997, trang 3) ó - Theo Schuster (1996, trang 7) nú ph i c gi 25 ng a ra nh r ng n cựng v i tờn tỏc - í ngh a c a khỏi ni m "giỏo d c" theo Beckers (1995, trang 7) bao g m c l n - "N ng l c then ch t" (Mertens, 1974) l Cỏc v n v khú kh n: Ngy... Thụng qua cỏc d li u c a ngu n c a thụng tin, d li u c a m t v n b n khoa h c cú th c ki m tra v hi u rừ ph i cú th - c xỏc T t c nh ng ý t i v i i u ny, ngu n g c c a trớch d n nh rừ rng ng c l y t ti li u tham kh o c n c ch rừ ngu n Nghiờn c u khoa h c ũi h i s trớch d n d ki n th t c n th n, chớnh xỏc - Cỏc b ng th ng kờ, bi u , - th , hỡnh nh, v.v ph i Cỏc trớch d n t Internet s ch c nờu rừ ngu... trang t ng ng - ng tờn cỏc ch ng, cỏc ti u m c trong ch C u trỳc c a v n b n khoa h c trong m c l c ph i ng c li t kờ rừ rng (ch ng 1, 2, .) - Xin l u ý r ng s phõn chia thnh cỏc ti u m c trong ch ng ch cú ý ngh a khi nú cú ớt nh t hai l nh v c n i dung khỏc nhau (Vớ d trong ch ng 1, ti u m c 1.1 ch t n t i khi cú ớt nh t l ti u m c 1.2) - T i m t i m phõn chia c u trỳc (c a m t v n b n khoa h c kho... Nghiờn c u o t o ng ng i lao ng - Giỏo d c - V n húa, tuy n t p 18, Bochum, trang 4 3-6 8 (Nguyờn v n: Harney, Klaus/ Kissmann, Guido (2000): Maòstabsbildung, lokale Anpassung und hochschulischer Raumgewinn: Europa als Umwelt der beruflichen Ausbildung in Deutschland, in: Forschungsinstitut fỹr Arbeiterbildung (Hg.): Jahrbuch Arbeit Bildung Kultur, Band 18, Bochum, S 4 3-6 8) Cỏc b c: ng b l vi c ghi l

Ngày đăng: 10/02/2014, 19:13

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan