Phân tích và đánh giá mức độ rủi ro tín dụng của Eximbank trong 2011 và 2012

... nhận biết, phân loại và phân tích đa hình di truyền của các loài khác nhau nh phân tích sự đa dạng ADN giữa các giống mía [35], xác định và phân loại các kiểu di truyền của các giống đậu Hà ... liên quan giữa các giống ở mức độ phân tử dựa vào sự xuất hiện hay không xuất hiện các phân đoạn ADN của các giống khi điện di sản phẩm SSR. Số liệu nhận đợc sẽ tính toán và phân tích theo chơng ... quả phân tích ADN tập đoàn lạc bằng ph ơng pháp SSR 37 4.2.1.4. Mối quan hệ di truyền giữa các giống lạc dựa trên phân tích SSR. 39 f. Sơ đồ hình cây tập đoàn giống lạc theo hệ số của và...

... của quy trình tìm hiểu hệ thống kiểm soát nội bộ và đánh giá sơ bộ rủi ro kiểm soát Chương 2 : Quy trình hiểu hệ thống kiểm soát nội bộ và đánh giá sơ bộ rủi ro kiểm soát của công ty kiểm toán ... HTKSNBb) Đánh giá sơ bộ rủi ro kiểm sóat) Tài liệu hóa quá trình tìm hiểu và đánh giá sơ bộ rủi ro kiểm sóatPHẦN HAI: Quy trình tìm hiểu hệ thống kiểm soát nội bộ và đánh giá sơ bộ rủi ro kiểm ... luận củavề quy trình tìm hiểu hệ thống kiểm soát nội bộ và đánh giá sơ bộ rủi ro kiểm soát at1. 1Hệ thống kiểm soát nội bộ 1.1.1 Khái niệm1.1.2 Các thành phần của hệ thống kiểm soát nội bộ ...

... thỏa mÃn nhu cầu khách hàng Mục lục:1. Đánh giá chung về danh mục sản phẩm của các nhtm việt nam 2. đánh giá mức độ thỏa mÃn nhu cầu an toàn và sinh lời của khách hàng đối với sản phẩm của techcombank3. ... thỏa mÃn tốt hơn nhu cầu an toàn của khách hàng, các NHTM cần đa ra các loại hình dịch vụ an toàn nh trên. 2. Đánh giá mức độ thỏa mÃn nhu cầu an toàn và sinh lời của khách hàng đối với danh ... trong danh mục sản phẩm dịch vụ. 1.2 Các NHTM cổ phầnHiện nay, danh mục sản phẩm của các NHTM cổ phần khá đa dạng và có khả năng làm thỏa mÃn nhu cầu an toàn và sinh lời của khách hàng. Về nhu...

... THIÊN TAI BÁO CÁOĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ RỦI RO VÀ KHẢ NĂNG CỦA CÁC DOANH NGHIỆP VỪA VÀ NHỎHÀ NỘI, THÁNG 6 NĂM 2011 ỨNG PHÓ VỚI THIÊN TAI TẠI CÁC TỈNH NGHỆ AN, ĐÀ NẴNG, KHÁNH HÒA 37 ... 14Theosốliệuthốngkê của ViệtNam1,bìnhquânmỗi năm, thiên tai đãlàmchết và mấttíchkhoảngtrên700người,bịthươnghàngnghìnngười,thiệthạivềkinhtếtừ1,0-1,5%GDP.Đặcbiệt, năm 1997 thiên tai đãcướpđisinhmạng của 974người,làmnhiềungườibịmấttích.Trậnlũlịchsử năm 1999ở các tỉnh DuyênhảimiềnTrungđãlàmchết và mấttích899người.Bãosố 6 2(Xangsane) năm 20 06 làm 76 ngườichết và mấttích,532ngườibịthương và gâythiệthạitàisảnlênđến10.400tỷđồng,tươngđương 65 0triệuđôlaMỹ.Cơnbãosố9Ketsana, năm 2009làmthiệtmạng 163 người,có17ngườimấttích, và gâythiệthạivậtchấtgần800triệuđô-la.Mặcdù,chưacónghiêncứu và sốliệucụthểnào,nhưngrấtnhiềuđạidiệncơquan và chínhquyềnđịaphươngbịảnhhưởngđềuchorằng,nếucôngtácchuẩnbị và ứng phó tốt,cóthểgiảmđược50%nhữngthiệthạivềngười và của. Nhữngthiệthạidobãogâyragầnđâychothấyvẫncònnhiềuviệccầnlàmđểgiảmnhẹthiệthại và tổnthấtdo thiên tai gâyra.Theothốngkê năm 20093,ViệtNamcóhơn240.000DN nhỏ và vừa (DNNVV),chiếmgần98%tổngsốDNcảnước. Các DNNVVkhôngchỉđónggópđángkểvàosựpháttriểnkinhtế của đấtnướcmàcòngiúptạorahàngtriệuviệclàmmớimỗi năm, gópphầnxóađóigiảmnghèo,tăngcường an sinhxãhội. Các DNNVVsửdụngtrên50%laođộngxãhội và cómặttrênkhắp các vùng của cảnước.Mặcdùchưacósốliệuthốngkêchínhxácvề các thiệthạido thiên tai gâyracho các DNNVVnhưngconsốnàychắcchắnđãlênđếnnhiềungàntỷđồng,trongđónhiềuDNmấttrắngtàisản,dẫntớiphásản và nhiềungườilaođộngmấtviệclàm.Chínhvìvậy,việctăngcường khả năng ứng phó và chốngchọi với thiên tai choDNkhôngnhữnglàbảovệlợiích,tàisản của DNmàcònbảovệngườilaođộng của DN,giađìnhhọ và cộngđồngmàDNphụcvụ.NếuDNcó khả năng ứng phó tốtthìđâycũngchínhlànguồnlựcquantrọngcóthểtrợgiúp và hỗtrợcộngđồngtrước,trong và sau thiên tai. Chođếnnay,ởViệtNamchưacóchươngtrìnhhaydựánnàovềquảnlý rủi ro thiên tai trongcộngđồngDN,cũngnhưchưacótàiliệuhướngdẫnvềvấnđềnàyởViệtNam.Chínhvìvậy,QuỹChâuÁđãphốihợp với PhòngThươngmạiCông nghiệp ViệtNam(VCCI) và TrungtâmGiáodục và Pháttriển(CED)tiếnhành đánh giá mức độ sẵnsàng của các DNtrongkhuônkhổDựán“TăngcườngmốiquanhệđốitácNhànước và tưnhântrongquảnlý rủi ro thiên tai và ứng phó của cộngđồng tại ViệtNam” tại ba tỉnh Nghệ An,  Đà Nẵng và Khánh Hòa. Đánh giá tậptrungvào mức độ thiệthại của các DNtrongvòng5 năm trởlạiđây,xácđịnh mức độ rủi ro của các DNtrong thiên tai (bão và lũ), các kếhoạch ứng phó và hoạtđộnggiảmnhẹhiệnnay các DNđã và đangápdụng.Khảosátsẽđưaramộtbứctranhchungvề mức độ sẵnsàng ứng phó với thiên tai của các DNtrênđịabànba tỉnh trên và từđóxácđịnh nội dung và chươngtrìnhtăngcường năng lực và khả năng ứng phó của DNtrênđịabànba tỉnh này.1 ... 5Hàng năm, ViệtNamphảiđốimặt với nhiềuloạihình thiên tai khácnhauđặcbiệtlàbão và lũ.Nhữngtổnthấtdo thiên tai gâyraướctínhtừ1-1,5%GDP,đãtácđộngxấuđếnnhiềumặtvềpháttriểnkinhtế,xãhội và môitrường.TrongbốicảnhbiếnđổikhíhậungàycànghiệnhữuởViệtNam, thiên tai đượcdự báo làsẽngàycàngkhắcnghiệt,khólường,giatăngvềcường độ và tầnsuất,khiếnngườidân, doanh nghiệp (DN) và các thànhphầnxãhộikhácphảigánhchịunhữngnguycơ và rủi ro thiên tai lớnhơnbaogiờhết.NỗlựctừphíaChínhphủ và cộngđồngtrongthờigianquađãđemlạinhữnghiệuquảnhấtđịnh,nhậnthức và năng lực của ngườidân, các cấpchínhquyềnđịaphươngtrong ứng phó với thiên tai đượccảithiện,gópphầngiảmthiểunhữngthiệthạivềngười và tàisảnkhi thiên tai xảyra.Tuynhiên,nhữngnỗlựcnàydườngnhưkhôngđềcậpđếnmộtthànhphầnhếtsứcquantrọng của nềnkinhtếđólàkhốiDN,đặcbiệtlà các DN nhỏ và vừa (DNNVV),nơiđónggóphơn40%GDP và tạorahàngtriệuviệclàm,gópphầnxóađóigiảmnghèo,tăngcường an sinhxãhội. Các DNmớichỉđượcnhìnnhậnởvaitròcứutrợ thiên tai màchưacósựthamgiachủđộng và tíchcựcvàoquátrình ứng phó, giảmnhẹ và khôiphụchậuquả của thiên tai. Thiếuchủđộngtrongphòngngừa và ứng phó với rủi ro thiên tai nhiềukhiđãgâyranhữngtổnthấttolớnchoDN.Chođếnnay,mặcdùchưacósốliệuthốngkêchínhxácvề các thiệthạido thiên tai gâyracho các DNNVV,nhưngsốliệunàychắcchắnđãlênđếnnhiềungàntỷđồng,trongđónhiềuDNđãmấttrắngtàisảndẫntớiphásản và nhiềungườilaođộngmấtviệclàm.Vìvậy,việctăngcường khả năng ứng phó và chốngchọi với thiên tai choDNkhôngnhữngbảovệlợiích,tàisản của DNmàcònbảovệngườilaođộng của DN,giađìnhhọ và cộngđồngmàDNphụcvụ.Hiệnnay,ởViệtNamchưacóchươngtrìnhhaydựánnàovềquảnlý rủi ro thiên tai trongcộngđồngDN,cũngnhưchưacótàiliệuhướngdẫnnàovềvấnđềnàyởViệtNam.Chínhvìvậy,QuỹChâuÁđãphốihợp với PhòngThươngmạiCông nghiệp ViệtNam(VCCI) và TrungtâmGiáodục và Pháttriển(CED)tiếnhành đánh giá mức độ sẵnsàng và nhucầuvềquảnlý rủi ro thiên tai của các DNtrongkhuônkhổDựán“TăngcườngmốiquanhệđốitácNhànước và tưnhântrongquảnlý rủi ro thiên tai và ứng phó của cộngđồng tại ViệtNam” tại ba tỉnh Nghệ An, Đà Nẵng và Khánh Hòa. Khảosátnhằmđưaramộtbứctranhchungvề mức độ sẵnsàng ứng phó với thiên tai của các DNtrênđịabànba tỉnh trên,từđóxácđịnh nội dung và chươngtrìnhđàotạonhằmtăngcường năng lực và khả năng ứng phó của DNtrênđịabànba tỉnh này. Đánh giá tậptrungnhững nội dungcụthểsauđây:(i) Mức độ rủi ro của các DNtrênđịabàn Nghệ An, Đà Nẵng và Khánh Hòa ;nhậnthức của DNvềQLRRTT, mức độ sẵnsàng và khả năng ứng phó của DN(ii)Xácđịnhnhucầuđàotạo và nângcao năng lực của các DNNVVvềQLRRTTKhảosátđượctậptrungvào03nhómđốitượng,baogồm:(i) các DNNVVhoạtđộngtậptrungvàonhómngànhsảnxuất,thươngmại,dịchvụ,thủysản và bảohiểmtrênđịabàn3 tỉnh (ii) Các hiệphộiDN và chinhánhVCCIđóng tại 3 Tỉnh (iii)CơquanquảnlýnhànướcvềQLRRTTtừtrungươngđếnđịaphương.Khảosátđượcthực...

... XÂY DỰNG BẢNG CÂU HỎI VÀ ĐÁNH GIÁMỨC ĐỘ RỦI RO GIAN LẬN CỦA NGÂN HÀNGI. KHÁI QUÁT VỀ GIAN LẬN1. Định nghĩa: Gian lận là các hành vi bất thường và phi pháp mang chủ ý ... kê hoạt động kinh doanh17 HỌC VIỆN NGÂN HÀNGKHOA TÀI CHÍNH – NGÂN HÀNGBÀI TẬP NHÓM:XÂY DỰNG BẢNG CÂU HỎI VÀ ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ RỦI RO GIAN LẬN CỦA NGÂN HÀNGNhóm Eximbank1. Nguyễn Thị Hà ( ... trí, cơ hội xảy ra gian lận, ta xây dựng được bảng câu hỏi để xác định rủi ro gian lận sử dụng trong kiểm toán nội bộ như sau:1. Bảng câu hỏi đánh giá rủi ro gian lận tổng thể6 Tổng: 100%Về...

... nguồn vốn, tránh rủi ro lãi suất và rủi ro thanh khoản. NHẬN XÉT4. MỨC ĐỘ TẬP TRUNG DANH MỤC TÍN DỤNGb. Mức độ tập trung theo thời hạn4. MỨC ĐỘ TẬP TRUNG DANH MỤC TÍN DỤNGc. Mức độ tập trung ... khách hàng c. Mức độ tập trung theo đối tượng khách hàng 4. MỨC ĐỘ TẬP TRUNG DANH MỤC TÍN DỤNG(Trích BCTC hợp nhất NH Công thương năm 2012)4. MỨC ĐỘ TẬP TRUNG DANH MỤC TÍN DỤNGc. Mức độ tập ... L/O/G/OĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ RỦI RO DANH MỤC TÍN DỤNG CỦA NGÂN HÀNG CÔNG THƯƠNG VIỆT NAM Nhóm “HAT Bank” T5 Ca 2 H310BNỘI DUNG1. Phân tích tình hình nợ quá hạn3. Phân tích khả năng bù đắp rủi ro 4....

... L/O/G/O Phân tích và đánh giá mức độ rủi ro tín dụng của Eximbank trong 2011 và 2012 Danh sách nhóm1. Nguyễn Văn Long ( nhóm trưởng)2. Lương ... 62.346 62.346 x 100%19,7%x 100%Tốc độ tăng trưởng tín dụng 2012 74.922,289 – 74.63374.633x 100%0,387% Trong năm 2012, tốc độ tăng trưởng tín dụng của eximbank chỉ đạt 0.387%, tuy nhiên không ... Vì thế, nguồn thu từ hoạt động tín dụng vẫn đóng góp đáng kể cho lợi nhuận. 2. Quy mô tín dụng 2. Quy mô tín dụng Quy mô tín dụng Dư nợTổng tài sảnQuy mô tín dụng 2011 74.633183.567,032x...

... ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ RỦI RO DANH MỤC TÍN DỤNG TẠI MB  Đánh giá mức độ rủi ro danh mục tín dụng Tình hình nợ quá hạn1Tình hình rủi ro mất vốn2Khả năng bù đắp rủi ... RS:8i!L-Phân tích dư nợ theo ngành nghề kinh doanh : Mức độ tập trung danh mục tín dụng Mức độ tập trung danh mục tín dụng Phân tích dư nợ theo ngành nghề kinh doanhTỷ lệ cho vay ngành ... hợp lí là 20 %). Như vậy chứng tỏ MB vẫn gặp rủi ro nợ xấu lớn. NH vẫn cần giảm cho vay vào ngành BĐS để giảm rủi ro nợ xấu.Kết luận Mức độ rủi ro tín dụng của MB khá cao-:/;1<,9o>K!LM*01F8...

... ñộng tín dụng của Chi nhánh và nêu lên những giải pháp của Ngân hàng ñã áp dụng ñể hạn chế rủi ro tín dụng. - Đưa ra những giải pháp hạn chế rủi ro rín dụng mà Ngân hàng Đông Á có thể áp dụng ... mại Chương 2: Thực trạng rủi ro tín dụng tại Ngân hàng TMCP Đông - Chi nhánh Hà Nội Chương 3: Các giải pháp hạn chế rủi ro tín dụng cho Ngân hàng TMCP Đông Á chi nhánh Hà Nội. Thang Long University ... Đánh giá thực trạng công tác hạn chế rủi ro tín dụng của Ngân hàng Đông Á - CN Hà Nội 55 2.7.1 Đánh giá kết quả 55 2.7.2 Đánh giá những hạn chế 56 CHƯƠNG 3 CÁC GIẢI PHÁP HẠN CHẾ RỦI...