Đang tải... (xem toàn văn)
• Đối với Quyết định số 968 4.10. Theo BLDS, khi nào người bảo lãnh phải thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh? Theo khoản 1 Điều 342 BLDS 2015: “Trường hợp bên được bảo lãnh không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ thì bên bảo lãnh phải thực hiện nghĩa vụ đó.”. Theo khoản 2 Điều 335 BLDS 2015: “Các bên có thể thỏa thuận về việc bên bảo lãnh chỉ phải thực hiện nghĩa vụ thay cho bên được bảo lãnh trong trường hợp bên được bảo lãnh không có khả năng thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh.”. 4.11. Theo Quyết định, khi nào người bảo lãnh phải thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh? Theo Quyết định, khi người được bảo lãnh (bà Mát) không có khả năng thực hiện nghĩa vụ dân sự hoặc chỉ có thể thực hiện được một phần, thì phần không thực hiện được sẽ được người bảo lãnh (bà Thắng và ông Ân) thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh trả nợ thay. 4.12. Có bản án, quyết định nào theo hướng giải quyết trên về thời điểm thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh chưa? Nêu rõ bản án, quyết định mà anh/chị biết. Có tồn tại bản án, quyết định theo hướng giải quyết trên về thờiđiểm thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh. Cụ thể: Bản án 89/2010DS-ST ngày 03/12/2010 của Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc, Long An. Bà Kiều có nghĩa vụ hốt hụi, giao số tiền 262.000.000 đồng cho bà Cúc. Trong lúc giao nhận tiền thì hai người có làm giấy giao nhận tiền, trong đó có bà Xiếu kí tên bảo lãnh cho bà Kiều. Sau khi bà Xiếu đóng lại hụi chết cho bà Cúc số tiền 20.000.000 đồng thì bà Kiều vỡ nợ. Nay bà Cúc khởi kiện yêu cầu bà Xiếu trả số tiền nợ là 242.000.000 đồng cho bà. Tòa án nhận định rằng việc bà Xiếu trả số tiền 20.000.000 đồng là đã xác nhận nghĩa vụ thực hiện bảo lãnh, nên Tòa đã yêu cầu bà Xiếu phải thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh của mình, tức trả cho bà Cúc số tiền 242.000.000 đồng. 4.13. Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trên của Tòa giám đốc thẩm. Hướng giải quyết trên của Toà giám đốc thẩm là thuyết phục. Do bà Mát và bà Thắng không có thỏa thuận về việc trong trường hợp nào thì bà Thắng phải thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh nên Tòa đã đề cập đến cả hai trường hợp để đảm bảo quyền và lợi ích của bà Nhung được thực hiện. Mặt khác, Tòa đã đảm bảo bà Mát phải thực hiện nghĩa vụ bằng tất cả những gì mình có. Để tránh việc bà Mát ỷ lại được bảo lãnh mà trốn tránh trách nhiệm trả nợ, theo đó Khoản 1 Điều 339 BLDS năm 2015 quy định: Trường hợp bên được bảo lãnh không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ của mình thì bên nhận bão lãnh có quyền yêu cầu bên bảo lãnh phải thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh trừ trường hợp các bên có thỏa thuận bên bảo lãnh chỉ phải thực hiện nghĩa vụ thay cho bên được bảo lãnh trong trường hợp bên được bảo lãnh không có khả năng thực hiện nghĩa vụ.
Trang 1 Đối với Quyết định số 968
4.10 Theo BLDS, khi nào người bảo lãnh phải thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh?
Theo khoản 1 Điều 342 BLDS 2015: “Trường hợp bên được bảo lãnh không thực hiệnhoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ thì bên bảo lãnh phải thực hiện nghĩa vụ đó.”.
Theo khoản 2 Điều 335 BLDS 2015: “Các bên có thể thỏa thuận về việc bên bảo lãnhchỉ phải thực hiện nghĩa vụ thay cho bên được bảo lãnh trong trường hợp bên được bảolãnh không có khả năng thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh.”.
4.11 Theo Quyết định, khi nào người bảo lãnh phải thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh?
Theo Quyết định, khi người được bảo lãnh (bà Mát) không có khả năng thực hiệnnghĩa vụ dân sự hoặc chỉ có thể thực hiện được một phần, thì phần không thực hiện đượcsẽ được người bảo lãnh (bà Thắng và ông Ân) thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh trả nợ thay.
4.12 Có bản án, quyết định nào theo hướng giải quyết trên về thời điểm thực hiện nghĩavụ bảo lãnh chưa? Nêu rõ bản án, quyết định mà anh/chị biết.
Có tồn tại bản án, quyết định theo hướng giải quyết trên về thờiđiểm thực hiện nghĩavụ bảo lãnh Cụ thể:
Bản án 89/2010DS-ST ngày 03/12/2010 của Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc, LongAn.
Bà Kiều có nghĩa vụ hốt hụi, giao số tiền 262.000.000 đồng cho bà Cúc Trong lúcgiao nhận tiền thì hai người có làm giấy giao nhận tiền, trong đó có bà Xiếu kí tên bảolãnh cho bà Kiều Sau khi bà Xiếu đóng lại hụi chết cho bà Cúc số tiền 20.000.000 đồngthì bà Kiều vỡ nợ Nay bà Cúc khởi kiện yêu cầu bà Xiếu trả số tiền nợ là 242.000.000đồng cho bà Tòa án nhận định rằng việc bà Xiếu trả số tiền 20.000.000 đồng là đã xácnhận nghĩa vụ thực hiện bảo lãnh, nên Tòa đã yêu cầu bà Xiếu phải thực hiện nghĩa vụbảo lãnh của mình, tức trả cho bà Cúc số tiền 242.000.000 đồng.
4.13 Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trên của Tòa giám đốc thẩm.
Hướng giải quyết trên của Toà giám đốc thẩm là thuyết phục Do bà Mát và bà Thắngkhông có thỏa thuận về việc trong trường hợp nào thì bà Thắng phải thực hiện nghĩa vụbảo lãnh nên Tòa đã đề cập đến cả hai trường hợp để đảm bảo quyền và lợi ích của bàNhung được thực hiện Mặt khác, Tòa đã đảm bảo bà Mát phải thực hiện nghĩa vụ bằng
Trang 2tất cả những gì mình có Để tránh việc bà Mát ỷ lại được bảo lãnh mà trốn tránh tráchnhiệm trả nợ, theo đó Khoản 1 Điều 339 BLDS năm 2015 quy định:
Trường hợp bên được bảo lãnh không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩavụ của mình thì bên nhận bão lãnh có quyền yêu cầu bên bảo lãnh phải thực hiệnnghĩa vụ bảo lãnh trừ trường hợp các bên có thỏa thuận bên bảo lãnh chỉ phải thựchiện nghĩa vụ thay cho bên được bảo lãnh trong trường hợp bên được bảo lãnhkhông có khả năng thực hiện nghĩa vụ.