KHOA ƠNG ĐẠI HỌC TN NGHIEP VIET NAM QUAN LY TAI NGUYEN RUNG VA MOI TRUONG NGHIÊN CỨU UOQNG (Acacia mangium) THIEN DICH SAU HAI KEO TAI XA TRUONG SON, HUYEN LUONG SON, TINH HOA BINH NGANH : QUAN LY TAI NGUYEN RUNG MÃSỐ : D62.02.11 Gaia LAC I — : GS.TS Nguyễn Thế Nhã i aan : Nguyễn Thị Điệu Hương TUN : 1153020129 : 56 - QUTNR :2011 - 2015 HÀ NỘ- I 2015 TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAM KHOA QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN RỪNG VÀ MÔI TRƯỜNG KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP NGHIÊN CỨU ĐÈ XUẤT GIẢI PHÁP-QUẢN LÝ CÔN TRÙNG xí *HỌ CC THIÊN ĐỊCH SÂU A AI KEO TẠI?FU ONG (Acacia mangium) TẠI XÃ TRƯỜNG SƠN, cHUYỆNUONG SƠN, TỈNH HÒA BÌNH NGÀNH : QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN RỪNG MA SO» : D62.02.11 Giáo viên hướng dẫn — : GS.TS Nguyễn Thế Nhã Sinh viên thực hiện : Nguyễn Thị Diệu Hương Mã sinh viên : 1153020129 Lớp : 568 QLTNR Năm học : 2011 - 2015 LỜI NÓI ĐẦU Để đánh giá quá trình học tập và rèn luyện tại trường Đại học Lâm Nghiệp trong 4 năm vừa qua, được sự đồng ý của Nhà trường, Khoa Quản lý tài nguyên rừng và môi trường, Bộ môn Bảo vệ thực vật tôi đã thực hiện đề tài: “Nghiên cứu đề xuất giải pháp quản -lý côn tràng thiên dich sau hai Keo tai tegng (Acacia mangium) tại Xã “Trường, Son, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình” ⁄/ Ss : Sau một thời gian nghiên cứu cùng với: 4“nd lực của bản thân, sự giúp đỡ tận tình của các thầy cô giáo trong, Magne, đên nay luận văn của tôi đã hoàn thành Nhân dịp này tôi xin bày tỏ lông -biết ơn chân thành tới GS.TS Nguyễn Thế Nhã — người đã trực tiếp hướng dẫn tôi trong suốt thời quá trình thực hiện đề tài Tôi xin bày tỏ lòng | biết ơn sâu sắc đến các các bộ và kiểm lâm tại UBND xã Trường Some -huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình đã giúp đỡ tôi thực hiện đề tà nầy ‹ Do điều kiện thời gian Wisden có hạn và bước đầu làm quen với công tác nghiên cứuj học nên bài luận văn này không tránh khỏi những thiếu sót, tồn tại Kí mong nhận được các sự đóng góp ý kiến của các thầy cô và bạn bè(đông nghiệp Xin chân thành cảm ởn! Hà Nội, ngày 08 tháng 05 năm 2015 Sinh viên thực hiện Nguyễn Thị Diệu Hương MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU d DAT VAN DE CỨU 12 CHUONG 1 TONG QUAN VAN DE NGHIEN CUU 1.1 Một số khái niệm liên quan đến côn trùng thiên đị 1.1.1 Khái niệm về côn trùng thiên địch 1.1.2 Khái niệm và đặc tính chung của côn trùng 1.1.3 Khái niệm và đặc tính chung của côn trùng ký 1.2 Khái quát tình hình nghiên cứu về côn tring thiên địch trên thị 1.3 Khái quát tình hình nghiên cứu về côn tring ở Việt Nam CHƯƠNG 2 MỤC TIÊU - NỘI DUNGPHƯƠNG PHÁP NGHIÊN 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 2.1.1 Mục tiêu chung, 2.1.2 Mục tiêu cụ th 2.2 Giới hạn nghiên cứu 2.3 Nội dung nghiên cứu 2.4 Phương pháp nghiên ci 2.4.1 Kế thừa tài liệu 3.1 Điều kiệ 3.1.1 Vi tri dia lic: 3.1.3 Địa chất thổ nhưỡng -«-eesesrreriiiiiiiirriirrereeriao2E 3.2 Đặc điểm kinh tế - xã h 3.2.1 Tình hình dân sinh 3.2.2 Tình hình kinh tế 3.2.3 Văn hóa, giáo dục, y tế 3.3 Hiện trạng sử dụng đất và hiện trạng rừng tại xã Trường Sơn CHƯƠNG 4 KẾT QUẢ VÀ PHÂN TÍCH KÉT QUẢ NGHIÊN CỨU 27 4.1 Thành phần các loài côn trùng thiên địch tại khu vực nghiên cứu 27 4.2 Xác định loài thiên địch của sâu hại Keo tai tượng chủ yếu 4.3 Đặc tính sinh vật học của các loài thiên địch chủ yé 4.3.1 Đặc điểm hình thái và sinh học cia Rudi ky sinh — ng 4.3.2 Đặc điểm hình thái và sinh học của Kiến đe {Caraglyphi Ko 235: 4.3.3 Dac diém hinh thai va sinh học của Ong kén narangae Sonan) '60Mememe: —., 4.4 Biến động mật độ của các loài côn ting Niacin yếu S39 “4.4.1 Biến động mật độ của các loài côn ngthiên địch chủ yếu theo các đợt ox ere) điều tra 4.4.2 Anh hưởng của địa hình tới mật độ côn tràng th n địch 40 4.4.3 Biến động mật độ côntrùng,thiên địchchỉ yếu theo hướng,mm 42 4 4 4 Ảnh hưởng của tuổi Keo egy dđếenm mật độ côn trùng thiên địch chủ 44 yếu trong khu vực nghiên cứu ot đế 4.5 Nghiên cứu thử nghiệm ôi mẫu những loài thiên địch chính 46 4.4.1 Gây nuôi mẫu Ruồi ở 46 4.4.2 Gây nuôi mẫu Ong kén cénh tim _ 46 4.5 Đề xuất một số A: ge lý thiên địch sâu hại Keo tai tượng 47 4.5.1 Các giải pháp chung s lỷ côn trùng thiên địch chính 4.5.2 Các giải pÌ 50 KÉT LUẬN - 50 1 Kết luận ` 2 Tồn tại 0 3 Kién nghi zane TAI LIEU THAM KHẢO DANH MỤC HÌNH Hình 2.01: OTC 1 Hình 2.02: OTC 2 TH 51020 Ô LỘ 5 borsongguanggteigBtGggsäiGiilioiadjpgtsatosslirosginsao 16 Hình 2.04: OTC 4 Hình 2.05: OTC 5 Hình 2.06: OTC 6 Hình 4.1: Biểu đồ thể hiện tỷ lệ % Hình 4.2: Biểu đồ thể hiện tỷ lệ % số loài củ Hình 4.3 Ruồi ký sinh Sâu nâu và Sâu vạch xám ăn lá keo 35 Hình 4.4: Kiến thợ của Kiến đen Hình 4.5: Ong kén cánh tím ký sinh Sâu nât ` Ce 38 Hình 4.6: Ong kén cánh tím ký “ổn bọn) GiêNBEI431388114066155102846g 86 39 Hình 4.7: Biến động mật độ các loàithiện địch chủ yếu theo các đợt điều ^ oes 40 Hình 4.8: Ảnh hưởng củá vị trí độ cao tới côn trùng thiên địch 41 Hình 4.9: Biến động miật độ côn trùng thiên địch chủ yếu theo hướng phơi ee Ny ốc _- Hình 4.10 Bi động mật độ côn trùng thiên địch chủ yếu theo tuôi Keo tai tượng DANH MUC BANG BIEU Bảng 2.01: Đặc điểm của các ô tiêu chuẩn Mẫu biểu 01: Điều tra thành phần, số lượng thiên địch Bang 4.1: Thành phần các loài côn trùng thiên địch đã được phát hiện 27 Bảng 4.2: Thống kê số họ và số loài theo các bộ con a, Ôn 29 Bảng 4.3: Sự biến động về thành phan, mật độ gh ocfác Sa(6Sh trùng thiên địch qua các đợt điều tra Bảng 4.4: Biến động mật độ của các loài côn:ntring thiên địch chủ yếu theo các đợt điều tra Bảng 4.6: Kiêm tra sự chênh lệch mật độ save giữa các vi tri OTC 01 va 02 theo tiêu chuẩn |U| sd 57 DAT VAN DE Viét Nam là một nước nhiệt đới, rừng và đắt rừng chiếm 2/3 diện tích đất đai cả nước, Rừng là môi trường sống và nơi hoạt động chủ yếu của trên 24 triệu đồng bào thuộc 54 dân tộc khác nhau, đồng thời rừng cũng là nhân tố quan trọng và quyết định hàng đầu góp phần bảo vệ môi trường sinh thái Tuy nhiên cho đến nay diện tích rừng nước ta đã và đang bị suy giảm một cách nhanh chóng Theo tài liệu của BỆ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, tính đến năm 2012 Việt Nam có diện tích đất rừng là 13.9 triệu ha, trong đó diện tích rừng đặc Eùu, TÍ 2 triệu ha, diện tích rừng phòng hộ là 4.7 triệu ha, diện tíchrừng sản xuất là 7 triệu ha và diện tích ngoài quy hoạch lâm nghiệp là 200 ngàn ha Trữ lượng gỗ bình quân rất thấp, khoảng 63 mỶ gỗ/ha, chủ yếu là gỗ nhóm V đến nhóm VIII, những loại gỗ thuộc nhóm ], II rất íthoặc hiểm.“Nguyên nhân làm giảm suy giảm tài nguyên rừng cả về số lượng Ging như chất lượng có rất nhiều, song chủ yếu là do sự can thiệp vo Yuthức của con người như chặt phá rừng làm nương rẫy của đồng bào các đến tec thiểu số, nạn khai thác rừng, săn bát chim thú rừng bừa bai kinh doanh rừng không hợp lí Một nguyên nhân không kém phần quan trong đó là công tác quản lý bảo vệ rừng còn nhiều bất cập, nạn cháy Từng van’ liên tiếp xảy ra, hàng năm làm thiêu cháy hàng nghìn ha Time ‘sau ệnh hại thường xuyên gây dịch lớn ở nhiều nơi, làm ì trưởng và phát triển của cây rừng mà chúng ta chưa có biện pháp phòng trừ hữu hiệu : Trong công tác trồng rừng việc chọn loài cây trồng phù hợp với mục đích kinh doanh và đúng yêu cầu phòng hộ là một vấn đề khó khăn Tuy nhiên cho đến nay về cơ bản chúng ta đã xác định được những loài cây trồng chủ yếu và có những nghiên cứu cân thiết đảm bảo cơ sở cho 1 việc xây dựng các quy trình, quy phạm trồng rừng Trong chương trình trồng mới 5 triệu ha rừng của Chính phủ các loài keo sẽ là loài được gây trồng chủ yếu Những loài keo được trồng phổ biến là Keo lá tràm (Acacia auriculiformis Cunn) và Keo tai tượng (Acacia mangium Willd) Cay keo là cây đa tác dụng, gỗ keo được dùng nhiều trong công nghiệp giấy, làm ván, làm đỗ gia dụng và chúng cung cấp một lượng củi lớn cho người dân Bên cạnh đó cây keo có bộ rễ rất phát triển, có nấm cộng Sinh nên chúng sinh trưởng phát triển tốt trên nhiều loại đát, kể cả đá nghèo xấu Trồng keo nhanh chóng phủ xanh đất trống đồi núi trọc, chống xói mòn, điều tiết nguồn nước và bảo vệ môi trường sinh thái, dưới tán rừng keo ta có thể trồng cây bản địa để phục hồi rừng hỗn giao ` Tuy nhiên cùng với sự hình thành các lâm phầnKeo tai tượng thì quần thể sâu hại cũng xuất hiện Trong những năm gần đây, nhiều địa phương trong cả nước đã xảy Ta Các trận địch sâu hại rừng trồng Keo tai tượng trên quy mô lớn với mt số “loài sâu hại như Sâu gấp mép (Coleophora sp.), Sâu đo'xanh (Buzuya sp.), Sâu cuốn lá (Pandemis sp.) Theo các nghiên cứu mới nhất, "một số sâu ăn lá thuộc họ Ngài đêm (Noctuidae) như Sâu nâu ă& nlá keo (Anomis fulvida) va Sau vạch xám ăn lá keo (Speiredonia retorta) là hai loài sâu chính hại lá keo và tạo thành dịch lớn các lâm trứờng tại các tỉnh Phú Thọ, Tuyên Quang, Yên Bái và Hà Tây (cũ) Trong những năm qua, ngành Lâm nghiệp đã triển khai nhiều chương trình dự án, nhằm định hướng giúp người trồng rừng theo hướng bền vững Hiện nay có sáu biện pháp phòng trừ sâu hại chính, đó là: biện pháp canh tác, biện pháp vật lý cơ giới, biện pháp hóa học, biện pháp sinh học, biện pháp kiểm dịch thực vật và biện pháp phòng trừ tổng hợp Trong đó biện pháp hóa học có nhiều ưu điểm nổi trội nhưng ảnh hưởng rất lớn 2 đến sinh thái, làm ô nhiễm môi trường, phá vỡ cân bằng sinh thái trong tự nhiên, gây hiện tượng quen thuốc cho một số loài sâu hại, gây độc hại đối với các loài sinh vật và con người Vì thế biện pháp sinh học được xem là biện pháp đảm bảo cân bằng sinh thái, không gây ô nhiễm môi trường, không gây ảnh hưởng đến sinh vật và con người Biện pháp này lợi dụng sinh vật có ích, các kháng sinh do chúng tiết ra f@Fan ché, tiêu diệt sâu hại, các sinh vật này được gọi là thiên địch của sâu Nei nhữ: các động vật bò sát, lưỡng cư; chim sâu, chim gõ kiên, đi Wat hoang đã; côn trùng có ích có tính bắt môi, côn trùng có tính ký sinh: ong kinh, ruồi ký sinh, bọ ngựa, bọ rùa; các loại nấm, vi khuẩn ký sinh lên sâu, trứng sâu, nhộng gây hại để tiêu diệt sâu “ Y Xã Trường Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình có diện tích trồng Keo tai tượng đã và đang là đối tượng của nhiều loài sâu hại Ngoài các tài liệu thông tin về sự có mặt của các loài sâu hại này thì đến nay tại đây chưa có nghiên cứu cơ bản mM về diệt trừ sâu hại bằng phương phápy